Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Archimedis Erstes Buch

Erläuterung.

[Abbildung]

Es sey die umbschriebene und
zugleich eingeschriebene Figur/ wie
im vorhergehenden; So sage ich
nun/ die Fläche der Figur sey grös-
ser als die Scheibe ABCD vier-
mal genommen.

Beweiß.

Damit dieses gewiß werde/ so
sey gesetzet eine Scheibe/ deren
Halbmesser L, welche der Fläche
gemeldter umbschriebenen Figur
gleich sey/ nach obigem XXIV.
Lehrsatz. Man bilde ihm auch
ein/ neben KH und XS, als gezo-
gen/ alle/ mit FH gleichlauffende
Quehrlineen von einem Ekk zu dem andern. Weil dann nun alle diese Quehr-
lineen zusammen gegen dem Durchmesser FH sich verhalten/ wie HK gegen
KF/ nach obigem XXI. Lehrsatz/ so ist das Rechtekk aus KF und allen Quehr-
lineen zusammen (das ist/ vermög des XXIV. Lehrsatzes/ die Vierung des
Halbmessers L) so groß als das Rechtekk aus FH und HK, aus dem 16den
des VI. B. und also L die mittlere gleichverhaltende zwischen FH und HK,
nach dem andern Teihl des 17den im VI. B. derowegen L grösser als HK,
Krafft der 1. Anmerkung des obigen V. Lehrsatzes. Nun ist aber HK gleich
dem Durchmesser der Scheibe ABCD, (Besihe unten die 1. Anmerkung/)
derowegen ist L grösser als eben dieser Durchmesser. Woraus dann nun (eben
wie oben bey dem XXV. Lehrsatz) geschlossen wird/ daß auch die Vierung des
Halbmessers L grösser sey als die Vierung des Durchmessers AC, und die Vie-
rung des gedoppelten L (das ist/ des ganzen Durchmessers obgesetzter Scheibe)
grösser als die Vierung des gedoppelten AC, das ist/ als 4. Vierungen des ein-
fachen AC; Folgends auch die Scheibe des Halbmessers L (das ist/ die ganze
Fläche der umbschriebenen Figur) grösser als 4. Scheiben von AC, das ist/ als
die Scheibe ABCD viermal genommen: Welches hat sollen bewiesen werden.

Anmerkung.

Archimedes nimbt in obigem Beweiß/ als bekant/ daß HK gleich sey dem Durchmesser
der Scheibe ABCD, das ist/ (welches er gleichsam an statt einer Ursach setzet) zweymal so
groß als SX. Damit dieses klar werde/ so muß die Lini SX aus dem Mittelpunct X, auf den
Punct/ wo der Kreiß ABCD die Seite KF berühret/ (und also/ vermög des 18den im
III. B. auf KF senkrecht) gezogen seyn; Woraus dann alsbald folget/ weil XF und XK,
wie auch die Winkel bey S; Jtem die Winkel XKF und XFK, vermög des 5ten im I. ein-
ander gleich sind/ und XS über dieses gemein ist/ daß auch KS und SF gleich seyen/ nach dem
26sten des I. und also FS gegen SK sich verhalte/ wie FX gegen XH, also daß XS und HK,
vermög des 2ten im VI. B. gleichlauffend seyen/ und daher (aus der Anmerkung des 4ten
in gedachtem Buch) wie FS gegen SX, also FK gegen HK, und wechselweiß/ wie FS ge-
gen FK, also SX gegen HK sich verhalte/ und folgend HK zweymal so groß als SX, das ist/
so groß als AC sey. Und diesen Beweiß bringet Eutokius/ wiewol sehr kurz und dunkel;
weswegen wir auch denselben etwas deutlicher und ausführlicher gemachet haben. Die ganze
Sache/ wie der gönstige Leser sihet/ beruhet fürnehmlich darauf/ daß SX und HK gleichlauf-

fende

Archimedis Erſtes Buch

Erlaͤuterung.

[Abbildung]

Es ſey die umbſchriebene und
zugleich eingeſchriebene Figur/ wie
im vorhergehenden; So ſage ich
nun/ die Flaͤche der Figur ſey groͤſ-
ſer als die Scheibe ABCD vier-
mal genommen.

Beweiß.

Damit dieſes gewiß werde/ ſo
ſey geſetzet eine Scheibe/ deren
Halbmeſſer L, welche der Flaͤche
gemeldter umbſchriebenen Figur
gleich ſey/ nach obigem XXIV.
Lehrſatz. Man bilde ihm auch
ein/ neben KH und XS, als gezo-
gen/ alle/ mit FH gleichlauffende
Quehrlineen von einem Ekk zu dem andern. Weil dann nun alle dieſe Quehr-
lineen zuſammen gegen dem Durchmeſſer FH ſich verhalten/ wie HK gegen
KF/ nach obigem XXI. Lehrſatz/ ſo iſt das Rechtekk aus KF und allen Quehr-
lineen zuſammen (das iſt/ vermoͤg des XXIV. Lehrſatzes/ die Vierung des
Halbmeſſers L) ſo groß als das Rechtekk aus FH und HK, aus dem 16den
des VI. B. und alſo L die mittlere gleichverhaltende zwiſchen FH und HK,
nach dem andern Teihl des 17den im VI. B. derowegen L groͤſſer als HK,
Krafft der 1. Anmerkung des obigen V. Lehrſatzes. Nun iſt aber HK gleich
dem Durchmeſſer der Scheibe ABCD, (Beſihe unten die 1. Anmerkung/)
derowegen iſt L groͤſſer als eben dieſer Durchmeſſer. Woraus dann nun (eben
wie oben bey dem XXV. Lehrſatz) geſchloſſen wird/ daß auch die Vierung des
Halbmeſſers L groͤſſer ſey als die Vierung des Durchmeſſers AC, und die Vie-
rung des gedoppelten L (das iſt/ des ganzen Durchmeſſers obgeſetzter Scheibe)
groͤſſer als die Vierung des gedoppelten AC, das iſt/ als 4. Vierungen des ein-
fachen AC; Folgends auch die Scheibe des Halbmeſſers L (das iſt/ die ganze
Flaͤche der umbſchriebenen Figur) groͤſſer als 4. Scheiben von AC, das iſt/ als
die Scheibe ABCD viermal genommen: Welches hat ſollen bewieſen werden.

Anmerkung.

Archimedes nimbt in obigem Beweiß/ als bekant/ daß HK gleich ſey dem Durchmeſſer
der Scheibe ABCD, das iſt/ (welches er gleichſam an ſtatt einer Urſach ſetzet) zweymal ſo
groß als SX. Damit dieſes klar werde/ ſo muß die Lini SX aus dem Mittelpunct X, auf den
Punct/ wo der Kreiß ABCD die Seite KF beruͤhret/ (und alſo/ vermoͤg des 18den im
III. B. auf KF ſenkrecht) gezogen ſeyn; Woraus dann alsbald folget/ weil XF und XK,
wie auch die Winkel bey S; Jtem die Winkel XKF und XFK, vermoͤg des 5ten im I. ein-
ander gleich ſind/ und XS uͤber dieſes gemein iſt/ daß auch KS und SF gleich ſeyen/ nach dem
26ſten des I. und alſo FS gegen SK ſich verhalte/ wie FX gegen XH, alſo daß XS und HK,
vermoͤg des 2ten im VI. B. gleichlauffend ſeyen/ und daher (aus der Anmerkung des 4ten
in gedachtem Buch) wie FS gegen SX, alſo FK gegen HK, und wechſelweiß/ wie FS ge-
gen FK, alſo SX gegen HK ſich verhalte/ und folgend HK zweymal ſo groß als SX, das iſt/
ſo groß als AC ſey. Und dieſen Beweiß bringet Eutokius/ wiewol ſehr kurz und dunkel;
weswegen wir auch denſelben etwas deutlicher und ausfuͤhrlicher gemachet haben. Die ganze
Sache/ wie der goͤnſtige Leſer ſihet/ beruhet fuͤrnehmlich darauf/ daß SX und HK gleichlauf-

fende

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0100" n="72"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Archimedis Er&#x017F;tes Buch</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Erla&#x0364;uterung.</hi> </head><lb/>
            <figure/>
            <p>Es &#x017F;ey die umb&#x017F;chriebene und<lb/>
zugleich einge&#x017F;chriebene Figur/ wie<lb/>
im vorhergehenden; So &#x017F;age ich<lb/>
nun/ die Fla&#x0364;che der Figur &#x017F;ey gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er als die Scheibe <hi rendition="#aq">ABCD</hi> vier-<lb/>
mal genommen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
            <p>Damit die&#x017F;es gewiß werde/ &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ey ge&#x017F;etzet eine Scheibe/ deren<lb/>
Halbme&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">L,</hi> welche der Fla&#x0364;che<lb/>
gemeldter umb&#x017F;chriebenen Figur<lb/>
gleich &#x017F;ey/ <hi rendition="#fr">nach obigem</hi> <hi rendition="#aq">XXIV.</hi><lb/><hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz.</hi> Man bilde ihm auch<lb/>
ein/ neben <hi rendition="#aq">KH</hi> und <hi rendition="#aq">XS,</hi> als gezo-<lb/>
gen/ alle/ mit <hi rendition="#aq">FH</hi> gleichlauffende<lb/>
Quehrlineen von einem Ekk zu dem andern. Weil dann nun alle die&#x017F;e Quehr-<lb/>
lineen zu&#x017F;ammen gegen dem Durchme&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">FH</hi> &#x017F;ich verhalten/ wie <hi rendition="#aq">HK</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">KF/</hi> <hi rendition="#fr">nach obigem</hi> <hi rendition="#aq">XXI.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz/</hi> &#x017F;o i&#x017F;t das Rechtekk aus <hi rendition="#aq">KF</hi> und allen Quehr-<lb/>
lineen zu&#x017F;ammen (das i&#x017F;t/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des</hi> <hi rendition="#aq">XXIV.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes/</hi> die Vierung des<lb/>
Halbme&#x017F;&#x017F;ers <hi rendition="#aq">L</hi>) &#x017F;o groß als das Rechtekk aus <hi rendition="#aq">FH</hi> und <hi rendition="#aq">HK,</hi> <hi rendition="#fr">aus dem 16den<lb/>
des</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> und al&#x017F;o <hi rendition="#aq">L</hi> die mittlere gleichverhaltende zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">FH</hi> und <hi rendition="#aq">HK,</hi><lb/><hi rendition="#fr">nach dem andern Teihl des 17den im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> derowegen <hi rendition="#aq">L</hi> gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er als <hi rendition="#aq">HK,</hi><lb/><hi rendition="#fr">Krafft der 1. Anmerkung des obigen</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes.</hi> Nun i&#x017F;t aber <hi rendition="#aq">HK</hi> gleich<lb/>
dem Durchme&#x017F;&#x017F;er der Scheibe <hi rendition="#aq">ABCD,</hi> (<hi rendition="#fr">Be&#x017F;ihe unten die 1. Anmerkung/</hi>)<lb/>
derowegen i&#x017F;t <hi rendition="#aq">L</hi> gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er als eben die&#x017F;er Durchme&#x017F;&#x017F;er. Woraus dann nun (eben<lb/>
wie oben bey dem <hi rendition="#aq">XXV.</hi> Lehr&#x017F;atz) ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wird/ daß auch die Vierung des<lb/>
Halbme&#x017F;&#x017F;ers <hi rendition="#aq">L</hi> gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ey als die Vierung des Durchme&#x017F;&#x017F;ers <hi rendition="#aq">AC,</hi> und die Vie-<lb/>
rung des gedoppelten <hi rendition="#aq">L</hi> (das i&#x017F;t/ des ganzen Durchme&#x017F;&#x017F;ers obge&#x017F;etzter Scheibe)<lb/>
gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er als die Vierung des gedoppelten <hi rendition="#aq">AC,</hi> das i&#x017F;t/ als 4. Vierungen des ein-<lb/>
fachen <hi rendition="#aq">AC;</hi> Folgends auch die Scheibe des Halbme&#x017F;&#x017F;ers <hi rendition="#aq">L</hi> (das i&#x017F;t/ die ganze<lb/>
Fla&#x0364;che der umb&#x017F;chriebenen Figur) gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er als 4. Scheiben von <hi rendition="#aq">AC,</hi> das i&#x017F;t/ als<lb/>
die Scheibe <hi rendition="#aq">ABCD</hi> viermal genommen: Welches hat &#x017F;ollen bewie&#x017F;en werden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Anmerkung.</hi> </head><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Archimedes</hi> nimbt in obigem Beweiß/ als bekant/ daß <hi rendition="#aq">HK</hi> gleich &#x017F;ey dem Durchme&#x017F;&#x017F;er<lb/>
der Scheibe <hi rendition="#aq">ABCD,</hi> das i&#x017F;t/ (welches er gleich&#x017F;am an &#x017F;tatt einer Ur&#x017F;ach &#x017F;etzet) zweymal &#x017F;o<lb/>
groß als <hi rendition="#aq">SX.</hi> Damit die&#x017F;es klar werde/ &#x017F;o muß die Lini <hi rendition="#aq">SX</hi> aus dem Mittelpunct <hi rendition="#aq">X,</hi> auf den<lb/>
Punct/ wo der Kreiß <hi rendition="#aq">ABCD</hi> die Seite <hi rendition="#aq">KF</hi> beru&#x0364;hret/ (und al&#x017F;o/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des 18den im</hi><lb/><hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> auf <hi rendition="#aq">KF</hi> &#x017F;enkrecht) gezogen &#x017F;eyn; Woraus dann alsbald folget/ weil <hi rendition="#aq">XF</hi> und <hi rendition="#aq">XK,</hi><lb/>
wie auch die Winkel bey <hi rendition="#aq">S;</hi> Jtem die Winkel <hi rendition="#aq">XKF</hi> und <hi rendition="#aq">XFK,</hi> <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des 5ten im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> ein-<lb/>
ander gleich &#x017F;ind/ und <hi rendition="#aq">XS</hi> u&#x0364;ber die&#x017F;es gemein i&#x017F;t/ daß auch <hi rendition="#aq">KS</hi> und <hi rendition="#aq">SF</hi> gleich &#x017F;eyen/ <hi rendition="#fr">nach dem<lb/>
26&#x017F;ten des</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> und al&#x017F;o <hi rendition="#aq">FS</hi> gegen <hi rendition="#aq">SK</hi> &#x017F;ich verhalte/ wie <hi rendition="#aq">FX</hi> gegen <hi rendition="#aq">XH,</hi> al&#x017F;o daß <hi rendition="#aq">XS</hi> und <hi rendition="#aq">HK,</hi><lb/><hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des 2ten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> gleichlauffend &#x017F;eyen/ und daher (<hi rendition="#fr">aus der Anmerkung des 4ten<lb/>
in gedachtem Buch</hi>) wie <hi rendition="#aq">FS</hi> gegen <hi rendition="#aq">SX,</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#aq">FK</hi> gegen <hi rendition="#aq">HK,</hi> und wech&#x017F;elweiß/ wie <hi rendition="#aq">FS</hi> ge-<lb/>
gen <hi rendition="#aq">FK,</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#aq">SX</hi> gegen <hi rendition="#aq">HK</hi> &#x017F;ich verhalte/ und folgend <hi rendition="#aq">HK</hi> zweymal &#x017F;o groß als <hi rendition="#aq">SX,</hi> das i&#x017F;t/<lb/>
&#x017F;o groß als <hi rendition="#aq">AC</hi> &#x017F;ey. Und die&#x017F;en Beweiß bringet <hi rendition="#fr">Eutokius/</hi> wiewol &#x017F;ehr kurz und dunkel;<lb/>
weswegen wir auch den&#x017F;elben etwas deutlicher und ausfu&#x0364;hrlicher gemachet haben. Die ganze<lb/>
Sache/ wie der go&#x0364;n&#x017F;tige Le&#x017F;er &#x017F;ihet/ beruhet fu&#x0364;rnehmlich darauf/ daß <hi rendition="#aq">SX</hi> und <hi rendition="#aq">HK</hi> gleichlauf-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">fende</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[72/0100] Archimedis Erſtes Buch Erlaͤuterung. [Abbildung] Es ſey die umbſchriebene und zugleich eingeſchriebene Figur/ wie im vorhergehenden; So ſage ich nun/ die Flaͤche der Figur ſey groͤſ- ſer als die Scheibe ABCD vier- mal genommen. Beweiß. Damit dieſes gewiß werde/ ſo ſey geſetzet eine Scheibe/ deren Halbmeſſer L, welche der Flaͤche gemeldter umbſchriebenen Figur gleich ſey/ nach obigem XXIV. Lehrſatz. Man bilde ihm auch ein/ neben KH und XS, als gezo- gen/ alle/ mit FH gleichlauffende Quehrlineen von einem Ekk zu dem andern. Weil dann nun alle dieſe Quehr- lineen zuſammen gegen dem Durchmeſſer FH ſich verhalten/ wie HK gegen KF/ nach obigem XXI. Lehrſatz/ ſo iſt das Rechtekk aus KF und allen Quehr- lineen zuſammen (das iſt/ vermoͤg des XXIV. Lehrſatzes/ die Vierung des Halbmeſſers L) ſo groß als das Rechtekk aus FH und HK, aus dem 16den des VI. B. und alſo L die mittlere gleichverhaltende zwiſchen FH und HK, nach dem andern Teihl des 17den im VI. B. derowegen L groͤſſer als HK, Krafft der 1. Anmerkung des obigen V. Lehrſatzes. Nun iſt aber HK gleich dem Durchmeſſer der Scheibe ABCD, (Beſihe unten die 1. Anmerkung/) derowegen iſt L groͤſſer als eben dieſer Durchmeſſer. Woraus dann nun (eben wie oben bey dem XXV. Lehrſatz) geſchloſſen wird/ daß auch die Vierung des Halbmeſſers L groͤſſer ſey als die Vierung des Durchmeſſers AC, und die Vie- rung des gedoppelten L (das iſt/ des ganzen Durchmeſſers obgeſetzter Scheibe) groͤſſer als die Vierung des gedoppelten AC, das iſt/ als 4. Vierungen des ein- fachen AC; Folgends auch die Scheibe des Halbmeſſers L (das iſt/ die ganze Flaͤche der umbſchriebenen Figur) groͤſſer als 4. Scheiben von AC, das iſt/ als die Scheibe ABCD viermal genommen: Welches hat ſollen bewieſen werden. Anmerkung. Archimedes nimbt in obigem Beweiß/ als bekant/ daß HK gleich ſey dem Durchmeſſer der Scheibe ABCD, das iſt/ (welches er gleichſam an ſtatt einer Urſach ſetzet) zweymal ſo groß als SX. Damit dieſes klar werde/ ſo muß die Lini SX aus dem Mittelpunct X, auf den Punct/ wo der Kreiß ABCD die Seite KF beruͤhret/ (und alſo/ vermoͤg des 18den im III. B. auf KF ſenkrecht) gezogen ſeyn; Woraus dann alsbald folget/ weil XF und XK, wie auch die Winkel bey S; Jtem die Winkel XKF und XFK, vermoͤg des 5ten im I. ein- ander gleich ſind/ und XS uͤber dieſes gemein iſt/ daß auch KS und SF gleich ſeyen/ nach dem 26ſten des I. und alſo FS gegen SK ſich verhalte/ wie FX gegen XH, alſo daß XS und HK, vermoͤg des 2ten im VI. B. gleichlauffend ſeyen/ und daher (aus der Anmerkung des 4ten in gedachtem Buch) wie FS gegen SX, alſo FK gegen HK, und wechſelweiß/ wie FS ge- gen FK, alſo SX gegen HK ſich verhalte/ und folgend HK zweymal ſo groß als SX, das iſt/ ſo groß als AC ſey. Und dieſen Beweiß bringet Eutokius/ wiewol ſehr kurz und dunkel; weswegen wir auch denſelben etwas deutlicher und ausfuͤhrlicher gemachet haben. Die ganze Sache/ wie der goͤnſtige Leſer ſihet/ beruhet fuͤrnehmlich darauf/ daß SX und HK gleichlauf- fende

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/100
Zitationshilfe:	Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/100>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.