Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Archimedis Anderes Buch

2. Jn dem andern Teihl des obigen Beweises nimbt Archimedes/ als gewiß und in dem
I. Buch bewiesen/ daß der Kegel N (dessen Grundscheibe zum Halbmesser hat die Lini AB,
und also/ vermög des XXXIX. Lehrsatzes im I. B. gleich ist der abgeschnittenen Kugel-
fläche BAF; die Höhe aber gleich der Kugel Halbmesser) gleich sey dem Kugelstükk BHFA.
Run hat er aber solches im ersten Buch von keinem solchen ausgehohlten/ sondern nur von einem
keglichten Kugelstükk/ (wie zum Exempel BHFB gewesen) und zwar in dem XL. Lehrsatz be-
wiesen. Derewegen/ damit einiger Zweiffel nicht hinterstellig bleibe/ beweiset Eutokius
gemeldten Lehrsatz auch von einem solchen kegelhohlen Kugelstükke/ wie hier BHFA, oder in
seiner Figur DABH ist. Es sey/ spricht er/ eine Kugel BCDH, ausser ihrem Mittelpunct/
durchschnitten von einer Scheibenfläche BD, also daß/ wann BA und DA gezogen werden/
entstehe der Kegel BAD, der seine Spitze in dem Mittelpunct A hat. Ferner sey gegeben ein
anderer Kegel E, dessen Grundscheibe gleich sey der ganzen Kugelfläche/ das ist (nach dem
XXXI. Lehrsatz des I. Buchs) viermal so groß als die grösseste Scheibe in der Kugel/ die
[Abbildung] Höhe aber gleich dem Halbmesser der Kugel: Welcher Kegel dann nohtwendig der ganzen Ku-
gel gleich ist/ vermög des XXXII. Lehrsatzes im I. Buch. Roch weiter seyen gegeben
zween andere Kegel F und G, deren jener eine Grundscheibe hat gleich der Fläche BHD, die-
ser aber seine gleich der übrigen Kugelfläche BCD; beyde aber einerley Höhe/ nehmlich der
Kugel Halbmesser. Dieweil nun dieser beyder Kegel Grundscheiben zusammen gleich sind der
Grundscheibe des Kegels E, ihre Höhe auch gleich desselben Höhe/ so folget nohtwendig/ daß
die beyde Kegel/ F und G, zusammen/ dem Kegel E, und also auch der gegebenen Kugel/ gleich
seyen. Run ist aber der Kegel G gleich dem keglichten Kugelstükk ABCDA, vermög des
XL. Lehrsatzes im I. Buch/ derowegen ist auch der übrige Kegel F dem übrigen hohlen
Kugelstükk DABH gleich; Welches hat sollen bewiesen werden.

3. Ferner schliesset Archimedes/ weilen die Grundscheibe des Kegels M gegen der
Grundscheibe BF sich verhalte wie DH gegen CH (als der Höhe des Kegels M) so sey ge-
meldter Kegel gleich dem Doppel-Kegel HBDFH, welches also klar wird: Vermög solcher
wiederkehrlichen Verhältnis/ ist der Kegel M gleich dem Kegel/ dessen Grundscheibe ist BF,
die Höhe aber DH, nach dem 15den des XII. B. Eben aber diesem Kegel sind die beyde
Kegel BFH und BDF zusammen auch gleich/ dieweil sie eine Grundscheibe/ EF, haben/ ihre
beyde Höhen aber zusammen der Höhe DH gleich sind. Weswegen dann auch der Kegel M
diesen beyden/ das ist/ dem Doppel-Kegel HBDF, nohtwendig auch gleich ist.

Daß aber/ in dem andern Teihl des Beweises/ der Kegel N (und also auch das hohle Ku-
gelstükk BHFA) gleich sey der Figur BHFK, ist gleicher Weise leichtlich zu ersehen. Dann/
vermög der bemeldten Verhältnis (daß wie KH gegen AH (als der Höhe des Kegels N) also
wiederkehrlich die Grundscheibe N gegen der Grundscheibe BF ist) ist der Kegel N gleich ei-
nem Kegel/ dessen Grundscheibe ist BF, die Höhe aber gleich HK, nach dem 15den des XII.
Eben dieser Kegel aber/ dessen Grundscheibe BF, die Höhe aber KH, ist/ sambt dem Kegel
BHF, ist gleich dem ganzen Kegel BKF, (dieweil sie einerley Grundscheiben haben/ und jener
beyden Höhen zusammen der ganzen Höhe EK gleich ist) vermög des 14den im XII. Dero-

wegen

Archimedis Anderes Buch

2. Jn dem andern Teihl des obigen Beweiſes nimbt Archimedes/ als gewiß und in dem
I. Buch bewieſen/ daß der Kegel N (deſſen Grundſcheibe zum Halbmeſſer hat die Lini AB,
und alſo/ vermoͤg des XXXIX. Lehrſatzes im I. B. gleich iſt der abgeſchnittenen Kugel-
flaͤche BAF; die Hoͤhe aber gleich der Kugel Halbmeſſer) gleich ſey dem Kugelſtuͤkk BHFA.
Run hat er aber ſolches im erſten Buch von keinem ſolchen ausgehohlten/ ſondern nur von einem
keglichten Kugelſtuͤkk/ (wie zum Exempel BHFB geweſen) und zwar in dem XL. Lehrſatz be-
wieſen. Derewegen/ damit einiger Zweiffel nicht hinterſtellig bleibe/ beweiſet Eutokius
gemeldten Lehrſatz auch von einem ſolchen kegelhohlen Kugelſtuͤkke/ wie hier BHFA, oder in
ſeiner Figur DABH iſt. Es ſey/ ſpricht er/ eine Kugel BCDH, auſſer ihrem Mittelpunct/
durchſchnitten von einer Scheibenflaͤche BD, alſo daß/ wann BA und DA gezogen werden/
entſtehe der Kegel BAD, der ſeine Spitze in dem Mittelpunct A hat. Ferner ſey gegeben ein
anderer Kegel E, deſſen Grundſcheibe gleich ſey der ganzen Kugelflaͤche/ das iſt (nach dem
XXXI. Lehrſatz des I. Buchs) viermal ſo groß als die groͤſſeſte Scheibe in der Kugel/ die
[Abbildung] Hoͤhe aber gleich dem Halbmeſſer der Kugel: Welcher Kegel dann nohtwendig der ganzen Ku-
gel gleich iſt/ vermoͤg des XXXII. Lehrſatzes im I. Buch. Roch weiter ſeyen gegeben
zween andere Kegel F und G, deren jener eine Grundſcheibe hat gleich der Flaͤche BHD, die-
ſer aber ſeine gleich der uͤbrigen Kugelflaͤche BCD; beyde aber einerley Hoͤhe/ nehmlich der
Kugel Halbmeſſer. Dieweil nun dieſer beyder Kegel Grundſcheiben zuſammen gleich ſind der
Grundſcheibe des Kegels E, ihre Hoͤhe auch gleich deſſelben Hoͤhe/ ſo folget nohtwendig/ daß
die beyde Kegel/ F und G, zuſammen/ dem Kegel E, und alſo auch der gegebenen Kugel/ gleich
ſeyen. Run iſt aber der Kegel G gleich dem keglichten Kugelſtuͤkk ABCDA, vermoͤg des
XL. Lehrſatzes im I. Buch/ derowegen iſt auch der uͤbrige Kegel F dem uͤbrigen hohlen
Kugelſtuͤkk DABH gleich; Welches hat ſollen bewieſen werden.

3. Ferner ſchlieſſet Archimedes/ weilen die Grundſcheibe des Kegels M gegen der
Grundſcheibe BF ſich verhalte wie DH gegen CH (als der Hoͤhe des Kegels M) ſo ſey ge-
meldter Kegel gleich dem Doppel-Kegel HBDFH, welches alſo klar wird: Vermoͤg ſolcher
wiederkehrlichen Verhaͤltnis/ iſt der Kegel M gleich dem Kegel/ deſſen Grundſcheibe iſt BF,
die Hoͤhe aber DH, nach dem 15den des XII. B. Eben aber dieſem Kegel ſind die beyde
Kegel BFH und BDF zuſammen auch gleich/ dieweil ſie eine Grundſcheibe/ EF, haben/ ihre
beyde Hoͤhen aber zuſammen der Hoͤhe DH gleich ſind. Weswegen dann auch der Kegel M
dieſen beyden/ das iſt/ dem Doppel-Kegel HBDF, nohtwendig auch gleich iſt.

Daß aber/ in dem andern Teihl des Beweiſes/ der Kegel N (und alſo auch das hohle Ku-
gelſtuͤkk BHFA) gleich ſey der Figur BHFK, iſt gleicher Weiſe leichtlich zu erſehen. Dann/
vermoͤg der bemeldten Verhaͤltnis (daß wie KH gegen AH (als der Hoͤhe des Kegels N) alſo
wiederkehrlich die Grundſcheibe N gegen der Grundſcheibe BF iſt) iſt der Kegel N gleich ei-
nem Kegel/ deſſen Grundſcheibe iſt BF, die Hoͤhe aber gleich HK, nach dem 15den des XII.
Eben dieſer Kegel aber/ deſſen Grundſcheibe BF, die Hoͤhe aber KH, iſt/ ſambt dem Kegel
BHF, iſt gleich dem ganzen Kegel BKF, (dieweil ſie einerley Grundſcheiben haben/ und jener
beyden Hoͤhen zuſammen der ganzen Hoͤhe EK gleich iſt) vermoͤg des 14den im XII. Dero-

wegen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="3">
              <pb facs="#f0152" n="124"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Archimedis Anderes Buch</hi> </fw><lb/>
              <p>2. Jn dem andern Teihl des obigen Bewei&#x017F;es nimbt <hi rendition="#fr">Archimedes/</hi> als gewiß und in dem<lb/><hi rendition="#aq">I.</hi> Buch bewie&#x017F;en/ daß der Kegel <hi rendition="#aq">N</hi> (de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe zum Halbme&#x017F;&#x017F;er hat die Lini <hi rendition="#aq">AB,</hi><lb/>
und al&#x017F;o/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des</hi> <hi rendition="#aq">XXXIX.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> gleich i&#x017F;t der abge&#x017F;chnittenen Kugel-<lb/>
fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">BAF;</hi> die Ho&#x0364;he aber gleich der Kugel Halbme&#x017F;&#x017F;er) gleich &#x017F;ey dem Kugel&#x017F;tu&#x0364;kk <hi rendition="#aq">BHFA.</hi><lb/>
Run hat er aber &#x017F;olches im er&#x017F;ten Buch von keinem &#x017F;olchen ausgehohlten/ &#x017F;ondern nur von einem<lb/>
keglichten Kugel&#x017F;tu&#x0364;kk/ (wie zum Exempel <hi rendition="#aq">BHFB</hi> gewe&#x017F;en) und zwar in dem <hi rendition="#aq">XL.</hi> Lehr&#x017F;atz be-<lb/>
wie&#x017F;en. Derewegen/ damit einiger Zweiffel nicht hinter&#x017F;tellig bleibe/ bewei&#x017F;et <hi rendition="#fr">Eutokius</hi><lb/>
gemeldten Lehr&#x017F;atz auch von einem &#x017F;olchen kegelhohlen Kugel&#x017F;tu&#x0364;kke/ wie hier <hi rendition="#aq">BHFA,</hi> oder in<lb/>
&#x017F;einer Figur <hi rendition="#aq">DABH</hi> i&#x017F;t. Es &#x017F;ey/ &#x017F;pricht er/ eine Kugel <hi rendition="#aq">BCDH,</hi> au&#x017F;&#x017F;er ihrem Mittelpunct/<lb/>
durch&#x017F;chnitten von einer Scheibenfla&#x0364;che <hi rendition="#aq">BD,</hi> al&#x017F;o daß/ wann <hi rendition="#aq">BA</hi> und <hi rendition="#aq">DA</hi> gezogen werden/<lb/>
ent&#x017F;tehe der Kegel <hi rendition="#aq">BAD,</hi> der &#x017F;eine Spitze in dem Mittelpunct <hi rendition="#aq">A</hi> hat. Ferner &#x017F;ey gegeben ein<lb/>
anderer Kegel <hi rendition="#aq">E,</hi> de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe gleich &#x017F;ey der ganzen Kugelfla&#x0364;che/ das i&#x017F;t (<hi rendition="#fr">nach dem</hi><lb/><hi rendition="#aq">XXXI.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz des</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Buchs</hi>) viermal &#x017F;o groß als die gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e&#x017F;te Scheibe in der Kugel/ die<lb/><figure/> Ho&#x0364;he aber gleich dem Halbme&#x017F;&#x017F;er der Kugel: Welcher Kegel dann nohtwendig der ganzen Ku-<lb/>
gel gleich i&#x017F;t/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des</hi> <hi rendition="#aq">XXXII.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Buch.</hi> Roch weiter &#x017F;eyen gegeben<lb/>
zween andere Kegel <hi rendition="#aq">F</hi> und <hi rendition="#aq">G,</hi> deren jener eine Grund&#x017F;cheibe hat gleich der Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">BHD,</hi> die-<lb/>
&#x017F;er aber &#x017F;eine gleich der u&#x0364;brigen Kugelfla&#x0364;che <hi rendition="#aq">BCD;</hi> beyde aber einerley Ho&#x0364;he/ nehmlich der<lb/>
Kugel Halbme&#x017F;&#x017F;er. Dieweil nun die&#x017F;er beyder Kegel Grund&#x017F;cheiben zu&#x017F;ammen gleich &#x017F;ind der<lb/>
Grund&#x017F;cheibe des Kegels <hi rendition="#aq">E,</hi> ihre Ho&#x0364;he auch gleich de&#x017F;&#x017F;elben Ho&#x0364;he/ &#x017F;o folget nohtwendig/ daß<lb/>
die beyde Kegel/ <hi rendition="#aq">F</hi> und <hi rendition="#aq">G,</hi> zu&#x017F;ammen/ dem Kegel <hi rendition="#aq">E,</hi> und al&#x017F;o auch der gegebenen Kugel/ gleich<lb/>
&#x017F;eyen. Run i&#x017F;t aber der Kegel <hi rendition="#aq">G</hi> gleich dem keglichten Kugel&#x017F;tu&#x0364;kk <hi rendition="#aq">ABCDA,</hi> <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des</hi><lb/><hi rendition="#aq">XL.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Buch/</hi> derowegen i&#x017F;t auch der u&#x0364;brige Kegel <hi rendition="#aq">F</hi> dem u&#x0364;brigen hohlen<lb/>
Kugel&#x017F;tu&#x0364;kk <hi rendition="#aq">DABH</hi> gleich; Welches hat &#x017F;ollen bewie&#x017F;en werden.</p><lb/>
              <p>3. Ferner &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et <hi rendition="#fr">Archimedes/</hi> weilen die Grund&#x017F;cheibe des Kegels <hi rendition="#aq">M</hi> gegen der<lb/>
Grund&#x017F;cheibe <hi rendition="#aq">BF</hi> &#x017F;ich verhalte wie <hi rendition="#aq">DH</hi> gegen <hi rendition="#aq">CH</hi> (als der Ho&#x0364;he des Kegels <hi rendition="#aq">M</hi>) &#x017F;o &#x017F;ey ge-<lb/>
meldter Kegel gleich dem Doppel-Kegel <hi rendition="#aq">HBDFH,</hi> welches al&#x017F;o klar wird: Vermo&#x0364;g &#x017F;olcher<lb/>
wiederkehrlichen Verha&#x0364;ltnis/ i&#x017F;t der Kegel <hi rendition="#aq">M</hi> gleich dem Kegel/ de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe i&#x017F;t <hi rendition="#aq">BF,</hi><lb/>
die Ho&#x0364;he aber <hi rendition="#aq">DH,</hi> <hi rendition="#fr">nach dem 15den des</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> Eben aber die&#x017F;em Kegel &#x017F;ind die beyde<lb/>
Kegel <hi rendition="#aq">BFH</hi> und <hi rendition="#aq">BDF</hi> zu&#x017F;ammen auch gleich/ dieweil &#x017F;ie eine Grund&#x017F;cheibe/ <hi rendition="#aq">EF,</hi> haben/ ihre<lb/>
beyde Ho&#x0364;hen aber zu&#x017F;ammen der Ho&#x0364;he <hi rendition="#aq">DH</hi> gleich &#x017F;ind. Weswegen dann auch der Kegel <hi rendition="#aq">M</hi><lb/>
die&#x017F;en beyden/ das i&#x017F;t/ dem Doppel-Kegel <hi rendition="#aq">HBDF,</hi> nohtwendig auch gleich i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Daß aber/ in dem andern Teihl des Bewei&#x017F;es/ der Kegel <hi rendition="#aq">N</hi> (und al&#x017F;o auch das hohle Ku-<lb/>
gel&#x017F;tu&#x0364;kk <hi rendition="#aq">BHFA</hi>) gleich &#x017F;ey der Figur <hi rendition="#aq">BHFK,</hi> i&#x017F;t gleicher Wei&#x017F;e leichtlich zu er&#x017F;ehen. Dann/<lb/>
vermo&#x0364;g der bemeldten Verha&#x0364;ltnis (daß wie <hi rendition="#aq">KH</hi> gegen <hi rendition="#aq">AH</hi> (als der Ho&#x0364;he des Kegels <hi rendition="#aq">N</hi>) al&#x017F;o<lb/>
wiederkehrlich die Grund&#x017F;cheibe <hi rendition="#aq">N</hi> gegen der Grund&#x017F;cheibe <hi rendition="#aq">BF</hi> i&#x017F;t) i&#x017F;t der Kegel <hi rendition="#aq">N</hi> gleich ei-<lb/>
nem Kegel/ de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe i&#x017F;t <hi rendition="#aq">BF,</hi> die Ho&#x0364;he aber gleich <hi rendition="#aq">HK,</hi> <hi rendition="#fr">nach dem 15den des</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi><lb/>
Eben die&#x017F;er Kegel aber/ de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe <hi rendition="#aq">BF,</hi> die Ho&#x0364;he aber <hi rendition="#aq">KH,</hi> i&#x017F;t/ &#x017F;ambt dem Kegel<lb/><hi rendition="#aq">BHF,</hi> i&#x017F;t gleich dem ganzen Kegel <hi rendition="#aq">BKF,</hi> (dieweil &#x017F;ie einerley Grund&#x017F;cheiben haben/ und jener<lb/>
beyden Ho&#x0364;hen zu&#x017F;ammen der ganzen Ho&#x0364;he <hi rendition="#aq">EK</hi> gleich i&#x017F;t) <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des 14den im</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi> Dero-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wegen</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0152] Archimedis Anderes Buch 2. Jn dem andern Teihl des obigen Beweiſes nimbt Archimedes/ als gewiß und in dem I. Buch bewieſen/ daß der Kegel N (deſſen Grundſcheibe zum Halbmeſſer hat die Lini AB, und alſo/ vermoͤg des XXXIX. Lehrſatzes im I. B. gleich iſt der abgeſchnittenen Kugel- flaͤche BAF; die Hoͤhe aber gleich der Kugel Halbmeſſer) gleich ſey dem Kugelſtuͤkk BHFA. Run hat er aber ſolches im erſten Buch von keinem ſolchen ausgehohlten/ ſondern nur von einem keglichten Kugelſtuͤkk/ (wie zum Exempel BHFB geweſen) und zwar in dem XL. Lehrſatz be- wieſen. Derewegen/ damit einiger Zweiffel nicht hinterſtellig bleibe/ beweiſet Eutokius gemeldten Lehrſatz auch von einem ſolchen kegelhohlen Kugelſtuͤkke/ wie hier BHFA, oder in ſeiner Figur DABH iſt. Es ſey/ ſpricht er/ eine Kugel BCDH, auſſer ihrem Mittelpunct/ durchſchnitten von einer Scheibenflaͤche BD, alſo daß/ wann BA und DA gezogen werden/ entſtehe der Kegel BAD, der ſeine Spitze in dem Mittelpunct A hat. Ferner ſey gegeben ein anderer Kegel E, deſſen Grundſcheibe gleich ſey der ganzen Kugelflaͤche/ das iſt (nach dem XXXI. Lehrſatz des I. Buchs) viermal ſo groß als die groͤſſeſte Scheibe in der Kugel/ die [Abbildung] Hoͤhe aber gleich dem Halbmeſſer der Kugel: Welcher Kegel dann nohtwendig der ganzen Ku- gel gleich iſt/ vermoͤg des XXXII. Lehrſatzes im I. Buch. Roch weiter ſeyen gegeben zween andere Kegel F und G, deren jener eine Grundſcheibe hat gleich der Flaͤche BHD, die- ſer aber ſeine gleich der uͤbrigen Kugelflaͤche BCD; beyde aber einerley Hoͤhe/ nehmlich der Kugel Halbmeſſer. Dieweil nun dieſer beyder Kegel Grundſcheiben zuſammen gleich ſind der Grundſcheibe des Kegels E, ihre Hoͤhe auch gleich deſſelben Hoͤhe/ ſo folget nohtwendig/ daß die beyde Kegel/ F und G, zuſammen/ dem Kegel E, und alſo auch der gegebenen Kugel/ gleich ſeyen. Run iſt aber der Kegel G gleich dem keglichten Kugelſtuͤkk ABCDA, vermoͤg des XL. Lehrſatzes im I. Buch/ derowegen iſt auch der uͤbrige Kegel F dem uͤbrigen hohlen Kugelſtuͤkk DABH gleich; Welches hat ſollen bewieſen werden. 3. Ferner ſchlieſſet Archimedes/ weilen die Grundſcheibe des Kegels M gegen der Grundſcheibe BF ſich verhalte wie DH gegen CH (als der Hoͤhe des Kegels M) ſo ſey ge- meldter Kegel gleich dem Doppel-Kegel HBDFH, welches alſo klar wird: Vermoͤg ſolcher wiederkehrlichen Verhaͤltnis/ iſt der Kegel M gleich dem Kegel/ deſſen Grundſcheibe iſt BF, die Hoͤhe aber DH, nach dem 15den des XII. B. Eben aber dieſem Kegel ſind die beyde Kegel BFH und BDF zuſammen auch gleich/ dieweil ſie eine Grundſcheibe/ EF, haben/ ihre beyde Hoͤhen aber zuſammen der Hoͤhe DH gleich ſind. Weswegen dann auch der Kegel M dieſen beyden/ das iſt/ dem Doppel-Kegel HBDF, nohtwendig auch gleich iſt. Daß aber/ in dem andern Teihl des Beweiſes/ der Kegel N (und alſo auch das hohle Ku- gelſtuͤkk BHFA) gleich ſey der Figur BHFK, iſt gleicher Weiſe leichtlich zu erſehen. Dann/ vermoͤg der bemeldten Verhaͤltnis (daß wie KH gegen AH (als der Hoͤhe des Kegels N) alſo wiederkehrlich die Grundſcheibe N gegen der Grundſcheibe BF iſt) iſt der Kegel N gleich ei- nem Kegel/ deſſen Grundſcheibe iſt BF, die Hoͤhe aber gleich HK, nach dem 15den des XII. Eben dieſer Kegel aber/ deſſen Grundſcheibe BF, die Hoͤhe aber KH, iſt/ ſambt dem Kegel BHF, iſt gleich dem ganzen Kegel BKF, (dieweil ſie einerley Grundſcheiben haben/ und jener beyden Hoͤhen zuſammen der ganzen Hoͤhe EK gleich iſt) vermoͤg des 14den im XII. Dero- wegen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/152
Zitationshilfe:	Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/152>, abgerufen am 17.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.