Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Archimedis
Beweiß.
[Abbildung]

Wiederumb krafft der 7den Folge der Er-
sten und der selbsten zweyten Betrachtung in V.
oder des 20sten im I. Buch Apollonii. Und
daher kombt es nun/ daß Archimedes (wel-
cher/ Flurantii Meinung nach/ eben der Urschrei-
ber solcher Bücher ist) allen diesen dreyen Lehr-
sätzen keinen Beweiß beyfüget/ sondern nach
deroselben blosser Erzehlung/ endlich schliesset:
Dieses aber ist in denen Anfangs-Büchern von denen Kegel-
Lineen erwiesen worden.

Der IV. Lehrsatz.

Es sey eine Parabel-Fläche ABC, und mitten aus AC aufge-
zogen die Lini BD, welche da sey dem Durchmesser gleichlauffend/
oder der Durchmesser selbsten; und die durch B und C gezogene Lini
werde nach Belieben verlängert: So man nun noch eine andere/
mit BD gleichlauffende und die beyde AC und CB durchschneiden-
de/ Lini/ FHG oder FGH, ziehet/ wird FH gegen GH sich verhal-
ten/ wie AD gegen DF.

Beweiß.
[Abbildung]

So man ziehet KG gleichlauffend mit AC, so verhält sich wie BD gegen
BK, d. i. (Laut des 2ten im VI.) wie BC gegen BI, also/ vermög des vorher-
gehenden III. Lehrsatzes/ die Vierung AD oder DC gegen der Vierung KG
oder DF, d. i. (abermal krafft des 2ten und 22sten im VI.) die Vierung CB
gegen der Vierung BH. So sind nun (vermög des umbgekehrten 20sten im
VI. B.) die drey Lineen BC, BH und BI ordentlich-gleichverhaltend/ und ver-
hält sich wie CH gegen HI, also CB gegen BH, Laut folgender Anmerkung.
Wie aber CB gegen BH, also CD gegen DF. Derowegen verhält sich auch
wie CH gegen HI, also CD gegen DF. Wie aber CH gegen HI, also verhält
sich FH gegen HG, abermal krafft des 2. und 4ten im VI. Derowegen ver-
hält sich endlich wie CD oder AD gegen DF, also FH gegen HG. Welches
hat sollen bewiesen werden.

Anmer-
Archimedis
Beweiß.
[Abbildung]

Wiederumb krafft der 7den Folge der Er-
ſten und der ſelbſten zweyten Betrachtung in V.
oder des 20ſten im I. Buch Apollonii. Und
daher kombt es nun/ daß Archimedes (wel-
cher/ Flurantii Meinung nach/ eben der Urſchrei-
ber ſolcher Buͤcher iſt) allen dieſen dreyen Lehr-
ſaͤtzen keinen Beweiß beyfuͤget/ ſondern nach
deroſelben bloſſer Erzehlung/ endlich ſchlieſſet:
Dieſes aber iſt in denen Anfangs-Buͤchern von denen Kegel-
Lineen erwieſen worden.

Der IV. Lehrſatz.

Es ſey eine Parabel-Flaͤche ABC, und mitten aus AC aufge-
zogen die Lini BD, welche da ſey dem Durchmeſſer gleichlauffend/
oder der Durchmeſſer ſelbſten; und die durch B und C gezogene Lini
werde nach Belieben verlaͤngert: So man nun noch eine andere/
mit BD gleichlauffende und die beyde AC und CB durchſchneiden-
de/ Lini/ FHG oder FGH, ziehet/ wird FH gegen GH ſich verhal-
ten/ wie AD gegen DF.

Beweiß.
[Abbildung]

So man ziehet KG gleichlauffend mit AC, ſo verhaͤlt ſich wie BD gegen
BK, d. i. (Laut des 2ten im VI.) wie BC gegen BI, alſo/ vermoͤg des vorher-
gehenden III. Lehrſatzes/ die Vierung AD oder DC gegen der Vierung KG
oder DF, d. i. (abermal krafft des 2ten und 22ſten im VI.) die Vierung CB
gegen der Vierung BH. So ſind nun (vermoͤg des umbgekehrten 20ſten im
VI. B.) die drey Lineen BC, BH und BI ordentlich-gleichverhaltend/ und ver-
haͤlt ſich wie CH gegen HI, alſo CB gegen BH, Laut folgender Anmerkung.
Wie aber CB gegen BH, alſo CD gegen DF. Derowegen verhaͤlt ſich auch
wie CH gegen HI, alſo CD gegen DF. Wie aber CH gegen HI, alſo verhaͤlt
ſich FH gegen HG, abermal krafft des 2. und 4ten im VI. Derowegen ver-
haͤlt ſich endlich wie CD oder AD gegen DF, alſo FH gegen HG. Welches
hat ſollen bewieſen werden.

Anmer-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0314" n="286"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Archimedis</hi> </fw><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
              <figure/>
              <p>Wiederumb krafft der 7den Folge der Er-<lb/>
&#x017F;ten und der &#x017F;elb&#x017F;ten zweyten Betrachtung in <hi rendition="#aq">V.</hi><lb/>
oder des 20&#x017F;ten im <hi rendition="#aq">I.</hi> Buch Apollonii. Und<lb/>
daher kombt es nun/ daß <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> (wel-<lb/>
cher/ <hi rendition="#aq">Flurantii</hi> Meinung nach/ eben der Ur&#x017F;chrei-<lb/>
ber &#x017F;olcher Bu&#x0364;cher i&#x017F;t) allen die&#x017F;en dreyen Lehr-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tzen keinen Beweiß beyfu&#x0364;get/ &#x017F;ondern nach<lb/>
dero&#x017F;elben blo&#x017F;&#x017F;er Erzehlung/ endlich &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et:<lb/><hi rendition="#fr">Die&#x017F;es aber i&#x017F;t in denen Anfangs-Bu&#x0364;chern von denen Kegel-<lb/>
Lineen erwie&#x017F;en worden.</hi></p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">IV.</hi> Lehr&#x017F;atz.</hi> </head><lb/>
            <p>Es &#x017F;ey eine Parabel-Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">ABC,</hi> und mitten aus <hi rendition="#aq">AC</hi> aufge-<lb/>
zogen die Lini <hi rendition="#aq">BD,</hi> welche da &#x017F;ey dem Durchme&#x017F;&#x017F;er gleichlauffend/<lb/>
oder der Durchme&#x017F;&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;ten; und die durch <hi rendition="#aq">B</hi> und <hi rendition="#aq">C</hi> gezogene Lini<lb/>
werde nach Belieben verla&#x0364;ngert: So man nun noch eine andere/<lb/>
mit <hi rendition="#aq">BD</hi> gleichlauffende und die beyde <hi rendition="#aq">AC</hi> und <hi rendition="#aq">CB</hi> durch&#x017F;chneiden-<lb/>
de/ Lini/ <hi rendition="#aq">FHG</hi> oder <hi rendition="#aq">FGH,</hi> ziehet/ wird <hi rendition="#aq">FH</hi> gegen <hi rendition="#aq">GH</hi> &#x017F;ich verhal-<lb/>
ten/ wie <hi rendition="#aq">AD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DF.</hi></p><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
              <figure/>
              <p>So man ziehet <hi rendition="#aq">KG</hi> gleichlauffend mit <hi rendition="#aq">AC,</hi> &#x017F;o verha&#x0364;lt &#x017F;ich wie <hi rendition="#aq">BD</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">BK,</hi> d. i. (<hi rendition="#fr">Laut des 2ten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi>) wie <hi rendition="#aq">BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BI,</hi> al&#x017F;o/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des vorher-<lb/>
gehenden</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes/</hi> die Vierung <hi rendition="#aq">AD</hi> oder <hi rendition="#aq">DC</hi> gegen der Vierung <hi rendition="#aq">KG</hi><lb/>
oder <hi rendition="#aq">DF,</hi> d. i. (<hi rendition="#fr">abermal krafft des 2ten und 22&#x017F;ten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi>) die Vierung <hi rendition="#aq">CB</hi><lb/>
gegen der Vierung <hi rendition="#aq">BH.</hi> So &#x017F;ind nun (<hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des umbgekehrten 20&#x017F;ten im</hi><lb/><hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi>) die drey Lineen <hi rendition="#aq">BC, BH</hi> und <hi rendition="#aq">BI</hi> ordentlich-gleichverhaltend/ und ver-<lb/>
ha&#x0364;lt &#x017F;ich wie <hi rendition="#aq">CH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HI,</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#aq">CB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BH,</hi> <hi rendition="#fr">Laut folgender Anmerkung.</hi><lb/>
Wie aber <hi rendition="#aq">CB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BH,</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#aq">CD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DF.</hi> Derowegen verha&#x0364;lt &#x017F;ich auch<lb/>
wie <hi rendition="#aq">CH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HI,</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#aq">CD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DF.</hi> Wie aber <hi rendition="#aq">CH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HI,</hi> al&#x017F;o verha&#x0364;lt<lb/>
&#x017F;ich <hi rendition="#aq">FH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HG,</hi> <hi rendition="#fr">abermal krafft des 2. und 4ten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> Derowegen ver-<lb/>
ha&#x0364;lt &#x017F;ich endlich wie <hi rendition="#aq">CD</hi> oder <hi rendition="#aq">AD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DF,</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#aq">FH</hi> gegen <hi rendition="#aq">HG.</hi> Welches<lb/>
hat &#x017F;ollen bewie&#x017F;en werden.</p>
            </div><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Anmer-</hi> </fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[286/0314] Archimedis Beweiß. [Abbildung] Wiederumb krafft der 7den Folge der Er- ſten und der ſelbſten zweyten Betrachtung in V. oder des 20ſten im I. Buch Apollonii. Und daher kombt es nun/ daß Archimedes (wel- cher/ Flurantii Meinung nach/ eben der Urſchrei- ber ſolcher Buͤcher iſt) allen dieſen dreyen Lehr- ſaͤtzen keinen Beweiß beyfuͤget/ ſondern nach deroſelben bloſſer Erzehlung/ endlich ſchlieſſet: Dieſes aber iſt in denen Anfangs-Buͤchern von denen Kegel- Lineen erwieſen worden. Der IV. Lehrſatz. Es ſey eine Parabel-Flaͤche ABC, und mitten aus AC aufge- zogen die Lini BD, welche da ſey dem Durchmeſſer gleichlauffend/ oder der Durchmeſſer ſelbſten; und die durch B und C gezogene Lini werde nach Belieben verlaͤngert: So man nun noch eine andere/ mit BD gleichlauffende und die beyde AC und CB durchſchneiden- de/ Lini/ FHG oder FGH, ziehet/ wird FH gegen GH ſich verhal- ten/ wie AD gegen DF. Beweiß. [Abbildung] So man ziehet KG gleichlauffend mit AC, ſo verhaͤlt ſich wie BD gegen BK, d. i. (Laut des 2ten im VI.) wie BC gegen BI, alſo/ vermoͤg des vorher- gehenden III. Lehrſatzes/ die Vierung AD oder DC gegen der Vierung KG oder DF, d. i. (abermal krafft des 2ten und 22ſten im VI.) die Vierung CB gegen der Vierung BH. So ſind nun (vermoͤg des umbgekehrten 20ſten im VI. B.) die drey Lineen BC, BH und BI ordentlich-gleichverhaltend/ und ver- haͤlt ſich wie CH gegen HI, alſo CB gegen BH, Laut folgender Anmerkung. Wie aber CB gegen BH, alſo CD gegen DF. Derowegen verhaͤlt ſich auch wie CH gegen HI, alſo CD gegen DF. Wie aber CH gegen HI, alſo verhaͤlt ſich FH gegen HG, abermal krafft des 2. und 4ten im VI. Derowegen ver- haͤlt ſich endlich wie CD oder AD gegen DF, alſo FH gegen HG. Welches hat ſollen bewieſen werden. Anmer-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/314
Zitationshilfe: Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 286. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/314>, abgerufen am 22.11.2024.