Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Kugel und Rund-Seule.

verfahren werden: Man mache C gegen D in kleinerer
Verhältnis/ als L gegen F, nach obigem II. Lehrsatz/
und finde zwischen C und D eine mittlere gleichverhal-
tende (mediam proportionalem) G, nach Anleitung
des 13den im VI. Buch Euclidis; Beschreibe endlich
ein Vielekk ausserhalb umb den Kreiß/ und ein anders
innerhalb desselben/ also daß die Seite des äussern gegen
der Seite des innern Vielekkes eine kleinere Verhältnis
habe/ als C gegen G, nach obigem III. Lehrsatz;
So wird das äussere Vielekk gegen dem innern eine
kleinere Verhältnis haben/ als E gegen F, welches be-
gehret worden.

Beweiß.

Weil G ist die mittlere gleichverhaltende zwischen
C und D, zweyen ungleichen Lineen/ so hat C gegen D
(vermög der 10den Worterklärung des V. Buchs
[Abbildung] Euclidis) eine zweyfache/ und also viel grössere Verhältnis/ als ebengemeld-
tes C gegen G, das ist/ die einfache Verhältnis des C gegen G ist kleiner als
die gedoppelte des C gegen D. (Besihe unten die 1. Anmerkung.) Nun hat C
gegen D eine kleinere Verhältnis/ als E gegen F, Kraft obiger Vorbereitung;
Derowegen muß umb so viel mehr C gegen G eine kleinere Verhältnis haben/
als E gegen F. Es hat aber ferner die Seite des äussern Vielekkes gegen der
Seite des innern noch eine kleinere Verhältnis als C gegen G, vermög obi-
ger Auflösung; und die Verhältnis des ganzen äussern Vielekkes gegen den in-
nern ist gedoppelt gegen der Verhältnis ihrer Seiten/ nach dem 20sten des
VI. Buchs Euclidis; So muß demnach diese gedoppelte Verhältnis auch
kleiner seyn als jene gedoppelte/ (weil diese einfache kleiner ist als jene einfache/
Besihe die 2. Anmerkung) das ist/ das äussere Vielekk muß gegen dem innern
eine kleinere Verhältnis haben als C gegen D, und folgends eine umb so viel
mehr kleinere/ als E gegen F, welches zu beweisen war.

Anmerkungen.

1. Jn obigem Beweiß ist für bekant genommen worden/ daß die einfache Verhältnis
des C gegen G kleiner sey als die gedoppelte des C gegen D. Nun scheinet zwar dieses an sich
selbsten bekant und keines fernern Beweises bedürftig zu seyn/ weil jederzeit das einfache kleiner
ist als das zweyfache. Allein es werden in diesem Fall die Wörter zweyfach und gedoppelt in
einem andern als gemeinen Verstand genommen/ und heissen hier nicht so viel als zweymal so
groß; sondern/ wann zum Exempel drey gleichverhaltende dinge (proportionalia) A, B, C,
gegeben sind/ also daß/ wie A gegen B sich verhält/ ebenfalls B gegen C sich verhalte/ so will
Euclidis in der 10den Worterklärung seines V. Buchs/ daß die Verhältnis des ersten A ge-
gen dem dritten C gedoppelt (duplicata, non dupla) genennet werde in Ansehung der ein-
fachen Verhältnis des ersten/ A, gegen dem andern/ B; und solches darumb/ weil zwischen
A und C die Verhältnis A gegen B (dann B gegen C hat gleiche Verhältnis) zweymal ge-
funden wird/ nicht aber deßwegen/ als ob die Verhältnis des ersten gegen dem dritten allezeit
eben zweymal so groß wäre/ als des ersten gegen dem andern/ wie dann in Zahlen klärlich zu
ersehen ist. Dann wer wolte sagen/ daß die erste dieser drey gleichverhaltenden Zahlen/ 25/
5/ 1/ gegen der dritten/ nehmlich 25 gegen 1 eine Verhältnis habe/ welche zweymal so groß
sey/ als die Verhältnis der ersten gegen der andern/ 25 gegen 5; sintemal augenscheinlich ist/
daß sie vielmehr fünfmal so groß sey? Und hingegen (wann wir die Ordnung umbkehren/

daß

C iij

Von der Kugel und Rund-Seule.

verfahren werden: Man mache C gegen D in kleinerer
Verhaͤltnis/ als L gegen F, nach obigem II. Lehrſatz/
und finde zwiſchen C und D eine mittlere gleichverhal-
tende (mediam proportionalem) G, nach Anleitung
des 13den im VI. Buch Euclidis; Beſchreibe endlich
ein Vielekk auſſerhalb umb den Kreiß/ und ein anders
innerhalb deſſelben/ alſo daß die Seite des aͤuſſern gegen
der Seite des innern Vielekkes eine kleinere Verhaͤltnis
habe/ als C gegen G, nach obigem III. Lehrſatz;
So wird das aͤuſſere Vielekk gegen dem innern eine
kleinere Verhaͤltnis haben/ als E gegen F, welches be-
gehret worden.

Beweiß.

Weil G iſt die mittlere gleichverhaltende zwiſchen
C und D, zweyen ungleichen Lineen/ ſo hat C gegen D
(vermoͤg der 10den Worterklaͤrung des V. Buchs
[Abbildung] Euclidis) eine zweyfache/ und alſo viel groͤſſere Verhaͤltnis/ als ebengemeld-
tes C gegen G, das iſt/ die einfache Verhaͤltnis des C gegen G iſt kleiner als
die gedoppelte des C gegen D. (Beſihe unten die 1. Anmerkung.) Nun hat C
gegen D eine kleinere Verhaͤltnis/ als E gegen F, Kraft obiger Vorbereitung;
Derowegen muß umb ſo viel mehr C gegen G eine kleinere Verhaͤltnis haben/
als E gegen F. Es hat aber ferner die Seite des aͤuſſern Vielekkes gegen der
Seite des innern noch eine kleinere Verhaͤltnis als C gegen G, vermoͤg obi-
ger Aufloͤſung; und die Verhaͤltnis des ganzen aͤuſſern Vielekkes gegen den in-
nern iſt gedoppelt gegen der Verhaͤltnis ihrer Seiten/ nach dem 20ſten des
VI. Buchs Euclidis; So muß demnach dieſe gedoppelte Verhaͤltnis auch
kleiner ſeyn als jene gedoppelte/ (weil dieſe einfache kleiner iſt als jene einfache/
Beſihe die 2. Anmerkung) das iſt/ das aͤuſſere Vielekk muß gegen dem innern
eine kleinere Verhaͤltnis haben als C gegen D, und folgends eine umb ſo viel
mehr kleinere/ als E gegen F, welches zu beweiſen war.

Anmerkungen.

1. Jn obigem Beweiß iſt fuͤr bekant genommen worden/ daß die einfache Verhaͤltnis
des C gegen G kleiner ſey als die gedoppelte des C gegen D. Nun ſcheinet zwar dieſes an ſich
ſelbſten bekant und keines fernern Beweiſes beduͤrftig zu ſeyn/ weil jederzeit das einfache kleiner
iſt als das zweyfache. Allein es werden in dieſem Fall die Woͤrter zweyfach und gedoppelt in
einem andern als gemeinen Verſtand genommen/ und heiſſen hier nicht ſo viel als zweymal ſo
groß; ſondern/ wann zum Exempel drey gleichverhaltende dinge (proportionalia) A, B, C,
gegeben ſind/ alſo daß/ wie A gegen B ſich verhaͤlt/ ebenfalls B gegen C ſich verhalte/ ſo will
Euclidis in der 10den Worterklaͤrung ſeines V. Buchs/ daß die Verhaͤltnis des erſten A ge-
gen dem dritten C gedoppelt (duplicata, non dupla) genennet werde in Anſehung der ein-
fachen Verhaͤltnis des erſten/ A, gegen dem andern/ B; und ſolches darumb/ weil zwiſchen
A und C die Verhaͤltnis A gegen B (dann B gegen C hat gleiche Verhaͤltnis) zweymal ge-
funden wird/ nicht aber deßwegen/ als ob die Verhaͤltnis des erſten gegen dem dritten allezeit
eben zweymal ſo groß waͤre/ als des erſten gegen dem andern/ wie dann in Zahlen klaͤrlich zu
erſehen iſt. Dann wer wolte ſagen/ daß die erſte dieſer drey gleichverhaltenden Zahlen/ 25/
5/ 1/ gegen der dritten/ nehmlich 25 gegen 1 eine Verhaͤltnis habe/ welche zweymal ſo groß
ſey/ als die Verhaͤltnis der erſten gegen der andern/ 25 gegen 5; ſintemal augenſcheinlich iſt/
daß ſie vielmehr fuͤnfmal ſo groß ſey? Und hingegen (wann wir die Ordnung umbkehren/

daß

C iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0045" n="17"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Seule.</hi></fw><lb/>
verfahren werden: Man mache <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D</hi> in kleinerer<lb/>
Verha&#x0364;ltnis/ als <hi rendition="#aq">L</hi> gegen <hi rendition="#aq">F,</hi> <hi rendition="#fr">nach obigem</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz/</hi><lb/>
und finde zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">C</hi> und <hi rendition="#aq">D</hi> eine mittlere gleichverhal-<lb/>
tende <hi rendition="#aq">(mediam proportionalem) G,</hi> <hi rendition="#fr">nach Anleitung<lb/>
des 13den im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">Buch Euclidis;</hi> Be&#x017F;chreibe endlich<lb/>
ein Vielekk au&#x017F;&#x017F;erhalb umb den Kreiß/ und ein anders<lb/>
innerhalb de&#x017F;&#x017F;elben/ al&#x017F;o daß die Seite des a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern gegen<lb/>
der Seite des innern Vielekkes eine kleinere Verha&#x0364;ltnis<lb/>
habe/ als <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G,</hi> <hi rendition="#fr">nach obigem</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz;</hi><lb/>
So wird das a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ere Vielekk gegen dem innern eine<lb/>
kleinere Verha&#x0364;ltnis haben/ als <hi rendition="#aq">E</hi> gegen <hi rendition="#aq">F,</hi> welches be-<lb/>
gehret worden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
            <p>Weil <hi rendition="#aq">G</hi> i&#x017F;t die mittlere gleichverhaltende zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">C</hi> und <hi rendition="#aq">D,</hi> zweyen ungleichen Lineen/ &#x017F;o hat <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D</hi><lb/>
(<hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g der 10den Worterkla&#x0364;rung des</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#fr">Buchs<lb/><figure/> Euclidis</hi>) eine zweyfache/ und al&#x017F;o viel gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere Verha&#x0364;ltnis/ als ebengemeld-<lb/>
tes <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G,</hi> das i&#x017F;t/ die einfache Verha&#x0364;ltnis des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G</hi> i&#x017F;t kleiner als<lb/>
die gedoppelte des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D.</hi> (<hi rendition="#fr">Be&#x017F;ihe unten die 1. Anmerkung.</hi>) Nun hat <hi rendition="#aq">C</hi><lb/>
gegen <hi rendition="#aq">D</hi> eine kleinere Verha&#x0364;ltnis/ als <hi rendition="#aq">E</hi> gegen <hi rendition="#aq">F,</hi> <hi rendition="#fr">Kraft obiger Vorbereitung;</hi><lb/>
Derowegen muß umb &#x017F;o viel mehr <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G</hi> eine kleinere Verha&#x0364;ltnis haben/<lb/>
als <hi rendition="#aq">E</hi> gegen <hi rendition="#aq">F.</hi> Es hat aber ferner die Seite des a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern Vielekkes gegen der<lb/>
Seite des innern noch eine kleinere Verha&#x0364;ltnis als <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G,</hi> <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g obi-<lb/>
ger Auflo&#x0364;&#x017F;ung;</hi> und die Verha&#x0364;ltnis des ganzen a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern Vielekkes gegen den in-<lb/>
nern i&#x017F;t gedoppelt gegen der Verha&#x0364;ltnis ihrer Seiten/ <hi rendition="#fr">nach dem 20&#x017F;ten des</hi><lb/><hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">Buchs Euclidis;</hi> So muß demnach die&#x017F;e gedoppelte Verha&#x0364;ltnis auch<lb/>
kleiner &#x017F;eyn als jene gedoppelte/ (weil die&#x017F;e einfache kleiner i&#x017F;t als jene einfache/<lb/><hi rendition="#fr">Be&#x017F;ihe die 2. Anmerkung</hi>) das i&#x017F;t/ das a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ere Vielekk muß gegen dem innern<lb/>
eine kleinere Verha&#x0364;ltnis haben als <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D,</hi> und folgends eine umb &#x017F;o viel<lb/>
mehr kleinere/ als <hi rendition="#aq">E</hi> gegen <hi rendition="#aq">F,</hi> welches zu bewei&#x017F;en war.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Anmerkungen.</hi> </head><lb/>
            <p>1. Jn obigem Beweiß i&#x017F;t fu&#x0364;r bekant genommen worden/ daß die einfache Verha&#x0364;ltnis<lb/>
des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">G</hi> kleiner &#x017F;ey als die gedoppelte des <hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D.</hi> Nun &#x017F;cheinet zwar die&#x017F;es an &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;ten bekant und keines fernern Bewei&#x017F;es bedu&#x0364;rftig zu &#x017F;eyn/ weil jederzeit das einfache kleiner<lb/>
i&#x017F;t als das zweyfache. Allein es werden in die&#x017F;em Fall die Wo&#x0364;rter zweyfach und gedoppelt in<lb/>
einem andern als gemeinen Ver&#x017F;tand genommen/ und hei&#x017F;&#x017F;en hier nicht &#x017F;o viel als zweymal &#x017F;o<lb/>
groß; &#x017F;ondern/ wann zum Exempel drey gleichverhaltende dinge <hi rendition="#aq">(proportionalia) A, B, C,</hi><lb/>
gegeben &#x017F;ind/ al&#x017F;o daß/ wie <hi rendition="#aq">A</hi> gegen <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ich verha&#x0364;lt/ ebenfalls <hi rendition="#aq">B</hi> gegen <hi rendition="#aq">C</hi> &#x017F;ich verhalte/ &#x017F;o will<lb/><hi rendition="#fr">Euclidis</hi> in der 10den Worterkla&#x0364;rung &#x017F;eines <hi rendition="#aq">V.</hi> Buchs/ daß die Verha&#x0364;ltnis des er&#x017F;ten <hi rendition="#aq">A</hi> ge-<lb/>
gen dem dritten <hi rendition="#aq">C</hi> gedoppelt (<hi rendition="#aq">duplicata, non dupla</hi>) genennet werde in An&#x017F;ehung der ein-<lb/>
fachen Verha&#x0364;ltnis des er&#x017F;ten/ <hi rendition="#aq">A,</hi> gegen dem andern/ <hi rendition="#aq">B;</hi> und &#x017F;olches darumb/ weil zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">C</hi> die Verha&#x0364;ltnis <hi rendition="#aq">A</hi> gegen <hi rendition="#aq">B</hi> (dann <hi rendition="#aq">B</hi> gegen <hi rendition="#aq">C</hi> hat gleiche Verha&#x0364;ltnis) zweymal ge-<lb/>
funden wird/ nicht aber deßwegen/ als ob die Verha&#x0364;ltnis des er&#x017F;ten gegen dem dritten allezeit<lb/>
eben zweymal &#x017F;o groß wa&#x0364;re/ als des er&#x017F;ten gegen dem andern/ wie dann in Zahlen kla&#x0364;rlich zu<lb/>
er&#x017F;ehen i&#x017F;t. Dann wer wolte &#x017F;agen/ daß die er&#x017F;te die&#x017F;er drey gleichverhaltenden Zahlen/ 25/<lb/>
5/ 1/ gegen der dritten/ nehmlich 25 gegen 1 eine Verha&#x0364;ltnis habe/ welche zweymal &#x017F;o groß<lb/>
&#x017F;ey/ als die Verha&#x0364;ltnis der er&#x017F;ten gegen der andern/ 25 gegen 5; &#x017F;intemal augen&#x017F;cheinlich i&#x017F;t/<lb/>
daß &#x017F;ie vielmehr fu&#x0364;nfmal &#x017F;o groß &#x017F;ey? Und hingegen (wann wir die Ordnung umbkehren/<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C iij</fw><fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[17/0045] Von der Kugel und Rund-Seule. verfahren werden: Man mache C gegen D in kleinerer Verhaͤltnis/ als L gegen F, nach obigem II. Lehrſatz/ und finde zwiſchen C und D eine mittlere gleichverhal- tende (mediam proportionalem) G, nach Anleitung des 13den im VI. Buch Euclidis; Beſchreibe endlich ein Vielekk auſſerhalb umb den Kreiß/ und ein anders innerhalb deſſelben/ alſo daß die Seite des aͤuſſern gegen der Seite des innern Vielekkes eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als C gegen G, nach obigem III. Lehrſatz; So wird das aͤuſſere Vielekk gegen dem innern eine kleinere Verhaͤltnis haben/ als E gegen F, welches be- gehret worden. Beweiß. Weil G iſt die mittlere gleichverhaltende zwiſchen C und D, zweyen ungleichen Lineen/ ſo hat C gegen D (vermoͤg der 10den Worterklaͤrung des V. Buchs [Abbildung] Euclidis) eine zweyfache/ und alſo viel groͤſſere Verhaͤltnis/ als ebengemeld- tes C gegen G, das iſt/ die einfache Verhaͤltnis des C gegen G iſt kleiner als die gedoppelte des C gegen D. (Beſihe unten die 1. Anmerkung.) Nun hat C gegen D eine kleinere Verhaͤltnis/ als E gegen F, Kraft obiger Vorbereitung; Derowegen muß umb ſo viel mehr C gegen G eine kleinere Verhaͤltnis haben/ als E gegen F. Es hat aber ferner die Seite des aͤuſſern Vielekkes gegen der Seite des innern noch eine kleinere Verhaͤltnis als C gegen G, vermoͤg obi- ger Aufloͤſung; und die Verhaͤltnis des ganzen aͤuſſern Vielekkes gegen den in- nern iſt gedoppelt gegen der Verhaͤltnis ihrer Seiten/ nach dem 20ſten des VI. Buchs Euclidis; So muß demnach dieſe gedoppelte Verhaͤltnis auch kleiner ſeyn als jene gedoppelte/ (weil dieſe einfache kleiner iſt als jene einfache/ Beſihe die 2. Anmerkung) das iſt/ das aͤuſſere Vielekk muß gegen dem innern eine kleinere Verhaͤltnis haben als C gegen D, und folgends eine umb ſo viel mehr kleinere/ als E gegen F, welches zu beweiſen war. Anmerkungen. 1. Jn obigem Beweiß iſt fuͤr bekant genommen worden/ daß die einfache Verhaͤltnis des C gegen G kleiner ſey als die gedoppelte des C gegen D. Nun ſcheinet zwar dieſes an ſich ſelbſten bekant und keines fernern Beweiſes beduͤrftig zu ſeyn/ weil jederzeit das einfache kleiner iſt als das zweyfache. Allein es werden in dieſem Fall die Woͤrter zweyfach und gedoppelt in einem andern als gemeinen Verſtand genommen/ und heiſſen hier nicht ſo viel als zweymal ſo groß; ſondern/ wann zum Exempel drey gleichverhaltende dinge (proportionalia) A, B, C, gegeben ſind/ alſo daß/ wie A gegen B ſich verhaͤlt/ ebenfalls B gegen C ſich verhalte/ ſo will Euclidis in der 10den Worterklaͤrung ſeines V. Buchs/ daß die Verhaͤltnis des erſten A ge- gen dem dritten C gedoppelt (duplicata, non dupla) genennet werde in Anſehung der ein- fachen Verhaͤltnis des erſten/ A, gegen dem andern/ B; und ſolches darumb/ weil zwiſchen A und C die Verhaͤltnis A gegen B (dann B gegen C hat gleiche Verhaͤltnis) zweymal ge- funden wird/ nicht aber deßwegen/ als ob die Verhaͤltnis des erſten gegen dem dritten allezeit eben zweymal ſo groß waͤre/ als des erſten gegen dem andern/ wie dann in Zahlen klaͤrlich zu erſehen iſt. Dann wer wolte ſagen/ daß die erſte dieſer drey gleichverhaltenden Zahlen/ 25/ 5/ 1/ gegen der dritten/ nehmlich 25 gegen 1 eine Verhaͤltnis habe/ welche zweymal ſo groß ſey/ als die Verhaͤltnis der erſten gegen der andern/ 25 gegen 5; ſintemal augenſcheinlich iſt/ daß ſie vielmehr fuͤnfmal ſo groß ſey? Und hingegen (wann wir die Ordnung umbkehren/ daß C iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/45
Zitationshilfe:	Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/45>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.