Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 2. Leipzig, 1774.

Bild:
<< vorherige Seite

[Spaltenumbruch]

Kir
Kopfes, die zur Schande des guten Geschmaks noch
an vielen Orten beybehalten wird. (*)

Rousseau hält davor, daß die einfacheste Kirchen-
musik, aus den Trümmern der alten griechischen
Musik entstanden sey. Es ist der Mühe wol werth,
daß wir seine Gedanken hierüber hersetzen." Der
Cantus Firmus, sagt er, so wie er gegenwärtig
noch vorhanden ist, ist ein, zwar sehr verstellter, aber
höchstschäzbarer Ueberrest der alten griechischen Mu-
sik, welche selbst von den Barbaren, in deren Hände
sie gefallen ist, ihrer ursprünglichen Schönheiten
nicht ganz beranbet worden ist. Noch bleibet ihr
genug davon übrig, um ihr, einen großen Vorzug
über die weibische, theatralische oder elende und
platte Musik, die man in einigen Kirchen höret, zu
geben, worin weder Ernsthaftigkeit, noch Geschmak,
noch Anständigkeit, noch Ehrerbietung für den Ort,
den man dadurch entheiliget, zu bemerken ist."

"Zu der Zeit da die Christen anfiengen, Kirchen zu
haben, und in denselben Psalmen und andre Hymnen
zu singen, hatte die Musik bereits fast allen ihren
ehemaligen Nachdruk verloren. Die Christen nah-
men sie, so wie sie dieselbe fanden, und beraubten
sie noch ihrer größten Kraft, des Zeitmaaßes und
Rhythmus, da sie dieselbe von der gebundenen Rede,
die ihr immer zum Grunde gedient hatte, auf die
Prose der heiligen Bücher, oder, auf eine völlig
barbarische Poesie, die für die Musik noch ärger,
als Prose war, anwendeten. Damals verschwand
einer der zwey wesentlichen Theile der Musik, und der
Gesang, der izt, ohne Takt und immer mit einer-
ley Schritten fortgeschlept wurd, verlohr mit dem
rhythmischen Gang, alle Kraft, die er ehmals von
ihm gehabt hatte. Nur in einigen Hymnen merkte
man noch den Fall der Verse, weil das Zeit-
maaß der Sylben und die Füße darin beybehal-
ten wurden. "--

"Aber dieser wesentlichen Mängel ungeachtet, fin-
den Kenner in dem Choral, den die Priester der rö-
mischen Kirche, so wie alles, was zum äusserlichen
des Gottesdienstes gehöret, in seinem ursprüngli-
chen Charakter erhalten haben, höchst schäzbare
Ueberbleibsel des alten Gesanges und seiner verschie-
denen Tonarten, so weit es möglich war, sie ohne
Takt und Rhythmus, und blos in dem diatonischen
Klanggeschlecht zu erhalten. Das wahre diatonische
Geschlecht hat sich nur in diesen Chorälen in seiner
Reinigkeit erhalten, und die verschiedenen Tonarten
[Spaltenumbruch]

Kir
der Alten haben darin noch ihre beyden Hauptabzei-
chen, davon das eine von der Tonica, oder dem
Hauptton, woraus der Gesang geht, das andre
von der Lage der halben Töne hergenommen ist.

Diese Tonarten, so wie sie in alten Kirchenliedern
auf uns gekommen sind, haben würklich das Charak-
teristische, das jeder eigen ist, und die Mannigfal-
tigkeit des leidenschaftlichen Ausdruks, so behalten,
daß es jedem Kenner fühlbar ist."

So urtheilet Roussean von dem Geschmak der
Kirchenmusik (*), und an einem andern Orte (**)
sagt er, man müsse nicht nur alles Gefühls der
Andacht, sondern alles Geschmaks beraubet seyn,
um in den Kirchen die neumodische Musik, dem al-
ten Choral vorzuziehen.

Diese Gedanken eines so feinen Kenners desto
richtiger zu verstehen, muß hier angemerkt werden,
daß es in der ächten Kirchenmusik, wovon wir unsre
völlig nach dem Geschmak des Theaters eingerichtete
geistliche Cantaten, die man in der römischen Kirche
noch nicht kennet, ausschließen, ein Gesetz ist,
alles nach den Tonarten der Alten zu behandeln (*),
die aber meistentheils nur auf unser diatonisches Ge-
schlecht eingeschränkt sind, weil die andern Geschlech-
ter, das enharmonische und chromatische, zur Zeit,
da die Kirchenmusik aufgekommen ist, schon aus der
Uebung gekommen waren. Also wählt der Ton-
setzer für jedes besondere Stük, es sey Choral, Fuge,
oder was für Gestalt es sonst habe, eine der alten
Tonarten, die sich zu dem Affekt des Stüks am be-
sten schiket, und bindet sich an den ihr vorgeschrie-
benen Umfang, der entweder von der Tonica zur
Dominante, oder von der Dominante zur To-
nica geht. Da nach diesem Gesetze, jede Stimme
nur einen kleinen Umfang hat, so geht auch der Ge-
sang selbst meistentheils durch kleine Jntervalle, wo-
durch das Hüpfende und Springende, der so ge-
nannten galanten Musik, aus der Kirche verbannet
wird. Dieser Einschränkung ungeachtet, weiß ein
erfahrner Tonsetzer, dennoch eine große Mannig-
faltigkeit von melodischen und harmonischen Sätzen
in ein Stük zu bringen.

Seine vornehmste Sorge, nach einer guten Wahl
der Tonart, und einer höchst einfachen Fortschrei-
tung, geht auf die Beobachtung der richtigen De-
klamation des Texts; welche sowol durch die Haupt-
stimmen selbst, als auch durch die Harmonie kann
fühlbar gemacht werden Denn schon durch diese

allein,
(*) S.
Oratorium
(*) Dictio.
de Musiq.
Art. Plai[n-]
chant.
(**) Art.
Motett.
(*) S.
Tonarten
der Alten.

[Spaltenumbruch]

Kir
Kopfes, die zur Schande des guten Geſchmaks noch
an vielen Orten beybehalten wird. (*)

Rouſſeau haͤlt davor, daß die einfacheſte Kirchen-
muſik, aus den Truͤmmern der alten griechiſchen
Muſik entſtanden ſey. Es iſt der Muͤhe wol werth,
daß wir ſeine Gedanken hieruͤber herſetzen.„ Der
Cantus Firmus, ſagt er, ſo wie er gegenwaͤrtig
noch vorhanden iſt, iſt ein, zwar ſehr verſtellter, aber
hoͤchſtſchaͤzbarer Ueberreſt der alten griechiſchen Mu-
ſik, welche ſelbſt von den Barbaren, in deren Haͤnde
ſie gefallen iſt, ihrer urſpruͤnglichen Schoͤnheiten
nicht ganz beranbet worden iſt. Noch bleibet ihr
genug davon uͤbrig, um ihr, einen großen Vorzug
uͤber die weibiſche, theatraliſche oder elende und
platte Muſik, die man in einigen Kirchen hoͤret, zu
geben, worin weder Ernſthaftigkeit, noch Geſchmak,
noch Anſtaͤndigkeit, noch Ehrerbietung fuͤr den Ort,
den man dadurch entheiliget, zu bemerken iſt.“

„Zu der Zeit da die Chriſten anfiengen, Kirchen zu
haben, und in denſelben Pſalmen und andre Hymnen
zu ſingen, hatte die Muſik bereits faſt allen ihren
ehemaligen Nachdruk verloren. Die Chriſten nah-
men ſie, ſo wie ſie dieſelbe fanden, und beraubten
ſie noch ihrer groͤßten Kraft, des Zeitmaaßes und
Rhythmus, da ſie dieſelbe von der gebundenen Rede,
die ihr immer zum Grunde gedient hatte, auf die
Proſe der heiligen Buͤcher, oder, auf eine voͤllig
barbariſche Poeſie, die fuͤr die Muſik noch aͤrger,
als Proſe war, anwendeten. Damals verſchwand
einer der zwey weſentlichen Theile der Muſik, und der
Geſang, der izt, ohne Takt und immer mit einer-
ley Schritten fortgeſchlept wurd, verlohr mit dem
rhythmiſchen Gang, alle Kraft, die er ehmals von
ihm gehabt hatte. Nur in einigen Hymnen merkte
man noch den Fall der Verſe, weil das Zeit-
maaß der Sylben und die Fuͤße darin beybehal-
ten wurden. „—

„Aber dieſer weſentlichen Maͤngel ungeachtet, fin-
den Kenner in dem Choral, den die Prieſter der roͤ-
miſchen Kirche, ſo wie alles, was zum aͤuſſerlichen
des Gottesdienſtes gehoͤret, in ſeinem urſpruͤngli-
chen Charakter erhalten haben, hoͤchſt ſchaͤzbare
Ueberbleibſel des alten Geſanges und ſeiner verſchie-
denen Tonarten, ſo weit es moͤglich war, ſie ohne
Takt und Rhythmus, und blos in dem diatoniſchen
Klanggeſchlecht zu erhalten. Das wahre diatoniſche
Geſchlecht hat ſich nur in dieſen Choraͤlen in ſeiner
Reinigkeit erhalten, und die verſchiedenen Tonarten
[Spaltenumbruch]

Kir
der Alten haben darin noch ihre beyden Hauptabzei-
chen, davon das eine von der Tonica, oder dem
Hauptton, woraus der Geſang geht, das andre
von der Lage der halben Toͤne hergenommen iſt.

Dieſe Tonarten, ſo wie ſie in alten Kirchenliedern
auf uns gekommen ſind, haben wuͤrklich das Charak-
teriſtiſche, das jeder eigen iſt, und die Mannigfal-
tigkeit des leidenſchaftlichen Ausdruks, ſo behalten,
daß es jedem Kenner fuͤhlbar iſt.„

So urtheilet Rouſſean von dem Geſchmak der
Kirchenmuſik (*), und an einem andern Orte (**)
ſagt er, man muͤſſe nicht nur alles Gefuͤhls der
Andacht, ſondern alles Geſchmaks beraubet ſeyn,
um in den Kirchen die neumodiſche Muſik, dem al-
ten Choral vorzuziehen.

Dieſe Gedanken eines ſo feinen Kenners deſto
richtiger zu verſtehen, muß hier angemerkt werden,
daß es in der aͤchten Kirchenmuſik, wovon wir unſre
voͤllig nach dem Geſchmak des Theaters eingerichtete
geiſtliche Cantaten, die man in der roͤmiſchen Kirche
noch nicht kennet, ausſchließen, ein Geſetz iſt,
alles nach den Tonarten der Alten zu behandeln (*),
die aber meiſtentheils nur auf unſer diatoniſches Ge-
ſchlecht eingeſchraͤnkt ſind, weil die andern Geſchlech-
ter, das enharmoniſche und chromatiſche, zur Zeit,
da die Kirchenmuſik aufgekommen iſt, ſchon aus der
Uebung gekommen waren. Alſo waͤhlt der Ton-
ſetzer fuͤr jedes beſondere Stuͤk, es ſey Choral, Fuge,
oder was fuͤr Geſtalt es ſonſt habe, eine der alten
Tonarten, die ſich zu dem Affekt des Stuͤks am be-
ſten ſchiket, und bindet ſich an den ihr vorgeſchrie-
benen Umfang, der entweder von der Tonica zur
Dominante, oder von der Dominante zur To-
nica geht. Da nach dieſem Geſetze, jede Stimme
nur einen kleinen Umfang hat, ſo geht auch der Ge-
ſang ſelbſt meiſtentheils durch kleine Jntervalle, wo-
durch das Huͤpfende und Springende, der ſo ge-
nannten galanten Muſik, aus der Kirche verbannet
wird. Dieſer Einſchraͤnkung ungeachtet, weiß ein
erfahrner Tonſetzer, dennoch eine große Mannig-
faltigkeit von melodiſchen und harmoniſchen Saͤtzen
in ein Stuͤk zu bringen.

Seine vornehmſte Sorge, nach einer guten Wahl
der Tonart, und einer hoͤchſt einfachen Fortſchrei-
tung, geht auf die Beobachtung der richtigen De-
klamation des Texts; welche ſowol durch die Haupt-
ſtimmen ſelbſt, als auch durch die Harmonie kann
fuͤhlbar gemacht werden Denn ſchon durch dieſe

allein,
(*) S.
Oratorium
(*) Dictio.
de Muſiq.
Art. Plai[n-]
chant.
(**) Art.
Motett.
(*) S.
Tonarten
der Alten.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0018" n="583"/><cb/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Kir</hi></fw><lb/>
Kopfes, die zur Schande des guten Ge&#x017F;chmaks noch<lb/>
an vielen Orten beybehalten wird. <note place="foot" n="(*)">S.<lb/>
Oratorium</note></p><lb/>
          <p>Rou&#x017F;&#x017F;eau ha&#x0364;lt davor, daß die einfache&#x017F;te Kirchen-<lb/>
mu&#x017F;ik, aus den Tru&#x0364;mmern der alten griechi&#x017F;chen<lb/>
Mu&#x017F;ik ent&#x017F;tanden &#x017F;ey. Es i&#x017F;t der Mu&#x0364;he wol werth,<lb/>
daß wir &#x017F;eine Gedanken hieru&#x0364;ber her&#x017F;etzen.&#x201E; Der<lb/>
Cantus Firmus, &#x017F;agt er, &#x017F;o wie er gegenwa&#x0364;rtig<lb/>
noch vorhanden i&#x017F;t, i&#x017F;t ein, zwar &#x017F;ehr ver&#x017F;tellter, aber<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;t&#x017F;cha&#x0364;zbarer Ueberre&#x017F;t der alten griechi&#x017F;chen Mu-<lb/>
&#x017F;ik, welche &#x017F;elb&#x017F;t von den Barbaren, in deren Ha&#x0364;nde<lb/>
&#x017F;ie gefallen i&#x017F;t, ihrer ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Scho&#x0364;nheiten<lb/>
nicht ganz beranbet worden i&#x017F;t. Noch bleibet ihr<lb/>
genug davon u&#x0364;brig, um ihr, einen großen Vorzug<lb/>
u&#x0364;ber die weibi&#x017F;che, theatrali&#x017F;che oder elende und<lb/>
platte Mu&#x017F;ik, die man in einigen Kirchen ho&#x0364;ret, zu<lb/>
geben, worin weder Ern&#x017F;thaftigkeit, noch Ge&#x017F;chmak,<lb/>
noch An&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit, noch Ehrerbietung fu&#x0364;r den Ort,<lb/>
den man dadurch entheiliget, zu bemerken i&#x017F;t.&#x201C;</p><lb/>
          <p>&#x201E;Zu der Zeit da die Chri&#x017F;ten anfiengen, Kirchen zu<lb/>
haben, und in den&#x017F;elben P&#x017F;almen und andre Hymnen<lb/>
zu &#x017F;ingen, hatte die Mu&#x017F;ik bereits fa&#x017F;t allen ihren<lb/>
ehemaligen Nachdruk verloren. Die Chri&#x017F;ten nah-<lb/>
men &#x017F;ie, &#x017F;o wie &#x017F;ie die&#x017F;elbe fanden, und beraubten<lb/>
&#x017F;ie noch ihrer gro&#x0364;ßten Kraft, des Zeitmaaßes und<lb/>
Rhythmus, da &#x017F;ie die&#x017F;elbe von der gebundenen Rede,<lb/>
die ihr immer zum Grunde gedient hatte, auf die<lb/>
Pro&#x017F;e der heiligen Bu&#x0364;cher, oder, auf eine vo&#x0364;llig<lb/>
barbari&#x017F;che Poe&#x017F;ie, die fu&#x0364;r die Mu&#x017F;ik noch a&#x0364;rger,<lb/>
als Pro&#x017F;e war, anwendeten. Damals ver&#x017F;chwand<lb/>
einer der zwey we&#x017F;entlichen Theile der Mu&#x017F;ik, und der<lb/>
Ge&#x017F;ang, der izt, ohne Takt und immer mit einer-<lb/>
ley Schritten fortge&#x017F;chlept wurd, verlohr mit dem<lb/>
rhythmi&#x017F;chen Gang, alle Kraft, die er ehmals von<lb/>
ihm gehabt hatte. Nur in einigen Hymnen merkte<lb/>
man noch den Fall der Ver&#x017F;e, weil das Zeit-<lb/>
maaß der Sylben und die Fu&#x0364;ße darin beybehal-<lb/>
ten wurden. &#x201E;&#x2014;</p><lb/>
          <p>&#x201E;Aber die&#x017F;er we&#x017F;entlichen Ma&#x0364;ngel ungeachtet, fin-<lb/>
den Kenner in dem Choral, den die Prie&#x017F;ter der ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Kirche, &#x017F;o wie alles, was zum a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen<lb/>
des Gottesdien&#x017F;tes geho&#x0364;ret, in &#x017F;einem ur&#x017F;pru&#x0364;ngli-<lb/>
chen Charakter erhalten haben, ho&#x0364;ch&#x017F;t &#x017F;cha&#x0364;zbare<lb/>
Ueberbleib&#x017F;el des alten Ge&#x017F;anges und &#x017F;einer ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Tonarten, &#x017F;o weit es mo&#x0364;glich war, &#x017F;ie ohne<lb/>
Takt und Rhythmus, und blos in dem diatoni&#x017F;chen<lb/>
Klangge&#x017F;chlecht zu erhalten. Das wahre diatoni&#x017F;che<lb/>
Ge&#x017F;chlecht hat &#x017F;ich nur in die&#x017F;en Chora&#x0364;len in &#x017F;einer<lb/>
Reinigkeit erhalten, und die ver&#x017F;chiedenen Tonarten<lb/><cb/>
<fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Kir</hi></fw><lb/>
der Alten haben darin noch ihre beyden Hauptabzei-<lb/>
chen, davon das eine von der Tonica, oder dem<lb/>
Hauptton, woraus der Ge&#x017F;ang geht, das andre<lb/>
von der Lage der halben To&#x0364;ne hergenommen i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Tonarten, &#x017F;o wie &#x017F;ie in alten Kirchenliedern<lb/>
auf uns gekommen &#x017F;ind, haben wu&#x0364;rklich das Charak-<lb/>
teri&#x017F;ti&#x017F;che, das jeder eigen i&#x017F;t, und die Mannigfal-<lb/>
tigkeit des leiden&#x017F;chaftlichen Ausdruks, &#x017F;o behalten,<lb/>
daß es jedem Kenner fu&#x0364;hlbar i&#x017F;t.&#x201E;</p><lb/>
          <p>So urtheilet Rou&#x017F;&#x017F;ean von dem Ge&#x017F;chmak der<lb/>
Kirchenmu&#x017F;ik <note place="foot" n="(*)"><hi rendition="#aq">Dictio.<lb/>
de Mu&#x017F;iq.<lb/>
Art. <hi rendition="#i">Plai<supplied>n-</supplied><lb/>
chant.</hi></hi></note>, und an einem andern Orte <note place="foot" n="(**)"><hi rendition="#aq">Art.<lb/>
Motett.</hi></note><lb/>
&#x017F;agt er, man mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e nicht nur alles Gefu&#x0364;hls der<lb/>
Andacht, &#x017F;ondern alles Ge&#x017F;chmaks beraubet &#x017F;eyn,<lb/>
um in den Kirchen die neumodi&#x017F;che Mu&#x017F;ik, dem al-<lb/>
ten Choral vorzuziehen.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Gedanken eines &#x017F;o feinen Kenners de&#x017F;to<lb/>
richtiger zu ver&#x017F;tehen, muß hier angemerkt werden,<lb/>
daß es in der a&#x0364;chten Kirchenmu&#x017F;ik, wovon wir un&#x017F;re<lb/>
vo&#x0364;llig nach dem Ge&#x017F;chmak des Theaters eingerichtete<lb/>
gei&#x017F;tliche Cantaten, die man in der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Kirche<lb/>
noch nicht kennet, aus&#x017F;chließen, ein Ge&#x017F;etz i&#x017F;t,<lb/>
alles nach den Tonarten der Alten zu behandeln <note place="foot" n="(*)">S.<lb/>
Tonarten<lb/>
der Alten.</note>,<lb/>
die aber mei&#x017F;tentheils nur auf un&#x017F;er diatoni&#x017F;ches Ge-<lb/>
&#x017F;chlecht einge&#x017F;chra&#x0364;nkt &#x017F;ind, weil die andern Ge&#x017F;chlech-<lb/>
ter, das enharmoni&#x017F;che und chromati&#x017F;che, zur Zeit,<lb/>
da die Kirchenmu&#x017F;ik aufgekommen i&#x017F;t, &#x017F;chon aus der<lb/>
Uebung gekommen waren. Al&#x017F;o wa&#x0364;hlt der Ton-<lb/>
&#x017F;etzer fu&#x0364;r jedes be&#x017F;ondere Stu&#x0364;k, es &#x017F;ey Choral, Fuge,<lb/>
oder was fu&#x0364;r Ge&#x017F;talt es &#x017F;on&#x017F;t habe, eine der alten<lb/>
Tonarten, die &#x017F;ich zu dem Affekt des Stu&#x0364;ks am be-<lb/>
&#x017F;ten &#x017F;chiket, und bindet &#x017F;ich an den ihr vorge&#x017F;chrie-<lb/>
benen Umfang, der entweder von der Tonica zur<lb/>
Dominante, oder von der Dominante zur To-<lb/>
nica geht. Da nach die&#x017F;em Ge&#x017F;etze, jede Stimme<lb/>
nur einen kleinen Umfang hat, &#x017F;o geht auch der Ge-<lb/>
&#x017F;ang &#x017F;elb&#x017F;t mei&#x017F;tentheils durch kleine Jntervalle, wo-<lb/>
durch das Hu&#x0364;pfende und Springende, der &#x017F;o ge-<lb/>
nannten galanten Mu&#x017F;ik, aus der Kirche verbannet<lb/>
wird. Die&#x017F;er Ein&#x017F;chra&#x0364;nkung ungeachtet, weiß ein<lb/>
erfahrner Ton&#x017F;etzer, dennoch eine große Mannig-<lb/>
faltigkeit von melodi&#x017F;chen und harmoni&#x017F;chen Sa&#x0364;tzen<lb/>
in ein Stu&#x0364;k zu bringen.</p><lb/>
          <p>Seine vornehm&#x017F;te Sorge, nach einer guten Wahl<lb/>
der Tonart, und einer ho&#x0364;ch&#x017F;t einfachen Fort&#x017F;chrei-<lb/>
tung, geht auf die Beobachtung der richtigen De-<lb/>
klamation des Texts; welche &#x017F;owol durch die Haupt-<lb/>
&#x017F;timmen &#x017F;elb&#x017F;t, als auch durch die Harmonie kann<lb/>
fu&#x0364;hlbar gemacht werden Denn &#x017F;chon durch die&#x017F;e<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">allein,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[583/0018] Kir Kir Kopfes, die zur Schande des guten Geſchmaks noch an vielen Orten beybehalten wird. (*) Rouſſeau haͤlt davor, daß die einfacheſte Kirchen- muſik, aus den Truͤmmern der alten griechiſchen Muſik entſtanden ſey. Es iſt der Muͤhe wol werth, daß wir ſeine Gedanken hieruͤber herſetzen.„ Der Cantus Firmus, ſagt er, ſo wie er gegenwaͤrtig noch vorhanden iſt, iſt ein, zwar ſehr verſtellter, aber hoͤchſtſchaͤzbarer Ueberreſt der alten griechiſchen Mu- ſik, welche ſelbſt von den Barbaren, in deren Haͤnde ſie gefallen iſt, ihrer urſpruͤnglichen Schoͤnheiten nicht ganz beranbet worden iſt. Noch bleibet ihr genug davon uͤbrig, um ihr, einen großen Vorzug uͤber die weibiſche, theatraliſche oder elende und platte Muſik, die man in einigen Kirchen hoͤret, zu geben, worin weder Ernſthaftigkeit, noch Geſchmak, noch Anſtaͤndigkeit, noch Ehrerbietung fuͤr den Ort, den man dadurch entheiliget, zu bemerken iſt.“ „Zu der Zeit da die Chriſten anfiengen, Kirchen zu haben, und in denſelben Pſalmen und andre Hymnen zu ſingen, hatte die Muſik bereits faſt allen ihren ehemaligen Nachdruk verloren. Die Chriſten nah- men ſie, ſo wie ſie dieſelbe fanden, und beraubten ſie noch ihrer groͤßten Kraft, des Zeitmaaßes und Rhythmus, da ſie dieſelbe von der gebundenen Rede, die ihr immer zum Grunde gedient hatte, auf die Proſe der heiligen Buͤcher, oder, auf eine voͤllig barbariſche Poeſie, die fuͤr die Muſik noch aͤrger, als Proſe war, anwendeten. Damals verſchwand einer der zwey weſentlichen Theile der Muſik, und der Geſang, der izt, ohne Takt und immer mit einer- ley Schritten fortgeſchlept wurd, verlohr mit dem rhythmiſchen Gang, alle Kraft, die er ehmals von ihm gehabt hatte. Nur in einigen Hymnen merkte man noch den Fall der Verſe, weil das Zeit- maaß der Sylben und die Fuͤße darin beybehal- ten wurden. „— „Aber dieſer weſentlichen Maͤngel ungeachtet, fin- den Kenner in dem Choral, den die Prieſter der roͤ- miſchen Kirche, ſo wie alles, was zum aͤuſſerlichen des Gottesdienſtes gehoͤret, in ſeinem urſpruͤngli- chen Charakter erhalten haben, hoͤchſt ſchaͤzbare Ueberbleibſel des alten Geſanges und ſeiner verſchie- denen Tonarten, ſo weit es moͤglich war, ſie ohne Takt und Rhythmus, und blos in dem diatoniſchen Klanggeſchlecht zu erhalten. Das wahre diatoniſche Geſchlecht hat ſich nur in dieſen Choraͤlen in ſeiner Reinigkeit erhalten, und die verſchiedenen Tonarten der Alten haben darin noch ihre beyden Hauptabzei- chen, davon das eine von der Tonica, oder dem Hauptton, woraus der Geſang geht, das andre von der Lage der halben Toͤne hergenommen iſt. Dieſe Tonarten, ſo wie ſie in alten Kirchenliedern auf uns gekommen ſind, haben wuͤrklich das Charak- teriſtiſche, das jeder eigen iſt, und die Mannigfal- tigkeit des leidenſchaftlichen Ausdruks, ſo behalten, daß es jedem Kenner fuͤhlbar iſt.„ So urtheilet Rouſſean von dem Geſchmak der Kirchenmuſik (*), und an einem andern Orte (**) ſagt er, man muͤſſe nicht nur alles Gefuͤhls der Andacht, ſondern alles Geſchmaks beraubet ſeyn, um in den Kirchen die neumodiſche Muſik, dem al- ten Choral vorzuziehen. Dieſe Gedanken eines ſo feinen Kenners deſto richtiger zu verſtehen, muß hier angemerkt werden, daß es in der aͤchten Kirchenmuſik, wovon wir unſre voͤllig nach dem Geſchmak des Theaters eingerichtete geiſtliche Cantaten, die man in der roͤmiſchen Kirche noch nicht kennet, ausſchließen, ein Geſetz iſt, alles nach den Tonarten der Alten zu behandeln (*), die aber meiſtentheils nur auf unſer diatoniſches Ge- ſchlecht eingeſchraͤnkt ſind, weil die andern Geſchlech- ter, das enharmoniſche und chromatiſche, zur Zeit, da die Kirchenmuſik aufgekommen iſt, ſchon aus der Uebung gekommen waren. Alſo waͤhlt der Ton- ſetzer fuͤr jedes beſondere Stuͤk, es ſey Choral, Fuge, oder was fuͤr Geſtalt es ſonſt habe, eine der alten Tonarten, die ſich zu dem Affekt des Stuͤks am be- ſten ſchiket, und bindet ſich an den ihr vorgeſchrie- benen Umfang, der entweder von der Tonica zur Dominante, oder von der Dominante zur To- nica geht. Da nach dieſem Geſetze, jede Stimme nur einen kleinen Umfang hat, ſo geht auch der Ge- ſang ſelbſt meiſtentheils durch kleine Jntervalle, wo- durch das Huͤpfende und Springende, der ſo ge- nannten galanten Muſik, aus der Kirche verbannet wird. Dieſer Einſchraͤnkung ungeachtet, weiß ein erfahrner Tonſetzer, dennoch eine große Mannig- faltigkeit von melodiſchen und harmoniſchen Saͤtzen in ein Stuͤk zu bringen. Seine vornehmſte Sorge, nach einer guten Wahl der Tonart, und einer hoͤchſt einfachen Fortſchrei- tung, geht auf die Beobachtung der richtigen De- klamation des Texts; welche ſowol durch die Haupt- ſtimmen ſelbſt, als auch durch die Harmonie kann fuͤhlbar gemacht werden Denn ſchon durch dieſe allein, (*) S. Oratorium (*) Dictio. de Muſiq. Art. Plain- chant. (**) Art. Motett. (*) S. Tonarten der Alten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774/18
Zitationshilfe: Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 2. Leipzig, 1774, S. 583. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774/18>, abgerufen am 21.11.2024.