Swedenborg, Emanuel: Auserlesene Schriften. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1776.Von der Verbindung oder wenn es will und hernach handelt, daherist es eine Betrüglichkeit der Vernunft, das Aufeinmalzugleichgeschehende (Simultaneum) zu behaupten, und das Aufeinanderfolgende (Successivum) auszuschliessen. Ausser diesen drey Meynungen von der Verbindung der Seele mit dem Körper findet keine vierte statt, denn entweder muß die Seele in den Kör- per, oder der Körper in die Seele, oder es müssen beyde beständig zugleich würken. 2. Weil der geistliche Einfluß aus der selbst
Von der Verbindung oder wenn es will und hernach handelt, daheriſt es eine Betrüglichkeit der Vernunft, das Aufeinmalzugleichgeſchehende (Simultaneum) zu behaupten, und das Aufeinanderfolgende (Succeſſivum) auszuſchlieſſen. Auſſer dieſen drey Meynungen von der Verbindung der Seele mit dem Körper findet keine vierte ſtatt, denn entweder muß die Seele in den Kör- per, oder der Körper in die Seele, oder es müſſen beyde beſtändig zugleich würken. 2. Weil der geiſtliche Einfluß aus der ſelbſt
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0010" n="6"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Verbindung</hi></fw><lb/> oder wenn es will und hernach handelt, daher<lb/> iſt es eine Betrüglichkeit der Vernunft, das<lb/> Aufeinmalzugleichgeſchehende (<hi rendition="#aq">Simultaneum</hi>)<lb/> zu behaupten, und das Aufeinanderfolgende<lb/> (<hi rendition="#aq">Succeſſivum</hi>) auszuſchlieſſen. Auſſer dieſen<lb/> drey Meynungen von der Verbindung der<lb/> Seele mit dem Körper findet keine vierte ſtatt,<lb/> denn entweder muß die Seele in den Kör-<lb/> per, oder der Körper in die Seele, oder es<lb/> müſſen beyde beſtändig zugleich würken.</p><lb/> <p>2. Weil der <hi rendition="#fr">geiſtliche Einfluß</hi> aus der<lb/> Ordnung und derſelben Geſetzen kommt, wie<lb/> ich geſagt habe, ſo iſt er daher von den Wei-<lb/> ſen in der gelehrten Welt vor den zwey übri-<lb/> gen erkannt und angenommen worden: alles<lb/> das, was aus der Ordnung kommt, iſt Wahr-<lb/> heit, und die Wahrheit veroffenbaret ſich<lb/> ſelbſt aus dem ihr eingepflanzten Licht, auch<lb/> im Schatten der Vernunft, in welchem die<lb/> Hypotheſen oder willkührlich angenommene<lb/> Wahrſcheinlichkeiten ſtehen. Allein es ſind 3.<lb/> Stücke, die dieſe Hypotheſe überſchatten, erſt-<lb/> lich weis man nicht, was die Seele iſt, (<hi rendition="#aq">Ani-<lb/> ma</hi>) zum andern, was das Geiſtliche iſt, und<lb/> drittens, welcherley der Einfluß iſt, derowe-<lb/> gen müſſen dieſe drey Stücke erſtlich entwi-<lb/> ckelt und erkläret werden, ehe die Vernunft<lb/> die Wahrheit an ſich ſelbſt einſiehet; denn die<lb/> willkührlich angenommene wahrſcheinliche<lb/> Wahrheit (<hi rendition="#aq">veritas hypothetica</hi>) iſt an ſich<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſelbſt</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [6/0010]
Von der Verbindung
oder wenn es will und hernach handelt, daher
iſt es eine Betrüglichkeit der Vernunft, das
Aufeinmalzugleichgeſchehende (Simultaneum)
zu behaupten, und das Aufeinanderfolgende
(Succeſſivum) auszuſchlieſſen. Auſſer dieſen
drey Meynungen von der Verbindung der
Seele mit dem Körper findet keine vierte ſtatt,
denn entweder muß die Seele in den Kör-
per, oder der Körper in die Seele, oder es
müſſen beyde beſtändig zugleich würken.
2. Weil der geiſtliche Einfluß aus der
Ordnung und derſelben Geſetzen kommt, wie
ich geſagt habe, ſo iſt er daher von den Wei-
ſen in der gelehrten Welt vor den zwey übri-
gen erkannt und angenommen worden: alles
das, was aus der Ordnung kommt, iſt Wahr-
heit, und die Wahrheit veroffenbaret ſich
ſelbſt aus dem ihr eingepflanzten Licht, auch
im Schatten der Vernunft, in welchem die
Hypotheſen oder willkührlich angenommene
Wahrſcheinlichkeiten ſtehen. Allein es ſind 3.
Stücke, die dieſe Hypotheſe überſchatten, erſt-
lich weis man nicht, was die Seele iſt, (Ani-
ma) zum andern, was das Geiſtliche iſt, und
drittens, welcherley der Einfluß iſt, derowe-
gen müſſen dieſe drey Stücke erſtlich entwi-
ckelt und erkläret werden, ehe die Vernunft
die Wahrheit an ſich ſelbſt einſiehet; denn die
willkührlich angenommene wahrſcheinliche
Wahrheit (veritas hypothetica) iſt an ſich
ſelbſt
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |