Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite

Catholischen Kirch erhalten/ und verspühren lassen.
Zumahlen sie weit mehrers stümblen/ schneiden/ und
abzwacken müsten/ welches in H: Schrifft sich nicht
ausdrucklich zeuget/ und doch bis hiehero geben sie
freywillig zue/ was sie nicht wohl anderst vermer-
cken können. Mein/ wo wird in H: Schrifft klar
dem Leser vor die Augen gelegt/ daß Polygamia, die
Macht mehr Weiber zu habeu/ nicht gebilliget werd?
daß die Kinder mögen/ oder auch müssen getaufft
werden? Daß der Tauff nicht möge widerholet/ o-
der zum andernmahl genommen werden? Daß de-
nen Christ-Glanbigen nicht verbotten/ vom Bluet/
und erstickten zugeniessen? Daß der Sonntag/ und
nicht der Sonn-Abend/ oder Sabbath zu freyeren?
Daß die Fast-Täg/ der Geburth/ der Urständ/ und
Pfingsten Christi des Herrens/ und noch viel mehr
anderes zu halten? Welches alles doch jetzhero von
denen Puritanern nicht ausgemustert/ noch aufge-
hoben worden? von welchen fürwahr weit ein an-
derer Verstand/ und Urtheil der H: Vatter der er-
sten Kirch war. Aus denen/ (damit ich andere
Weitlaufftigkeit halber nicht beybringe) der A gu-
stinus Tom. 3. in Gen. ad Lit: L: 10. c.
23. von diesen
also schreibet: Consuetudo Matris Ecclesiae in ba-
ptizandis parvulis nequaquam spernenda est, ne-
que ullo modo superflua reputanda, nec omnino
credenda, nisi Apostolica esset traditio:
Die Ge-
wohnheit der Mutter der Kirch in dem Tauff der
Kinder ist keines Weegs zu verachten/ noch eintziger
Weiß unnöthig/ oder überflüssig zu halten/ die so
gar nicht zuglauben/ wann nicht darvon eine Apo-
stolische Ubergebung vor handen wär. Und Tom: 7.
L. 2. de Baptis: contra Donatistas c. 7.
Quae consti-
suuntur per Ecclesiam universam, non nisi ab

ipsis

Catholiſchen Kirch erhalten/ und verſpuͤhren laſſen.
Zumahlen ſie weit mehrers ſtuͤmblen/ ſchneiden/ und
abzwacken muͤſten/ welches in H: Schrifft ſich nicht
ausdrucklich zeuget/ und doch bis hiehero geben ſie
freywillig zue/ was ſie nicht wohl anderſt vermer-
cken koͤnnen. Mein/ wo wird in H: Schrifft klar
dem Leſer vor die Augen gelegt/ daß Polygamia, die
Macht mehr Weiber zu habeu/ nicht gebilliget werd?
daß die Kinder moͤgen/ oder auch muͤſſen getaufft
werden? Daß der Tauff nicht moͤge widerholet/ o-
der zum andernmahl genommen werden? Daß de-
nen Chriſt-Glanbigen nicht verbotten/ vom Bluet/
und erſtickten zugenieſſen? Daß der Sonntag/ und
nicht der Sonn-Abend/ oder Sabbath zu freyeren?
Daß die Faſt-Taͤg/ der Geburth/ der Urſtaͤnd/ und
Pfingſten Chriſti des Herrens/ und noch viel mehr
anderes zu halten? Welches alles doch jetzhero von
denen Puritanern nicht ausgemuſtert/ noch aufge-
hoben worden? von welchen fuͤrwahr weit ein an-
derer Verſtand/ und Urtheil der H: Vatter der er-
ſten Kirch war. Aus denen/ (damit ich andere
Weitlaufftigkeit halber nicht beybringe) der A gu-
ſtinus Tom. 3. in Gen. ad Lit: L: 10. c.
23. von dieſen
alſo ſchreibet: Conſuetudo Matris Eccleſiæ in ba-
ptizandis parvulis nequaquam ſpernenda eſt, ne-
q́ue ullo modo ſuperflua reputanda, nec omnino
credenda, niſi Apoſtolica eſſet traditio:
Die Ge-
wohnheit der Mutter der Kirch in dem Tauff der
Kinder iſt keines Weegs zu verachten/ noch eintziger
Weiß unnoͤthig/ oder uͤberfluͤſſig zu halten/ die ſo
gar nicht zuglauben/ wann nicht darvon eine Apo-
ſtoliſche Ubergebung vor handen waͤr. Und Tom: 7.
L. 2. de Baptis: contra Donatiſtas c. 7.
Quæ conſti-
ſuuntur per Eccleſiam univerſam, non niſi ab

ipſis
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0089" n="77"/>
Catholi&#x017F;chen Kirch erhalten/ und ver&#x017F;pu&#x0364;hren la&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Zumahlen &#x017F;ie weit mehrers &#x017F;tu&#x0364;mblen/ &#x017F;chneiden/ und<lb/>
abzwacken mu&#x0364;&#x017F;ten/ welches in H: Schrifft &#x017F;ich nicht<lb/>
ausdrucklich zeuget/ und doch bis hiehero geben &#x017F;ie<lb/>
freywillig zue/ was &#x017F;ie nicht wohl ander&#x017F;t vermer-<lb/>
cken ko&#x0364;nnen. Mein/ wo wird in H: Schrifft klar<lb/>
dem Le&#x017F;er vor die Augen gelegt/ daß <hi rendition="#aq">Polygamia,</hi> die<lb/>
Macht mehr Weiber zu habeu/ nicht gebilliget werd?<lb/>
daß die Kinder mo&#x0364;gen/ oder auch mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en getaufft<lb/>
werden? Daß der Tauff nicht mo&#x0364;ge widerholet/ o-<lb/>
der zum andernmahl genommen werden? Daß de-<lb/>
nen Chri&#x017F;t-Glanbigen nicht verbotten/ vom Bluet/<lb/>
und er&#x017F;tickten zugenie&#x017F;&#x017F;en? Daß der Sonntag/ und<lb/>
nicht der Sonn-Abend/ oder <hi rendition="#aq">Sabbath</hi> zu freyeren?<lb/>
Daß die Fa&#x017F;t-Ta&#x0364;g/ der Geburth/ der Ur&#x017F;ta&#x0364;nd/ und<lb/>
Pfing&#x017F;ten Chri&#x017F;ti des Herrens/ und noch viel mehr<lb/>
anderes zu halten? Welches alles doch jetzhero von<lb/>
denen <hi rendition="#aq">Purita</hi>nern nicht ausgemu&#x017F;tert/ noch aufge-<lb/>
hoben worden? von welchen fu&#x0364;rwahr weit ein an-<lb/>
derer Ver&#x017F;tand/ und Urtheil der H: Vatter der er-<lb/>
&#x017F;ten Kirch war. Aus denen/ (damit ich andere<lb/>
Weitlaufftigkeit halber nicht beybringe) der <hi rendition="#aq">A gu-<lb/>
&#x017F;tinus <hi rendition="#i">Tom.</hi> 3. <hi rendition="#i">in Gen. ad Lit: L:</hi> 10. <hi rendition="#i">c.</hi></hi> 23. von die&#x017F;en<lb/>
al&#x017F;o &#x017F;chreibet: <hi rendition="#aq">Con&#x017F;uetudo Matris Eccle&#x017F;iæ in ba-<lb/>
ptizandis parvulis nequaquam &#x017F;pernenda e&#x017F;t, ne-<lb/>
q&#x0301;ue ullo modo &#x017F;uperflua reputanda, nec omnino<lb/>
credenda, ni&#x017F;i Apo&#x017F;tolica e&#x017F;&#x017F;et traditio:</hi> Die Ge-<lb/>
wohnheit der Mutter der Kirch in dem Tauff der<lb/>
Kinder i&#x017F;t keines Weegs zu verachten/ noch eintziger<lb/>
Weiß unno&#x0364;thig/ oder u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig zu halten/ die &#x017F;o<lb/>
gar nicht zuglauben/ wann nicht darvon eine Apo-<lb/>
&#x017F;toli&#x017F;che Ubergebung vor handen wa&#x0364;r. Und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Tom: 7.<lb/>
L. 2. de Baptis: contra Donati&#x017F;tas c. 7.</hi> Quæ con&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;uuntur per Eccle&#x017F;iam univer&#x017F;am, non ni&#x017F;i ab</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ip&#x017F;is</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[77/0089] Catholiſchen Kirch erhalten/ und verſpuͤhren laſſen. Zumahlen ſie weit mehrers ſtuͤmblen/ ſchneiden/ und abzwacken muͤſten/ welches in H: Schrifft ſich nicht ausdrucklich zeuget/ und doch bis hiehero geben ſie freywillig zue/ was ſie nicht wohl anderſt vermer- cken koͤnnen. Mein/ wo wird in H: Schrifft klar dem Leſer vor die Augen gelegt/ daß Polygamia, die Macht mehr Weiber zu habeu/ nicht gebilliget werd? daß die Kinder moͤgen/ oder auch muͤſſen getaufft werden? Daß der Tauff nicht moͤge widerholet/ o- der zum andernmahl genommen werden? Daß de- nen Chriſt-Glanbigen nicht verbotten/ vom Bluet/ und erſtickten zugenieſſen? Daß der Sonntag/ und nicht der Sonn-Abend/ oder Sabbath zu freyeren? Daß die Faſt-Taͤg/ der Geburth/ der Urſtaͤnd/ und Pfingſten Chriſti des Herrens/ und noch viel mehr anderes zu halten? Welches alles doch jetzhero von denen Puritanern nicht ausgemuſtert/ noch aufge- hoben worden? von welchen fuͤrwahr weit ein an- derer Verſtand/ und Urtheil der H: Vatter der er- ſten Kirch war. Aus denen/ (damit ich andere Weitlaufftigkeit halber nicht beybringe) der A gu- ſtinus Tom. 3. in Gen. ad Lit: L: 10. c. 23. von dieſen alſo ſchreibet: Conſuetudo Matris Eccleſiæ in ba- ptizandis parvulis nequaquam ſpernenda eſt, ne- q́ue ullo modo ſuperflua reputanda, nec omnino credenda, niſi Apoſtolica eſſet traditio: Die Ge- wohnheit der Mutter der Kirch in dem Tauff der Kinder iſt keines Weegs zu verachten/ noch eintziger Weiß unnoͤthig/ oder uͤberfluͤſſig zu halten/ die ſo gar nicht zuglauben/ wann nicht darvon eine Apo- ſtoliſche Ubergebung vor handen waͤr. Und Tom: 7. L. 2. de Baptis: contra Donatiſtas c. 7. Quæ conſti- ſuuntur per Eccleſiam univerſam, non niſi ab ipſis

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/89
Zitationshilfe: Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/89>, abgerufen am 21.11.2024.