Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Versuch. Ueber die Natur

re Ursache in der Seele wiedererwecket, bey der Gele-
genheit, da eine andere damit verbundene Jdee vorhan-
den ist. Jenes ist aber keine wiederkommende Empfin-
dung von außen her. Das Bild wird erneuert, weil eine
Leichtigkeit, oder eine Disposition dazu, aus der vor-
hergegangenen Empfindung zurückgeblieben war, welche
die Eigenmacht der Seele wieder hervorziehen, entwi-
ckeln, und als Abbildung des vorigen Zustandes bemerk-
bar machen kann.

Wenn das lebhafte Vergnügen und die warme Zu-
neigung gegen eine Person in mir wiederhervorkommt,
da ich ihr Bild vor mir habe, ohne sie selbst zu sehen;
ist diese wiederkommende Gemüthsbewegung,
oder die wiederaufsteigende Neigung eine ähnliche Wie-
dererweckung einer aus der Empfindung zurückgelas-
senen Spur? Kann sie nicht vielleicht eine neue jetzo her-
vorgebrachte Wirkung seyn, welche die Vorstellung des
Objekts zur Ursache hat? kann diese wiederholte Em-
pfindung in Verhältniß mit der Lebhaftigkeit der Ein-
bildung, wodurch sie hervorgebracht wird, nicht selbst
lebhaft oder matt seyn, ohne Bezug darauf, daß sie
vorhero in uns gegenwärtig gewesen ist? Wenn ein Ver-
gnügen über eine Sache das erstemal durch das Anschaun
entstanden ist, muß nicht auch die Einbildung, als ein
heruntergesetztes Anschaun, aus einem ähnlichen Grun-
de die Ursache von einer schwachen Gemüthsbewegung
seyn, welche sich zu dem Vergnügen aus der Empfin-
dung auf dieselbige Art verhält, wie die Einbildung
selbst zu der Empfindung? Und dann ist es unnöthig,
eine aufbehaltene Spur des ehemaligen Gemüthszustan-
des anzunehmen.

Die Vorstellung von einem äußern Gegenstande
kann wieder erwecket werden vermittelst einer andern
Vorstellung, die mit ihr verbunden ist und von der man
es weiß, daß sie die physische Ursache von derjenigen

nicht

I. Verſuch. Ueber die Natur

re Urſache in der Seele wiedererwecket, bey der Gele-
genheit, da eine andere damit verbundene Jdee vorhan-
den iſt. Jenes iſt aber keine wiederkommende Empfin-
dung von außen her. Das Bild wird erneuert, weil eine
Leichtigkeit, oder eine Dispoſition dazu, aus der vor-
hergegangenen Empfindung zuruͤckgeblieben war, welche
die Eigenmacht der Seele wieder hervorziehen, entwi-
ckeln, und als Abbildung des vorigen Zuſtandes bemerk-
bar machen kann.

Wenn das lebhafte Vergnuͤgen und die warme Zu-
neigung gegen eine Perſon in mir wiederhervorkommt,
da ich ihr Bild vor mir habe, ohne ſie ſelbſt zu ſehen;
iſt dieſe wiederkommende Gemuͤthsbewegung,
oder die wiederaufſteigende Neigung eine aͤhnliche Wie-
dererweckung einer aus der Empfindung zuruͤckgelaſ-
ſenen Spur? Kann ſie nicht vielleicht eine neue jetzo her-
vorgebrachte Wirkung ſeyn, welche die Vorſtellung des
Objekts zur Urſache hat? kann dieſe wiederholte Em-
pfindung in Verhaͤltniß mit der Lebhaftigkeit der Ein-
bildung, wodurch ſie hervorgebracht wird, nicht ſelbſt
lebhaft oder matt ſeyn, ohne Bezug darauf, daß ſie
vorhero in uns gegenwaͤrtig geweſen iſt? Wenn ein Ver-
gnuͤgen uͤber eine Sache das erſtemal durch das Anſchaun
entſtanden iſt, muß nicht auch die Einbildung, als ein
heruntergeſetztes Anſchaun, aus einem aͤhnlichen Grun-
de die Urſache von einer ſchwachen Gemuͤthsbewegung
ſeyn, welche ſich zu dem Vergnuͤgen aus der Empfin-
dung auf dieſelbige Art verhaͤlt, wie die Einbildung
ſelbſt zu der Empfindung? Und dann iſt es unnoͤthig,
eine aufbehaltene Spur des ehemaligen Gemuͤthszuſtan-
des anzunehmen.

Die Vorſtellung von einem aͤußern Gegenſtande
kann wieder erwecket werden vermittelſt einer andern
Vorſtellung, die mit ihr verbunden iſt und von der man
es weiß, daß ſie die phyſiſche Urſache von derjenigen

nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0120" n="60"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Natur</hi></fw><lb/>
re Ur&#x017F;ache in der Seele wiedererwecket, bey der Gele-<lb/>
genheit, da eine andere damit verbundene Jdee vorhan-<lb/>
den i&#x017F;t. Jenes i&#x017F;t aber keine wiederkommende Empfin-<lb/>
dung von außen her. Das Bild wird erneuert, weil eine<lb/><hi rendition="#fr">Leichtigkeit,</hi> oder eine Dispo&#x017F;ition dazu, aus der vor-<lb/>
hergegangenen Empfindung zuru&#x0364;ckgeblieben war, welche<lb/>
die Eigenmacht der Seele wieder hervorziehen, entwi-<lb/>
ckeln, und als Abbildung des vorigen Zu&#x017F;tandes bemerk-<lb/>
bar machen kann.</p><lb/>
          <p>Wenn das lebhafte Vergnu&#x0364;gen und die warme Zu-<lb/>
neigung gegen eine Per&#x017F;on in mir wiederhervorkommt,<lb/>
da ich ihr Bild vor mir habe, ohne &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t zu &#x017F;ehen;<lb/>
i&#x017F;t die&#x017F;e <hi rendition="#fr">wiederkommende Gemu&#x0364;thsbewegung,</hi><lb/>
oder die wiederauf&#x017F;teigende Neigung eine a&#x0364;hnliche <hi rendition="#fr">Wie-<lb/>
dererweckung</hi> einer aus der Empfindung zuru&#x0364;ckgela&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enen Spur? Kann &#x017F;ie nicht vielleicht eine neue jetzo her-<lb/>
vorgebrachte Wirkung &#x017F;eyn, welche die Vor&#x017F;tellung des<lb/>
Objekts zur Ur&#x017F;ache hat? kann die&#x017F;e <hi rendition="#fr">wiederholte Em-<lb/>
pfindung</hi> in Verha&#x0364;ltniß mit der Lebhaftigkeit der Ein-<lb/>
bildung, wodurch &#x017F;ie hervorgebracht wird, nicht &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
lebhaft oder matt &#x017F;eyn, ohne Bezug darauf, daß &#x017F;ie<lb/>
vorhero in uns gegenwa&#x0364;rtig gewe&#x017F;en i&#x017F;t? Wenn ein Ver-<lb/>
gnu&#x0364;gen u&#x0364;ber eine Sache das er&#x017F;temal durch das An&#x017F;chaun<lb/>
ent&#x017F;tanden i&#x017F;t, muß nicht auch die Einbildung, als ein<lb/>
herunterge&#x017F;etztes An&#x017F;chaun, aus einem a&#x0364;hnlichen Grun-<lb/>
de die Ur&#x017F;ache von einer &#x017F;chwachen Gemu&#x0364;thsbewegung<lb/>
&#x017F;eyn, welche &#x017F;ich zu dem Vergnu&#x0364;gen aus der Empfin-<lb/>
dung auf die&#x017F;elbige Art verha&#x0364;lt, wie die Einbildung<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t zu der Empfindung? Und dann i&#x017F;t es unno&#x0364;thig,<lb/>
eine aufbehaltene Spur des ehemaligen Gemu&#x0364;thszu&#x017F;tan-<lb/>
des anzunehmen.</p><lb/>
          <p>Die Vor&#x017F;tellung von einem a&#x0364;ußern Gegen&#x017F;tande<lb/>
kann wieder erwecket werden vermittel&#x017F;t einer andern<lb/>
Vor&#x017F;tellung, die mit ihr verbunden i&#x017F;t und von der man<lb/>
es weiß, daß &#x017F;ie die phy&#x017F;i&#x017F;che Ur&#x017F;ache von derjenigen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[60/0120] I. Verſuch. Ueber die Natur re Urſache in der Seele wiedererwecket, bey der Gele- genheit, da eine andere damit verbundene Jdee vorhan- den iſt. Jenes iſt aber keine wiederkommende Empfin- dung von außen her. Das Bild wird erneuert, weil eine Leichtigkeit, oder eine Dispoſition dazu, aus der vor- hergegangenen Empfindung zuruͤckgeblieben war, welche die Eigenmacht der Seele wieder hervorziehen, entwi- ckeln, und als Abbildung des vorigen Zuſtandes bemerk- bar machen kann. Wenn das lebhafte Vergnuͤgen und die warme Zu- neigung gegen eine Perſon in mir wiederhervorkommt, da ich ihr Bild vor mir habe, ohne ſie ſelbſt zu ſehen; iſt dieſe wiederkommende Gemuͤthsbewegung, oder die wiederaufſteigende Neigung eine aͤhnliche Wie- dererweckung einer aus der Empfindung zuruͤckgelaſ- ſenen Spur? Kann ſie nicht vielleicht eine neue jetzo her- vorgebrachte Wirkung ſeyn, welche die Vorſtellung des Objekts zur Urſache hat? kann dieſe wiederholte Em- pfindung in Verhaͤltniß mit der Lebhaftigkeit der Ein- bildung, wodurch ſie hervorgebracht wird, nicht ſelbſt lebhaft oder matt ſeyn, ohne Bezug darauf, daß ſie vorhero in uns gegenwaͤrtig geweſen iſt? Wenn ein Ver- gnuͤgen uͤber eine Sache das erſtemal durch das Anſchaun entſtanden iſt, muß nicht auch die Einbildung, als ein heruntergeſetztes Anſchaun, aus einem aͤhnlichen Grun- de die Urſache von einer ſchwachen Gemuͤthsbewegung ſeyn, welche ſich zu dem Vergnuͤgen aus der Empfin- dung auf dieſelbige Art verhaͤlt, wie die Einbildung ſelbſt zu der Empfindung? Und dann iſt es unnoͤthig, eine aufbehaltene Spur des ehemaligen Gemuͤthszuſtan- des anzunehmen. Die Vorſtellung von einem aͤußern Gegenſtande kann wieder erwecket werden vermittelſt einer andern Vorſtellung, die mit ihr verbunden iſt und von der man es weiß, daß ſie die phyſiſche Urſache von derjenigen nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/120
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/120>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.