selbst in thätigen Vermögen etwas zu wirken bestehen, oder darinn ihren Grund haben. Denn daß z. B. die Seele von den Eindrücken des Lichts modificirt werden kann, hat seine Ursache in den Werkzeugen des Gesichts, wenigstens so sehr, daß, was nun außer diesem in der innern Modifikabilität an positiver Beschaffenheit enthal- ten ist, ein thätiges Vermögen seyn muß, gegen solche Eindrücke zurückzuwirken und sie aufzunehmen. So sehen wir überhaupt die größere oder schwächere Modi- fikabilität der Seele mehr als eine Folge von der Orga- nisation an, als von einer größern oder geringern Quan- tität in der Urkraft der Seele; und insoferne wir auf diese letztere zurückgehen, so ist es die Größe der Selbst- thätigkeit, die auch hier der Empfänglichkeit ihre Rea- lität giebt.
Da nun aber diese Modifikabilität, und das davon abhängende Gefühl, und die Empfindsamkeit doch mehr von der Bey[w]irkung des Körpers in ihren Aeußerungen abzuhangen, und also nicht in gleicher Maße selbstthäti- ge Seelenwirkungen zu seyn scheinen, als es die thätige Vorstellungskraft, die Vernunft und die Freyheit im Handeln ist: so ist ein richtiger Grund vorhanden zu der Rangordnung der menschlichen Vollkommenheiten, die der gemeine Verstand macht, der die Fertigkeiten zu füh- len und zu empfinden im Durchschnitt unter den übrigen setzt. Es ist dieselbige Grundkraft der Seele, welche sich als Gefühl oder Empfindungskraft, als Vorstel- lungskraft, als Denkkraft und als thätiger Wille von verschiedenen Seiten beweiset; allenthalben in Verei- nigung mit dem Körper und durch dessen Beywirkung, aber doch so, daß dieselbige Grundkraft in der Seele einen stärkern Antheil an der ganzen Aktion in dem ei- nen Fall als in dem andern hat. "Von dieser Seite "machen wir alle Vollkommenheiten gleichartig, indem
"wir
XIV. Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt
ſelbſt in thaͤtigen Vermoͤgen etwas zu wirken beſtehen, oder darinn ihren Grund haben. Denn daß z. B. die Seele von den Eindruͤcken des Lichts modificirt werden kann, hat ſeine Urſache in den Werkzeugen des Geſichts, wenigſtens ſo ſehr, daß, was nun außer dieſem in der innern Modifikabilitaͤt an poſitiver Beſchaffenheit enthal- ten iſt, ein thaͤtiges Vermoͤgen ſeyn muß, gegen ſolche Eindruͤcke zuruͤckzuwirken und ſie aufzunehmen. So ſehen wir uͤberhaupt die groͤßere oder ſchwaͤchere Modi- fikabilitaͤt der Seele mehr als eine Folge von der Orga- niſation an, als von einer groͤßern oder geringern Quan- titaͤt in der Urkraft der Seele; und inſoferne wir auf dieſe letztere zuruͤckgehen, ſo iſt es die Groͤße der Selbſt- thaͤtigkeit, die auch hier der Empfaͤnglichkeit ihre Rea- litaͤt giebt.
Da nun aber dieſe Modifikabilitaͤt, und das davon abhaͤngende Gefuͤhl, und die Empfindſamkeit doch mehr von der Bey[w]irkung des Koͤrpers in ihren Aeußerungen abzuhangen, und alſo nicht in gleicher Maße ſelbſtthaͤti- ge Seelenwirkungen zu ſeyn ſcheinen, als es die thaͤtige Vorſtellungskraft, die Vernunft und die Freyheit im Handeln iſt: ſo iſt ein richtiger Grund vorhanden zu der Rangordnung der menſchlichen Vollkommenheiten, die der gemeine Verſtand macht, der die Fertigkeiten zu fuͤh- len und zu empfinden im Durchſchnitt unter den uͤbrigen ſetzt. Es iſt dieſelbige Grundkraft der Seele, welche ſich als Gefuͤhl oder Empfindungskraft, als Vorſtel- lungskraft, als Denkkraft und als thaͤtiger Wille von verſchiedenen Seiten beweiſet; allenthalben in Verei- nigung mit dem Koͤrper und durch deſſen Beywirkung, aber doch ſo, daß dieſelbige Grundkraft in der Seele einen ſtaͤrkern Antheil an der ganzen Aktion in dem ei- nen Fall als in dem andern hat. „Von dieſer Seite „machen wir alle Vollkommenheiten gleichartig, indem
„wir
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0690"n="660"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XIV.</hi> Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt</hi></fw><lb/>ſelbſt in thaͤtigen Vermoͤgen etwas zu wirken beſtehen,<lb/>
oder darinn ihren Grund haben. Denn daß z. B. die<lb/>
Seele von den Eindruͤcken des Lichts modificirt werden<lb/>
kann, hat ſeine Urſache in den Werkzeugen des Geſichts,<lb/>
wenigſtens ſo ſehr, daß, was nun außer dieſem in der<lb/>
innern Modifikabilitaͤt an poſitiver Beſchaffenheit enthal-<lb/>
ten iſt, ein thaͤtiges Vermoͤgen ſeyn muß, gegen ſolche<lb/>
Eindruͤcke zuruͤckzuwirken und ſie aufzunehmen. So<lb/>ſehen wir uͤberhaupt die groͤßere oder ſchwaͤchere Modi-<lb/>
fikabilitaͤt der Seele mehr als eine Folge von der Orga-<lb/>
niſation an, als von einer groͤßern oder geringern Quan-<lb/>
titaͤt in der Urkraft der Seele; und inſoferne wir auf<lb/>
dieſe letztere zuruͤckgehen, ſo iſt es die Groͤße der Selbſt-<lb/>
thaͤtigkeit, die auch hier der Empfaͤnglichkeit ihre Rea-<lb/>
litaͤt giebt.</p><lb/><p>Da nun aber dieſe Modifikabilitaͤt, und das davon<lb/>
abhaͤngende Gefuͤhl, und die Empfindſamkeit doch mehr<lb/>
von der Bey<supplied>w</supplied>irkung des Koͤrpers in ihren Aeußerungen<lb/>
abzuhangen, und alſo nicht in gleicher Maße ſelbſtthaͤti-<lb/>
ge Seelenwirkungen zu ſeyn ſcheinen, als es die thaͤtige<lb/>
Vorſtellungskraft, die Vernunft und die Freyheit im<lb/>
Handeln iſt: ſo iſt ein richtiger Grund vorhanden zu der<lb/>
Rangordnung der menſchlichen Vollkommenheiten, die<lb/>
der gemeine Verſtand macht, der die Fertigkeiten zu fuͤh-<lb/>
len und zu empfinden im Durchſchnitt unter den uͤbrigen<lb/>ſetzt. Es iſt dieſelbige Grundkraft der Seele, welche<lb/>ſich als Gefuͤhl oder Empfindungskraft, als Vorſtel-<lb/>
lungskraft, als Denkkraft und als thaͤtiger Wille von<lb/>
verſchiedenen Seiten beweiſet; allenthalben in Verei-<lb/>
nigung mit dem Koͤrper und durch deſſen Beywirkung,<lb/>
aber doch ſo, daß dieſelbige Grundkraft in der Seele<lb/>
einen ſtaͤrkern Antheil an der ganzen Aktion in dem ei-<lb/>
nen Fall als in dem andern hat. „Von dieſer Seite<lb/>„machen wir alle Vollkommenheiten gleichartig, indem<lb/><fwplace="bottom"type="catch">„wir</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[660/0690]
XIV. Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt
ſelbſt in thaͤtigen Vermoͤgen etwas zu wirken beſtehen,
oder darinn ihren Grund haben. Denn daß z. B. die
Seele von den Eindruͤcken des Lichts modificirt werden
kann, hat ſeine Urſache in den Werkzeugen des Geſichts,
wenigſtens ſo ſehr, daß, was nun außer dieſem in der
innern Modifikabilitaͤt an poſitiver Beſchaffenheit enthal-
ten iſt, ein thaͤtiges Vermoͤgen ſeyn muß, gegen ſolche
Eindruͤcke zuruͤckzuwirken und ſie aufzunehmen. So
ſehen wir uͤberhaupt die groͤßere oder ſchwaͤchere Modi-
fikabilitaͤt der Seele mehr als eine Folge von der Orga-
niſation an, als von einer groͤßern oder geringern Quan-
titaͤt in der Urkraft der Seele; und inſoferne wir auf
dieſe letztere zuruͤckgehen, ſo iſt es die Groͤße der Selbſt-
thaͤtigkeit, die auch hier der Empfaͤnglichkeit ihre Rea-
litaͤt giebt.
Da nun aber dieſe Modifikabilitaͤt, und das davon
abhaͤngende Gefuͤhl, und die Empfindſamkeit doch mehr
von der Beywirkung des Koͤrpers in ihren Aeußerungen
abzuhangen, und alſo nicht in gleicher Maße ſelbſtthaͤti-
ge Seelenwirkungen zu ſeyn ſcheinen, als es die thaͤtige
Vorſtellungskraft, die Vernunft und die Freyheit im
Handeln iſt: ſo iſt ein richtiger Grund vorhanden zu der
Rangordnung der menſchlichen Vollkommenheiten, die
der gemeine Verſtand macht, der die Fertigkeiten zu fuͤh-
len und zu empfinden im Durchſchnitt unter den uͤbrigen
ſetzt. Es iſt dieſelbige Grundkraft der Seele, welche
ſich als Gefuͤhl oder Empfindungskraft, als Vorſtel-
lungskraft, als Denkkraft und als thaͤtiger Wille von
verſchiedenen Seiten beweiſet; allenthalben in Verei-
nigung mit dem Koͤrper und durch deſſen Beywirkung,
aber doch ſo, daß dieſelbige Grundkraft in der Seele
einen ſtaͤrkern Antheil an der ganzen Aktion in dem ei-
nen Fall als in dem andern hat. „Von dieſer Seite
„machen wir alle Vollkommenheiten gleichartig, indem
„wir
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 660. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/690>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.