Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Allein es giebt noch ein Haupterfoderniß mehr.
Es erfüllet die Bestimmung des Menschen nicht, wenn
man ihn zu einem gutgezogenen und glücklichen Thiere
macht. Er sollte ein glückliches selbstthätiges Wesen
werden. Dieser Zweck erfodert, daß ihm auch so viele
äußere Unabhängigkeit und Freyheit in seinen Handlun-
gen gelassen werde, als das allgemeine Wohl erlauben
will. Ohne diese äußerliche Bürgerfreyheit erstickt auch
die Freyheit des Verstandes im Denken, welche ohnedieß
nur bey wenigen der Weg ist, der zu Erhöhung der
Selbstthätigkeit der Seele genommen werden kann. Für
sich ist es freylich möglich, daß die Menschheit sich auch
in der Sklaverey entwickele. Aber Seelen, wie des
Epiktets, sind selten. Bey den meisten fällt die Frey-
heit des Geistes von selbst weg, wenn der äußere Mensch
gefesselt ist. Man mag die Vortheile, die der Geist aus
der Unterdrückung ziehen kann, berechnen wie man
will, so entstehet endlich das Resultat, worauf Stern
durch den Staar, der aus dem Bauer heraus wollte,
geführet ward. Sklaverey unterdrücket Muth und
Thätigkeit. Aber wenn man glaubet, es gebe nur in
Republiken das Klima, wo diese fruchtbare Witterung
für die Menschheit gefunden werde, so hat man zu-
verläßig die Sache zu einseitig beurtheilet. Mag es
seyn, daß gewisse Regierungsformen für sich schädlich
sind, wie es der Despotismus unläugbar ist; daß an-
dere bestimmten Staaten, Ländern, Völkern, nach
ihrer jezigen Denkungsart nicht angemessen sind;
der Unterscheid würde zuletzt davon abhangen, wie viel
leichter und natürlicher die Menschheit in der einen als
in der andern erniedriget und verschlimmert werde: so
ist es doch ein durch die Geschichte bestätigter Grundsatz,
daß es nicht so wohl die Form der Regierung als die

Allein es giebt noch ein Haupterfoderniß mehr.
Es erfuͤllet die Beſtimmung des Menſchen nicht, wenn
man ihn zu einem gutgezogenen und gluͤcklichen Thiere
macht. Er ſollte ein gluͤckliches ſelbſtthaͤtiges Weſen
werden. Dieſer Zweck erfodert, daß ihm auch ſo viele
aͤußere Unabhaͤngigkeit und Freyheit in ſeinen Handlun-
gen gelaſſen werde, als das allgemeine Wohl erlauben
will. Ohne dieſe aͤußerliche Buͤrgerfreyheit erſtickt auch
die Freyheit des Verſtandes im Denken, welche ohnedieß
nur bey wenigen der Weg iſt, der zu Erhoͤhung der
Selbſtthaͤtigkeit der Seele genommen werden kann. Fuͤr
ſich iſt es freylich moͤglich, daß die Menſchheit ſich auch
in der Sklaverey entwickele. Aber Seelen, wie des
Epiktets, ſind ſelten. Bey den meiſten faͤllt die Frey-
heit des Geiſtes von ſelbſt weg, wenn der aͤußere Menſch
gefeſſelt iſt. Man mag die Vortheile, die der Geiſt aus
der Unterdruͤckung ziehen kann, berechnen wie man
will, ſo entſtehet endlich das Reſultat, worauf Stern
durch den Staar, der aus dem Bauer heraus wollte,
gefuͤhret ward. Sklaverey unterdruͤcket Muth und
Thaͤtigkeit. Aber wenn man glaubet, es gebe nur in
Republiken das Klima, wo dieſe fruchtbare Witterung
fuͤr die Menſchheit gefunden werde, ſo hat man zu-
verlaͤßig die Sache zu einſeitig beurtheilet. Mag es
ſeyn, daß gewiſſe Regierungsformen fuͤr ſich ſchaͤdlich
ſind, wie es der Deſpotismus unlaͤugbar iſt; daß an-
dere beſtimmten Staaten, Laͤndern, Voͤlkern, nach
ihrer jezigen Denkungsart nicht angemeſſen ſind;
der Unterſcheid wuͤrde zuletzt davon abhangen, wie viel
leichter und natuͤrlicher die Menſchheit in der einen als
in der andern erniedriget und verſchlimmert werde: ſo
iſt es doch ein durch die Geſchichte beſtaͤtigter Grundſatz,
daß es nicht ſo wohl die Form der Regierung als die