Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 1. Berlin, 1809.

4) Rockenacker, welcher in der Dreifelderwirthschaft nur alle drei Jahr Rocken
trägt, nach demselben aber keine Kraft zu einer andern Frucht mehr hat, sondern
zwei Jahre ruhen muß.

Sechsjähriges, neunjähriges und zwölfjähriges Rockenland nennt man solches,
welches nur alle sechs, neun oder zwölf Jahre mit Rocken bestellt wird und außerdem
ruht. Hierzu gehört das entfernte Außenland, welches nie Dünger erhält, und des-
sen schlechte Qualität dann mehrentheils nicht von seiner Grundbeschaffenheit, sondern
von diesem Düngermangel herrührt. Die Kraft, welche die Natur diesem Lande
durch die Grasnarbe, oder die ihm der verstreute Weidemist der Schafe giebt, wird
durch die Rockensaat sogleich wieder ausgesogen, und so der Boden in dem unfrucht-
baren Zustande erhalten.

So viel Schwankendes diese Klassifikation auch hat, so ist sie doch unter den
gewöhnlich angenommenen noch die genaueste, und zugleich die, welche den meisten
Anschlägen zum Grunde liegt. Deshalb muß sie ein jeder Landwirth kennen, der
seiner Beurtheilung des Bodens auch bestimmtere Begriffe unterzulegen weiß, sich
aber in jeder Gegend, wohin ihn das Schicksal führt, genauer erkundigen, welchen
Boden man nach seinen physisch-chemischen Beschaffenheiten in jede dieser Klassen
zu setzen pflegt.

Die schlechte
Qualität des
Bodens wird
schwer durch
die Quantität
ersetzt.Jeder verständige Landwirth wird sich bei der Auswahl eines Gutes mehr durch
die Güte des Ackerbodens, als durch die Größe desselben bestimmen lassen. Die
schlechtere Qualität kann sehr selten durch die größere Oberfläche kompensirt werden.
Es giebt solchen Boden, der als Ackerland durchaus gar nichts werth ist, und genau
gerechnet nie die Kosten seiner Bearbeitung überträgt, wo folglich 1000 Morgen
nicht 1 Morgen guten Bodens in Hinsicht auf Fruchtbau gleich zu schätzen wäre.
Trägt ein Boden nach der Düngung nicht vier Saaten zu 3 Scheffel per Morgen ab,
so kann man ihn in der That gar keinen Werth als Ackerboden beilegen, es sey denn,
daß man unzweifelhaft wirksame Mittel zu seiner Verbesserung habe, z. B. angemes-
senen Mergel und Schlamm in der Nähe, wo man dann bei dem Ankauf so rechnen
muß, als kaufe man nur den Raum, um sich einen zuträglichen Ackerboden zu schaf-
fen. Wenn man gehörig rechnet, wird man im Durchschnitt guten Boden immer

4) Rockenacker, welcher in der Dreifelderwirthſchaft nur alle drei Jahr Rocken
traͤgt, nach demſelben aber keine Kraft zu einer andern Frucht mehr hat, ſondern
zwei Jahre ruhen muß.

Sechsjaͤhriges, neunjaͤhriges und zwoͤlfjaͤhriges Rockenland nennt man ſolches,
welches nur alle ſechs, neun oder zwoͤlf Jahre mit Rocken beſtellt wird und außerdem
ruht. Hierzu gehoͤrt das entfernte Außenland, welches nie Duͤnger erhaͤlt, und deſ-
ſen ſchlechte Qualitaͤt dann mehrentheils nicht von ſeiner Grundbeſchaffenheit, ſondern
von dieſem Duͤngermangel herruͤhrt. Die Kraft, welche die Natur dieſem Lande
durch die Grasnarbe, oder die ihm der verſtreute Weidemiſt der Schafe giebt, wird
durch die Rockenſaat ſogleich wieder ausgeſogen, und ſo der Boden in dem unfrucht-
baren Zuſtande erhalten.

So viel Schwankendes dieſe Klaſſifikation auch hat, ſo iſt ſie doch unter den
gewoͤhnlich angenommenen noch die genaueſte, und zugleich die, welche den meiſten
Anſchlaͤgen zum Grunde liegt. Deshalb muß ſie ein jeder Landwirth kennen, der
ſeiner Beurtheilung des Bodens auch beſtimmtere Begriffe unterzulegen weiß, ſich
aber in jeder Gegend, wohin ihn das Schickſal fuͤhrt, genauer erkundigen, welchen
Boden man nach ſeinen phyſiſch-chemiſchen Beſchaffenheiten in jede dieſer Klaſſen
zu ſetzen pflegt.

Die ſchlechte
Qualitaͤt des
Bodens wird
ſchwer durch
die Quantitaͤt
erſetzt.Jeder verſtaͤndige Landwirth wird ſich bei der Auswahl eines Gutes mehr durch
die Guͤte des Ackerbodens, als durch die Groͤße deſſelben beſtimmen laſſen. Die
ſchlechtere Qualitaͤt kann ſehr ſelten durch die groͤßere Oberflaͤche kompenſirt werden.
Es giebt ſolchen Boden, der als Ackerland durchaus gar nichts werth iſt, und genau
gerechnet nie die Koſten ſeiner Bearbeitung uͤbertraͤgt, wo folglich 1000 Morgen
nicht 1 Morgen guten Bodens in Hinſicht auf Fruchtbau gleich zu ſchaͤtzen waͤre.
Traͤgt ein Boden nach der Duͤngung nicht vier Saaten zu 3 Scheffel per Morgen ab,
ſo kann man ihn in der That gar keinen Werth als Ackerboden beilegen, es ſey denn,
daß man unzweifelhaft wirkſame Mittel zu ſeiner Verbeſſerung habe, z. B. angemeſ-
ſenen Mergel und Schlamm in der Naͤhe, wo man dann bei dem Ankauf ſo rechnen
muß, als kaufe man nur den Raum, um ſich einen zutraͤglichen Ackerboden zu ſchaf-
fen. Wenn man gehoͤrig rechnet, wird man im Durchſchnitt guten Boden immer