Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 3. Berlin, 1812.
Urbarmachung unangebauter Ländereien. läßiget, und diesem alle Kraft der Wirthschaft zugewandt, in welchem Falle dannder Ertrag des Ganzen eine oft lange Reihe von Jahren hindurch geringer ward, als er vorher war. Oder aber -- was häufiger geschehen ist -- man machte den neuen Acker, nachdem man ihn umgebrochen, dem alten bloß dienstbar, er- schöpfte die darin angesammleten natürlichen Kräfte durch Ernten von verkäuf- lichen oder auf dem Hofe zu consumirenden Früchten, ohne ihm den daraus erfol- genden Dünger wieder zu geben, in dem Wahne, daß er noch immer natürliche Kraft genug auf etliche Jahre habe, und daß man ihm solche dereinst einmal durch eine Düngung wiedergeben könne. Allein ein solcher neuer Aufbruch hat, wie die Erfahrung lehrt, das Eigenthümliche, daß er, einmal erschöpft, wieder- holte Düngungen erfordert, um wieder in Kraft gesetzt zu werden, und ohne solche allen reinen Ertrag versagt. Mehrentheils läßt man ihn dann als einen undank- baren Boden im erschöpften Zustande liegen, wo er nun als öde Scholle, die das Leben keines Schaafes erhalten kann, ein abschreckendes Beispiel gegen solche Un- ternehmungen abgiebt. §. 192. Zu beobach- Urbarmachung unangebauter Laͤndereien. laͤßiget, und dieſem alle Kraft der Wirthſchaft zugewandt, in welchem Falle dannder Ertrag des Ganzen eine oft lange Reihe von Jahren hindurch geringer ward, als er vorher war. Oder aber — was haͤufiger geſchehen iſt — man machte den neuen Acker, nachdem man ihn umgebrochen, dem alten bloß dienſtbar, er- ſchoͤpfte die darin angeſammleten natuͤrlichen Kraͤfte durch Ernten von verkaͤuf- lichen oder auf dem Hofe zu conſumirenden Fruͤchten, ohne ihm den daraus erfol- genden Duͤnger wieder zu geben, in dem Wahne, daß er noch immer natuͤrliche Kraft genug auf etliche Jahre habe, und daß man ihm ſolche dereinſt einmal durch eine Duͤngung wiedergeben koͤnne. Allein ein ſolcher neuer Aufbruch hat, wie die Erfahrung lehrt, das Eigenthuͤmliche, daß er, einmal erſchoͤpft, wieder- holte Duͤngungen erfordert, um wieder in Kraft geſetzt zu werden, und ohne ſolche allen reinen Ertrag verſagt. Mehrentheils laͤßt man ihn dann als einen undank- baren Boden im erſchoͤpften Zuſtande liegen, wo er nun als oͤde Scholle, die das Leben keines Schaafes erhalten kann, ein abſchreckendes Beiſpiel gegen ſolche Un- ternehmungen abgiebt. §. 192. Zu beobach- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0130" n="108"/><fw place="top" type="header">Urbarmachung unangebauter Laͤndereien.</fw><lb/> laͤßiget, und dieſem alle Kraft der Wirthſchaft zugewandt, in welchem Falle dann<lb/> der Ertrag des Ganzen eine oft lange Reihe von Jahren hindurch geringer ward,<lb/> als er vorher war. Oder aber — was haͤufiger geſchehen iſt — man machte den<lb/> neuen Acker, nachdem man ihn umgebrochen, dem alten bloß dienſtbar, er-<lb/> ſchoͤpfte die darin angeſammleten natuͤrlichen Kraͤfte durch Ernten von verkaͤuf-<lb/> lichen oder auf dem Hofe zu conſumirenden Fruͤchten, ohne ihm den daraus erfol-<lb/> genden Duͤnger wieder zu geben, in dem Wahne, daß er noch immer natuͤrliche<lb/> Kraft genug auf etliche Jahre habe, und daß man ihm ſolche <hi rendition="#g">dereinſt einmal</hi><lb/> durch eine Duͤngung wiedergeben koͤnne. Allein ein ſolcher neuer Aufbruch hat,<lb/> wie die Erfahrung lehrt, das Eigenthuͤmliche, daß er, einmal erſchoͤpft, wieder-<lb/> holte Duͤngungen erfordert, um wieder in Kraft geſetzt zu werden, und ohne ſolche<lb/> allen reinen Ertrag verſagt. Mehrentheils laͤßt man ihn dann als einen undank-<lb/> baren Boden im erſchoͤpften Zuſtande liegen, wo er nun als oͤde Scholle, die das<lb/> Leben keines Schaafes erhalten kann, ein abſchreckendes Beiſpiel gegen ſolche Un-<lb/> ternehmungen abgiebt.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 192.</head><lb/> <p><note place="left">Zu beobach-<lb/> tender Grund-<lb/> ſatz.</note>Der erſte nie ungeſtraft zu verabſaͤumende Grundſatz muß der ſeyn: fuͤr das<lb/> auf dem vermehrten Acker nach richtigen oͤkonomiſchen Grundſaͤtzen mehr zu hal-<lb/> tende Vieh nahrhafte, Futterung zu gewinnen. Deshalb muß man auf dem un-<lb/> aufgebrochenen Lande — es ſey denn reicher angeſchwemmter Marſchboden —<lb/> gegen eine Getreideernte wenigſtens zwei Futterernten oder Weidejahre zu An-<lb/> fange nehmen, und den ſaͤmmtlichen davon erfolgten Miſt ihm wiedergeben.<lb/> Oder aber man muß ſtatt des neuen Aufbruchs ſo viel altes Land zur Weide oder<lb/> zum Futtergewaͤchsbau ausſetzen, und den von dieſem erfolgten Miſt jenem wieder<lb/> zukommen laſſen, aber doch, auch bei zureichender Duͤngung, den neu aufge-<lb/> brochenen loſern Boden nie zu viele Jahre unter dem Pfluge halten, ſondern ihn<lb/> mit Klee oder andern Futterkraͤutern wieder eindreeſchen laſſen, ehe er ſeine Bin-<lb/> dung ganz verliert. Ueberhaupt aber muß man das in der Wirthſchaft fehlende<lb/> richtige Verhaͤltniß durch Urbarmachung herſtellen, nicht noch mehr außer Gleich-<lb/> gewicht bringen.</p> </div><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [108/0130]
Urbarmachung unangebauter Laͤndereien.
laͤßiget, und dieſem alle Kraft der Wirthſchaft zugewandt, in welchem Falle dann
der Ertrag des Ganzen eine oft lange Reihe von Jahren hindurch geringer ward,
als er vorher war. Oder aber — was haͤufiger geſchehen iſt — man machte den
neuen Acker, nachdem man ihn umgebrochen, dem alten bloß dienſtbar, er-
ſchoͤpfte die darin angeſammleten natuͤrlichen Kraͤfte durch Ernten von verkaͤuf-
lichen oder auf dem Hofe zu conſumirenden Fruͤchten, ohne ihm den daraus erfol-
genden Duͤnger wieder zu geben, in dem Wahne, daß er noch immer natuͤrliche
Kraft genug auf etliche Jahre habe, und daß man ihm ſolche dereinſt einmal
durch eine Duͤngung wiedergeben koͤnne. Allein ein ſolcher neuer Aufbruch hat,
wie die Erfahrung lehrt, das Eigenthuͤmliche, daß er, einmal erſchoͤpft, wieder-
holte Duͤngungen erfordert, um wieder in Kraft geſetzt zu werden, und ohne ſolche
allen reinen Ertrag verſagt. Mehrentheils laͤßt man ihn dann als einen undank-
baren Boden im erſchoͤpften Zuſtande liegen, wo er nun als oͤde Scholle, die das
Leben keines Schaafes erhalten kann, ein abſchreckendes Beiſpiel gegen ſolche Un-
ternehmungen abgiebt.
§. 192.
Der erſte nie ungeſtraft zu verabſaͤumende Grundſatz muß der ſeyn: fuͤr das
auf dem vermehrten Acker nach richtigen oͤkonomiſchen Grundſaͤtzen mehr zu hal-
tende Vieh nahrhafte, Futterung zu gewinnen. Deshalb muß man auf dem un-
aufgebrochenen Lande — es ſey denn reicher angeſchwemmter Marſchboden —
gegen eine Getreideernte wenigſtens zwei Futterernten oder Weidejahre zu An-
fange nehmen, und den ſaͤmmtlichen davon erfolgten Miſt ihm wiedergeben.
Oder aber man muß ſtatt des neuen Aufbruchs ſo viel altes Land zur Weide oder
zum Futtergewaͤchsbau ausſetzen, und den von dieſem erfolgten Miſt jenem wieder
zukommen laſſen, aber doch, auch bei zureichender Duͤngung, den neu aufge-
brochenen loſern Boden nie zu viele Jahre unter dem Pfluge halten, ſondern ihn
mit Klee oder andern Futterkraͤutern wieder eindreeſchen laſſen, ehe er ſeine Bin-
dung ganz verliert. Ueberhaupt aber muß man das in der Wirthſchaft fehlende
richtige Verhaͤltniß durch Urbarmachung herſtellen, nicht noch mehr außer Gleich-
gewicht bringen.
Zu beobach-
tender Grund-
ſatz.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810/130 |
| Zitationshilfe: | Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 3. Berlin, 1812, S. 108. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810/130>, abgerufen am 23.11.2024. |
