Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

eigentlich beschrieben werden müssen.

des Menschen entschieden sey/ und daß also
Cartesius, wenn er spricht: Homo dum vult, cogitat,
der Mensch dencke wenn er etwas wolle/ zwar
in so weit recht habe/ daß das Dencken und Wol-
len in der Menschlichen Seele vereinigt sey/ und
zu einer Zeit vorgehe/ aber keines weges/ wann er
mit denen andern Philosophen insgemein vorgiebet
daß das Wollen und Dencken ein Ding sey; oder
deutlicher: daß das Wollen in Gedancken bestehe.
Denn die Gedancken gehören nur zu dem Ver-
stande.

21. Und also ist es ebenmäßig falsch/ daß das
Wesen des Menschen/ wodurch er von den un-
vernünfftigen Thieren unterschieden wird/ ein-
tzig und alleine in Gedancken bestehe; Denn
die Neigung und der Trieb des Willens ist
eine viel edlere Krafft der Menschlichen
Seelen als das Dencken des Verstandes/ wel-
che solchergestalt von denen Heydnischen Philoso-
phen und ihren Nachsolgern auf Universitäten
insgesamt gäntzlich übersehen/ oder doch mit dem
Verstande und dessen Gedancken vermischet
worden.

22. So ist demnach der Wille eine Krafft
der Menschlichen Seelen/ vermöge welcher
der Mensch zu etwas geneiget wird/ und her-
nach sich selbsten antreibet etwas zu thun
oder zu lassen.

23. Und weil wir in der Einleitung zur Ver-

nunfft-

eigentlich beſchrieben werden muͤſſen.

des Menſchen entſchieden ſey/ und daß alſo
Carteſius, wenn er ſpricht: Homo dum vult, cogitat,
der Menſch dencke wenn er etwas wolle/ zwar
in ſo weit recht habe/ daß das Dencken und Wol-
len in der Menſchlichen Seele vereinigt ſey/ und
zu einer Zeit vorgehe/ aber keines weges/ wann er
mit denen andern Philoſophen insgemein vorgiebet
daß das Wollen und Dencken ein Ding ſey; oder
deutlicher: daß das Wollen in Gedancken beſtehe.
Denn die Gedancken gehoͤren nur zu dem Ver-
ſtande.

21. Und alſo iſt es ebenmaͤßig falſch/ daß das
Weſen des Menſchen/ wodurch er von den un-
vernuͤnfftigen Thieren unterſchieden wird/ ein-
tzig und alleine in Gedancken beſtehe; Denn
die Neigung und der Trieb des Willens iſt
eine viel edlere Krafft der Menſchlichen
Seelen als das Dencken des Verſtandes/ wel-
che ſolchergeſtalt von denen Heydniſchen Philoſo-
phen und ihren Nachſolgern auf Univerſitaͤten
insgeſamt gaͤntzlich uͤberſehen/ oder doch mit dem
Verſtande und deſſen Gedancken vermiſchet
worden.

22. So iſt demnach der Wille eine Krafft
der Menſchlichen Seelen/ vermoͤge welcher
der Menſch zu etwas geneiget wird/ und her-
nach ſich ſelbſten antreibet etwas zu thun
oder zu laſſen.

23. Und weil wir in der Einleitung zur Ver-

nunfft-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0093" n="81"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">eigentlich be&#x017F;chrieben werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">des Men&#x017F;chen ent&#x017F;chieden &#x017F;ey/</hi> und daß al&#x017F;o<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Carte&#x017F;ius,</hi></hi> wenn er &#x017F;pricht: <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Homo dum vult, cogitat,</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">der Men&#x017F;ch dencke wenn er etwas wolle/</hi> zwar<lb/>
in &#x017F;o weit recht habe/ daß das Dencken und Wol-<lb/>
len in der Men&#x017F;chlichen Seele vereinigt &#x017F;ey/ und<lb/>
zu einer Zeit vorgehe/ aber keines weges/ wann er<lb/>
mit denen andern <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophen</hi></hi> insgemein vorgiebet<lb/>
daß das Wollen und Dencken ein Ding &#x017F;ey; oder<lb/>
deutlicher: daß das Wollen in Gedancken be&#x017F;tehe.<lb/>
Denn die Gedancken geho&#x0364;ren nur zu dem Ver-<lb/>
&#x017F;tande.</p><lb/>
        <p>21. Und al&#x017F;o i&#x017F;t es ebenma&#x0364;ßig fal&#x017F;ch/ <hi rendition="#fr">daß das<lb/>
We&#x017F;en des Men&#x017F;chen/</hi> wodurch er von den un-<lb/>
vernu&#x0364;nfftigen Thieren unter&#x017F;chieden wird/ <hi rendition="#fr">ein-<lb/>
tzig und alleine in Gedancken be&#x017F;tehe;</hi> Denn<lb/><hi rendition="#fr">die Neigung und der Trieb des Willens i&#x017F;t<lb/>
eine viel edlere Krafft der Men&#x017F;chlichen<lb/>
Seelen als das Dencken des Ver&#x017F;tandes/</hi> wel-<lb/>
che &#x017F;olcherge&#x017F;talt von denen Heydni&#x017F;chen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Philo&#x017F;o-<lb/>
phen</hi></hi> und ihren Nach&#x017F;olgern auf Univer&#x017F;ita&#x0364;ten<lb/>
insge&#x017F;amt ga&#x0364;ntzlich u&#x0364;ber&#x017F;ehen/ oder doch mit dem<lb/>
Ver&#x017F;tande und de&#x017F;&#x017F;en Gedancken vermi&#x017F;chet<lb/>
worden.</p><lb/>
        <p>22. So i&#x017F;t demnach der <hi rendition="#fr">Wille eine Krafft<lb/>
der Men&#x017F;chlichen Seelen/ vermo&#x0364;ge welcher<lb/>
der Men&#x017F;ch zu etwas geneiget wird/ und her-<lb/>
nach &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;ten antreibet etwas zu thun<lb/>
oder zu la&#x017F;&#x017F;en.</hi></p><lb/>
        <p>23. Und weil wir in der Einleitung zur Ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F</fw><fw place="bottom" type="catch">nunfft-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[81/0093] eigentlich beſchrieben werden muͤſſen. des Menſchen entſchieden ſey/ und daß alſo Carteſius, wenn er ſpricht: Homo dum vult, cogitat, der Menſch dencke wenn er etwas wolle/ zwar in ſo weit recht habe/ daß das Dencken und Wol- len in der Menſchlichen Seele vereinigt ſey/ und zu einer Zeit vorgehe/ aber keines weges/ wann er mit denen andern Philoſophen insgemein vorgiebet daß das Wollen und Dencken ein Ding ſey; oder deutlicher: daß das Wollen in Gedancken beſtehe. Denn die Gedancken gehoͤren nur zu dem Ver- ſtande. 21. Und alſo iſt es ebenmaͤßig falſch/ daß das Weſen des Menſchen/ wodurch er von den un- vernuͤnfftigen Thieren unterſchieden wird/ ein- tzig und alleine in Gedancken beſtehe; Denn die Neigung und der Trieb des Willens iſt eine viel edlere Krafft der Menſchlichen Seelen als das Dencken des Verſtandes/ wel- che ſolchergeſtalt von denen Heydniſchen Philoſo- phen und ihren Nachſolgern auf Univerſitaͤten insgeſamt gaͤntzlich uͤberſehen/ oder doch mit dem Verſtande und deſſen Gedancken vermiſchet worden. 22. So iſt demnach der Wille eine Krafft der Menſchlichen Seelen/ vermoͤge welcher der Menſch zu etwas geneiget wird/ und her- nach ſich ſelbſten antreibet etwas zu thun oder zu laſſen. 23. Und weil wir in der Einleitung zur Ver- nunfft- F

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/93
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/93>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.