Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Außübung Der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), [1691].

Bild:
<< vorherige Seite
andere zuverstehen.

121. Wiederum mangelt es ihnen auch an
Exempeln nicht von verdrießlichen Dingen/
von denen sie sagen/ daß man sie so viel als
möglich einschräncken/ und bey leibe keine in-
terpretationem extensivam
zulassen müsse.
Denn/ sprechen sie/ alle poenal Gesetze sind
odiös, und stehet wohl mehr als einmahl in
dem Corpus Juris, daß man dieselben nicht
extendiren solle.

122. Nicht weniger alle statuta particu-
laria
sind odiös, weil sie denen allgemeinen
Rechten derogiren/ und es ist ja mit den kla-
ren Worten in den heiligen Pandecten ent-
halten/ qvod ea, qvae contra rationem Juris
communis sint introducta, non producenda
sint ad conseqventias.

123. Nun ist zwar ietzo meines Vorha-
bens nicht/ den Ursprung dieser grossen Jrr-
thümer allhier weitläufftig zu unter suchen/
oder ihnen auff ihre objectiones zu antwor-
ten/ sondern ich will dir nur in einem deutli-
chen Exempel (nach dem man leichtlich 1000.
andere sich einbilden kan) zeigen/ daß diese Re-
geln falsch seyn. z. e. Es ist per statutum
particulare
hergebracht/ daß kein Untertha-
ner bey 50. fl. Straffe einen Scheffel Ge-

träy-
O 3
andere zuverſtehen.

121. Wiederum mangelt es ihnen auch an
Exempeln nicht von verdrießlichen Dingen/
von denen ſie ſagen/ daß man ſie ſo viel als
moͤglich einſchraͤncken/ und bey leibe keine in-
terpretationem extenſivam
zulaſſen muͤſſe.
Denn/ ſprechen ſie/ alle pœnal Geſetze ſind
odiös, und ſtehet wohl mehr als einmahl in
dem Corpus Juris, daß man dieſelben nicht
extendiren ſolle.

122. Nicht weniger alle ſtatuta particu-
laria
ſind odiös, weil ſie denen allgemeinen
Rechten derogiren/ und es iſt ja mit den kla-
ren Worten in den heiligen Pandecten ent-
halten/ qvod ea, qvæ contra rationem Juris
communis ſint introducta, non producenda
ſint ad conſeqventias.

123. Nun iſt zwar ietzo meines Vorha-
bens nicht/ den Urſprung dieſer groſſen Jrr-
thuͤmer allhier weitlaͤufftig zu unter ſuchen/
oder ihnen auff ihre objectiones zu antwor-
ten/ ſondern ich will dir nur in einem deutli-
chen Exempel (nach dem man leichtlich 1000.
andere ſich einbilden kan) zeigen/ daß dieſe Re-
geln falſch ſeyn. z. e. Es iſt per ſtatutum
particulare
hergebracht/ daß kein Untertha-
ner bey 50. fl. Straffe einen Scheffel Ge-

traͤy-
O 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0239" n="213"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">andere zuver&#x017F;tehen.</hi> </fw><lb/>
        <p>121. Wiederum mangelt es ihnen auch an<lb/>
Exempeln nicht von <hi rendition="#fr">verdrießlichen</hi> Dingen/<lb/>
von denen &#x017F;ie &#x017F;agen/ daß man &#x017F;ie &#x017F;o viel als<lb/>
mo&#x0364;glich ein&#x017F;chra&#x0364;ncken/ und bey leibe keine <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in-<lb/>
terpretationem exten&#x017F;ivam</hi></hi> zula&#x017F;&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Denn/ &#x017F;prechen &#x017F;ie/ <hi rendition="#fr">alle</hi> <hi rendition="#aq">p&#x0153;nal</hi> <hi rendition="#fr">Ge&#x017F;etze</hi> &#x017F;ind<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">odiös,</hi></hi> und &#x017F;tehet wohl mehr als einmahl in<lb/>
dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Corpus Juris,</hi></hi> daß man die&#x017F;elben nicht<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">extendi</hi></hi>ren &#x017F;olle.</p><lb/>
        <p>122. Nicht weniger alle <hi rendition="#aq">&#x017F;tatuta particu-<lb/>
laria</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">odiös,</hi></hi> weil &#x017F;ie denen allgemeinen<lb/>
Rechten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">derogi</hi></hi>ren/ und es i&#x017F;t ja mit den kla-<lb/>
ren Worten in den heiligen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pandecten</hi></hi> ent-<lb/>
halten/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">qvod ea, qvæ contra rationem Juris<lb/>
communis &#x017F;int introducta, non producenda<lb/>
&#x017F;int ad con&#x017F;eqventias.</hi></hi></p><lb/>
        <p>123. Nun i&#x017F;t zwar ietzo meines Vorha-<lb/>
bens nicht/ den Ur&#x017F;prung die&#x017F;er gro&#x017F;&#x017F;en Jrr-<lb/>
thu&#x0364;mer allhier weitla&#x0364;ufftig zu unter &#x017F;uchen/<lb/>
oder ihnen auff ihre <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">objectiones</hi></hi> zu antwor-<lb/>
ten/ &#x017F;ondern ich will dir nur in einem deutli-<lb/>
chen Exempel (nach dem man leichtlich 1000.<lb/>
andere &#x017F;ich einbilden kan) zeigen/ daß die&#x017F;e Re-<lb/>
geln fal&#x017F;ch &#x017F;eyn. z. e. Es i&#x017F;t <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">per</hi> &#x017F;tatutum<lb/>
particulare</hi> hergebracht/ daß kein Untertha-<lb/>
ner <hi rendition="#fr">bey 50. fl. Straffe</hi> einen <hi rendition="#fr">Scheffel Ge-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">O</hi> 3</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">tra&#x0364;y-</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[213/0239] andere zuverſtehen. 121. Wiederum mangelt es ihnen auch an Exempeln nicht von verdrießlichen Dingen/ von denen ſie ſagen/ daß man ſie ſo viel als moͤglich einſchraͤncken/ und bey leibe keine in- terpretationem extenſivam zulaſſen muͤſſe. Denn/ ſprechen ſie/ alle pœnal Geſetze ſind odiös, und ſtehet wohl mehr als einmahl in dem Corpus Juris, daß man dieſelben nicht extendiren ſolle. 122. Nicht weniger alle ſtatuta particu- laria ſind odiös, weil ſie denen allgemeinen Rechten derogiren/ und es iſt ja mit den kla- ren Worten in den heiligen Pandecten ent- halten/ qvod ea, qvæ contra rationem Juris communis ſint introducta, non producenda ſint ad conſeqventias. 123. Nun iſt zwar ietzo meines Vorha- bens nicht/ den Urſprung dieſer groſſen Jrr- thuͤmer allhier weitlaͤufftig zu unter ſuchen/ oder ihnen auff ihre objectiones zu antwor- ten/ ſondern ich will dir nur in einem deutli- chen Exempel (nach dem man leichtlich 1000. andere ſich einbilden kan) zeigen/ daß dieſe Re- geln falſch ſeyn. z. e. Es iſt per ſtatutum particulare hergebracht/ daß kein Untertha- ner bey 50. fl. Straffe einen Scheffel Ge- traͤy- O 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691/239
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Außübung Der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), [1691], S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691/239>, abgerufen am 21.11.2024.