Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.und andern unstreitigen Unwarh. 25. Jch geschweige/ daß ohne dem in den 26. Doch darffst du diese Erinnerung nicht 27. Jch habe hiernechst oben erwehnet/ 28. Z. e. ich weiß gewiß/ daß ein Löwe kein chert O
und andern unſtreitigen Unwarh. 25. Jch geſchweige/ daß ohne dem in den 26. Doch darffſt du dieſe Erinnerung nicht 27. Jch habe hiernechſt oben erwehnet/ 28. Z. e. ich weiß gewiß/ daß ein Loͤwe kein chert O
<TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0227" n="209"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und andern unſtreitigen Unwarh.</hi> </fw><lb/> <p>25. Jch geſchweige/ daß ohne dem in den<lb/> Schulen <hi rendition="#aq">inculci</hi>ret wird/ daß man die <hi rendition="#aq">pro-<lb/> poſitiones univerſales affirmantes</hi> nicht<lb/><hi rendition="#aq">ſimpliciter converti</hi>ren ſolle.</p><lb/> <p>26. Doch darffſt du dieſe Erinnerung nicht<lb/> fuͤr vergebens halten/ denn es iſt <hi rendition="#fr">nichts ge-<lb/> meiner</hi>/ als daß Gelehrte in ihren Streit-<lb/> Schrifften den Hauptſchnitzer wieder die ge-<lb/> dachte Regel <hi rendition="#aq">de converſione</hi> faſt taͤglich be-<lb/> gehen/ und vermeinen ein groſſes erjaget zu<lb/> haben/ wenn ſie nur erweiſen/ <hi rendition="#fr">daß ihr Ge-<lb/> gner unrecht habe.</hi></p><lb/> <p>27. Jch habe hiernechſt oben erwehnet/<lb/> daß in Erkaͤntnuͤß unſtreitiger Unwarheiten/<lb/><hi rendition="#fr">ich gewiß verſichert ſeyn</hi> muͤſte/ <hi rendition="#fr">daß dieſel-<lb/> bigen mit dem</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">primo principio</hi></hi> <hi rendition="#fr">nicht uͤber-<lb/> einkaͤmen.</hi> So muß ich nun ebenmaͤßig nicht<lb/> alſo ſchlieſſen/ daß ich unſtreitige Unwarhei-<lb/> ten ſo dann alsbald erkennete/ wenn ich <hi rendition="#fr">nicht<lb/> gewiß verſichert</hi> waͤre/ <hi rendition="#fr">daß dieſelbigen<lb/> mit dem</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">primo principio</hi></hi> <hi rendition="#fr">uͤbereinkaͤmen.</hi><lb/> Denn unter dieſen beyden iſt ein groſſer Un-<lb/> terſcheid.</p><lb/> <p>28. Z. e. ich weiß gewiß/ daß ein Loͤwe kein<lb/> Menſch ſeyn koͤnne/ daß ein Triangel kein<lb/> Viereck ſey. Aber ich bin nicht gewiß verſi-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">O</fw><fw place="bottom" type="catch">chert</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [209/0227]
und andern unſtreitigen Unwarh.
25. Jch geſchweige/ daß ohne dem in den
Schulen inculciret wird/ daß man die pro-
poſitiones univerſales affirmantes nicht
ſimpliciter convertiren ſolle.
26. Doch darffſt du dieſe Erinnerung nicht
fuͤr vergebens halten/ denn es iſt nichts ge-
meiner/ als daß Gelehrte in ihren Streit-
Schrifften den Hauptſchnitzer wieder die ge-
dachte Regel de converſione faſt taͤglich be-
gehen/ und vermeinen ein groſſes erjaget zu
haben/ wenn ſie nur erweiſen/ daß ihr Ge-
gner unrecht habe.
27. Jch habe hiernechſt oben erwehnet/
daß in Erkaͤntnuͤß unſtreitiger Unwarheiten/
ich gewiß verſichert ſeyn muͤſte/ daß dieſel-
bigen mit dem primo principio nicht uͤber-
einkaͤmen. So muß ich nun ebenmaͤßig nicht
alſo ſchlieſſen/ daß ich unſtreitige Unwarhei-
ten ſo dann alsbald erkennete/ wenn ich nicht
gewiß verſichert waͤre/ daß dieſelbigen
mit dem primo principio uͤbereinkaͤmen.
Denn unter dieſen beyden iſt ein groſſer Un-
terſcheid.
28. Z. e. ich weiß gewiß/ daß ein Loͤwe kein
Menſch ſeyn koͤnne/ daß ein Triangel kein
Viereck ſey. Aber ich bin nicht gewiß verſi-
chert
O
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/227 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 209. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/227>, abgerufen am 23.07.2024. |