Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
ben/ sondern einen andern/ der nur etwas we-
niges von dieser materie berühret/ allegiret.
Nun leugne ich zwar nicht/ daß doch gleichwol
unter denen objectionibus des Claubergii
etliche enthalten sind/ die meine definitionem
hominis
mit treffen; aber sie sind offte allbe-
reit von denen Aristotelicis beantwortet wor-
den/ daß ich für sehr ohnnöthig halte/ dieserwe-
gen das Papier anzufüllen. Der Autor Spe-
ciminis
darff nur seine Commilitones fra-
gen/ die ein Jahr die Philosophie durch gehö-
ret haben/ sie werden ihm gar leicht diese scru-
pel
benehmen. Bey dieser Bewandnüß solte
sich wohl ein jeder wundern/ wie der Autor
das Hertze gehabt/ und sich unternommen/ ich
will nicht sagen/ wieder andere zu schreiben/ son-
dern nur in genere unter ein Buch seinen
Nahmen zu setzen. Aber der Autor Speci-
minis
fängt vielmehr an/ sich selbst über mei-
ne Kühnheit zu verwundern/ und decidirt nun
rechtschaffen pro autoritate. Secundum, sagt
er in 5. cap. p. 79. quod considerari VOLO
est, nos illam substantiam quae cogitat; sive
IDEM CUM EXTENSA, quam corpus appel-
lamus, sive abea diversa sit, citius cognoscere,
magisque certos esse de ejus existentia & es-

sentia,

Vorrede.
ben/ ſondern einen andern/ der nur etwas we-
niges von dieſer materie beruͤhret/ allegiret.
Nun leugne ich zwar nicht/ daß doch gleichwol
unter denen objectionibus des Claubergii
etliche enthalten ſind/ die meine definitionem
hominis
mit treffen; aber ſie ſind offte allbe-
reit von denen Ariſtotelicis beantwortet wor-
den/ daß ich fuͤr ſehr ohnnoͤthig halte/ dieſerwe-
gen das Papier anzufuͤllen. Der Autor Spe-
ciminis
darff nur ſeine Commilitones fra-
gen/ die ein Jahr die Philoſophie durch gehoͤ-
ret haben/ ſie werden ihm gar leicht dieſe ſcru-
pel
benehmen. Bey dieſer Bewandnuͤß ſolte
ſich wohl ein jeder wundern/ wie der Autor
das Hertze gehabt/ und ſich unternommen/ ich
will nicht ſagen/ wieder andere zu ſchreiben/ ſon-
dern nur in genere unter ein Buch ſeinen
Nahmen zu ſetzen. Aber der Autor Speci-
minis
faͤngt vielmehr an/ ſich ſelbſt uͤber mei-
ne Kuͤhnheit zu verwundern/ und decidirt nun
rechtſchaffen pro autoritate. Secundum, ſagt
er in 5. cap. p. 79. quod conſiderari VOLO
eſt, nos illam ſubſtantiam quæ cogitat; ſive
IDEM CUM EXTENSA, quam corpus appel-
lamus, ſivè abeâ diverſa ſit, citius cognoſcere,
magisque certos eſſe de ejus exiſtentia & eſ-

ſentia,
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0076" n="58"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
ben/ &#x017F;ondern einen andern/ der nur etwas we-<lb/>
niges von die&#x017F;er <hi rendition="#aq">materie</hi> beru&#x0364;hret/ <hi rendition="#aq">allegi</hi>ret.<lb/>
Nun leugne ich zwar nicht/ daß doch gleichwol<lb/>
unter denen <hi rendition="#aq">objectionibus</hi> des <hi rendition="#aq">Claubergii</hi><lb/>
etliche enthalten &#x017F;ind/ die meine <hi rendition="#aq">definitionem<lb/>
hominis</hi> mit treffen; aber &#x017F;ie &#x017F;ind offte allbe-<lb/>
reit von denen <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totelicis</hi> beantwortet wor-<lb/>
den/ daß ich fu&#x0364;r &#x017F;ehr ohnno&#x0364;thig halte/ die&#x017F;erwe-<lb/>
gen das Papier anzufu&#x0364;llen. Der <hi rendition="#aq">Autor Spe-<lb/>
ciminis</hi> darff nur &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Commilitones</hi> fra-<lb/>
gen/ die ein Jahr die <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie</hi> durch geho&#x0364;-<lb/>
ret haben/ &#x017F;ie werden ihm gar leicht die&#x017F;e <hi rendition="#aq">&#x017F;cru-<lb/>
pel</hi> benehmen. Bey die&#x017F;er Bewandnu&#x0364;ß &#x017F;olte<lb/>
&#x017F;ich wohl ein jeder wundern/ wie der <hi rendition="#aq">Autor</hi><lb/>
das Hertze gehabt/ und &#x017F;ich unternommen/ ich<lb/>
will nicht &#x017F;agen/ wieder andere zu &#x017F;chreiben/ &#x017F;on-<lb/>
dern nur <hi rendition="#aq">in genere</hi> unter ein Buch &#x017F;einen<lb/>
Nahmen zu &#x017F;etzen. Aber der <hi rendition="#aq">Autor Speci-<lb/>
minis</hi> fa&#x0364;ngt vielmehr an/ &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t u&#x0364;ber mei-<lb/>
ne Ku&#x0364;hnheit zu verwundern/ und <hi rendition="#aq">decidirt</hi> nun<lb/>
recht&#x017F;chaffen <hi rendition="#aq">pro autoritate. <hi rendition="#i">Secundum</hi>,</hi> &#x017F;agt<lb/>
er <hi rendition="#aq">in 5. cap. p. 79. <hi rendition="#i">quod con&#x017F;iderari VOLO<lb/>
e&#x017F;t, nos illam &#x017F;ub&#x017F;tantiam quæ cogitat; &#x017F;ive<lb/>
IDEM CUM EXTENSA, quam corpus appel-<lb/>
lamus, &#x017F;ivè abeâ diver&#x017F;a &#x017F;it, citius cogno&#x017F;cere,<lb/>
magisque certos e&#x017F;&#x017F;e de ejus exi&#x017F;tentia &amp; e&#x017F;-</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&#x017F;entia,</hi></hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[58/0076] Vorrede. ben/ ſondern einen andern/ der nur etwas we- niges von dieſer materie beruͤhret/ allegiret. Nun leugne ich zwar nicht/ daß doch gleichwol unter denen objectionibus des Claubergii etliche enthalten ſind/ die meine definitionem hominis mit treffen; aber ſie ſind offte allbe- reit von denen Ariſtotelicis beantwortet wor- den/ daß ich fuͤr ſehr ohnnoͤthig halte/ dieſerwe- gen das Papier anzufuͤllen. Der Autor Spe- ciminis darff nur ſeine Commilitones fra- gen/ die ein Jahr die Philoſophie durch gehoͤ- ret haben/ ſie werden ihm gar leicht dieſe ſcru- pel benehmen. Bey dieſer Bewandnuͤß ſolte ſich wohl ein jeder wundern/ wie der Autor das Hertze gehabt/ und ſich unternommen/ ich will nicht ſagen/ wieder andere zu ſchreiben/ ſon- dern nur in genere unter ein Buch ſeinen Nahmen zu ſetzen. Aber der Autor Speci- minis faͤngt vielmehr an/ ſich ſelbſt uͤber mei- ne Kuͤhnheit zu verwundern/ und decidirt nun rechtſchaffen pro autoritate. Secundum, ſagt er in 5. cap. p. 79. quod conſiderari VOLO eſt, nos illam ſubſtantiam quæ cogitat; ſive IDEM CUM EXTENSA, quam corpus appel- lamus, ſivè abeâ diverſa ſit, citius cognoſcere, magisque certos eſſe de ejus exiſtentia & eſ- ſentia,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/76
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/76>, abgerufen am 19.05.2024.