Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

ben/ sondern einen andern/ der nur etwas we-
niges von dieser materie berühret/ allegiret.
Nun leugne ich zwar nicht/ daß doch gleichwol
unter denen objectionibus des Claubergii
etliche enthalten sind/ die meine definitionem
hominis mit treffen; aber sie sind offte allbe-
reit von denen Aristotelicis beantwortet wor-
den/ daß ich für sehr ohnnöthig halte/ dieserwe-
gen das Papier anzufüllen. Der Autor Spe-
ciminis darff nur seine Commilitones fra-
gen/ die ein Jahr die Philosophie durch gehö-
ret haben/ sie werden ihm gar leicht diese scru-
pel benehmen. Bey dieser Bewandnüß solte
sich wohl ein jeder wundern/ wie der Autor
das Hertze gehabt/ und sich unternommen/ ich
will nicht sagen/ wieder andere zu schreiben/ son-
dern nur in genere unter ein Buch seinen
Nahmen zu setzen. Aber der Autor Speci-
minis fängt vielmehr an/ sich selbst über mei-
ne Kühnheit zu verwundern/ und decidirt nun
rechtschaffen pro autoritate. Secundum, sagt
er in 5. cap. p. 79. quod considerari VOLO
est, nos illam substantiam quae cogitat; sive
IDEM CUM EXTENSA, quam corpus appel-
lamus, sive abea diversa sit, citius cognoscere,
magisque certos esse de ejus existentia & es-

sentia,

Vorrede.

ben/ ſondern einen andern/ der nur etwas we-
niges von dieſer materie beruͤhret/ allegiret.
Nun leugne ich zwar nicht/ daß doch gleichwol
unter denen objectionibus des Claubergii
etliche enthalten ſind/ die meine definitionem
hominis mit treffen; aber ſie ſind offte allbe-
reit von denen Ariſtotelicis beantwortet wor-
den/ daß ich fuͤr ſehr ohnnoͤthig halte/ dieſerwe-
gen das Papier anzufuͤllen. Der Autor Spe-
ciminis darff nur ſeine Commilitones fra-
gen/ die ein Jahr die Philoſophie durch gehoͤ-
ret haben/ ſie werden ihm gar leicht dieſe ſcru-
pel benehmen. Bey dieſer Bewandnuͤß ſolte
ſich wohl ein jeder wundern/ wie der Autor
das Hertze gehabt/ und ſich unternommen/ ich
will nicht ſagen/ wieder andere zu ſchreiben/ ſon-
dern nur in genere unter ein Buch ſeinen
Nahmen zu ſetzen. Aber der Autor Speci-
minis faͤngt vielmehr an/ ſich ſelbſt uͤber mei-
ne Kuͤhnheit zu verwundern/ und decidirt nun
rechtſchaffen pro autoritate. Secundum, ſagt
er in 5. cap. p. 79. quod conſiderari VOLO
eſt, nos illam ſubſtantiam quæ cogitat; ſive
IDEM CUM EXTENSA, quam corpus appel-
lamus, ſivè abeâ diverſa ſit, citius cognoſcere,
magisque certos eſſe de ejus exiſtentia & eſ-

ſentia,

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0076" n="58"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
ben/ &#x017F;ondern einen andern/ der nur etwas we-<lb/>
niges von die&#x017F;er <hi rendition="#aq">materie</hi> beru&#x0364;hret/ <hi rendition="#aq">allegi</hi>ret.<lb/>
Nun leugne ich zwar nicht/ daß doch gleichwol<lb/>
unter denen <hi rendition="#aq">objectionibus</hi> des <hi rendition="#aq">Claubergii</hi><lb/>
etliche enthalten &#x017F;ind/ die meine <hi rendition="#aq">definitionem<lb/>
hominis</hi> mit treffen; aber &#x017F;ie &#x017F;ind offte allbe-<lb/>
reit von denen <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totelicis</hi> beantwortet wor-<lb/>
den/ daß ich fu&#x0364;r &#x017F;ehr ohnno&#x0364;thig halte/ die&#x017F;erwe-<lb/>
gen das Papier anzufu&#x0364;llen. Der <hi rendition="#aq">Autor Spe-<lb/>
ciminis</hi> darff nur &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Commilitones</hi> fra-<lb/>
gen/ die ein Jahr die <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie</hi> durch geho&#x0364;-<lb/>
ret haben/ &#x017F;ie werden ihm gar leicht die&#x017F;e <hi rendition="#aq">&#x017F;cru-<lb/>
pel</hi> benehmen. Bey die&#x017F;er Bewandnu&#x0364;ß &#x017F;olte<lb/>
&#x017F;ich wohl ein jeder wundern/ wie der <hi rendition="#aq">Autor</hi><lb/>
das Hertze gehabt/ und &#x017F;ich unternommen/ ich<lb/>
will nicht &#x017F;agen/ wieder andere zu &#x017F;chreiben/ &#x017F;on-<lb/>
dern nur <hi rendition="#aq">in genere</hi> unter ein Buch &#x017F;einen<lb/>
Nahmen zu &#x017F;etzen. Aber der <hi rendition="#aq">Autor Speci-<lb/>
minis</hi> fa&#x0364;ngt vielmehr an/ &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t u&#x0364;ber mei-<lb/>
ne Ku&#x0364;hnheit zu verwundern/ und <hi rendition="#aq">decidirt</hi> nun<lb/>
recht&#x017F;chaffen <hi rendition="#aq">pro autoritate. <hi rendition="#i">Secundum</hi>,</hi> &#x017F;agt<lb/>
er <hi rendition="#aq">in 5. cap. p. 79. <hi rendition="#i">quod con&#x017F;iderari VOLO<lb/>
e&#x017F;t, nos illam &#x017F;ub&#x017F;tantiam quæ cogitat; &#x017F;ive<lb/>
IDEM CUM EXTENSA, quam corpus appel-<lb/>
lamus, &#x017F;ivè abeâ diver&#x017F;a &#x017F;it, citius cogno&#x017F;cere,<lb/>
magisque certos e&#x017F;&#x017F;e de ejus exi&#x017F;tentia &amp; e&#x017F;-</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&#x017F;entia,</hi></hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[58/0076] Vorrede. ben/ ſondern einen andern/ der nur etwas we- niges von dieſer materie beruͤhret/ allegiret. Nun leugne ich zwar nicht/ daß doch gleichwol unter denen objectionibus des Claubergii etliche enthalten ſind/ die meine definitionem hominis mit treffen; aber ſie ſind offte allbe- reit von denen Ariſtotelicis beantwortet wor- den/ daß ich fuͤr ſehr ohnnoͤthig halte/ dieſerwe- gen das Papier anzufuͤllen. Der Autor Spe- ciminis darff nur ſeine Commilitones fra- gen/ die ein Jahr die Philoſophie durch gehoͤ- ret haben/ ſie werden ihm gar leicht dieſe ſcru- pel benehmen. Bey dieſer Bewandnuͤß ſolte ſich wohl ein jeder wundern/ wie der Autor das Hertze gehabt/ und ſich unternommen/ ich will nicht ſagen/ wieder andere zu ſchreiben/ ſon- dern nur in genere unter ein Buch ſeinen Nahmen zu ſetzen. Aber der Autor Speci- minis faͤngt vielmehr an/ ſich ſelbſt uͤber mei- ne Kuͤhnheit zu verwundern/ und decidirt nun rechtſchaffen pro autoritate. Secundum, ſagt er in 5. cap. p. 79. quod conſiderari VOLO eſt, nos illam ſubſtantiam quæ cogitat; ſive IDEM CUM EXTENSA, quam corpus appel- lamus, ſivè abeâ diverſa ſit, citius cognoſcere, magisque certos eſſe de ejus exiſtentia & eſ- ſentia,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/76
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/76>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.