Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Erster Theil. Halle, 1723.
vermag, daß die Richter dran seyn sollen, daß die Straffe der Missethaten mit den wenigsten Kosten als seyn kan gefördert werden; hiernächst Processus tumultuarius von berühmten Rechts-Lehrern unter die species Processus gerechnet wird Carpzov. in Proc. juris tit. 8. artic. 5. n. 1. 2. 3. 4. & numero 21. & 22.und ferner die wieder euch angestellete Inquisition auff des Closter-Verwalters denunciation geschehen, qui per tradita Arimensis apud Crusium, de Indic. crim. Part. 4. c. 7. n. 29.pro uno teste habendus esse videtur, zumahl da er als eine dem Closter mit Eyd und Pflicht zugethane Person zu betrachten, dessen Denunciation um so vielmehr pro indicio ad inquisitionem specialem formandam zu halten, weil sonst überhaupt denunciatio unter die indicia specialis inquisitionis gerechnet wird Carpzov. Crimin. Part. 3. qv. 108. n. 54.auch in übrigen, wenn schon die Special Inquisition, ohne genungsame indicia wieder euch angestellet wäre, dennoch der Mangel derselben dadurch ersetzet worden, daß ihr in responsione ad articulos viele Dinge, sonderlich das beym Ausmessen des Korns und Brodtbacken euch imputirte falsum betreffend, gestanden oder eingereumet, die euch nicht wenig graviren könten, also die von euch formirte Frage nunmehro zu späte vorgebracht zu seyn scheinet, cum confessus habeatur pro convicto & judicato: l. 1. ff. de confessis l. 25. §. 3. ad L. Aquil l. 16. C. de poenis. l. fin. C. de custod. reor.Dennoch aber und dieweil die ohne genungsame indicia formirte inquisitio specialis pro nulla zu achten cap. qualiter & quando X. de accusat. l. justissimum C. de Offic. Rect. provinc.in tantum, ut nec consolidetur per testes postea receptos, quibus delictum plene esset probatum cap. inquisitionis §. tertiae dubitationis de accusat.vel per subsequentem confessionem, aut etsi de crimine excepto agatur per leges & Dd. citatos a Carpzov. d. quaest. 108. n. 44. seqq. Oldekop. observ. crimin. 8. tit. 2. n. 7. seqq. & observ. 22.und allhier kein genungsam indicium wieder euch zur Special Inquisition vorhanden gewesen, indem, wie für allen Dingen geschehen sollen, das corpus delicti, nemlich der kleinere Scheffel und das steinerne Gewichte, mit dem man euch das falsum begangen zu haben beschuldiget, für eurer Abhörung ad articulos nicht untersucht worden, da doch diejenige inquisition pro nulla zuhalten, ubi non constat de corpore delicti, nec possit sine eo perveniri ad specialem inquisitionem, aut reus de crimine examinari, in tantum ut non sufficiat, si constet de corpore delicti post sententiam, nec suppleatur hic defectus per confessionem prout singula textibus & autoribus illustrat Sebast. Guazzinus Oper. Crimin. Tom. 1. Defens. 4. c.1. n. 5. 13. 14 21. cap. 3. n. 1. & Defens. 80. cap. 7. n. 3. seqq.auch von dieser Regul das crimen falsi nicht durchgehends auszunehmen ist, ob es vermag, daß die Richter dran seyn sollen, daß die Straffe der Missethaten mit den wenigsten Kosten als seyn kan gefördert werden; hiernächst Processus tumultuarius von berühmten Rechts-Lehrern unter die species Processus gerechnet wird Carpzov. in Proc. juris tit. 8. artic. 5. n. 1. 2. 3. 4. & numero 21. & 22.und ferner die wieder euch angestellete Inquisition auff des Closter-Verwalters denunciation geschehen, qui per tradita Arimensis apud Crusium, de Indic. crim. Part. 4. c. 7. n. 29.pro uno teste habendus esse videtur, zumahl da er als eine dem Closter mit Eyd und Pflicht zugethane Person zu betrachten, dessen Denunciation um so vielmehr pro indicio ad inquisitionem specialem formandam zu halten, weil sonst überhaupt denunciatio unter die indicia specialis inquisitionis gerechnet wird Carpzov. Crimin. Part. 3. qv. 108. n. 54.auch in übrigen, wenn schon die Special Inquisition, ohne genungsame indicia wieder euch angestellet wäre, dennoch der Mangel derselben dadurch ersetzet worden, daß ihr in responsione ad articulos viele Dinge, sonderlich das beym Ausmessen des Korns und Brodtbacken euch imputirte falsum betreffend, gestanden oder eingereumet, die euch nicht wenig graviren könten, also die von euch formirte Frage nunmehro zu späte vorgebracht zu seyn scheinet, cum confessus habeatur pro convicto & judicato: l. 1. ff. de confessis l. 25. §. 3. ad L. Aquil l. 16. C. de poenis. l. fin. C. de custod. reor.Dennoch aber und dieweil die ohne genungsame indicia formirte inquisitio specialis pro nulla zu achten cap. qualiter & quando X. de accusat. l. justissimum C. de Offic. Rect. provinc.in tantum, ut nec consolidetur per testes postea receptos, quibus delictum plene esset probatum cap. inquisitionis §. tertiae dubitationis de accusat.vel per subsequentem confessionem, aut etsi de crimine excepto agatur per leges & Dd. citatos a Carpzov. d. quaest. 108. n. 44. seqq. Oldekop. observ. crimin. 8. tit. 2. n. 7. seqq. & observ. 22.und allhier kein genungsam indicium wieder euch zur Special Inquisition vorhanden gewesen, indem, wie für allen Dingen geschehen sollen, das corpus delicti, nemlich der kleinere Scheffel und das steinerne Gewichte, mit dem man euch das falsum begangen zu haben beschuldiget, für eurer Abhörung ad articulos nicht untersucht worden, da doch diejenige inquisition pro nulla zuhalten, ubi non constat de corpore delicti, nec possit sine eo perveniri ad specialem inquisitionem, aut reus de crimine examinari, in tantum ut non sufficiat, si constet de corpore delicti post sententiam, nec suppleatur hic defectus per confessionem prout singula textibus & autoribus illustrat Sebast. Guazzinus Oper. Crimin. Tom. 1. Defens. 4. c.1. n. 5. 13. 14 21. cap. 3. n. 1. & Defens. 80. cap. 7. n. 3. seqq.auch von dieser Regul das crimen falsi nicht durchgehends auszunehmen ist, ob es <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0127" n="111"/> <p>vermag, daß die Richter dran seyn sollen, daß die Straffe der Missethaten mit den wenigsten Kosten als seyn kan gefördert werden; hiernächst Processus tumultuarius von berühmten Rechts-Lehrern unter die species Processus gerechnet wird</p> <l>Carpzov. in Proc. juris tit. 8. artic. 5. n. 1. 2. 3. 4. & numero 21. & 22.</l> <p>und ferner die wieder euch angestellete Inquisition auff des Closter-Verwalters denunciation geschehen, qui per tradita Arimensis</p> <l>apud Crusium, de Indic. crim. Part. 4. c. 7. n. 29.</l> <p>pro uno teste habendus esse videtur, zumahl da er als eine dem Closter mit Eyd und Pflicht zugethane Person zu betrachten, dessen Denunciation um so vielmehr pro indicio ad inquisitionem specialem formandam zu halten, weil sonst überhaupt denunciatio unter die indicia specialis inquisitionis gerechnet wird</p> <l>Carpzov. Crimin. Part. 3. qv. 108. n. 54.</l> <p>auch in übrigen, wenn schon die Special Inquisition, ohne genungsame indicia wieder euch angestellet wäre, dennoch der Mangel derselben dadurch ersetzet worden, daß ihr in responsione ad articulos viele Dinge, sonderlich das beym Ausmessen des Korns und Brodtbacken euch imputirte falsum betreffend, gestanden oder eingereumet, die euch nicht wenig graviren könten, also die von euch formirte Frage nunmehro zu späte vorgebracht zu seyn scheinet, cum confessus habeatur pro convicto & judicato:</p> <l>l. 1. ff. de confessis l. 25. §. 3. ad L. Aquil l. 16. C. de poenis. l. fin. C. de custod. reor.</l> <p>Dennoch aber und dieweil die ohne genungsame indicia formirte inquisitio specialis pro nulla zu achten</p> <l>cap. qualiter & quando X. de accusat. l. justissimum C. de Offic. Rect. provinc.</l> <p>in tantum, ut nec consolidetur per testes postea receptos, quibus delictum plene esset probatum</p> <l>cap. inquisitionis §. tertiae dubitationis de accusat.</l> <p>vel per subsequentem confessionem, aut etsi de crimine excepto agatur</p> <l>per leges & Dd. citatos a Carpzov. d. quaest. 108. n. 44. seqq. Oldekop. observ. crimin. 8. tit. 2. n. 7. seqq. & observ. 22.</l> <p>und allhier kein genungsam indicium wieder euch zur Special Inquisition vorhanden gewesen, indem, wie für allen Dingen geschehen sollen, das corpus delicti, nemlich der kleinere Scheffel und das steinerne Gewichte, mit dem man euch das falsum begangen zu haben beschuldiget, für eurer Abhörung ad articulos nicht untersucht worden, da doch diejenige inquisition pro nulla zuhalten, ubi non constat de corpore delicti, nec possit sine eo perveniri ad specialem inquisitionem, aut reus de crimine examinari, in tantum ut non sufficiat, si constet de corpore delicti post sententiam, nec suppleatur hic defectus per confessionem</p> <l>prout singula textibus & autoribus illustrat Sebast. Guazzinus Oper. Crimin. Tom. 1. Defens. 4. c.1. n. 5. 13. 14 21. cap. 3. n. 1. & Defens. 80. cap. 7. n. 3. seqq.</l> <p>auch von dieser Regul das crimen falsi nicht durchgehends auszunehmen ist, ob es </p> </div> </body> </text> </TEI> [111/0127]
vermag, daß die Richter dran seyn sollen, daß die Straffe der Missethaten mit den wenigsten Kosten als seyn kan gefördert werden; hiernächst Processus tumultuarius von berühmten Rechts-Lehrern unter die species Processus gerechnet wird
Carpzov. in Proc. juris tit. 8. artic. 5. n. 1. 2. 3. 4. & numero 21. & 22. und ferner die wieder euch angestellete Inquisition auff des Closter-Verwalters denunciation geschehen, qui per tradita Arimensis
apud Crusium, de Indic. crim. Part. 4. c. 7. n. 29. pro uno teste habendus esse videtur, zumahl da er als eine dem Closter mit Eyd und Pflicht zugethane Person zu betrachten, dessen Denunciation um so vielmehr pro indicio ad inquisitionem specialem formandam zu halten, weil sonst überhaupt denunciatio unter die indicia specialis inquisitionis gerechnet wird
Carpzov. Crimin. Part. 3. qv. 108. n. 54. auch in übrigen, wenn schon die Special Inquisition, ohne genungsame indicia wieder euch angestellet wäre, dennoch der Mangel derselben dadurch ersetzet worden, daß ihr in responsione ad articulos viele Dinge, sonderlich das beym Ausmessen des Korns und Brodtbacken euch imputirte falsum betreffend, gestanden oder eingereumet, die euch nicht wenig graviren könten, also die von euch formirte Frage nunmehro zu späte vorgebracht zu seyn scheinet, cum confessus habeatur pro convicto & judicato:
l. 1. ff. de confessis l. 25. §. 3. ad L. Aquil l. 16. C. de poenis. l. fin. C. de custod. reor. Dennoch aber und dieweil die ohne genungsame indicia formirte inquisitio specialis pro nulla zu achten
cap. qualiter & quando X. de accusat. l. justissimum C. de Offic. Rect. provinc. in tantum, ut nec consolidetur per testes postea receptos, quibus delictum plene esset probatum
cap. inquisitionis §. tertiae dubitationis de accusat. vel per subsequentem confessionem, aut etsi de crimine excepto agatur
per leges & Dd. citatos a Carpzov. d. quaest. 108. n. 44. seqq. Oldekop. observ. crimin. 8. tit. 2. n. 7. seqq. & observ. 22. und allhier kein genungsam indicium wieder euch zur Special Inquisition vorhanden gewesen, indem, wie für allen Dingen geschehen sollen, das corpus delicti, nemlich der kleinere Scheffel und das steinerne Gewichte, mit dem man euch das falsum begangen zu haben beschuldiget, für eurer Abhörung ad articulos nicht untersucht worden, da doch diejenige inquisition pro nulla zuhalten, ubi non constat de corpore delicti, nec possit sine eo perveniri ad specialem inquisitionem, aut reus de crimine examinari, in tantum ut non sufficiat, si constet de corpore delicti post sententiam, nec suppleatur hic defectus per confessionem
prout singula textibus & autoribus illustrat Sebast. Guazzinus Oper. Crimin. Tom. 1. Defens. 4. c.1. n. 5. 13. 14 21. cap. 3. n. 1. & Defens. 80. cap. 7. n. 3. seqq. auch von dieser Regul das crimen falsi nicht durchgehends auszunehmen ist, ob es
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte01_1723 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte01_1723/127 |
| Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Erster Theil. Halle, 1723, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte01_1723/127>, abgerufen am 24.11.2024. |
