Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.Qv. V. An non conceptus modo, sed verba quoque singula a Sp. S. sint dictata? Aff. contra eosdem & Fr. Svarez &c. Qv. VI. An hodier. ni S. Scripturae lihri ab autoribus, quos praeferunt, ita sint concinnati, an vero centones saltem & breviaria quaedam sint ex priscis atque fusioribus monumentis? Aff. prius; Neg. posterius contra Is. Peyrerium, Spinosam, Hobbes, Rich. Simonem, &c. Qv. VII. An Scriptores jacri, Prophetae & Apostoli, ullo modo fallere & hominibus imponere voluerint? Neg. contra Aretinum vel quisquis autor est execrandi libri de tribus impostoribus, item Spinosam aliosque Atheos. Qv. VIII. An scriptores sacri in consignatione librorum suorum falli & labi memoria potuerint? Neg. contra eosdem, item Erasmum, Hug. Grotium, Lud. Cappellum & alios. Qv. IX. Num miracula in S. Scriptur a recensita sint omnino certa, & annon aliqua (E. g. transmutatio uxoris Loti in statuam salis, transitus Israelitarum per mare rubrum, Manna in deserto coelitus deplutum, edulcoratio aquae amarae, serpens aeneus alexipharmacus, sudor Christi sanguineus, &c.) e causis mere natur alibus fieri potuerint? Aff. prius; Neg. posterius contra Spinosam similesque Empaectas. Qv. X. An in S. Scriptura reperiantur [fremdsprachliches Material] Physica, Mathematica, Historica, & an talia sint, quae referuntur de serpente seductore, cataclysmo catholico, arca Noachica, probatione virginitatis, asina Bileami, vulpibus Simsonis, statione solis tempore Josuae, aqua mir aculosa Bethesdae, ecclipsi universali tempore passionis dominicae, &c. Neg. contra eosdem. Qv. XI. An miracula Apollonii Thyanaei aliave, item oracula & vaticinia gentilium in specie Sibyllina, miraculis & oraculis sacris sint aequiparanda? Neg. contra eosdem & Bodinum. Qv. XII. Num SSa contineat quamplurima [fremdsprachliches Material] seu contradictiones, sive [fremdsprachliches Material] & in distans, sive in adjecto, irreconciliabiles? Neg. contra Matth. Knuzen Spinosam, Hadr. Beverland; item Lud. Cappellum & alios; simulque solvuntur nodi ab Empaectis pro insolubilibus habiti. Qv. XIII. An S. Scriptura contine at [fremdsprachliches Material] & argumentationes ineptas? Neg contra atheos & Empaectas Pseudochristianos. Qv. XIV. An S. Scriptura, qualem candem hodie habemus, sic confuse & sine ordine, item perfunctorie & tavtologice scripta? Neg. contra Spinosam, Is. Peyrerium, Beverlandium, Rich. Simonem & alios. Qv. XV. An S. Scriptura de rebus naturalibus & moralibus, per verba propria & assertiva insinuatis, loquatur ex opinione vulgi haltucinantis? Neg. contra atheos, itemque Christoph. Wittichium aliosque Cartesianos. Qv. Qv. V. An non conceptus modo, sed verba quoque singula a Sp. S. sint dictata? Aff. contra eosdem & Fr. Svarez &c. Qv. VI. An hodier. ni S. Scripturae lihri ab autoribus, quos praeferunt, ita sint concinnati, an vero centones saltem & breviaria quaedam sint ex priscis atque fusioribus monumentis? Aff. prius; Neg. posterius contra Is. Peyrerium, Spinosam, Hobbes, Rich. Simonem, &c. Qv. VII. An Scriptores jacri, Prophetae & Apostoli, ullo modo fallere & hominibus imponere voluerint? Neg. contra Aretinum vel quisquis autor est execrandi libri de tribus impostoribus, item Spinosam aliosque Atheos. Qv. VIII. An scriptores sacri in consignatione librorum suorum falli & labi memoria potuerint? Neg. contra eosdem, item Erasmum, Hug. Grotium, Lud. Cappellum & alios. Qv. IX. Num miracula in S. Scriptur a recensita sint omnino certa, & annon aliqua (E. g. transmutatio uxoris Loti in statuam salis, transitus Israelitarum per mare rubrum, Manna in deserto coelitus deplutum, edulcoratio aquae amarae, serpens aeneus alexipharmacus, sudor Christi sanguineus, &c.) è causis mere natur alibus fieri potuerint? Aff. prius; Neg. posterius contra Spinosam similesque Empaectas. Qv. X. An in S. Scriptura reperiantur [fremdsprachliches Material] Physica, Mathematica, Historica, & an talia sint, quae referuntur de serpente seductore, cataclysmo catholico, arca Noachica, probatione virginitatis, asina Bileami, vulpibus Simsonis, statione solis tempore Josuae, aqua mir aculosa Bethesdae, ecclipsi universali tempore passionis dominicae, &c. Neg. contra eosdem. Qv. XI. An miracula Apollonii Thyanaei aliave, item oracula & vaticinia gentilium in specie Sibyllina, miraculis & oraculis sacris sint aequiparanda? Neg. contra eosdem & Bodinum. Qv. XII. Num SSa contineat quamplurima [fremdsprachliches Material] seu contradictiones, sive [fremdsprachliches Material] & in distans, sive in adjecto, irreconciliabiles? Neg. contra Matth. Knuzen Spinosam, Hadr. Beverland; item Lud. Cappellum & alios; simulque solvuntur nodi ab Empaectis pro insolubilibus habiti. Qv. XIII. An S. Scriptura contine at [fremdsprachliches Material] & argumentationes ineptas? Neg contra atheos & Empaectas Pseudochristianos. Qv. XIV. An S. Scriptura, qualem candem hodie habemus, sic confuse & sine ordine, item perfunctorie & tavtologice scripta? Neg. contra Spinosam, Is. Peyrerium, Beverlandium, Rich. Simonem & alios. Qv. XV. An S. Scriptura de rebus naturalibus & moralibus, per verba propria & assertiva insinuatis, loquatur ex opinione vulgi haltucinantis? Neg. contra atheos, itemque Christoph. Wittichium aliosque Cartesianos. Qv. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0089" n="83"/> Qv. V. <hi rendition="#i">An non conceptus modo, sed verba quoque singula a Sp. S. sint dictata?</hi> Aff. contra eosdem & Fr. Svarez &c. Qv. VI. <hi rendition="#i">An hodier. ni S. Scripturae lihri ab autoribus, quos praeferunt, ita sint concinnati, an vero centones saltem & breviaria quaedam sint ex priscis atque fusioribus monumentis?</hi> Aff. prius; Neg. posterius contra Is. Peyrerium, Spinosam, Hobbes, Rich. Simonem, &c. Qv. VII. <hi rendition="#i">An Scriptores jacri, Prophetae & Apostoli, ullo modo fallere & hominibus imponere voluerint</hi>? Neg. contra Aretinum vel quisquis autor est execrandi libri de tribus impostoribus, item Spinosam aliosque Atheos. Qv. VIII. <hi rendition="#i">An scriptores sacri in consignatione librorum suorum falli & labi memoria potuerint</hi>? Neg. contra eosdem, item Erasmum, Hug. Grotium, Lud. Cappellum & alios. Qv. IX. <hi rendition="#i">Num miracula in S. Scriptur a recensita sint omnino certa, & annon aliqua (E. g. transmutatio uxoris Loti in statuam salis, transitus Israelitarum per mare rubrum, Manna in deserto coelitus deplutum, edulcoratio aquae amarae, serpens aeneus alexipharmacus, sudor Christi sanguineus, &c.) è causis mere natur alibus fieri potuerint?</hi> Aff. prius; Neg. posterius contra Spinosam similesque Empaectas. Qv. X. <hi rendition="#i">An in S. Scriptura reperiantur <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> Physica, Mathematica, Historica, & an talia sint, quae referuntur de serpente seductore, cataclysmo catholico, arca Noachica, probatione virginitatis, asina Bileami, vulpibus Simsonis, statione solis tempore Josuae, aqua mir aculosa Bethesdae, ecclipsi universali tempore passionis dominicae</hi>, &c. Neg. contra eosdem. Qv. XI. <hi rendition="#i">An miracula Apollonii Thyanaei aliave, item oracula & vaticinia gentilium in specie Sibyllina, miraculis & oraculis sacris sint aequiparanda</hi>? Neg. contra eosdem & Bodinum. Qv. XII. <hi rendition="#i">Num SSa contineat quamplurima <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> seu contradictiones, sive <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> & in distans, sive in adjecto, irreconciliabiles?</hi> Neg. contra Matth. Knuzen Spinosam, Hadr. Beverland; item Lud. Cappellum & alios; simulque solvuntur nodi ab Empaectis pro insolubilibus habiti. Qv. XIII. <hi rendition="#i">An S. Scriptura contine at <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> & argumentationes ineptas?</hi> Neg contra atheos & Empaectas Pseudochristianos. Qv. XIV. <hi rendition="#i">An S. Scriptura, qualem candem hodie habemus, sic confuse & sine ordine, item perfunctorie & tavtologice scripta?</hi> Neg. contra Spinosam, Is. Peyrerium, Beverlandium, Rich. Simonem & alios. Qv. XV. <hi rendition="#i">An S. Scriptura de rebus naturalibus & moralibus, per verba propria & assertiva insinuatis, loquatur ex opinione vulgi haltucinantis?</hi> Neg. contra atheos, itemque Christoph. Wittichium aliosque Cartesianos. Qv. </p> </div> </body> </text> </TEI> [83/0089]
Qv. V. An non conceptus modo, sed verba quoque singula a Sp. S. sint dictata? Aff. contra eosdem & Fr. Svarez &c. Qv. VI. An hodier. ni S. Scripturae lihri ab autoribus, quos praeferunt, ita sint concinnati, an vero centones saltem & breviaria quaedam sint ex priscis atque fusioribus monumentis? Aff. prius; Neg. posterius contra Is. Peyrerium, Spinosam, Hobbes, Rich. Simonem, &c. Qv. VII. An Scriptores jacri, Prophetae & Apostoli, ullo modo fallere & hominibus imponere voluerint? Neg. contra Aretinum vel quisquis autor est execrandi libri de tribus impostoribus, item Spinosam aliosque Atheos. Qv. VIII. An scriptores sacri in consignatione librorum suorum falli & labi memoria potuerint? Neg. contra eosdem, item Erasmum, Hug. Grotium, Lud. Cappellum & alios. Qv. IX. Num miracula in S. Scriptur a recensita sint omnino certa, & annon aliqua (E. g. transmutatio uxoris Loti in statuam salis, transitus Israelitarum per mare rubrum, Manna in deserto coelitus deplutum, edulcoratio aquae amarae, serpens aeneus alexipharmacus, sudor Christi sanguineus, &c.) è causis mere natur alibus fieri potuerint? Aff. prius; Neg. posterius contra Spinosam similesque Empaectas. Qv. X. An in S. Scriptura reperiantur _ Physica, Mathematica, Historica, & an talia sint, quae referuntur de serpente seductore, cataclysmo catholico, arca Noachica, probatione virginitatis, asina Bileami, vulpibus Simsonis, statione solis tempore Josuae, aqua mir aculosa Bethesdae, ecclipsi universali tempore passionis dominicae, &c. Neg. contra eosdem. Qv. XI. An miracula Apollonii Thyanaei aliave, item oracula & vaticinia gentilium in specie Sibyllina, miraculis & oraculis sacris sint aequiparanda? Neg. contra eosdem & Bodinum. Qv. XII. Num SSa contineat quamplurima _ seu contradictiones, sive _ & in distans, sive in adjecto, irreconciliabiles? Neg. contra Matth. Knuzen Spinosam, Hadr. Beverland; item Lud. Cappellum & alios; simulque solvuntur nodi ab Empaectis pro insolubilibus habiti. Qv. XIII. An S. Scriptura contine at _ & argumentationes ineptas? Neg contra atheos & Empaectas Pseudochristianos. Qv. XIV. An S. Scriptura, qualem candem hodie habemus, sic confuse & sine ordine, item perfunctorie & tavtologice scripta? Neg. contra Spinosam, Is. Peyrerium, Beverlandium, Rich. Simonem & alios. Qv. XV. An S. Scriptura de rebus naturalibus & moralibus, per verba propria & assertiva insinuatis, loquatur ex opinione vulgi haltucinantis? Neg. contra atheos, itemque Christoph. Wittichium aliosque Cartesianos. Qv.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |