Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

innerung ein Testament gemacht habe, sondern es handelt dieser Spruch von nichts anders, als daß er alle Haußsorgen bey seite setzen, und sich zu dem annahenden Tode bereiten solte. Indessen ist allerdings nützlich, daß der, so ein Testament zu machen gesonnen ist, solches nicht biß an seinen herannahenden Tod aufschiebe, sondern selbiges noch bey guten Kräfften und Gesundheit verfertige, damit er nicht bey herannahenden Tode sich um dieses Zeitliche bekümmern dürffe, sondern alleine für seine Seele sorge trage. Aber es ist doch deßwegen nicht nöthig, daß er hiervon in dem Testament gedencke.

3. Von Erwehnung gesunder Vernunft.

§. IIX. Es folget ferner in dem Testament, daß das Fräulein bey guter Vernunfft, vollkömmlichen Sinnen und wohlbedachten Gemüthe das Testament verfertiget hätte. Hiervon meinet Herr Stryke §. 7. daß es überflüßig sey, wenn der Testator bey dem Anfang des Testaments gedencke, daß er zwar bey schwacher Leibes Constitution jedoch annoch bey gesunder Vernunfft diesen seinen letzten Willen aufgerichtet. Denn es wäre ohne dem das Testament eines wahnwitzigen Menschen ungültig, daß also wenn die Beraubung der Vernunfft bekannt sey, diese clausul dem Testament nichts nutze; Ja wenn auch gleich vorgegeben werden wolte, daß diese clausul zum wenigsten darzu nütze, daß wenn hernach etwan von der Vernunfft des Testatoris gezweiffelt würde, durch dieselbe dieser Zweiffel gehoben werden könnte; so wäre doch dasselbige alles unnütze, indem auch ohne dieser clausul nach Mevio, Carpzovio, Mantio, ohne dem dafür gehalten würde, daß ein jeder Testator, auch biß auf die letzte Todtes-Stunde verständig und vernünfftig gewesen, und daß dannenhero diese praesumtion oder Vermuthung viel nachdrücklicher und kräfftiger, als die besagte clausul wäre, indem genugsam bekannt sey, daß dieselbe hauptsächlich aus denen gewöhnlichen Notariats formuln hergenommen sey, und also gar nichts zur Gültigkeit des Testaments beytrage, wenn man sich derselben bedienete, oder sie weg liese.

4. Wegen de. Unterschrift des Curatoris.

§. IX. Jedoch konte derjenige der das gegenwärtige Testament concipiret hatte, sich wegen der bißherigen Formuln mit dem gewöhnlichen Schlendrian und dem bekanten Vers: Ulula cum lupis &c. entschuldigen. Aber der Concipient hatte bey diesem Testament und denen darauf folgenden Codicillen noch mehr und zwar gantz ungemeine Sottifen begangen, (die mich nur veranlasset haben von denen bißheri-

innerung ein Testament gemacht habe, sondern es handelt dieser Spruch von nichts anders, als daß er alle Haußsorgen bey seite setzen, und sich zu dem annahenden Tode bereiten solte. Indessen ist allerdings nützlich, daß der, so ein Testament zu machen gesonnen ist, solches nicht biß an seinen herannahenden Tod aufschiebe, sondern selbiges noch bey guten Kräfften und Gesundheit verfertige, damit er nicht bey herannahenden Tode sich um dieses Zeitliche bekümmern dürffe, sondern alleine für seine Seele sorge trage. Aber es ist doch deßwegen nicht nöthig, daß er hiervon in dem Testament gedencke.

3. Von Erwehnung gesunder Vernunft.

§. IIX. Es folget ferner in dem Testament, daß das Fräulein bey guter Vernunfft, vollkömmlichen Sinnen und wohlbedachten Gemüthe das Testament verfertiget hätte. Hiervon meinet Herr Stryke §. 7. daß es überflüßig sey, wenn der Testator bey dem Anfang des Testaments gedencke, daß er zwar bey schwacher Leibes Constitution jedoch annoch bey gesunder Vernunfft diesen seinen letzten Willen aufgerichtet. Denn es wäre ohne dem das Testament eines wahnwitzigen Menschen ungültig, daß also wenn die Beraubung der Vernunfft bekannt sey, diese clausul dem Testament nichts nutze; Ja wenn auch gleich vorgegeben werden wolte, daß diese clausul zum wenigsten darzu nütze, daß wenn hernach etwan von der Vernunfft des Testatoris gezweiffelt würde, durch dieselbe dieser Zweiffel gehoben werden könnte; so wäre doch dasselbige alles unnütze, indem auch ohne dieser clausul nach Mevio, Carpzovio, Mantio, ohne dem dafür gehalten würde, daß ein jeder Testator, auch biß auf die letzte Todtes-Stunde verständig und vernünfftig gewesen, und daß dannenhero diese praesumtion oder Vermuthung viel nachdrücklicher und kräfftiger, als die besagte clausul wäre, indem genugsam bekannt sey, daß dieselbe hauptsächlich aus denen gewöhnlichen Notariats formuln hergenommen sey, und also gar nichts zur Gültigkeit des Testaments beytrage, wenn man sich derselben bedienete, oder sie weg liese.

4. Wegen de. Unterschrift des Curatoris.

§. IX. Jedoch konte derjenige der das gegenwärtige Testament concipiret hatte, sich wegen der bißherigen Formuln mit dem gewöhnlichen Schlendrian und dem bekanten Vers: Ulula cum lupis &c. entschuldigen. Aber der Concipient hatte bey diesem Testament und denen darauf folgenden Codicillen noch mehr und zwar gantz ungemeine Sottifen begangen, (die mich nur veranlasset haben von denen bißheri- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0318" n="310"/>
innerung ein Testament gemacht habe, sondern es handelt dieser Spruch von                      nichts anders, als daß er alle Haußsorgen bey seite setzen, und sich zu dem                      annahenden Tode bereiten solte. Indessen ist allerdings nützlich, daß der, so                      ein Testament zu machen gesonnen ist, solches nicht biß an seinen herannahenden                      Tod aufschiebe, sondern selbiges noch bey guten Kräfften und Gesundheit                      verfertige, damit er nicht bey herannahenden Tode sich um dieses Zeitliche                      bekümmern dürffe, sondern alleine für seine Seele sorge trage. Aber es ist doch                      deßwegen nicht nöthig, daß er hiervon in dem Testament gedencke.</p>
        <note place="left">3. Von Erwehnung gesunder Vernunft.</note>
        <p>§. IIX. Es folget ferner in dem Testament, daß das Fräulein bey guter Vernunfft,                      vollkömmlichen Sinnen und wohlbedachten Gemüthe das Testament verfertiget hätte.                      Hiervon meinet Herr Stryke §. 7. daß es überflüßig sey, wenn der Testator bey                      dem Anfang des Testaments gedencke, daß er zwar bey schwacher Leibes <hi rendition="#i">Constitution</hi> jedoch annoch bey gesunder Vernunfft diesen                      seinen letzten Willen aufgerichtet. Denn es wäre ohne dem das Testament eines                      wahnwitzigen Menschen ungültig, daß also wenn die Beraubung der Vernunfft                      bekannt sey, diese clausul dem Testament nichts nutze; Ja wenn auch gleich                      vorgegeben werden wolte, daß diese clausul zum wenigsten darzu nütze, daß wenn                      hernach etwan von der Vernunfft des Testatoris gezweiffelt würde, durch dieselbe                      dieser Zweiffel gehoben werden könnte; so wäre doch dasselbige alles unnütze,                      indem auch ohne dieser clausul nach Mevio, Carpzovio, Mantio, ohne dem dafür                      gehalten würde, daß ein jeder Testator, auch biß auf die letzte Todtes-Stunde                      verständig und vernünfftig gewesen, und daß dannenhero diese praesumtion oder                      Vermuthung viel nachdrücklicher und kräfftiger, als die besagte clausul wäre,                      indem genugsam bekannt sey, daß dieselbe hauptsächlich aus denen gewöhnlichen                      Notariats formuln hergenommen sey, und also gar nichts zur Gültigkeit des                      Testaments beytrage, wenn man sich derselben bedienete, oder sie weg liese.</p>
        <note place="left">4. Wegen de. Unterschrift des <hi rendition="#i">Curatoris.</hi></note>
        <p>§. IX. Jedoch konte derjenige der das gegenwärtige Testament concipiret hatte,                      sich wegen der bißherigen Formuln mit dem gewöhnlichen Schlendrian und dem                      bekanten Vers: Ulula cum lupis &amp;c. entschuldigen. Aber der Concipient hatte                      bey diesem Testament und denen darauf folgenden Codicillen noch mehr und zwar                      gantz ungemeine Sottifen begangen, (die mich nur veranlasset haben von denen                          bißheri-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[310/0318] innerung ein Testament gemacht habe, sondern es handelt dieser Spruch von nichts anders, als daß er alle Haußsorgen bey seite setzen, und sich zu dem annahenden Tode bereiten solte. Indessen ist allerdings nützlich, daß der, so ein Testament zu machen gesonnen ist, solches nicht biß an seinen herannahenden Tod aufschiebe, sondern selbiges noch bey guten Kräfften und Gesundheit verfertige, damit er nicht bey herannahenden Tode sich um dieses Zeitliche bekümmern dürffe, sondern alleine für seine Seele sorge trage. Aber es ist doch deßwegen nicht nöthig, daß er hiervon in dem Testament gedencke. §. IIX. Es folget ferner in dem Testament, daß das Fräulein bey guter Vernunfft, vollkömmlichen Sinnen und wohlbedachten Gemüthe das Testament verfertiget hätte. Hiervon meinet Herr Stryke §. 7. daß es überflüßig sey, wenn der Testator bey dem Anfang des Testaments gedencke, daß er zwar bey schwacher Leibes Constitution jedoch annoch bey gesunder Vernunfft diesen seinen letzten Willen aufgerichtet. Denn es wäre ohne dem das Testament eines wahnwitzigen Menschen ungültig, daß also wenn die Beraubung der Vernunfft bekannt sey, diese clausul dem Testament nichts nutze; Ja wenn auch gleich vorgegeben werden wolte, daß diese clausul zum wenigsten darzu nütze, daß wenn hernach etwan von der Vernunfft des Testatoris gezweiffelt würde, durch dieselbe dieser Zweiffel gehoben werden könnte; so wäre doch dasselbige alles unnütze, indem auch ohne dieser clausul nach Mevio, Carpzovio, Mantio, ohne dem dafür gehalten würde, daß ein jeder Testator, auch biß auf die letzte Todtes-Stunde verständig und vernünfftig gewesen, und daß dannenhero diese praesumtion oder Vermuthung viel nachdrücklicher und kräfftiger, als die besagte clausul wäre, indem genugsam bekannt sey, daß dieselbe hauptsächlich aus denen gewöhnlichen Notariats formuln hergenommen sey, und also gar nichts zur Gültigkeit des Testaments beytrage, wenn man sich derselben bedienete, oder sie weg liese. §. IX. Jedoch konte derjenige der das gegenwärtige Testament concipiret hatte, sich wegen der bißherigen Formuln mit dem gewöhnlichen Schlendrian und dem bekanten Vers: Ulula cum lupis &c. entschuldigen. Aber der Concipient hatte bey diesem Testament und denen darauf folgenden Codicillen noch mehr und zwar gantz ungemeine Sottifen begangen, (die mich nur veranlasset haben von denen bißheri-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/318
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/318>, abgerufen am 26.11.2024.