ist er zwar im Angesichte des buchstäblichen Ge- setzes schuldig, aber wahrlich nicht in den Au- gen der Vernunft, die nicht blos die grobe äußere, meistentheils nur zufällige Erscheinung, sondern den innern boshaften Sinn bestraft, selbst wenn dieser keine Handlungen hervor[b]ringt. -- Der zweyte Fall ist also nun dieser: daß schänd- liche Handlungen aus einem schändlichen Vor- haben entstehen. -- Wie kann aber meine Seele fremde Ueberzeugung wirklich als die ihrige annehmen? Wo willst Du den Punkt, den Mo- ment auffinden, in welchem eine reine Seele zu einer schlechten wird? Geschieht es durch einen Zufall: wie ist es möglich, daß sich da- durch ein Flecken im Geiste erzeugt, da er nur immer gute Gedanken und Vorsätze fassen kann? -- Durch die Meinung eines andern? Er wird mit reinem Sinne den fremden nicht begreifen, und wenn er ihn begreift, so setzt dies schon voraus, daß er selbst verdorben sey. -- Du wirst Dich aus diesem Labyrinthe von Wider- sprüchen nicht herausfinden können; nimm also meine Meinung an, und gieb mir zu, daß Deine Furcht gänzlich ungegründet ist.
Aber unmöglich kann mein verständiger Eduard
iſt er zwar im Angeſichte des buchſtaͤblichen Ge- ſetzes ſchuldig, aber wahrlich nicht in den Au- gen der Vernunft, die nicht blos die grobe aͤußere, meiſtentheils nur zufaͤllige Erſcheinung, ſondern den innern boshaften Sinn beſtraft, ſelbſt wenn dieſer keine Handlungen hervor[b]ringt. — Der zweyte Fall iſt alſo nun dieſer: daß ſchaͤnd- liche Handlungen aus einem ſchaͤndlichen Vor- haben entſtehen. — Wie kann aber meine Seele fremde Ueberzeugung wirklich als die ihrige annehmen? Wo willſt Du den Punkt, den Mo- ment auffinden, in welchem eine reine Seele zu einer ſchlechten wird? Geſchieht es durch einen Zufall: wie iſt es moͤglich, daß ſich da- durch ein Flecken im Geiſte erzeugt, da er nur immer gute Gedanken und Vorſaͤtze faſſen kann? — Durch die Meinung eines andern? Er wird mit reinem Sinne den fremden nicht begreifen, und wenn er ihn begreift, ſo ſetzt dies ſchon voraus, daß er ſelbſt verdorben ſey. — Du wirſt Dich aus dieſem Labyrinthe von Wider- ſpruͤchen nicht herausfinden koͤnnen; nimm alſo meine Meinung an, und gieb mir zu, daß Deine Furcht gaͤnzlich ungegruͤndet iſt.
Aber unmoͤglich kann mein verſtaͤndiger Eduard
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0132"n="126"/>
iſt er zwar im Angeſichte des buchſtaͤblichen Ge-<lb/>ſetzes ſchuldig, aber wahrlich nicht in den Au-<lb/>
gen der Vernunft, die nicht blos die grobe<lb/>
aͤußere, meiſtentheils nur zufaͤllige Erſcheinung,<lb/>ſondern den innern boshaften Sinn beſtraft, ſelbſt<lb/>
wenn dieſer keine Handlungen hervor<supplied>b</supplied>ringt. —<lb/>
Der zweyte Fall iſt alſo nun dieſer: daß ſchaͤnd-<lb/>
liche Handlungen aus einem ſchaͤndlichen Vor-<lb/>
haben entſtehen. — Wie kann aber meine Seele<lb/>
fremde Ueberzeugung <hirendition="#g">wirklich</hi> als die ihrige<lb/>
annehmen? Wo willſt Du den Punkt, den Mo-<lb/>
ment auffinden, in welchem eine <hirendition="#g">reine</hi> Seele<lb/>
zu einer <hirendition="#g">ſchlechten</hi> wird? Geſchieht es durch<lb/>
einen Zufall: wie iſt es moͤglich, daß ſich da-<lb/>
durch ein Flecken im Geiſte erzeugt, da er nur<lb/>
immer gute Gedanken und Vorſaͤtze faſſen kann? —<lb/>
Durch die Meinung eines andern? Er wird<lb/>
mit reinem Sinne den fremden nicht begreifen,<lb/>
und wenn er ihn begreift, ſo ſetzt dies ſchon<lb/>
voraus, daß er ſelbſt verdorben ſey. — Du<lb/>
wirſt Dich aus dieſem Labyrinthe von Wider-<lb/>ſpruͤchen nicht herausfinden koͤnnen; nimm alſo<lb/>
meine Meinung an, und gieb mir zu, daß Deine<lb/>
Furcht gaͤnzlich ungegruͤndet iſt.</p><lb/><p>Aber unmoͤglich kann mein verſtaͤndiger Eduard<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[126/0132]
iſt er zwar im Angeſichte des buchſtaͤblichen Ge-
ſetzes ſchuldig, aber wahrlich nicht in den Au-
gen der Vernunft, die nicht blos die grobe
aͤußere, meiſtentheils nur zufaͤllige Erſcheinung,
ſondern den innern boshaften Sinn beſtraft, ſelbſt
wenn dieſer keine Handlungen hervorbringt. —
Der zweyte Fall iſt alſo nun dieſer: daß ſchaͤnd-
liche Handlungen aus einem ſchaͤndlichen Vor-
haben entſtehen. — Wie kann aber meine Seele
fremde Ueberzeugung wirklich als die ihrige
annehmen? Wo willſt Du den Punkt, den Mo-
ment auffinden, in welchem eine reine Seele
zu einer ſchlechten wird? Geſchieht es durch
einen Zufall: wie iſt es moͤglich, daß ſich da-
durch ein Flecken im Geiſte erzeugt, da er nur
immer gute Gedanken und Vorſaͤtze faſſen kann? —
Durch die Meinung eines andern? Er wird
mit reinem Sinne den fremden nicht begreifen,
und wenn er ihn begreift, ſo ſetzt dies ſchon
voraus, daß er ſelbſt verdorben ſey. — Du
wirſt Dich aus dieſem Labyrinthe von Wider-
ſpruͤchen nicht herausfinden koͤnnen; nimm alſo
meine Meinung an, und gieb mir zu, daß Deine
Furcht gaͤnzlich ungegruͤndet iſt.
Aber unmoͤglich kann mein verſtaͤndiger Eduard
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tieck, Ludwig: William Lovell. Bd. 2. Berlin u. a., 1796, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_lovell02_1796/132>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.