nus gleichwol sezet nicht nur die Richtigkeit voraus, sondern schliesset auch daher auf des Landgrafen Gemüthsart, daß er im Glükke ftolz, im Unglükke ungeduldig gewesen, qui adversa impatienter ferret, mit entgegen geseztem Lobe des Kurfürsten, da doch die Spuren voriges Stolzes nicht so deutlig, deutliger die von Ungeduld im Anfange der Gefangenschaft, aber vom verzagten und kriechenden Wesen gar keine Spuren zufinden sind, und nicht einmal zuvermuthen stehet, daß er je so wie der Kurfürst sich vor dem Kaiser werde gedemüthiget haben, dieser fiel von selbst auf die Knie und jener stund ungeheißen wieder auf, jener hatte mer Glauben oder tugendhafte Standhaftigkeit, dieser mer angebornen Muth von Verstande und Entschloßenheit geleiter, Leute dieser Art sind es nicht vornemlig, die sich in Glükke stolz und im Unglükke kriechend bezeigen, sie sind mer als andere von solchem Feler befreiet; das Schreiben des Landgrafen war ohne alle Würkung bei seinen Söhnen und beim Kaiser, er wurde immerfort sehr hart gehalten, welches bei deßen Richtigkeit nicht wohl zubegreifen stehet.) Es war auch für die Bischöfe eine Vorschrift vorzunemender Verbesrung aufgesezet, welche den 14 Brachm. vorgelesen und von ihnen angenommen wurde: sie stelten hernach deswegen besondere Versamlungen an; doch war die ganze Verbesrung
nus gleichwol sezet nicht nur die Richtigkeit voraus, sondern schliesset auch daher auf des Landgrafen Gemüthsart, daß er im Glükke ftolz, im Unglükke ungeduldig gewesen, qui adversa impatienter ferret, mit entgegen geseztem Lobe des Kurfürsten, da doch die Spuren voriges Stolzes nicht so deutlig, deutliger die von Ungeduld im Anfange der Gefangenschaft, aber vom verzagten und kriechenden Wesen gar keine Spuren zufinden sind, und nicht einmal zuvermuthen stehet, daß er je so wie der Kurfürst sich vor dem Kaiser werde gedemüthiget haben, dieser fiel von selbst auf die Knie und jener stund ungeheißen wieder auf, jener hatte mer Glauben oder tugendhafte Standhaftigkeit, dieser mer angebornen Muth von Verstande und Entschloßenheit geleiter, Leute dieser Art sind es nicht vornemlig, die sich in Glükke stolz und im Unglükke kriechend bezeigen, sie sind mer als andere von solchem Feler befreiet; das Schreiben des Landgrafen war ohne alle Würkung bei seinen Söhnen und beim Kaiser, er wurde immerfort sehr hart gehalten, welches bei deßen Richtigkeit nicht wohl zubegreifen stehet.) Es war auch für die Bischöfe eine Vorschrift vorzunemender Verbesrung aufgesezet, welche den 14 Brachm. vorgelesen und von ihnen angenommen wurde: sie stelten hernach deswegen besondere Versamlungen an; doch war die ganze Verbesrung
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0765"n="753"/>
nus gleichwol sezet nicht nur die Richtigkeit voraus, sondern schliesset auch daher auf des Landgrafen Gemüthsart, daß er im Glükke ftolz, im Unglükke ungeduldig gewesen, qui adversa impatienter ferret, mit entgegen geseztem Lobe des Kurfürsten, da doch die Spuren voriges Stolzes nicht so deutlig, deutliger die von Ungeduld im Anfange der Gefangenschaft, aber vom verzagten und kriechenden Wesen gar keine Spuren zufinden sind, und nicht einmal zuvermuthen stehet, daß er je so wie der Kurfürst sich vor dem Kaiser werde gedemüthiget haben, dieser fiel von selbst auf die Knie und jener stund ungeheißen wieder auf, jener hatte mer Glauben oder tugendhafte Standhaftigkeit, dieser mer angebornen Muth von Verstande und Entschloßenheit geleiter, Leute dieser Art sind es nicht vornemlig, die sich in Glükke stolz und im Unglükke kriechend bezeigen, sie sind mer als andere von solchem Feler befreiet; das Schreiben des Landgrafen war ohne alle Würkung bei seinen Söhnen und beim Kaiser, er wurde immerfort sehr hart gehalten, welches bei deßen Richtigkeit nicht wohl zubegreifen stehet.) Es war auch für die Bischöfe eine Vorschrift vorzunemender Verbesrung aufgesezet, welche den 14 Brachm. vorgelesen und von ihnen angenommen wurde: sie stelten hernach deswegen besondere Versamlungen an; doch war die ganze Verbesrung
</p></div></body></text></TEI>
[753/0765]
nus gleichwol sezet nicht nur die Richtigkeit voraus, sondern schliesset auch daher auf des Landgrafen Gemüthsart, daß er im Glükke ftolz, im Unglükke ungeduldig gewesen, qui adversa impatienter ferret, mit entgegen geseztem Lobe des Kurfürsten, da doch die Spuren voriges Stolzes nicht so deutlig, deutliger die von Ungeduld im Anfange der Gefangenschaft, aber vom verzagten und kriechenden Wesen gar keine Spuren zufinden sind, und nicht einmal zuvermuthen stehet, daß er je so wie der Kurfürst sich vor dem Kaiser werde gedemüthiget haben, dieser fiel von selbst auf die Knie und jener stund ungeheißen wieder auf, jener hatte mer Glauben oder tugendhafte Standhaftigkeit, dieser mer angebornen Muth von Verstande und Entschloßenheit geleiter, Leute dieser Art sind es nicht vornemlig, die sich in Glükke stolz und im Unglükke kriechend bezeigen, sie sind mer als andere von solchem Feler befreiet; das Schreiben des Landgrafen war ohne alle Würkung bei seinen Söhnen und beim Kaiser, er wurde immerfort sehr hart gehalten, welches bei deßen Richtigkeit nicht wohl zubegreifen stehet.) Es war auch für die Bischöfe eine Vorschrift vorzunemender Verbesrung aufgesezet, welche den 14 Brachm. vorgelesen und von ihnen angenommen wurde: sie stelten hernach deswegen besondere Versamlungen an; doch war die ganze Verbesrung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 753. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/765>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
