heimteI Raths-Collegium, sie mit unverdienten Reprochen zu verschonen, ihnen ihren Unfug zu zeigen, und was durch das Wort moderation, Kgemeinet wäre? etc. bekamen aber den 25 Sept. zur Antwort, es wäre das Geheimte Raths-Collegium weder gehalten noch gemeinet, sich mit den Predigern in Disputation einzulassen, über eine Resolution, die Ihro Durchl. selbst unterschrieben und mit Dero Geheimen Siegel bestätiget hätten. Als nun die Prediger hierauf stille waren, und hoffeten es wäre die größeste Gewissens- und Glücksgefahr von ihnen abgewelzet; wurde ihnen doch dieselbe wieder zugezogen, und sie in neue Unruhe und gefährliche Versuchung auf folgende Weise gesezzet. Es schickten Ihro Durchl. den 26 Octobr. einen von Dero Bedienten an beyde Prediger separatim, mit dem Antrage: daß sie möchten auf ein temprament bedacht seyn, Krafft dessen die Hauptsache mit der Prinzeßin zwar vor sich gehen solte, Ihro Durchl. aber dennoch bey Ihrem bißherigen Beichtvater verbleiben könten. Worauf der Confessionarius mündlich (kl.) antwortete: seine Meinung sei in der letzt übergebenen Schrifft ausgedrücket. nicht anders rahten konte, als wie er vorhin, so wohl schrifftlich als mündlich, vielfältig gethan hatte. Der Hofdiaconus gab auch sein consilium Theologicum an den abgeordneten schrifftlich Lab. Hierauf ward am 1 Nov. Die Anzeige geschah den Predigern Freitags den 30 Oct. die fürstlige Communion wurde den 1 Nov. Dom, XXI. p. Tr. gehalten. der Hofpredi-
heimteI Raths-Collegium, sie mit unverdienten Reprochen zu verschonen, ihnen ihren Unfug zu zeigen, und was durch das Wort moderation, Kgemeinet wäre? etc. bekamen aber den 25 Sept. zur Antwort, es wäre das Geheimte Raths-Collegium weder gehalten noch gemeinet, sich mit den Predigern in Disputation einzulassen, über eine Resolution, die Ihro Durchl. selbst unterschrieben und mit Dero Geheimen Siegel bestätiget hätten. Als nun die Prediger hierauf stille waren, und hoffeten es wäre die größeste Gewissens- und Glücksgefahr von ihnen abgewelzet; wurde ihnen doch dieselbe wieder zugezogen, und sie in neue Unruhe und gefährliche Versuchung auf folgende Weise gesezzet. Es schickten Ihro Durchl. den 26 Octobr. einen von Dero Bedienten an beyde Prediger separatim, mit dem Antrage: daß sie möchten auf ein temprament bedacht seyn, Krafft dessen die Hauptsache mit der Prinzeßin zwar vor sich gehen solte, Ihro Durchl. aber dennoch bey Ihrem bißherigen Beichtvater verbleiben könten. Worauf der Confessionarius mündlich (kl.) antwortete: seine Meinung sei in der letzt übergebenen Schrifft ausgedrücket. nicht anders rahten konte, als wie er vorhin, so wohl schrifftlich als mündlich, vielfältig gethan hatte. Der Hofdiaconus gab auch sein consilium Theologicum an den abgeordneten schrifftlich Lab. Hierauf ward am 1 Nov. Die Anzeige geschah den Predigern Freitags den 30 Oct. die fürstlige Communion wurde den 1 Nov. Dom, XXI. p. Tr. gehalten. der Hofpredi-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0964"n="8"/>
heimte<noteplace="right">I</note> Raths-Collegium, sie mit unverdienten Reprochen zu verschonen, ihnen ihren Unfug zu zeigen, und was durch das Wort moderation, <noteplace="left">K</note>gemeinet wäre? etc. bekamen aber den 25 Sept. zur Antwort, es wäre das Geheimte Raths-Collegium weder gehalten noch gemeinet, sich mit den Predigern in Disputation einzulassen, über eine Resolution, die Ihro Durchl. selbst unterschrieben und mit Dero Geheimen Siegel bestätiget hätten. Als nun die Prediger hierauf stille waren, und hoffeten es wäre die größeste Gewissens- und Glücksgefahr von ihnen abgewelzet; wurde ihnen doch dieselbe wieder zugezogen, und sie in neue Unruhe und gefährliche Versuchung auf folgende Weise gesezzet. Es schickten Ihro Durchl. den 26 Octobr. einen von Dero Bedienten an beyde Prediger separatim, mit dem Antrage: daß sie möchten auf ein temprament bedacht seyn, Krafft dessen die Hauptsache mit der Prinzeßin zwar vor sich gehen solte, Ihro Durchl. aber dennoch bey Ihrem bißherigen Beichtvater verbleiben könten. Worauf der Confessionarius mündlich <noteplace="left">(kl.) antwortete: seine Meinung sei in der letzt übergebenen Schrifft ausgedrücket.</note> nicht anders rahten konte, als wie er vorhin, so wohl schrifftlich als mündlich, vielfältig gethan hatte. Der Hofdiaconus gab auch sein consilium Theologicum an den abgeordneten schrifftlich <noteplace="left">L</note>ab. Hierauf ward am 1 Nov. <noteplace="left">Die Anzeige geschah den Predigern Freitags den 30 Oct. die fürstlige Communion wurde den 1 Nov. Dom, XXI. p. Tr. gehalten.</note> der Hofpredi-
</p></div></body></text></TEI>
[8/0964]
heimte Raths-Collegium, sie mit unverdienten Reprochen zu verschonen, ihnen ihren Unfug zu zeigen, und was durch das Wort moderation, gemeinet wäre? etc. bekamen aber den 25 Sept. zur Antwort, es wäre das Geheimte Raths-Collegium weder gehalten noch gemeinet, sich mit den Predigern in Disputation einzulassen, über eine Resolution, die Ihro Durchl. selbst unterschrieben und mit Dero Geheimen Siegel bestätiget hätten. Als nun die Prediger hierauf stille waren, und hoffeten es wäre die größeste Gewissens- und Glücksgefahr von ihnen abgewelzet; wurde ihnen doch dieselbe wieder zugezogen, und sie in neue Unruhe und gefährliche Versuchung auf folgende Weise gesezzet. Es schickten Ihro Durchl. den 26 Octobr. einen von Dero Bedienten an beyde Prediger separatim, mit dem Antrage: daß sie möchten auf ein temprament bedacht seyn, Krafft dessen die Hauptsache mit der Prinzeßin zwar vor sich gehen solte, Ihro Durchl. aber dennoch bey Ihrem bißherigen Beichtvater verbleiben könten. Worauf der Confessionarius mündlich nicht anders rahten konte, als wie er vorhin, so wohl schrifftlich als mündlich, vielfältig gethan hatte. Der Hofdiaconus gab auch sein consilium Theologicum an den abgeordneten schrifftlich ab. Hierauf ward am 1 Nov. der Hofpredi-
I
K
(kl.) antwortete: seine Meinung sei in der letzt übergebenen Schrifft ausgedrücket.
L
Die Anzeige geschah den Predigern Freitags den 30 Oct. die fürstlige Communion wurde den 1 Nov. Dom, XXI. p. Tr. gehalten.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/964>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
