nen ihr Amt zu verrichten ferner nicht wehren,P noch ab exsecutione contra nec auditos necQ convictos verfahren, wurden aber anstatt der Erhörung den 24 Oct. vor den Geheimten Rath gefodert, da Ihnen von dem Canzler die Canzel gänzlich verbohten, und 2 Wege vorgeschlagenR wurden, entweder anderwärtige honorable Beförderungen anzunehmen, oder es wolten Ihro Durchl. ein Geistl. Gericht convociren, ihre Sache zu untersuchen, wiewol Sie zu dem ersten gnädigst geneigter wären. Als sie nun über dergleichen illegales Verfahren sich beklagten, daß man sie in ihrem Amte und in einer so heiligen und gerechten Sache so beschimpfe und bestrafe, da sie noch nicht einmahl wüsten, noch ihnen gezeiget wäre, was sie unrecht gethan, und die Geheimte Räthe fragten: ob sie nicht selbst für Unrecht hielten ab exsecutione die Sache anzufangen? etc. bekamen sie von dem Canzler keine andere Antwort, als Ihro Durchl. hätten es also befohlen. Worauf die Prediger nichts anders zu sagen wusten, als dieses: Es möchte denn solches alles Gott im Himmel geklaget seyn, der möchte ein Einseheu thun, und ihrer Unschuld beystehen. Sie kamen hernach den 30 Oct. schrifftlich ein auf die ihnen allhie gethanen 2S Vorschläge, suchten restitutionem in integrum abermahlen und erbohten sich, sodann auf die gethanen Vorschläge gewissenvergnüglich sich zu erklären. Sie bekamen aber keine Antwort, sondern es ward wieder sie ein judicium von 6
nen ihr Amt zu verrichten ferner nicht wehren,P noch ab exsecutione contra nec auditos necQ convictos verfahren, wurden aber anstatt der Erhörung den 24 Oct. vor den Geheimten Rath gefodert, da Ihnen von dem Canzler die Canzel gänzlich verbohten, und 2 Wege vorgeschlagenR wurden, entweder anderwärtige honorable Beförderungen anzunehmen, oder es wolten Ihro Durchl. ein Geistl. Gericht convociren, ihre Sache zu untersuchen, wiewol Sie zu dem ersten gnädigst geneigter wären. Als sie nun über dergleichen illegales Verfahren sich beklagten, daß man sie in ihrem Amte und in einer so heiligen und gerechten Sache so beschimpfe und bestrafe, da sie noch nicht einmahl wüsten, noch ihnen gezeiget wäre, was sie unrecht gethan, und die Geheimte Räthe fragten: ob sie nicht selbst für Unrecht hielten ab exsecutione die Sache anzufangen? etc. bekamen sie von dem Canzler keine andere Antwort, als Ihro Durchl. hätten es also befohlen. Worauf die Prediger nichts anders zu sagen wusten, als dieses: Es möchte denn solches alles Gott im Himmel geklaget seyn, der möchte ein Einseheu thun, und ihrer Unschuld beystehen. Sie kamen hernach den 30 Oct. schrifftlich ein auf die ihnen allhie gethanen 2S Vorschläge, suchten restitutionem in integrum abermahlen und erbohten sich, sodann auf die gethanen Vorschläge gewissenvergnüglich sich zu erklären. Sie bekamen aber keine Antwort, sondern es ward wieder sie ein judicium von 6
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0967"n="11"/>
nen ihr Amt zu verrichten ferner nicht wehren,<noteplace="right">P</note> noch ab exsecutione contra nec auditos nec<noteplace="right">Q</note> convictos verfahren, wurden aber anstatt der Erhörung den 24 Oct. vor den Geheimten Rath gefodert, da Ihnen von dem Canzler die Canzel gänzlich verbohten, und 2 Wege vorgeschlagen<noteplace="right">R</note> wurden, entweder anderwärtige honorable Beförderungen anzunehmen, oder es wolten Ihro Durchl. ein Geistl. Gericht convociren, ihre Sache zu untersuchen, wiewol Sie zu dem ersten gnädigst geneigter wären. Als sie nun über dergleichen illegales Verfahren sich beklagten, daß man sie in ihrem Amte und in einer so heiligen und gerechten Sache so beschimpfe und bestrafe, da sie noch nicht einmahl wüsten, noch ihnen gezeiget wäre, was sie unrecht gethan, und die Geheimte Räthe fragten: ob sie nicht selbst für Unrecht hielten ab exsecutione die Sache anzufangen? etc. bekamen sie von dem Canzler keine andere Antwort, als Ihro Durchl. hätten es also befohlen. Worauf die Prediger nichts anders zu sagen wusten, als dieses: Es möchte denn solches alles Gott im Himmel geklaget seyn, der möchte ein Einseheu thun, und ihrer Unschuld beystehen. Sie kamen hernach den 30 Oct. schrifftlich ein auf die ihnen allhie gethanen 2<noteplace="right">S</note> Vorschläge, suchten restitutionem in integrum abermahlen und erbohten sich, sodann auf die gethanen Vorschläge gewissenvergnüglich sich zu erklären. Sie bekamen aber keine Antwort, sondern es ward wieder sie ein judicium von 6
</p></div></body></text></TEI>
[11/0967]
nen ihr Amt zu verrichten ferner nicht wehren, noch ab exsecutione contra nec auditos nec convictos verfahren, wurden aber anstatt der Erhörung den 24 Oct. vor den Geheimten Rath gefodert, da Ihnen von dem Canzler die Canzel gänzlich verbohten, und 2 Wege vorgeschlagen wurden, entweder anderwärtige honorable Beförderungen anzunehmen, oder es wolten Ihro Durchl. ein Geistl. Gericht convociren, ihre Sache zu untersuchen, wiewol Sie zu dem ersten gnädigst geneigter wären. Als sie nun über dergleichen illegales Verfahren sich beklagten, daß man sie in ihrem Amte und in einer so heiligen und gerechten Sache so beschimpfe und bestrafe, da sie noch nicht einmahl wüsten, noch ihnen gezeiget wäre, was sie unrecht gethan, und die Geheimte Räthe fragten: ob sie nicht selbst für Unrecht hielten ab exsecutione die Sache anzufangen? etc. bekamen sie von dem Canzler keine andere Antwort, als Ihro Durchl. hätten es also befohlen. Worauf die Prediger nichts anders zu sagen wusten, als dieses: Es möchte denn solches alles Gott im Himmel geklaget seyn, der möchte ein Einseheu thun, und ihrer Unschuld beystehen. Sie kamen hernach den 30 Oct. schrifftlich ein auf die ihnen allhie gethanen 2 Vorschläge, suchten restitutionem in integrum abermahlen und erbohten sich, sodann auf die gethanen Vorschläge gewissenvergnüglich sich zu erklären. Sie bekamen aber keine Antwort, sondern es ward wieder sie ein judicium von 6
P
Q
R
S
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 11. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/967>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
