mit Freuden bereit, das Cabinet von St. James im Kampfe wider Ruß- land zu unterstützen. Castlereagh bat die Bourbonen, ihre Meinung über die polnische Frage den großen Mächten mitzutheilen und erkundigte sich zugleich bei seinem Gesandten Wellington, ob Frankreich in der Lage sei, dieser Ansicht durch die Waffen Nachdruck zu geben. Der eiserne Herzog erwiderte: "die Lage der europäischen Angelegenheiten wird nothwendiger- weise England und Frankreich zu Schiedsrichtern auf dem Congresse machen, wenn diese Mächte sich verständigen, und ein solches Einver- ständniß mag den allgemeinen Frieden bewahren." Castlereagh dachte noch keineswegs sich von den alten Alliirten gänzlich loszusagen; vielmehr sah er nicht ohne Argwohn auf Frankreichs unberechenbaren Ehrgeiz. Er kannte das tiefe Friedensbedürfniß seines ermüdeten Landes und wußte, daß auch Oesterreich nur mit diplomatischen Waffen gegen Ruß- land kämpfen wollte. Doch indem er Frankreich einlud sich in die pol- nischen Händel zu mischen, verletzte er leichtfertig die Verträge von Reichen- bach und Teplitz, und dieser gedankenlose Vertragsbruch konnte, bei der Klugheit des französischen, der Thorheit des englischen Cabinets leicht zur Zerstörung der Coalition führen.
Auch in der niederländischen Frage war England den preußischen Plänen nicht günstig. Während jenes Aufenthalts der Monarchen in London wurde die Vereinigung Belgiens und Hollands durch die Alliirten endgiltig anerkannt, aber das ewige Bündniß mit Deutschland, das Har- denberg vorgeschlagen, fand weder bei den Holländern noch bei ihren britischen Beschützern Anklang. Als ein völlig unabhängiger europäischer Fürst wollte der Oranier, ohne jede Gegenleistung, sich des Schutzes der preußischen Waffen erfreuen. Seine Politik verfolgte fortan den zwei- fachen Zweck, dem preußischen Befreier möglichst viel deutsches Land auf dem linken Rheinufer zu entreißen und dem welfischen Hause die an Holland angrenzenden ostfriesisch-westphälischen Provinzen zu verschaffen, damit eine geschlossene welfisch-oranische Macht den Preußen im Nord- westen das Gleichgewicht halte. Graf Münster wirkte in demselben Sinne. Mit Entsetzen hörten die welfischen Diplomaten von jenem preußischen "Isthmus", der Hannover im Süden umfassen sollte; nimmer durfte das stolze Welfenreich eine Enclave des verhaßten Nachbarstaates werden.
Während das siegreiche England seine Kraft vergeudete an die künst- liche Bildung des niederländischen Staates, der sechzehn Jahre nachher unter Englands eigener Mitwirkung wieder zertrümmert ward, verschaffte die gewandte Staatskunst der Bourbonen dem gedemüthigten Frankreich erstaunlich schnell wieder seine alte Stellung im Staatensysteme. Talley- rand führte seinen Staat von den Träumen napoleonischer Weltherrschaft zurück zu jener nationalen Politik, die seit den Tagen Heinrichs IV. mit allen Vorurtheilen und Gewohnheiten der Franzosen fest verwachsen war: in der Zersplitterung der Nachbarmächte, in der Begünstigung der Klein-
Schwenkung der engliſchen Politik.
mit Freuden bereit, das Cabinet von St. James im Kampfe wider Ruß- land zu unterſtützen. Caſtlereagh bat die Bourbonen, ihre Meinung über die polniſche Frage den großen Mächten mitzutheilen und erkundigte ſich zugleich bei ſeinem Geſandten Wellington, ob Frankreich in der Lage ſei, dieſer Anſicht durch die Waffen Nachdruck zu geben. Der eiſerne Herzog erwiderte: „die Lage der europäiſchen Angelegenheiten wird nothwendiger- weiſe England und Frankreich zu Schiedsrichtern auf dem Congreſſe machen, wenn dieſe Mächte ſich verſtändigen, und ein ſolches Einver- ſtändniß mag den allgemeinen Frieden bewahren.“ Caſtlereagh dachte noch keineswegs ſich von den alten Alliirten gänzlich loszuſagen; vielmehr ſah er nicht ohne Argwohn auf Frankreichs unberechenbaren Ehrgeiz. Er kannte das tiefe Friedensbedürfniß ſeines ermüdeten Landes und wußte, daß auch Oeſterreich nur mit diplomatiſchen Waffen gegen Ruß- land kämpfen wollte. Doch indem er Frankreich einlud ſich in die pol- niſchen Händel zu miſchen, verletzte er leichtfertig die Verträge von Reichen- bach und Teplitz, und dieſer gedankenloſe Vertragsbruch konnte, bei der Klugheit des franzöſiſchen, der Thorheit des engliſchen Cabinets leicht zur Zerſtörung der Coalition führen.
Auch in der niederländiſchen Frage war England den preußiſchen Plänen nicht günſtig. Während jenes Aufenthalts der Monarchen in London wurde die Vereinigung Belgiens und Hollands durch die Alliirten endgiltig anerkannt, aber das ewige Bündniß mit Deutſchland, das Har- denberg vorgeſchlagen, fand weder bei den Holländern noch bei ihren britiſchen Beſchützern Anklang. Als ein völlig unabhängiger europäiſcher Fürſt wollte der Oranier, ohne jede Gegenleiſtung, ſich des Schutzes der preußiſchen Waffen erfreuen. Seine Politik verfolgte fortan den zwei- fachen Zweck, dem preußiſchen Befreier möglichſt viel deutſches Land auf dem linken Rheinufer zu entreißen und dem welfiſchen Hauſe die an Holland angrenzenden oſtfrieſiſch-weſtphäliſchen Provinzen zu verſchaffen, damit eine geſchloſſene welfiſch-oraniſche Macht den Preußen im Nord- weſten das Gleichgewicht halte. Graf Münſter wirkte in demſelben Sinne. Mit Entſetzen hörten die welfiſchen Diplomaten von jenem preußiſchen „Iſthmus“, der Hannover im Süden umfaſſen ſollte; nimmer durfte das ſtolze Welfenreich eine Enclave des verhaßten Nachbarſtaates werden.
Während das ſiegreiche England ſeine Kraft vergeudete an die künſt- liche Bildung des niederländiſchen Staates, der ſechzehn Jahre nachher unter Englands eigener Mitwirkung wieder zertrümmert ward, verſchaffte die gewandte Staatskunſt der Bourbonen dem gedemüthigten Frankreich erſtaunlich ſchnell wieder ſeine alte Stellung im Staatenſyſteme. Talley- rand führte ſeinen Staat von den Träumen napoleoniſcher Weltherrſchaft zurück zu jener nationalen Politik, die ſeit den Tagen Heinrichs IV. mit allen Vorurtheilen und Gewohnheiten der Franzoſen feſt verwachſen war: in der Zerſplitterung der Nachbarmächte, in der Begünſtigung der Klein-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0591"n="575"/><fwplace="top"type="header">Schwenkung der engliſchen Politik.</fw><lb/>
mit Freuden bereit, das Cabinet von St. James im Kampfe wider Ruß-<lb/>
land zu unterſtützen. Caſtlereagh bat die Bourbonen, ihre Meinung über<lb/>
die polniſche Frage den großen Mächten mitzutheilen und erkundigte ſich<lb/>
zugleich bei ſeinem Geſandten Wellington, ob Frankreich in der Lage ſei,<lb/>
dieſer Anſicht durch die Waffen Nachdruck zu geben. Der eiſerne Herzog<lb/>
erwiderte: „die Lage der europäiſchen Angelegenheiten wird nothwendiger-<lb/>
weiſe England und Frankreich zu Schiedsrichtern auf dem Congreſſe<lb/>
machen, wenn dieſe Mächte ſich verſtändigen, und ein ſolches Einver-<lb/>ſtändniß mag den allgemeinen Frieden bewahren.“ Caſtlereagh dachte<lb/>
noch keineswegs ſich von den alten Alliirten gänzlich loszuſagen; vielmehr<lb/>ſah er nicht ohne Argwohn auf Frankreichs unberechenbaren Ehrgeiz.<lb/>
Er kannte das tiefe Friedensbedürfniß ſeines ermüdeten Landes und<lb/>
wußte, daß auch Oeſterreich nur mit diplomatiſchen Waffen gegen Ruß-<lb/>
land kämpfen wollte. Doch indem er Frankreich einlud ſich in die pol-<lb/>
niſchen Händel zu miſchen, verletzte er leichtfertig die Verträge von Reichen-<lb/>
bach und Teplitz, und dieſer gedankenloſe Vertragsbruch konnte, bei der<lb/>
Klugheit des franzöſiſchen, der Thorheit des engliſchen Cabinets leicht zur<lb/>
Zerſtörung der Coalition führen.</p><lb/><p>Auch in der niederländiſchen Frage war England den preußiſchen<lb/>
Plänen nicht günſtig. Während jenes Aufenthalts der Monarchen in<lb/>
London wurde die Vereinigung Belgiens und Hollands durch die Alliirten<lb/>
endgiltig anerkannt, aber das ewige Bündniß mit Deutſchland, das Har-<lb/>
denberg vorgeſchlagen, fand weder bei den Holländern noch bei ihren<lb/>
britiſchen Beſchützern Anklang. Als ein völlig unabhängiger europäiſcher<lb/>
Fürſt wollte der Oranier, ohne jede Gegenleiſtung, ſich des Schutzes der<lb/>
preußiſchen Waffen erfreuen. Seine Politik verfolgte fortan den zwei-<lb/>
fachen Zweck, dem preußiſchen Befreier möglichſt viel deutſches Land auf<lb/>
dem linken Rheinufer zu entreißen und dem welfiſchen Hauſe die an<lb/>
Holland angrenzenden oſtfrieſiſch-weſtphäliſchen Provinzen zu verſchaffen,<lb/>
damit eine geſchloſſene welfiſch-oraniſche Macht den Preußen im Nord-<lb/>
weſten das Gleichgewicht halte. Graf Münſter wirkte in demſelben Sinne.<lb/>
Mit Entſetzen hörten die welfiſchen Diplomaten von jenem preußiſchen<lb/>„Iſthmus“, der Hannover im Süden umfaſſen ſollte; nimmer durfte das<lb/>ſtolze Welfenreich eine Enclave des verhaßten Nachbarſtaates werden.</p><lb/><p>Während das ſiegreiche England ſeine Kraft vergeudete an die künſt-<lb/>
liche Bildung des niederländiſchen Staates, der ſechzehn Jahre nachher<lb/>
unter Englands eigener Mitwirkung wieder zertrümmert ward, verſchaffte<lb/>
die gewandte Staatskunſt der Bourbonen dem gedemüthigten Frankreich<lb/>
erſtaunlich ſchnell wieder ſeine alte Stellung im Staatenſyſteme. Talley-<lb/>
rand führte ſeinen Staat von den Träumen napoleoniſcher Weltherrſchaft<lb/>
zurück zu jener nationalen Politik, die ſeit den Tagen Heinrichs <hirendition="#aq">IV.</hi> mit<lb/>
allen Vorurtheilen und Gewohnheiten der Franzoſen feſt verwachſen war:<lb/>
in der Zerſplitterung der Nachbarmächte, in der Begünſtigung der Klein-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[575/0591]
Schwenkung der engliſchen Politik.
mit Freuden bereit, das Cabinet von St. James im Kampfe wider Ruß-
land zu unterſtützen. Caſtlereagh bat die Bourbonen, ihre Meinung über
die polniſche Frage den großen Mächten mitzutheilen und erkundigte ſich
zugleich bei ſeinem Geſandten Wellington, ob Frankreich in der Lage ſei,
dieſer Anſicht durch die Waffen Nachdruck zu geben. Der eiſerne Herzog
erwiderte: „die Lage der europäiſchen Angelegenheiten wird nothwendiger-
weiſe England und Frankreich zu Schiedsrichtern auf dem Congreſſe
machen, wenn dieſe Mächte ſich verſtändigen, und ein ſolches Einver-
ſtändniß mag den allgemeinen Frieden bewahren.“ Caſtlereagh dachte
noch keineswegs ſich von den alten Alliirten gänzlich loszuſagen; vielmehr
ſah er nicht ohne Argwohn auf Frankreichs unberechenbaren Ehrgeiz.
Er kannte das tiefe Friedensbedürfniß ſeines ermüdeten Landes und
wußte, daß auch Oeſterreich nur mit diplomatiſchen Waffen gegen Ruß-
land kämpfen wollte. Doch indem er Frankreich einlud ſich in die pol-
niſchen Händel zu miſchen, verletzte er leichtfertig die Verträge von Reichen-
bach und Teplitz, und dieſer gedankenloſe Vertragsbruch konnte, bei der
Klugheit des franzöſiſchen, der Thorheit des engliſchen Cabinets leicht zur
Zerſtörung der Coalition führen.
Auch in der niederländiſchen Frage war England den preußiſchen
Plänen nicht günſtig. Während jenes Aufenthalts der Monarchen in
London wurde die Vereinigung Belgiens und Hollands durch die Alliirten
endgiltig anerkannt, aber das ewige Bündniß mit Deutſchland, das Har-
denberg vorgeſchlagen, fand weder bei den Holländern noch bei ihren
britiſchen Beſchützern Anklang. Als ein völlig unabhängiger europäiſcher
Fürſt wollte der Oranier, ohne jede Gegenleiſtung, ſich des Schutzes der
preußiſchen Waffen erfreuen. Seine Politik verfolgte fortan den zwei-
fachen Zweck, dem preußiſchen Befreier möglichſt viel deutſches Land auf
dem linken Rheinufer zu entreißen und dem welfiſchen Hauſe die an
Holland angrenzenden oſtfrieſiſch-weſtphäliſchen Provinzen zu verſchaffen,
damit eine geſchloſſene welfiſch-oraniſche Macht den Preußen im Nord-
weſten das Gleichgewicht halte. Graf Münſter wirkte in demſelben Sinne.
Mit Entſetzen hörten die welfiſchen Diplomaten von jenem preußiſchen
„Iſthmus“, der Hannover im Süden umfaſſen ſollte; nimmer durfte das
ſtolze Welfenreich eine Enclave des verhaßten Nachbarſtaates werden.
Während das ſiegreiche England ſeine Kraft vergeudete an die künſt-
liche Bildung des niederländiſchen Staates, der ſechzehn Jahre nachher
unter Englands eigener Mitwirkung wieder zertrümmert ward, verſchaffte
die gewandte Staatskunſt der Bourbonen dem gedemüthigten Frankreich
erſtaunlich ſchnell wieder ſeine alte Stellung im Staatenſyſteme. Talley-
rand führte ſeinen Staat von den Träumen napoleoniſcher Weltherrſchaft
zurück zu jener nationalen Politik, die ſeit den Tagen Heinrichs IV. mit
allen Vorurtheilen und Gewohnheiten der Franzoſen feſt verwachſen war:
in der Zerſplitterung der Nachbarmächte, in der Begünſtigung der Klein-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 575. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/591>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
