Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.
II. 3. Geistige Strömungen der ersten Friedensjahre. war, wie er nur noch Ketzer oder Jünger kannte und nicht mehr ver-mochte, ein freies, bescheiden nach der Wahrheit suchendes Gespräch zu führen. Dank seiner zunehmenden Bequemlichkeit nützte Schlegel der ultra- montanen Propaganda nur wenig. Weit fruchtbarer wirkte der Pommer Klinckowström, ein liebenswürdiger romantischer Schwärmer; seine Er- ziehungsanstalt in Wien wurde die Pflanzschule des clericalen österreichi- schen Adels. Sein Schwager, der Augsburger Pilat, geborner Katholik und Gatte einer Proselytin, leitete den Oesterreichischen Beobachter, das amtliche Blatt Metternichs. Alle Anderen aber übertraf Adam Müller an Talent, Rührigkeit, Fanatismus; es war, als wollte der geistreiche, von Grund aus verlogene Sophist durch wüthenden Ketzerhaß den Makel seiner Berliner Abstammung auslöschen; überall wo im deutschen Norden Um- triebe der Jesuiten sich zeigten, hatte er die Hände mit im Spiele. Die meisten der Federn, welche die deutsche Politik der Hofburg vertheidigten, gehörten diesem Convertitenkreise an. Nur Gentz selber konnte sich zum Uebertritte nicht entschließen, obgleich sein Abscheu gegen den Erzrevolu- tionär Luther immer heftiger wurde; der Kern seiner Bildung war doch zu fest mit der Kantischen Philosophie verwachsen. Die aufgeklärten Protestanten hatten sich längst an die zahlreichen II. 3. Geiſtige Strömungen der erſten Friedensjahre. war, wie er nur noch Ketzer oder Jünger kannte und nicht mehr ver-mochte, ein freies, beſcheiden nach der Wahrheit ſuchendes Geſpräch zu führen. Dank ſeiner zunehmenden Bequemlichkeit nützte Schlegel der ultra- montanen Propaganda nur wenig. Weit fruchtbarer wirkte der Pommer Klinckowſtröm, ein liebenswürdiger romantiſcher Schwärmer; ſeine Er- ziehungsanſtalt in Wien wurde die Pflanzſchule des clericalen öſterreichi- ſchen Adels. Sein Schwager, der Augsburger Pilat, geborner Katholik und Gatte einer Proſelytin, leitete den Oeſterreichiſchen Beobachter, das amtliche Blatt Metternichs. Alle Anderen aber übertraf Adam Müller an Talent, Rührigkeit, Fanatismus; es war, als wollte der geiſtreiche, von Grund aus verlogene Sophiſt durch wüthenden Ketzerhaß den Makel ſeiner Berliner Abſtammung auslöſchen; überall wo im deutſchen Norden Um- triebe der Jeſuiten ſich zeigten, hatte er die Hände mit im Spiele. Die meiſten der Federn, welche die deutſche Politik der Hofburg vertheidigten, gehörten dieſem Convertitenkreiſe an. Nur Gentz ſelber konnte ſich zum Uebertritte nicht entſchließen, obgleich ſein Abſcheu gegen den Erzrevolu- tionär Luther immer heftiger wurde; der Kern ſeiner Bildung war doch zu feſt mit der Kantiſchen Philoſophie verwachſen. Die aufgeklärten Proteſtanten hatten ſich längſt an die zahlreichen <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0110" n="96"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> 3. Geiſtige Strömungen der erſten Friedensjahre.</fw><lb/> war, wie er nur noch Ketzer oder Jünger kannte und nicht mehr ver-<lb/> mochte, ein freies, beſcheiden nach der Wahrheit ſuchendes Geſpräch zu<lb/> führen. Dank ſeiner zunehmenden Bequemlichkeit nützte Schlegel der ultra-<lb/> montanen Propaganda nur wenig. Weit fruchtbarer wirkte der Pommer<lb/> Klinckowſtröm, ein liebenswürdiger romantiſcher Schwärmer; ſeine Er-<lb/> ziehungsanſtalt in Wien wurde die Pflanzſchule des clericalen öſterreichi-<lb/> ſchen Adels. Sein Schwager, der Augsburger Pilat, geborner Katholik<lb/> und Gatte einer Proſelytin, leitete den Oeſterreichiſchen Beobachter, das<lb/> amtliche Blatt Metternichs. Alle Anderen aber übertraf Adam Müller<lb/> an Talent, Rührigkeit, Fanatismus; es war, als wollte der geiſtreiche, von<lb/> Grund aus verlogene Sophiſt durch wüthenden Ketzerhaß den Makel ſeiner<lb/> Berliner Abſtammung auslöſchen; überall wo im deutſchen Norden Um-<lb/> triebe der Jeſuiten ſich zeigten, hatte er die Hände mit im Spiele. Die<lb/> meiſten der Federn, welche die deutſche Politik der Hofburg vertheidigten,<lb/> gehörten dieſem Convertitenkreiſe an. Nur Gentz ſelber konnte ſich zum<lb/> Uebertritte nicht entſchließen, obgleich ſein Abſcheu gegen den Erzrevolu-<lb/> tionär Luther immer heftiger wurde; der Kern ſeiner Bildung war doch<lb/> zu feſt mit der Kantiſchen Philoſophie verwachſen.</p><lb/> <p>Die aufgeklärten Proteſtanten hatten ſich längſt an die zahlreichen<lb/> Converſionen gewöhnt; ſie wurden erſt aus ihrer gedankenloſen Gleich-<lb/> giltigkeit aufgeſchreckt, als man von der Bekehrung des Berners K. L. v.<lb/> Haller vernahm. Wer durfte dem ſtreitbaren Publiciſten, dem leidenſchaft-<lb/> lichen Feinde der Revolution verargen, daß er durch die Conſequenz ſeiner<lb/> politiſchen Geſinnung zum Glaubenswechſel gezwungen wurde? Aber Haller<lb/> hielt ſeinen Uebertritt geheim, mit Genehmigung des Biſchofs von Frei-<lb/> burg; nachher leiſtete er noch als Mitglied des Berner Rathes den Amts-<lb/> eid, der ihn zur Beſchützung der reformirten Kirche verpflichtete, und da<lb/> das unſaubere Geheimniß endlich durch Andere enthüllt wurde, geſtand<lb/> er in einem offenen „Briefe an ſeine Familie“ (1821) ganz unbefangen:<lb/> er habe aus guten Gründen geſchwiegen, damit ſeine neue Schrift über<lb/> die geiſtlichen Staaten, „weil ſie ſcheinbar aus der Feder eines Prote-<lb/> ſtanten hervorgegangen“, um ſo ſtärker auf die Leſer wirkte! Frecher waren<lb/> die ſittlichen Grundſätze des Jeſuitismus ſelten verkündigt worden. Und<lb/> welche Ausſichten eröffneten ſich dem Frieden der Confeſſionen, da der<lb/> Apoſtat, unter dem lauten Beifall der legitimiſtiſchen Preſſe Frankreichs,<lb/> triumphirend erkärte: die Welt ſei heute nur noch zwiſchen Katholiken<lb/> und Gottloſen getheilt, dieſem einen Uebertritte würden tauſende folgen,<lb/> bis die Menſchheit gänzlich den Mächten der kirchlichen und der politiſchen<lb/> Revolution entriſſen ſei. Eine Fluth von Streitſchriften erſchien. Der<lb/> milde Leipziger Kanzelredner Tzſchirner, der rationaliſtiſche Philoſoph Krug<lb/> und andere Proteſtanten ſprachen in treuherzigen Worten ihre naive Ver-<lb/> wunderung aus. Man begann zu fühlen, auf wie ſchwachen Füßen doch<lb/> die Herrſchaft des belobten „vernünftigen Chriſtenthums“ ſtand.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [96/0110]
II. 3. Geiſtige Strömungen der erſten Friedensjahre.
war, wie er nur noch Ketzer oder Jünger kannte und nicht mehr ver-
mochte, ein freies, beſcheiden nach der Wahrheit ſuchendes Geſpräch zu
führen. Dank ſeiner zunehmenden Bequemlichkeit nützte Schlegel der ultra-
montanen Propaganda nur wenig. Weit fruchtbarer wirkte der Pommer
Klinckowſtröm, ein liebenswürdiger romantiſcher Schwärmer; ſeine Er-
ziehungsanſtalt in Wien wurde die Pflanzſchule des clericalen öſterreichi-
ſchen Adels. Sein Schwager, der Augsburger Pilat, geborner Katholik
und Gatte einer Proſelytin, leitete den Oeſterreichiſchen Beobachter, das
amtliche Blatt Metternichs. Alle Anderen aber übertraf Adam Müller
an Talent, Rührigkeit, Fanatismus; es war, als wollte der geiſtreiche, von
Grund aus verlogene Sophiſt durch wüthenden Ketzerhaß den Makel ſeiner
Berliner Abſtammung auslöſchen; überall wo im deutſchen Norden Um-
triebe der Jeſuiten ſich zeigten, hatte er die Hände mit im Spiele. Die
meiſten der Federn, welche die deutſche Politik der Hofburg vertheidigten,
gehörten dieſem Convertitenkreiſe an. Nur Gentz ſelber konnte ſich zum
Uebertritte nicht entſchließen, obgleich ſein Abſcheu gegen den Erzrevolu-
tionär Luther immer heftiger wurde; der Kern ſeiner Bildung war doch
zu feſt mit der Kantiſchen Philoſophie verwachſen.
Die aufgeklärten Proteſtanten hatten ſich längſt an die zahlreichen
Converſionen gewöhnt; ſie wurden erſt aus ihrer gedankenloſen Gleich-
giltigkeit aufgeſchreckt, als man von der Bekehrung des Berners K. L. v.
Haller vernahm. Wer durfte dem ſtreitbaren Publiciſten, dem leidenſchaft-
lichen Feinde der Revolution verargen, daß er durch die Conſequenz ſeiner
politiſchen Geſinnung zum Glaubenswechſel gezwungen wurde? Aber Haller
hielt ſeinen Uebertritt geheim, mit Genehmigung des Biſchofs von Frei-
burg; nachher leiſtete er noch als Mitglied des Berner Rathes den Amts-
eid, der ihn zur Beſchützung der reformirten Kirche verpflichtete, und da
das unſaubere Geheimniß endlich durch Andere enthüllt wurde, geſtand
er in einem offenen „Briefe an ſeine Familie“ (1821) ganz unbefangen:
er habe aus guten Gründen geſchwiegen, damit ſeine neue Schrift über
die geiſtlichen Staaten, „weil ſie ſcheinbar aus der Feder eines Prote-
ſtanten hervorgegangen“, um ſo ſtärker auf die Leſer wirkte! Frecher waren
die ſittlichen Grundſätze des Jeſuitismus ſelten verkündigt worden. Und
welche Ausſichten eröffneten ſich dem Frieden der Confeſſionen, da der
Apoſtat, unter dem lauten Beifall der legitimiſtiſchen Preſſe Frankreichs,
triumphirend erkärte: die Welt ſei heute nur noch zwiſchen Katholiken
und Gottloſen getheilt, dieſem einen Uebertritte würden tauſende folgen,
bis die Menſchheit gänzlich den Mächten der kirchlichen und der politiſchen
Revolution entriſſen ſei. Eine Fluth von Streitſchriften erſchien. Der
milde Leipziger Kanzelredner Tzſchirner, der rationaliſtiſche Philoſoph Krug
und andere Proteſtanten ſprachen in treuherzigen Worten ihre naive Ver-
wunderung aus. Man begann zu fühlen, auf wie ſchwachen Füßen doch
die Herrſchaft des belobten „vernünftigen Chriſtenthums“ ſtand.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/110 |
| Zitationshilfe: | Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/110>, abgerufen am 28.11.2024. |
