Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Bild:
<< vorherige Seite

Die Landstände und der Kirchenkasten.
fand Hilfe bald beim Reichshofrath, bald bei dem Hause Oesterreich, das
sich seinen Erbanspruch auf Württemberg nicht verscherzen wollte, bis
endlich England, Preußen und Dänemark die förmliche Bürgschaft für
den letzten großen Freiheitsbrief des Landes, den Erbvergleich von 1770
übernahmen.

Auch die Kirche verwaltete völlig selbständig ihren reichen Kirchen-
kasten, der über die Einkünfte von 450 Ortschaften gebot; sie allein
unter allen den lutherischen Landeskirchen Deutschlands hatte sich das
gesammte Besitzthum der alten Kirche ungeschmälert erhalten. Und nicht
blos darum hieß Württemberg unter den lutherischen Theologen der Aug-
apfel Gottes. Das kleine Land war der lebendige Mittelpunkt des Pro-
testantismus in Oberdeutschland. Mit der ganzen Innigkeit seines tiefen
Gemüths hatte das Volk sich einst freiwillig dem evangelischen Glauben
zugewendet und ihn dann unter schweren Prüfungen standhaft behauptet,
während die Heere der Habsburger dreimal das Land überschwemmten
und seine Selbständigkeit zu vernichten drohten. Die also in Kampf und
Leiden bewährte Kirche bestimmte die gesammte Bildung des Volks, sie
schenkte dem Lande früh ein leidlich geordnetes Volksschulwesen und hielt
unter den Erwachsenen durch die gefürchteten Vermahnungen "ab der
Kanzel" eine puritanische Sittenzucht aufrecht. Die drei hochberühmten
Klosterschulen in den stillen Waldthälern von Urach, Blaubeuren, Maul-
bronn, wo die Söhne des Herrenstandes ihre Bildung empfingen, trugen
noch ganz das Gepräge geistlicher Lehranstalten. Auch an der Tübinger
Universität gab das theologische Stift den Ton an; der Stiftler, so hieß
es, war zu jedem Amte zu gebrauchen. Die Prälatengeschlechter der
Andreä, Osiander, Bidenbach theilten sich mit den Bürgermeisterfamilien
in die Beherrschung des Landtags.

Die großen Tage dieser bürgerlich-theologischen Oligarchie fielen in
die stille Zeit nach dem Augsburger Frieden, da das gesammte deutsche
Leben von der Theologie beherrscht wurde. Damals, unter dem guten
Herzog Christoph und dem frommen Ludwig, der seine Zeit so stillver-
gnügt zwischen dem Bierkrug und den symbolischen Büchern theilte, galt
Württemberg als das Musterbild eines lutherischen Territoriums. Aber
sobald die aufkommenden stehenden Heere der modernen Politik neue
Aufgaben stellten, offenbarte sich auch hier wie überall die Unfruchtbar-
keit des altständischen Staates. Der kunstvolle Bau dieser wohlgesicher-
ten Ständeherrschaft war auf den ewigen Stillstand der menschlichen
Dinge berechnet, die Macht des Landesherrn so unnatürlich eingeengt,
daß Altwürttemberg nur die Sünden, niemals die schöpferische Kraft der
Monarchie kennen lernte. Dem Volke erschien der Herzog nur als ein lästiger
Dränger und Heischer, da er von dem murrenden Ausschuß beständig neue
Steuern und Rekruten forderte. Das überspannte fürstliche Selbstgefühl,
das im achtzehnten Jahrhundert auch diese Dynastie ergriff, konnte sich

Die Landſtände und der Kirchenkaſten.
fand Hilfe bald beim Reichshofrath, bald bei dem Hauſe Oeſterreich, das
ſich ſeinen Erbanſpruch auf Württemberg nicht verſcherzen wollte, bis
endlich England, Preußen und Dänemark die förmliche Bürgſchaft für
den letzten großen Freiheitsbrief des Landes, den Erbvergleich von 1770
übernahmen.

Auch die Kirche verwaltete völlig ſelbſtändig ihren reichen Kirchen-
kaſten, der über die Einkünfte von 450 Ortſchaften gebot; ſie allein
unter allen den lutheriſchen Landeskirchen Deutſchlands hatte ſich das
geſammte Beſitzthum der alten Kirche ungeſchmälert erhalten. Und nicht
blos darum hieß Württemberg unter den lutheriſchen Theologen der Aug-
apfel Gottes. Das kleine Land war der lebendige Mittelpunkt des Pro-
teſtantismus in Oberdeutſchland. Mit der ganzen Innigkeit ſeines tiefen
Gemüths hatte das Volk ſich einſt freiwillig dem evangeliſchen Glauben
zugewendet und ihn dann unter ſchweren Prüfungen ſtandhaft behauptet,
während die Heere der Habsburger dreimal das Land überſchwemmten
und ſeine Selbſtändigkeit zu vernichten drohten. Die alſo in Kampf und
Leiden bewährte Kirche beſtimmte die geſammte Bildung des Volks, ſie
ſchenkte dem Lande früh ein leidlich geordnetes Volksſchulweſen und hielt
unter den Erwachſenen durch die gefürchteten Vermahnungen „ab der
Kanzel“ eine puritaniſche Sittenzucht aufrecht. Die drei hochberühmten
Kloſterſchulen in den ſtillen Waldthälern von Urach, Blaubeuren, Maul-
bronn, wo die Söhne des Herrenſtandes ihre Bildung empfingen, trugen
noch ganz das Gepräge geiſtlicher Lehranſtalten. Auch an der Tübinger
Univerſität gab das theologiſche Stift den Ton an; der Stiftler, ſo hieß
es, war zu jedem Amte zu gebrauchen. Die Prälatengeſchlechter der
Andreä, Oſiander, Bidenbach theilten ſich mit den Bürgermeiſterfamilien
in die Beherrſchung des Landtags.

Die großen Tage dieſer bürgerlich-theologiſchen Oligarchie fielen in
die ſtille Zeit nach dem Augsburger Frieden, da das geſammte deutſche
Leben von der Theologie beherrſcht wurde. Damals, unter dem guten
Herzog Chriſtoph und dem frommen Ludwig, der ſeine Zeit ſo ſtillver-
gnügt zwiſchen dem Bierkrug und den ſymboliſchen Büchern theilte, galt
Württemberg als das Muſterbild eines lutheriſchen Territoriums. Aber
ſobald die aufkommenden ſtehenden Heere der modernen Politik neue
Aufgaben ſtellten, offenbarte ſich auch hier wie überall die Unfruchtbar-
keit des altſtändiſchen Staates. Der kunſtvolle Bau dieſer wohlgeſicher-
ten Ständeherrſchaft war auf den ewigen Stillſtand der menſchlichen
Dinge berechnet, die Macht des Landesherrn ſo unnatürlich eingeengt,
daß Altwürttemberg nur die Sünden, niemals die ſchöpferiſche Kraft der
Monarchie kennen lernte. Dem Volke erſchien der Herzog nur als ein läſtiger
Dränger und Heiſcher, da er von dem murrenden Ausſchuß beſtändig neue
Steuern und Rekruten forderte. Das überſpannte fürſtliche Selbſtgefühl,
das im achtzehnten Jahrhundert auch dieſe Dynaſtie ergriff, konnte ſich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0313" n="299"/><fw place="top" type="header">Die Land&#x017F;tände und der Kirchenka&#x017F;ten.</fw><lb/>
fand Hilfe bald beim Reichshofrath, bald bei dem Hau&#x017F;e Oe&#x017F;terreich, das<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;einen Erban&#x017F;pruch auf Württemberg nicht ver&#x017F;cherzen wollte, bis<lb/>
endlich England, Preußen und Dänemark die förmliche Bürg&#x017F;chaft für<lb/>
den letzten großen Freiheitsbrief des Landes, den Erbvergleich von 1770<lb/>
übernahmen.</p><lb/>
          <p>Auch die Kirche verwaltete völlig &#x017F;elb&#x017F;tändig ihren reichen Kirchen-<lb/>
ka&#x017F;ten, der über die Einkünfte von 450 Ort&#x017F;chaften gebot; &#x017F;ie allein<lb/>
unter allen den lutheri&#x017F;chen Landeskirchen Deut&#x017F;chlands hatte &#x017F;ich das<lb/>
ge&#x017F;ammte Be&#x017F;itzthum der alten Kirche unge&#x017F;chmälert erhalten. Und nicht<lb/>
blos darum hieß Württemberg unter den lutheri&#x017F;chen Theologen der Aug-<lb/>
apfel Gottes. Das kleine Land war der lebendige Mittelpunkt des Pro-<lb/>
te&#x017F;tantismus in Oberdeut&#x017F;chland. Mit der ganzen Innigkeit &#x017F;eines tiefen<lb/>
Gemüths hatte das Volk &#x017F;ich ein&#x017F;t freiwillig dem evangeli&#x017F;chen Glauben<lb/>
zugewendet und ihn dann unter &#x017F;chweren Prüfungen &#x017F;tandhaft behauptet,<lb/>
während die Heere der Habsburger dreimal das Land über&#x017F;chwemmten<lb/>
und &#x017F;eine Selb&#x017F;tändigkeit zu vernichten drohten. Die al&#x017F;o in Kampf und<lb/>
Leiden bewährte Kirche be&#x017F;timmte die ge&#x017F;ammte Bildung des Volks, &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;chenkte dem Lande früh ein leidlich geordnetes Volks&#x017F;chulwe&#x017F;en und hielt<lb/>
unter den Erwach&#x017F;enen durch die gefürchteten Vermahnungen &#x201E;ab der<lb/>
Kanzel&#x201C; eine puritani&#x017F;che Sittenzucht aufrecht. Die drei hochberühmten<lb/>
Klo&#x017F;ter&#x017F;chulen in den &#x017F;tillen Waldthälern von Urach, Blaubeuren, Maul-<lb/>
bronn, wo die Söhne des Herren&#x017F;tandes ihre Bildung empfingen, trugen<lb/>
noch ganz das Gepräge gei&#x017F;tlicher Lehran&#x017F;talten. Auch an der Tübinger<lb/>
Univer&#x017F;ität gab das theologi&#x017F;che Stift den Ton an; der Stiftler, &#x017F;o hieß<lb/>
es, war zu jedem Amte zu gebrauchen. Die Prälatenge&#x017F;chlechter der<lb/>
Andreä, O&#x017F;iander, Bidenbach theilten &#x017F;ich mit den Bürgermei&#x017F;terfamilien<lb/>
in die Beherr&#x017F;chung des Landtags.</p><lb/>
          <p>Die großen Tage die&#x017F;er bürgerlich-theologi&#x017F;chen Oligarchie fielen in<lb/>
die &#x017F;tille Zeit nach dem Augsburger Frieden, da das ge&#x017F;ammte deut&#x017F;che<lb/>
Leben von der Theologie beherr&#x017F;cht wurde. Damals, unter dem guten<lb/>
Herzog Chri&#x017F;toph und dem frommen Ludwig, der &#x017F;eine Zeit &#x017F;o &#x017F;tillver-<lb/>
gnügt zwi&#x017F;chen dem Bierkrug und den &#x017F;ymboli&#x017F;chen Büchern theilte, galt<lb/>
Württemberg als das Mu&#x017F;terbild eines lutheri&#x017F;chen Territoriums. Aber<lb/>
&#x017F;obald die aufkommenden &#x017F;tehenden Heere der modernen Politik neue<lb/>
Aufgaben &#x017F;tellten, offenbarte &#x017F;ich auch hier wie überall die Unfruchtbar-<lb/>
keit des alt&#x017F;tändi&#x017F;chen Staates. Der kun&#x017F;tvolle Bau die&#x017F;er wohlge&#x017F;icher-<lb/>
ten Ständeherr&#x017F;chaft war auf den ewigen Still&#x017F;tand der men&#x017F;chlichen<lb/>
Dinge berechnet, die Macht des Landesherrn &#x017F;o unnatürlich eingeengt,<lb/>
daß Altwürttemberg nur die Sünden, niemals die &#x017F;chöpferi&#x017F;che Kraft der<lb/>
Monarchie kennen lernte. Dem Volke er&#x017F;chien der Herzog nur als ein lä&#x017F;tiger<lb/>
Dränger und Hei&#x017F;cher, da er von dem murrenden Aus&#x017F;chuß be&#x017F;tändig neue<lb/>
Steuern und Rekruten forderte. Das über&#x017F;pannte für&#x017F;tliche Selb&#x017F;tgefühl,<lb/>
das im achtzehnten Jahrhundert auch die&#x017F;e Dyna&#x017F;tie ergriff, konnte &#x017F;ich<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[299/0313] Die Landſtände und der Kirchenkaſten. fand Hilfe bald beim Reichshofrath, bald bei dem Hauſe Oeſterreich, das ſich ſeinen Erbanſpruch auf Württemberg nicht verſcherzen wollte, bis endlich England, Preußen und Dänemark die förmliche Bürgſchaft für den letzten großen Freiheitsbrief des Landes, den Erbvergleich von 1770 übernahmen. Auch die Kirche verwaltete völlig ſelbſtändig ihren reichen Kirchen- kaſten, der über die Einkünfte von 450 Ortſchaften gebot; ſie allein unter allen den lutheriſchen Landeskirchen Deutſchlands hatte ſich das geſammte Beſitzthum der alten Kirche ungeſchmälert erhalten. Und nicht blos darum hieß Württemberg unter den lutheriſchen Theologen der Aug- apfel Gottes. Das kleine Land war der lebendige Mittelpunkt des Pro- teſtantismus in Oberdeutſchland. Mit der ganzen Innigkeit ſeines tiefen Gemüths hatte das Volk ſich einſt freiwillig dem evangeliſchen Glauben zugewendet und ihn dann unter ſchweren Prüfungen ſtandhaft behauptet, während die Heere der Habsburger dreimal das Land überſchwemmten und ſeine Selbſtändigkeit zu vernichten drohten. Die alſo in Kampf und Leiden bewährte Kirche beſtimmte die geſammte Bildung des Volks, ſie ſchenkte dem Lande früh ein leidlich geordnetes Volksſchulweſen und hielt unter den Erwachſenen durch die gefürchteten Vermahnungen „ab der Kanzel“ eine puritaniſche Sittenzucht aufrecht. Die drei hochberühmten Kloſterſchulen in den ſtillen Waldthälern von Urach, Blaubeuren, Maul- bronn, wo die Söhne des Herrenſtandes ihre Bildung empfingen, trugen noch ganz das Gepräge geiſtlicher Lehranſtalten. Auch an der Tübinger Univerſität gab das theologiſche Stift den Ton an; der Stiftler, ſo hieß es, war zu jedem Amte zu gebrauchen. Die Prälatengeſchlechter der Andreä, Oſiander, Bidenbach theilten ſich mit den Bürgermeiſterfamilien in die Beherrſchung des Landtags. Die großen Tage dieſer bürgerlich-theologiſchen Oligarchie fielen in die ſtille Zeit nach dem Augsburger Frieden, da das geſammte deutſche Leben von der Theologie beherrſcht wurde. Damals, unter dem guten Herzog Chriſtoph und dem frommen Ludwig, der ſeine Zeit ſo ſtillver- gnügt zwiſchen dem Bierkrug und den ſymboliſchen Büchern theilte, galt Württemberg als das Muſterbild eines lutheriſchen Territoriums. Aber ſobald die aufkommenden ſtehenden Heere der modernen Politik neue Aufgaben ſtellten, offenbarte ſich auch hier wie überall die Unfruchtbar- keit des altſtändiſchen Staates. Der kunſtvolle Bau dieſer wohlgeſicher- ten Ständeherrſchaft war auf den ewigen Stillſtand der menſchlichen Dinge berechnet, die Macht des Landesherrn ſo unnatürlich eingeengt, daß Altwürttemberg nur die Sünden, niemals die ſchöpferiſche Kraft der Monarchie kennen lernte. Dem Volke erſchien der Herzog nur als ein läſtiger Dränger und Heiſcher, da er von dem murrenden Ausſchuß beſtändig neue Steuern und Rekruten forderte. Das überſpannte fürſtliche Selbſtgefühl, das im achtzehnten Jahrhundert auch dieſe Dynaſtie ergriff, konnte ſich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/313
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 299. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/313>, abgerufen am 22.11.2024.