Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Seitdem begann der Stuttgarter Hof durch ein häßliches Doppelspiel
die öffentliche Meinung zu täuschen und zu verwirren. Während Wangen-
heims Ernennung zum Bundesgesandten für die unveränderte liberale
Gesinnung des Königs zu bürgen schien, arbeiteten die württembergischen
Diplomaten insgeheim für den Erlaß eines Bundesgesetzes, das die Rechte
der deutschen Landtage scharf begrenzen und der Krone die Zurücknahme
ihrer eigenen Zusagen erleichtern sollte.*) Noch verderblicher wirkte der
unfruchtbare schwäbische Verfassungskampf auf die Stimmung der übrigen
Höfe. Frohlockend wiesen alle Reaktionäre auf das Uebermaß stürmischer
Leidenschaft in diesen Verhandlungen: nun sei es doch erwiesen, daß man
in Deutschland mit einem Landtage nicht regieren könne; war doch sogar
eine Adresse an die Armee einmal von den Altrechtlern geplant worden!
Die schwäbischen Stände blieben auf lange hinaus eine Warnung für
jeden deutschen Fürsten, der an den Art. 13 der Bundesakte erinnert
wurde, und Metternich schrieb an Steigentesch nach Petersburg: "Würt-
temberg durch seine unklugen Discussionen mit dem Landtage nützt der
Sache der Revolution mehr als der Tugendbund selbst." --

Schneller als Württemberg, aber auch nicht ohne ernste Kämpfe, ge-
langte Baiern zum Abschluß seiner Verfassung; wie dort die Krone sich
durch den Trotz der alten Landstände gehemmt sah, so hier durch die An-
sprüche des römischen Stuhls. Ein gütiges Geschick hat es gefügt, daß
die schroffsten Gegensätze unseres Volkslebens sich immer bei den nahe be-
nachbarten Stämmen zeigen; nur darum blieb der Sondergeist der deut-
schen Stämme außer Stande das Band der nationalen Einheit gänzlich zu
zersprengen, weil die centrifugalen Kräfte stets durch die nachbarliche Eifer-
sucht aufgewogen wurden. Wie im Norden Westphalen und Rheinländer,
Pommern und Altpreußen, Märker und Obersachsen durch Stammesart
und Geschichte scharf geschieden dicht neben einander hausten, so im Süden
die Baiern und die Schwaben. Während Schwaben, längst aller politischen
Größe verlustig, allein durch die Fülle seiner Talente seinen Platz im
Leben der Nation behauptete, war Baiern der älteste aller deutschen
Staaten, der einzige, der sich mit den Kernlanden seiner alten Macht noch

Seitdem begann der Stuttgarter Hof durch ein häßliches Doppelſpiel
die öffentliche Meinung zu täuſchen und zu verwirren. Während Wangen-
heims Ernennung zum Bundesgeſandten für die unveränderte liberale
Geſinnung des Königs zu bürgen ſchien, arbeiteten die württembergiſchen
Diplomaten insgeheim für den Erlaß eines Bundesgeſetzes, das die Rechte
der deutſchen Landtage ſcharf begrenzen und der Krone die Zurücknahme
ihrer eigenen Zuſagen erleichtern ſollte.*) Noch verderblicher wirkte der
unfruchtbare ſchwäbiſche Verfaſſungskampf auf die Stimmung der übrigen
Höfe. Frohlockend wieſen alle Reaktionäre auf das Uebermaß ſtürmiſcher
Leidenſchaft in dieſen Verhandlungen: nun ſei es doch erwieſen, daß man
in Deutſchland mit einem Landtage nicht regieren könne; war doch ſogar
eine Adreſſe an die Armee einmal von den Altrechtlern geplant worden!
Die ſchwäbiſchen Stände blieben auf lange hinaus eine Warnung für
jeden deutſchen Fürſten, der an den Art. 13 der Bundesakte erinnert
wurde, und Metternich ſchrieb an Steigenteſch nach Petersburg: „Würt-
temberg durch ſeine unklugen Discuſſionen mit dem Landtage nützt der
Sache der Revolution mehr als der Tugendbund ſelbſt.“ —

Schneller als Württemberg, aber auch nicht ohne ernſte Kämpfe, ge-
langte Baiern zum Abſchluß ſeiner Verfaſſung; wie dort die Krone ſich
durch den Trotz der alten Landſtände gehemmt ſah, ſo hier durch die An-
ſprüche des römiſchen Stuhls. Ein gütiges Geſchick hat es gefügt, daß
die ſchroffſten Gegenſätze unſeres Volkslebens ſich immer bei den nahe be-
nachbarten Stämmen zeigen; nur darum blieb der Sondergeiſt der deut-
ſchen Stämme außer Stande das Band der nationalen Einheit gänzlich zu
zerſprengen, weil die centrifugalen Kräfte ſtets durch die nachbarliche Eifer-
ſucht aufgewogen wurden. Wie im Norden Weſtphalen und Rheinländer,
Pommern und Altpreußen, Märker und Oberſachſen durch Stammesart
und Geſchichte ſcharf geſchieden dicht neben einander hauſten, ſo im Süden
die Baiern und die Schwaben. Während Schwaben, längſt aller politiſchen
Größe verluſtig, allein durch die Fülle ſeiner Talente ſeinen Platz im
Leben der Nation behauptete, war Baiern der älteſte aller deutſchen
Staaten, der einzige, der ſich mit den Kernlanden ſeiner alten Macht noch