Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885.

Und welch' ein Gegensatz der staatswirthschaftlichen Gesetze und An-
sichten! In Baden verboten sich hohe Zölle von selbst, weil das gesammte
Land nur aus Grenzbezirken bestand und die benachbarte Schweiz noch
kein geordnetes Mauthwesen besaß. Die Regierung verstand die günstige
Handelslage des Staates geschickt auszubeuten, sie begnügte sich mit sehr
niedrigen Finanzzöllen, welche einen schwunghaften Durchfuhrhandel nach
Baden lockten und den Staatskassen reichen Ertrag brachten. Die Groß-
industrie konnte unter diesem Systeme freilich nicht Fuß fassen; sie galt
im Finanzministerium für überflüssig. Auch das Volk vermißte sie nicht,
da der Freihandel wohlfeile Fabrikwaaren vom Auslande brachte. Alle
deutschen Nachbarn aber klagten laut; denn ein großartiger Schmuggel-
handel trieb von Baden her, namentlich auf dem Schwarzwalde, sein
Unwesen, fand bei der Regierung unziemliche Nachsicht; manche häßliche
Skandalfälle, so der ungeheure Defraudationsprozeß der Firma Renner,
erinnerten an Köthensche Zustände. In Darmstadt herrschte noch ein ver-
altetes physiokratisches System, das keine Grenzzölle kannte und fast den
gesammten Staatsaufwand aus direkten Steuern und dem Ertrage der
Domänen bestritt; der Mainzer Handelsstand, der die Douanen Napoleon's
noch nicht vergessen konnte, beschwor die Regierung, sich vor dieser Pest zu
hüten. In Nassau ging das herzogliche Domanium mit seinen herrlichen
Rebgärten und Mineralwassern jedem anderen wirthschaftlichen Interesse
vor. Daher hielt Marschall die Fabriken für staatsgefährlich, Grenzzölle
zum mindesten für bedenklich und führte ein Accisesystem ein, das er den
Nachbarn oft als ein finanzpolitisches Meisterwerk empfahl. Der mächtige
Beamtenstand befand sich wohl bei der unnatürlichen Wohlfeilheit des
Consums auf dem engen Markte; nach den Producenten fragte Niemand.
Baiern dagegen besaß bereits in Franken und Schwaben die ersten An-
fänge einer aufstrebenden Großindustrie; die bairischen Zölle standen im
Durchschnitt etwas niedriger als die preußischen, brachten aber geringen
Ertrag wegen der unverhältnißmäßigen Kosten der Grenzbewachung. Der
württembergische Gewerbfleiß blieb hinter dem bairischen noch etwas zurück;
die Stuttgarter Handelspolitik stand daher in der Mitte zwischen dem Frei-
handel der Rheinuferstaaten und den schutzzöllnerischen Wünschen der bairi-
schen Fabrikanten.

So abweichende Richtungen zu versöhnen war unmöglich auf dem

Und welch’ ein Gegenſatz der ſtaatswirthſchaftlichen Geſetze und An-
ſichten! In Baden verboten ſich hohe Zölle von ſelbſt, weil das geſammte
Land nur aus Grenzbezirken beſtand und die benachbarte Schweiz noch
kein geordnetes Mauthweſen beſaß. Die Regierung verſtand die günſtige
Handelslage des Staates geſchickt auszubeuten, ſie begnügte ſich mit ſehr
niedrigen Finanzzöllen, welche einen ſchwunghaften Durchfuhrhandel nach
Baden lockten und den Staatskaſſen reichen Ertrag brachten. Die Groß-
induſtrie konnte unter dieſem Syſteme freilich nicht Fuß faſſen; ſie galt
im Finanzminiſterium für überflüſſig. Auch das Volk vermißte ſie nicht,
da der Freihandel wohlfeile Fabrikwaaren vom Auslande brachte. Alle
deutſchen Nachbarn aber klagten laut; denn ein großartiger Schmuggel-
handel trieb von Baden her, namentlich auf dem Schwarzwalde, ſein
Unweſen, fand bei der Regierung unziemliche Nachſicht; manche häßliche
Skandalfälle, ſo der ungeheure Defraudationsprozeß der Firma Renner,
erinnerten an Köthenſche Zuſtände. In Darmſtadt herrſchte noch ein ver-
altetes phyſiokratiſches Syſtem, das keine Grenzzölle kannte und faſt den
geſammten Staatsaufwand aus direkten Steuern und dem Ertrage der
Domänen beſtritt; der Mainzer Handelsſtand, der die Douanen Napoleon’s
noch nicht vergeſſen konnte, beſchwor die Regierung, ſich vor dieſer Peſt zu
hüten. In Naſſau ging das herzogliche Domanium mit ſeinen herrlichen
Rebgärten und Mineralwaſſern jedem anderen wirthſchaftlichen Intereſſe
vor. Daher hielt Marſchall die Fabriken für ſtaatsgefährlich, Grenzzölle
zum mindeſten für bedenklich und führte ein Acciſeſyſtem ein, das er den
Nachbarn oft als ein finanzpolitiſches Meiſterwerk empfahl. Der mächtige
Beamtenſtand befand ſich wohl bei der unnatürlichen Wohlfeilheit des
Conſums auf dem engen Markte; nach den Producenten fragte Niemand.
Baiern dagegen beſaß bereits in Franken und Schwaben die erſten An-
fänge einer aufſtrebenden Großinduſtrie; die bairiſchen Zölle ſtanden im
Durchſchnitt etwas niedriger als die preußiſchen, brachten aber geringen
Ertrag wegen der unverhältnißmäßigen Koſten der Grenzbewachung. Der
württembergiſche Gewerbfleiß blieb hinter dem bairiſchen noch etwas zurück;
die Stuttgarter Handelspolitik ſtand daher in der Mitte zwiſchen dem Frei-
handel der Rheinuferſtaaten und den ſchutzzöllneriſchen Wünſchen der bairi-
ſchen Fabrikanten.

So abweichende Richtungen zu verſöhnen war unmöglich auf dem