Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885.Dahlmann und die Ritterschaft. lichte sein Amtsgenosse, der Jurist Nic. Falck, eine gründliche rechtshisto-rische Untersuchung über das Verhältniß Schleswigs zu Dänemark und Holstein -- denn "Unkunde der Geschichte ist das Grab aller Verfassun- gen." Auch er war ein Mann des historischen Rechts, noch bedachtsamer als Dahlmann, dem königlichen Hause mit kindlicher Treue zugethan, durchaus kein Freund der liberalen Doctrinen. An diese Führer schloß sich die Mehrzahl der Kieler Gelehrten an, Dahlmann's Schwager Hege- wisch, Pfaff, Twesten und Andere; die Eingewanderten blieben hinter den Eingeborenen nicht zurück, ihnen allen war das schöne Grenzland rasch zur Heimath geworden. Die Kieler Blätter, der literarische Sammelplatz der Universität, brachten in rascher Folge Aufsätze über die Sprachver- hältnisse, über die Matrikel, über das rechtmäßige Steuerwesen des Landes, scharfe Erwiderungen auf dänische Angriffe, und so begann bereits der literarische Streit zwischen den beiden Hochschulen Kiel und Kopenhagen, der die politischen Kämpfe Schleswigholsteins einleitete. Nachher gab Dahlmann auch die köstliche Ditmarscher Chronik des alten Pfarrherrn Neocorus heraus um seine Landsleute zu erinnern an die Heldenkämpfe dieser "Schweizer der Ebene" und an den alten Holstenspruch "welk ein edel Kleinot und grote Herrlichkeit de leve Frieheit were." Mittlerweile war Dahlmann zum Sekretär der Ritterschaft ernannt, 38*
Dahlmann und die Ritterſchaft. lichte ſein Amtsgenoſſe, der Juriſt Nic. Falck, eine gründliche rechtshiſto-riſche Unterſuchung über das Verhältniß Schleswigs zu Dänemark und Holſtein — denn „Unkunde der Geſchichte iſt das Grab aller Verfaſſun- gen.“ Auch er war ein Mann des hiſtoriſchen Rechts, noch bedachtſamer als Dahlmann, dem königlichen Hauſe mit kindlicher Treue zugethan, durchaus kein Freund der liberalen Doctrinen. An dieſe Führer ſchloß ſich die Mehrzahl der Kieler Gelehrten an, Dahlmann’s Schwager Hege- wiſch, Pfaff, Tweſten und Andere; die Eingewanderten blieben hinter den Eingeborenen nicht zurück, ihnen allen war das ſchöne Grenzland raſch zur Heimath geworden. Die Kieler Blätter, der literariſche Sammelplatz der Univerſität, brachten in raſcher Folge Aufſätze über die Sprachver- hältniſſe, über die Matrikel, über das rechtmäßige Steuerweſen des Landes, ſcharfe Erwiderungen auf däniſche Angriffe, und ſo begann bereits der literariſche Streit zwiſchen den beiden Hochſchulen Kiel und Kopenhagen, der die politiſchen Kämpfe Schleswigholſteins einleitete. Nachher gab Dahlmann auch die köſtliche Ditmarſcher Chronik des alten Pfarrherrn Neocorus heraus um ſeine Landsleute zu erinnern an die Heldenkämpfe dieſer „Schweizer der Ebene“ und an den alten Holſtenſpruch „welk ein edel Kleinot und grote Herrlichkeit de leve Frieheit were.“ Mittlerweile war Dahlmann zum Sekretär der Ritterſchaft ernannt, 38*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0611" n="595"/><fw place="top" type="header">Dahlmann und die Ritterſchaft.</fw><lb/> lichte ſein Amtsgenoſſe, der Juriſt Nic. Falck, eine gründliche rechtshiſto-<lb/> riſche Unterſuchung über das Verhältniß Schleswigs zu Dänemark und<lb/> Holſtein — denn „Unkunde der Geſchichte iſt das Grab aller Verfaſſun-<lb/> gen.“ Auch er war ein Mann des hiſtoriſchen Rechts, noch bedachtſamer<lb/> als Dahlmann, dem königlichen Hauſe mit kindlicher Treue zugethan,<lb/> durchaus kein Freund der liberalen Doctrinen. An dieſe Führer ſchloß<lb/> ſich die Mehrzahl der Kieler Gelehrten an, Dahlmann’s Schwager Hege-<lb/> wiſch, Pfaff, Tweſten und Andere; die Eingewanderten blieben hinter den<lb/> Eingeborenen nicht zurück, ihnen allen war das ſchöne Grenzland raſch<lb/> zur Heimath geworden. Die Kieler Blätter, der literariſche Sammelplatz<lb/> der Univerſität, brachten in raſcher Folge Aufſätze über die Sprachver-<lb/> hältniſſe, über die Matrikel, über das rechtmäßige Steuerweſen des Landes,<lb/> ſcharfe Erwiderungen auf däniſche Angriffe, und ſo begann bereits der<lb/> literariſche Streit zwiſchen den beiden Hochſchulen Kiel und Kopenhagen,<lb/> der die politiſchen Kämpfe Schleswigholſteins einleitete. Nachher gab<lb/> Dahlmann auch die köſtliche Ditmarſcher Chronik des alten Pfarrherrn<lb/> Neocorus heraus um ſeine Landsleute zu erinnern an die Heldenkämpfe<lb/> dieſer „Schweizer der Ebene“ und an den alten Holſtenſpruch „welk ein<lb/> edel Kleinot und grote Herrlichkeit de leve Frieheit were.“</p><lb/> <p>Mittlerweile war Dahlmann zum Sekretär der Ritterſchaft ernannt,<lb/> Falck von den nichtadlichen Grundbeſitzern zum Rechtsconſulenten er-<lb/> wählt worden. Die Gelehrten traten in Verbindung mit den Grund-<lb/> herren, und man verſtändigte ſich leicht, obgleich ſich in den letzten Jahr-<lb/> zehnten zwiſchen Adel und Bürgerthum zuweilen Mißhelligkeiten gezeigt<lb/> hatten, die in der Voß-Stolbergiſchen Fehde ihren Widerhall fanden. Dem<lb/> Kreiſe dieſer Ahlefeldt, Holſtein, Brockdorff, Moltke, Rumohr, Rantzau war<lb/> die Engherzigkeit des Junkerthums fremd. Sie wußten alle, daß eine ver-<lb/> altete Verfaſſung, die ein volles Drittheil des Landes, ſelbſt die Städte<lb/> Altona und Glückſtadt, ganz von der ſtändiſchen Vertretung ausſchloß, nicht<lb/> einfach wiederhergeſtellt werden konnte; ſie wollten auf die Bevorzugung<lb/> des Adels bei der Beſteuerung gern verzichten und waren bereit eine allge-<lb/> meine Landesvertretung für beide Herzogthümer gemeinſam anzuerkennen.<lb/> Indeß hielten ſie feſt an dem guten Grundſatze: Vorrechte ſollen zwar dem<lb/> Rechte weichen, aber auch nur dem Rechte. Nur wenn der König-Herzog<lb/> ihre Privilegien und damit die Untrennbarkeit der Herzogthümer anerkannte,<lb/> war eine rechtmäßige Fortbildung des Verfaſſungsrechts möglich. Schon<lb/> zur Zeit des Wiener Congreſſes hatte die Ritterſchaft den König durch<lb/> Niebuhr’s Freund, den Grafen Adam Moltke um die Einberufung „eines<lb/> den Zeitumſtänden angemeſſenen Landtags“ erſuchen laſſen. Auf wieder-<lb/> holte Bitten gewährte dann Friedrich <hi rendition="#aq">VI.</hi> der Ritterſchaft mindeſtens die<lb/> bisher immer hinausgeſchobene Beſtätigung ihrer Privilegien (17. Auguſt<lb/> 1816), aber die Beſtätigung erfolgte in zwei verſchiedenen Urkunden, für<lb/> Schleswig und für Holſtein beſonders.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">38*</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [595/0611]
Dahlmann und die Ritterſchaft.
lichte ſein Amtsgenoſſe, der Juriſt Nic. Falck, eine gründliche rechtshiſto-
riſche Unterſuchung über das Verhältniß Schleswigs zu Dänemark und
Holſtein — denn „Unkunde der Geſchichte iſt das Grab aller Verfaſſun-
gen.“ Auch er war ein Mann des hiſtoriſchen Rechts, noch bedachtſamer
als Dahlmann, dem königlichen Hauſe mit kindlicher Treue zugethan,
durchaus kein Freund der liberalen Doctrinen. An dieſe Führer ſchloß
ſich die Mehrzahl der Kieler Gelehrten an, Dahlmann’s Schwager Hege-
wiſch, Pfaff, Tweſten und Andere; die Eingewanderten blieben hinter den
Eingeborenen nicht zurück, ihnen allen war das ſchöne Grenzland raſch
zur Heimath geworden. Die Kieler Blätter, der literariſche Sammelplatz
der Univerſität, brachten in raſcher Folge Aufſätze über die Sprachver-
hältniſſe, über die Matrikel, über das rechtmäßige Steuerweſen des Landes,
ſcharfe Erwiderungen auf däniſche Angriffe, und ſo begann bereits der
literariſche Streit zwiſchen den beiden Hochſchulen Kiel und Kopenhagen,
der die politiſchen Kämpfe Schleswigholſteins einleitete. Nachher gab
Dahlmann auch die köſtliche Ditmarſcher Chronik des alten Pfarrherrn
Neocorus heraus um ſeine Landsleute zu erinnern an die Heldenkämpfe
dieſer „Schweizer der Ebene“ und an den alten Holſtenſpruch „welk ein
edel Kleinot und grote Herrlichkeit de leve Frieheit were.“
Mittlerweile war Dahlmann zum Sekretär der Ritterſchaft ernannt,
Falck von den nichtadlichen Grundbeſitzern zum Rechtsconſulenten er-
wählt worden. Die Gelehrten traten in Verbindung mit den Grund-
herren, und man verſtändigte ſich leicht, obgleich ſich in den letzten Jahr-
zehnten zwiſchen Adel und Bürgerthum zuweilen Mißhelligkeiten gezeigt
hatten, die in der Voß-Stolbergiſchen Fehde ihren Widerhall fanden. Dem
Kreiſe dieſer Ahlefeldt, Holſtein, Brockdorff, Moltke, Rumohr, Rantzau war
die Engherzigkeit des Junkerthums fremd. Sie wußten alle, daß eine ver-
altete Verfaſſung, die ein volles Drittheil des Landes, ſelbſt die Städte
Altona und Glückſtadt, ganz von der ſtändiſchen Vertretung ausſchloß, nicht
einfach wiederhergeſtellt werden konnte; ſie wollten auf die Bevorzugung
des Adels bei der Beſteuerung gern verzichten und waren bereit eine allge-
meine Landesvertretung für beide Herzogthümer gemeinſam anzuerkennen.
Indeß hielten ſie feſt an dem guten Grundſatze: Vorrechte ſollen zwar dem
Rechte weichen, aber auch nur dem Rechte. Nur wenn der König-Herzog
ihre Privilegien und damit die Untrennbarkeit der Herzogthümer anerkannte,
war eine rechtmäßige Fortbildung des Verfaſſungsrechts möglich. Schon
zur Zeit des Wiener Congreſſes hatte die Ritterſchaft den König durch
Niebuhr’s Freund, den Grafen Adam Moltke um die Einberufung „eines
den Zeitumſtänden angemeſſenen Landtags“ erſuchen laſſen. Auf wieder-
holte Bitten gewährte dann Friedrich VI. der Ritterſchaft mindeſtens die
bisher immer hinausgeſchobene Beſtätigung ihrer Privilegien (17. Auguſt
1816), aber die Beſtätigung erfolgte in zwei verſchiedenen Urkunden, für
Schleswig und für Holſtein beſonders.
38*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |