Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885.III. 10. Preußen und die orientalische Frage. Russen zuvorkam und die Donaufürstenthümer rasch besetzte, so mußte Ruß-land mit ihr wohl oder übel sich verständigen und dem Donaureiche ward sein natürliches Machtgebiet bis zur Mündung seines Stromes gesichert; denn noch war das rumänische Nationalgefühl nicht erwacht, noch war es möglich, alle Rumänier in Ungarn, Siebenbürgen, der Moldau und der Wallachei mittelbar oder unmittelbar unter dem österreichischen Scepter zu vereinigen. Czar Nikolaus fürchtete in der That solche Versuche; er gab seinem Oberfeldherrn Wittgenstein die Weisung, sich mit den Waffen den Weg zu bahnen, falls die Oesterreicher in den Donaufürstenthümern sich dem Marsche der Russen widersetzen sollten. Aber die unwiederbring- liche große Stunde verging unbenutzt. Der elende Zustand des öster- reichischen Heeres verbot einen raschen Vorstoß, und Metternich hatte sich in die Doktrin von der Unantastbarkeit der Türkei längst so tief ein- gelebt, daß er die Interessen seines Staates im Oriente nicht mehr unbefangen wahren konnte. Er vergeudete die kostbare Zeit mit müßigen diplomatischen Verhandlungen, empfahl in London und Paris dringend die Aufrechterhaltung des Londoner Vertrags, den er vor Kurzem noch für dümmer als dumm erklärt hatte. Im December hatte er noch ge- prahlt: könnte ich nur wenige Tage in Konstantinopel weilen, "so würde ich den Rummel bald beendigen"; jetzt verlor er auch bei der Pforte jedes Ansehen, da keine seiner Vorhersagungen eingetroffen war, und sein Gentz jammerte: der Autokrat wird am Bosporus thronen! Unbelästigt von Oesterreich überschwemmte das russische Heer die Um so bedrohlicher gestaltete sich die diplomatische Lage. Metternich III. 10. Preußen und die orientaliſche Frage. Ruſſen zuvorkam und die Donaufürſtenthümer raſch beſetzte, ſo mußte Ruß-land mit ihr wohl oder übel ſich verſtändigen und dem Donaureiche ward ſein natürliches Machtgebiet bis zur Mündung ſeines Stromes geſichert; denn noch war das rumäniſche Nationalgefühl nicht erwacht, noch war es möglich, alle Rumänier in Ungarn, Siebenbürgen, der Moldau und der Wallachei mittelbar oder unmittelbar unter dem öſterreichiſchen Scepter zu vereinigen. Czar Nikolaus fürchtete in der That ſolche Verſuche; er gab ſeinem Oberfeldherrn Wittgenſtein die Weiſung, ſich mit den Waffen den Weg zu bahnen, falls die Oeſterreicher in den Donaufürſtenthümern ſich dem Marſche der Ruſſen widerſetzen ſollten. Aber die unwiederbring- liche große Stunde verging unbenutzt. Der elende Zuſtand des öſter- reichiſchen Heeres verbot einen raſchen Vorſtoß, und Metternich hatte ſich in die Doktrin von der Unantaſtbarkeit der Türkei längſt ſo tief ein- gelebt, daß er die Intereſſen ſeines Staates im Oriente nicht mehr unbefangen wahren konnte. Er vergeudete die koſtbare Zeit mit müßigen diplomatiſchen Verhandlungen, empfahl in London und Paris dringend die Aufrechterhaltung des Londoner Vertrags, den er vor Kurzem noch für dümmer als dumm erklärt hatte. Im December hatte er noch ge- prahlt: könnte ich nur wenige Tage in Konſtantinopel weilen, „ſo würde ich den Rummel bald beendigen“; jetzt verlor er auch bei der Pforte jedes Anſehen, da keine ſeiner Vorherſagungen eingetroffen war, und ſein Gentz jammerte: der Autokrat wird am Bosporus thronen! Unbeläſtigt von Oeſterreich überſchwemmte das ruſſiſche Heer die Um ſo bedrohlicher geſtaltete ſich die diplomatiſche Lage. Metternich <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0754" n="738"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi> 10. Preußen und die orientaliſche Frage.</fw><lb/> Ruſſen zuvorkam und die Donaufürſtenthümer raſch beſetzte, ſo mußte Ruß-<lb/> land mit ihr wohl oder übel ſich verſtändigen und dem Donaureiche ward<lb/> ſein natürliches Machtgebiet bis zur Mündung ſeines Stromes geſichert;<lb/> denn noch war das rumäniſche Nationalgefühl nicht erwacht, noch war es<lb/> möglich, alle Rumänier in Ungarn, Siebenbürgen, der Moldau und der<lb/> Wallachei mittelbar oder unmittelbar unter dem öſterreichiſchen Scepter<lb/> zu vereinigen. Czar Nikolaus fürchtete in der That ſolche Verſuche; er<lb/> gab ſeinem Oberfeldherrn Wittgenſtein die Weiſung, ſich mit den Waffen<lb/> den Weg zu bahnen, falls die Oeſterreicher in den Donaufürſtenthümern<lb/> ſich dem Marſche der Ruſſen widerſetzen ſollten. Aber die unwiederbring-<lb/> liche große Stunde verging unbenutzt. Der elende Zuſtand des öſter-<lb/> reichiſchen Heeres verbot einen raſchen Vorſtoß, und Metternich hatte ſich<lb/> in die Doktrin von der Unantaſtbarkeit der Türkei längſt ſo tief ein-<lb/> gelebt, daß er die Intereſſen ſeines Staates im Oriente nicht mehr<lb/> unbefangen wahren konnte. Er vergeudete die koſtbare Zeit mit müßigen<lb/> diplomatiſchen Verhandlungen, empfahl in London und Paris dringend<lb/> die Aufrechterhaltung des Londoner Vertrags, den er vor Kurzem noch<lb/> für dümmer als dumm erklärt hatte. Im December hatte er noch ge-<lb/> prahlt: könnte ich nur wenige Tage in Konſtantinopel weilen, „ſo würde<lb/> ich den Rummel bald beendigen“; jetzt verlor er auch bei der Pforte jedes<lb/> Anſehen, da keine ſeiner Vorherſagungen eingetroffen war, und ſein Gentz<lb/> jammerte: der Autokrat wird am Bosporus thronen!</p><lb/> <p>Unbeläſtigt von Oeſterreich überſchwemmte das ruſſiſche Heer die<lb/> Donaufürſtenthümer. Dann aber zeigte ſich, wie unmäßig die Welt die<lb/> Angriffskraft Rußlands überſchätzt hatte. Nach langjährigen Vorbe-<lb/> reitungen konnte der Czar den Krieg erſt ſehr ſpät, erſt im Juni begin-<lb/> nen und nur mit etwa 100000 Mann. Auch der Heldenmuth der grie-<lb/> chiſchen Rebellen erſchien jetzt erſt in ſeinem vollen Glanze. Dies türkiſche<lb/> Heer, das die verachteten helleniſchen Klephten niemals hatte ganz bezwingen<lb/> können, hielt den Ruſſen Stand — nur zwei Jahre nach ſeiner Neubil-<lb/> dung, nach der Vernichtung der Janitſcharen — und vertheidigte die Bal-<lb/> kanfeſtungen mit einem Löwenmuthe, der an die großen Tage Suleiman’s<lb/> erinnerte. Die Ruſſen errangen, trotz oder wegen der Anweſenheit des<lb/> Czaren, keinen erheblichen Vortheil; nur Varna wurde erobert, und<lb/> in Kleinaſien drang Feldmarſchall Paskiewitſch vom Kaukaſus her ſieg-<lb/> reich vor. Ein zweiter Feldzug ward unvermeidlich, und er verſprach<lb/> ſicheren Erfolg; denn das gelichtete ruſſiſche Heer erhielt beträchtliche Ver-<lb/> ſtärkungen, und Czar Nikolaus ſah ein, daß er kein Feldherr war, er<lb/> legte den Oberbefehl in die kräftigen Hände des Preußen Diebitſch.</p><lb/> <p>Um ſo bedrohlicher geſtaltete ſich die diplomatiſche Lage. Metternich<lb/> hatte nach den geringen Erfolgen der Ruſſen friſchen Muth geſchöpft,<lb/> und bemühte ſich, einen Bund aller vier Großmächte gegen Rußland zu<lb/> Stande zu bringen. Preußen und Frankreich verweigerten ihren Beitritt,<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [738/0754]
III. 10. Preußen und die orientaliſche Frage.
Ruſſen zuvorkam und die Donaufürſtenthümer raſch beſetzte, ſo mußte Ruß-
land mit ihr wohl oder übel ſich verſtändigen und dem Donaureiche ward
ſein natürliches Machtgebiet bis zur Mündung ſeines Stromes geſichert;
denn noch war das rumäniſche Nationalgefühl nicht erwacht, noch war es
möglich, alle Rumänier in Ungarn, Siebenbürgen, der Moldau und der
Wallachei mittelbar oder unmittelbar unter dem öſterreichiſchen Scepter
zu vereinigen. Czar Nikolaus fürchtete in der That ſolche Verſuche; er
gab ſeinem Oberfeldherrn Wittgenſtein die Weiſung, ſich mit den Waffen
den Weg zu bahnen, falls die Oeſterreicher in den Donaufürſtenthümern
ſich dem Marſche der Ruſſen widerſetzen ſollten. Aber die unwiederbring-
liche große Stunde verging unbenutzt. Der elende Zuſtand des öſter-
reichiſchen Heeres verbot einen raſchen Vorſtoß, und Metternich hatte ſich
in die Doktrin von der Unantaſtbarkeit der Türkei längſt ſo tief ein-
gelebt, daß er die Intereſſen ſeines Staates im Oriente nicht mehr
unbefangen wahren konnte. Er vergeudete die koſtbare Zeit mit müßigen
diplomatiſchen Verhandlungen, empfahl in London und Paris dringend
die Aufrechterhaltung des Londoner Vertrags, den er vor Kurzem noch
für dümmer als dumm erklärt hatte. Im December hatte er noch ge-
prahlt: könnte ich nur wenige Tage in Konſtantinopel weilen, „ſo würde
ich den Rummel bald beendigen“; jetzt verlor er auch bei der Pforte jedes
Anſehen, da keine ſeiner Vorherſagungen eingetroffen war, und ſein Gentz
jammerte: der Autokrat wird am Bosporus thronen!
Unbeläſtigt von Oeſterreich überſchwemmte das ruſſiſche Heer die
Donaufürſtenthümer. Dann aber zeigte ſich, wie unmäßig die Welt die
Angriffskraft Rußlands überſchätzt hatte. Nach langjährigen Vorbe-
reitungen konnte der Czar den Krieg erſt ſehr ſpät, erſt im Juni begin-
nen und nur mit etwa 100000 Mann. Auch der Heldenmuth der grie-
chiſchen Rebellen erſchien jetzt erſt in ſeinem vollen Glanze. Dies türkiſche
Heer, das die verachteten helleniſchen Klephten niemals hatte ganz bezwingen
können, hielt den Ruſſen Stand — nur zwei Jahre nach ſeiner Neubil-
dung, nach der Vernichtung der Janitſcharen — und vertheidigte die Bal-
kanfeſtungen mit einem Löwenmuthe, der an die großen Tage Suleiman’s
erinnerte. Die Ruſſen errangen, trotz oder wegen der Anweſenheit des
Czaren, keinen erheblichen Vortheil; nur Varna wurde erobert, und
in Kleinaſien drang Feldmarſchall Paskiewitſch vom Kaukaſus her ſieg-
reich vor. Ein zweiter Feldzug ward unvermeidlich, und er verſprach
ſicheren Erfolg; denn das gelichtete ruſſiſche Heer erhielt beträchtliche Ver-
ſtärkungen, und Czar Nikolaus ſah ein, daß er kein Feldherr war, er
legte den Oberbefehl in die kräftigen Hände des Preußen Diebitſch.
Um ſo bedrohlicher geſtaltete ſich die diplomatiſche Lage. Metternich
hatte nach den geringen Erfolgen der Ruſſen friſchen Muth geſchöpft,
und bemühte ſich, einen Bund aller vier Großmächte gegen Rußland zu
Stande zu bringen. Preußen und Frankreich verweigerten ihren Beitritt,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |