Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.

Also wuchs das neue Deutschland kräftig heran, zum Schrecken aller
Mächte, die auf Mitteleuropas Schwäche zählten. Und doch war der
Bestand des Zollvereins gerade in diesen ersten Jahren seines fröhlichen
Aufblühens ernstlich bedroht. Diesmal kam die Gefahr aus Preußen
selbst. Das fiscalische Interesse, das durch den Idealismus der Politik
unleugbar schwer geschädigt war, erhob sich zur Abwehr. Die für Süd-
deutschland so günstigen Ergebnisse der Zollvereinsabrechnungen brachten
den preußischen Staatskassen zunächst nur Verluste; die Vertheilung der
Einnahmen nach der Kopfzahl erwies sich als eine offenbare Ungerechtig-
keit, zu Preußens Schaden. Preußens Zolleinnahmen betrugen im Jahre
1833 auf den Kopf der Bevölkerung 20 Sgr.; im folgenden Jahre, nach
der Gründung des Zollvereins sanken sie fast um ein Viertel, auf 151/2 Sgr.,
und erst im Jahre 1838 wurde der frühere Satz annähernd wieder er-
reicht. In fünf Jahren einer unerhörten Verkehrssteigerung erlitt Preu-
ßens Finanzverwaltung also nur Einbußen. Von den 12,18 Mill. Thlr.,
welche der Zollverein in seinem ersten Jahre unter die Bundesgenossen
vertheilte, warf Preußen allein 8,99 Mill. Thlr. ein, während Baiern nur
950,000, Württemberg nur 270,000 Thlr. an Reinertrag eingenommen
hatte. Und dies ungeheuerliche Mißverhältniß zwischen den Einnahmen
der Verbündeten steigerte sich sogar mit den Jahren. Bis zum Jahre 1840
wuchsen die Summen, welche Preußen zur Vertheilung einwarf, fast um
die Hälfte, bis auf 12,95 Mill., während Baierns reine Einnahme sich
nur auf 1,21 Mill. erhob, das Zolleinkommen Württembergs in den Jahren
1838--40 ziemlich gleichmäßig auf der Summe von 427,000 Thlr. verblieb.
Allein in dem verkehrsreichen Sachsen stiegen die Einnahmen noch schneller
als in Preußen, binnen sieben Jahren von 1,07 auf 1,94 Mill. Thlr.;
die übrigen Vereinsstaaten erhielten allesammt von Preußen beständig
wachsende Auszahlungen.

Angesichts dieser Thatsachen ließ sich gar nicht leugnen, daß Preußens
Staatshaushalt von den süddeutschen Verbündeten beständig übervortheilt
wurde, wenngleich ein Theil der in Preußen verzollten Waaren späterhin
nach dem Süden weitergehen mochte, und mithin eine genaue Abrechnung
unmöglich war. Minister Rother, der seit 1835 das Handelsamt als ein
selbständiges Ministerium verwaltete, und die anderen gestrengen Finanz-
männer der alten Schule fragten empört: ob jemals ein mächtiger Staat
solche Opfer gebracht habe für eine erhabene Idee? Wo waren denn die
erhofften politischen Vortheile des Zollvereins? Wer nur von oben hin

Alſo wuchs das neue Deutſchland kräftig heran, zum Schrecken aller
Mächte, die auf Mitteleuropas Schwäche zählten. Und doch war der
Beſtand des Zollvereins gerade in dieſen erſten Jahren ſeines fröhlichen
Aufblühens ernſtlich bedroht. Diesmal kam die Gefahr aus Preußen
ſelbſt. Das fiscaliſche Intereſſe, das durch den Idealismus der Politik
unleugbar ſchwer geſchädigt war, erhob ſich zur Abwehr. Die für Süd-
deutſchland ſo günſtigen Ergebniſſe der Zollvereinsabrechnungen brachten
den preußiſchen Staatskaſſen zunächſt nur Verluſte; die Vertheilung der
Einnahmen nach der Kopfzahl erwies ſich als eine offenbare Ungerechtig-
keit, zu Preußens Schaden. Preußens Zolleinnahmen betrugen im Jahre
1833 auf den Kopf der Bevölkerung 20 Sgr.; im folgenden Jahre, nach
der Gründung des Zollvereins ſanken ſie faſt um ein Viertel, auf 15½ Sgr.,
und erſt im Jahre 1838 wurde der frühere Satz annähernd wieder er-
reicht. In fünf Jahren einer unerhörten Verkehrsſteigerung erlitt Preu-
ßens Finanzverwaltung alſo nur Einbußen. Von den 12,18 Mill. Thlr.,
welche der Zollverein in ſeinem erſten Jahre unter die Bundesgenoſſen
vertheilte, warf Preußen allein 8,99 Mill. Thlr. ein, während Baiern nur
950,000, Württemberg nur 270,000 Thlr. an Reinertrag eingenommen
hatte. Und dies ungeheuerliche Mißverhältniß zwiſchen den Einnahmen
der Verbündeten ſteigerte ſich ſogar mit den Jahren. Bis zum Jahre 1840
wuchſen die Summen, welche Preußen zur Vertheilung einwarf, faſt um
die Hälfte, bis auf 12,95 Mill., während Baierns reine Einnahme ſich
nur auf 1,21 Mill. erhob, das Zolleinkommen Württembergs in den Jahren
1838—40 ziemlich gleichmäßig auf der Summe von 427,000 Thlr. verblieb.
Allein in dem verkehrsreichen Sachſen ſtiegen die Einnahmen noch ſchneller
als in Preußen, binnen ſieben Jahren von 1,07 auf 1,94 Mill. Thlr.;
die übrigen Vereinsſtaaten erhielten alleſammt von Preußen beſtändig
wachſende Auszahlungen.

Angeſichts dieſer Thatſachen ließ ſich gar nicht leugnen, daß Preußens
Staatshaushalt von den ſüddeutſchen Verbündeten beſtändig übervortheilt
wurde, wenngleich ein Theil der in Preußen verzollten Waaren ſpäterhin
nach dem Süden weitergehen mochte, und mithin eine genaue Abrechnung
unmöglich war. Miniſter Rother, der ſeit 1835 das Handelsamt als ein
ſelbſtändiges Miniſterium verwaltete, und die anderen geſtrengen Finanz-
männer der alten Schule fragten empört: ob jemals ein mächtiger Staat
ſolche Opfer gebracht habe für eine erhabene Idee? Wo waren denn die
erhofften politiſchen Vortheile des Zollvereins? Wer nur von oben hin