Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.

In der amtlichen Welt waren die Meinungen getheilt. Die Thaten
des Welfen in Schutz zu nehmen, wagte fast Niemand; nur da und dort
jubelte ein übermüthiger Junker wie der Prinz von Noer, das sei brav,
daß man die Kerls fortgejagt habe. Aber nach den Anschauungen des
alten Beamtenstaats erschien das kühne Auftreten einfacher Professoren, die
kein obrigkeitliches Amt bekleideten, als eine gefährliche Anmaßung. Selbst
Canitz, der das Treiben am hannöverschen Hofe mit wachsender Sorge be-
trachtete und mit seinen Landsleuten den Brüdern Grimm auf freund-
lichem Fuße stand, meinte doch ängstlich: die Sieben hätten still ihren Ab-
schied fordern sollen ohne die Gewissen Anderer zu verwirren.*) Diesen
Kleinmuth der Regierungen verstand der Welfe sehr geschickt auszubeuten;
er wußte aus seiner parlamentarischen Erfahrung, wie viel die Frechheit
über die Menschen vermag. Seine Gesandten traten mit einer Zuversicht
auf, als ob sich Hannover durch seinen Staatsstreich besondere Ansprüche
auf Dank und Dienst aller Kronen erworben hätte. Als Beseler's Schrift
erschienen war, sendete Ernst August den Prinzen Solms nach Schwerin
um die Bestrafung des Verfassers zu verlangen; der gutherzige Groß-
herzog Paul Friedrich ordnete auch eine Untersuchung an, er berief aber
in die Commission drei verständige Männer, die natürlich erklärten, daß
keine strafwürdige Handlung vorliege. Sobald er hörte, daß einige der
Sieben in Leipzig Vorlesungen halten wollten, verbot Ernst August seinen
Unterthanen sofort den Besuch der Leipziger Universität, worauf sich denn
herausstellte, daß nur ein einziger Hannoveraner an der Pleiße studirte.
Wo immer ein Buch zu Gunsten der Sieben oder des Staatsgrund-
gesetzes erschien, erhoben die welfischen Diplomaten alsbald Beschwerde;
der Gesandte General v. Berger in Berlin, ein alter Herr, der sich sogar
unter ihnen durch Beschränktheit auszeichnete, fand es immer wieder un-
begreiflich, wie die Censur solchen Produkten "das Ultimatum ertheilen
könne"!**)

Ganz ohne Erfolg blieben diese Einschüchterungsversuche nicht; Dahl-
mann und Jakob Grimm mußten ihre Rechtfertigungsschriften, zur Schande

In der amtlichen Welt waren die Meinungen getheilt. Die Thaten
des Welfen in Schutz zu nehmen, wagte faſt Niemand; nur da und dort
jubelte ein übermüthiger Junker wie der Prinz von Noer, das ſei brav,
daß man die Kerls fortgejagt habe. Aber nach den Anſchauungen des
alten Beamtenſtaats erſchien das kühne Auftreten einfacher Profeſſoren, die
kein obrigkeitliches Amt bekleideten, als eine gefährliche Anmaßung. Selbſt
Canitz, der das Treiben am hannöverſchen Hofe mit wachſender Sorge be-
trachtete und mit ſeinen Landsleuten den Brüdern Grimm auf freund-
lichem Fuße ſtand, meinte doch ängſtlich: die Sieben hätten ſtill ihren Ab-
ſchied fordern ſollen ohne die Gewiſſen Anderer zu verwirren.*) Dieſen
Kleinmuth der Regierungen verſtand der Welfe ſehr geſchickt auszubeuten;
er wußte aus ſeiner parlamentariſchen Erfahrung, wie viel die Frechheit
über die Menſchen vermag. Seine Geſandten traten mit einer Zuverſicht
auf, als ob ſich Hannover durch ſeinen Staatsſtreich beſondere Anſprüche
auf Dank und Dienſt aller Kronen erworben hätte. Als Beſeler’s Schrift
erſchienen war, ſendete Ernſt Auguſt den Prinzen Solms nach Schwerin
um die Beſtrafung des Verfaſſers zu verlangen; der gutherzige Groß-
herzog Paul Friedrich ordnete auch eine Unterſuchung an, er berief aber
in die Commiſſion drei verſtändige Männer, die natürlich erklärten, daß
keine ſtrafwürdige Handlung vorliege. Sobald er hörte, daß einige der
Sieben in Leipzig Vorleſungen halten wollten, verbot Ernſt Auguſt ſeinen
Unterthanen ſofort den Beſuch der Leipziger Univerſität, worauf ſich denn
herausſtellte, daß nur ein einziger Hannoveraner an der Pleiße ſtudirte.
Wo immer ein Buch zu Gunſten der Sieben oder des Staatsgrund-
geſetzes erſchien, erhoben die welfiſchen Diplomaten alsbald Beſchwerde;
der Geſandte General v. Berger in Berlin, ein alter Herr, der ſich ſogar
unter ihnen durch Beſchränktheit auszeichnete, fand es immer wieder un-
begreiflich, wie die Cenſur ſolchen Produkten „das Ultimatum ertheilen
könne“!**)

Ganz ohne Erfolg blieben dieſe Einſchüchterungsverſuche nicht; Dahl-
mann und Jakob Grimm mußten ihre Rechtfertigungsſchriften, zur Schande