Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Unter so trüben Aussichten begann im Juli 1845 die Karlsruher
Zollconferenz, die unfriedlichste der gesammten Zollvereinsgeschichte. Sie
währte unter wachsender Aufregung fast vier Monate. Eine Menge aus-
ländischer Agenten war zur Stelle; die Engländer vornehmlich drängten
sich so roh an die Bevollmächtigten heran, daß giftige Nachreden nicht
ausbleiben konnten. Um des Friedens willen erklärte sich Preußen bereit,
die Zölle auf Leinen-, Baumwoll- und Kammgarn etwa zu verdoppeln; noch
in den letzten Tagen hatte der König seinen neuen Handelsrath nach
Stettin berufen und ihm selber die Frage vorgelegt "bis wohin wir den
süddeutschen Begehren nachgeben können".*) Baden und Württemberg
aber ließen sich fortreißen von dem wilden Ungestüm ihrer Schutzzoll-Partei,
obgleich sie wußten, daß Sachsen und die meisten anderen der nord-
deutschen Verbündeten die Nachgiebigkeit Preußens schon zu groß fanden;
sie verlangten noch mehr und schließlich: Alles oder nichts! Sie allein
verschuldeten also, daß wieder kein Beschluß zu Stande kam und die
Conferenz in arger Zwietracht auseinander ging. Die besonnenen An-
hänger der nationalen Handelseinheit fühlten sich tief niedergeschlagen; die
radicalen Freihändler und die Fremden triumphirten, ja der englische Ge-
sandte Sir A. Malet erfrechte sich sogar die Mitglieder der Conferenz
zu einem großen Siegesmahle einzuladen. Dies ward freilich durch Ra-
dowitz hintertrieben und nachher vom preußischen Hofe als eine Anmaßung
scharf zurückgewiesen.**)

Von neuem, und noch lauter denn zuvor, erhoben jetzt die entrüsteten
Schutzzöllner ihren Schlachtruf. Im Stuttgarter Ständesaale wurden
Metternich's Mauthbeamte als Deutschlands natürliche Beschützer verherr-
licht, die Preußen als Schleppträger Englands gebrandmarkt, obgleich Aber-
deen gegen Bunsen beständig klagte: die Handelsbeziehungen sind das
Einzige was uns von Preußen trennt***) -- und grade in diesen Tagen eine
Depesche des Lords an Westmoreland bekannt wurde, die sich sehr gereizt
über Preußens feindselige Handelspolitik aussprach. Dem Münchener Land-
tage schilderte der Abgeordnete Neuffer die alte Handelsknechtschaft der
Deutschen, die jetzt durch Preußens Schuld wiederkehre. List's Genossen
in der Presse fanden kaum mehr Worte genug für die Dummheit, die
Schlechtigkeit der deutschen "Bureaukratie". Aber grade dies Uebermaß
sinnloser Schmähungen zwang die Bureaukraten, die den Zollverein doch

Unter ſo trüben Ausſichten begann im Juli 1845 die Karlsruher
Zollconferenz, die unfriedlichſte der geſammten Zollvereinsgeſchichte. Sie
währte unter wachſender Aufregung faſt vier Monate. Eine Menge aus-
ländiſcher Agenten war zur Stelle; die Engländer vornehmlich drängten
ſich ſo roh an die Bevollmächtigten heran, daß giftige Nachreden nicht
ausbleiben konnten. Um des Friedens willen erklärte ſich Preußen bereit,
die Zölle auf Leinen-, Baumwoll- und Kammgarn etwa zu verdoppeln; noch
in den letzten Tagen hatte der König ſeinen neuen Handelsrath nach
Stettin berufen und ihm ſelber die Frage vorgelegt „bis wohin wir den
ſüddeutſchen Begehren nachgeben können“.*) Baden und Württemberg
aber ließen ſich fortreißen von dem wilden Ungeſtüm ihrer Schutzzoll-Partei,
obgleich ſie wußten, daß Sachſen und die meiſten anderen der nord-
deutſchen Verbündeten die Nachgiebigkeit Preußens ſchon zu groß fanden;
ſie verlangten noch mehr und ſchließlich: Alles oder nichts! Sie allein
verſchuldeten alſo, daß wieder kein Beſchluß zu Stande kam und die
Conferenz in arger Zwietracht auseinander ging. Die beſonnenen An-
hänger der nationalen Handelseinheit fühlten ſich tief niedergeſchlagen; die
radicalen Freihändler und die Fremden triumphirten, ja der engliſche Ge-
ſandte Sir A. Malet erfrechte ſich ſogar die Mitglieder der Conferenz
zu einem großen Siegesmahle einzuladen. Dies ward freilich durch Ra-
dowitz hintertrieben und nachher vom preußiſchen Hofe als eine Anmaßung
ſcharf zurückgewieſen.**)

Von neuem, und noch lauter denn zuvor, erhoben jetzt die entrüſteten
Schutzzöllner ihren Schlachtruf. Im Stuttgarter Ständeſaale wurden
Metternich’s Mauthbeamte als Deutſchlands natürliche Beſchützer verherr-
licht, die Preußen als Schleppträger Englands gebrandmarkt, obgleich Aber-
deen gegen Bunſen beſtändig klagte: die Handelsbeziehungen ſind das
Einzige was uns von Preußen trennt***) — und grade in dieſen Tagen eine
Depeſche des Lords an Weſtmoreland bekannt wurde, die ſich ſehr gereizt
über Preußens feindſelige Handelspolitik ausſprach. Dem Münchener Land-
tage ſchilderte der Abgeordnete Neuffer die alte Handelsknechtſchaft der
Deutſchen, die jetzt durch Preußens Schuld wiederkehre. Liſt’s Genoſſen
in der Preſſe fanden kaum mehr Worte genug für die Dummheit, die
Schlechtigkeit der deutſchen „Bureaukratie“. Aber grade dies Uebermaß
ſinnloſer Schmähungen zwang die Bureaukraten, die den Zollverein doch