Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Jenes rührende Gelöbniß, das er doch nur plötzlich, fortgerissen von
der Größe des Augenblicks, halb erzwungen hatte, bestärkte ihn also in
der unseligen Neigung, politische Gegner als persönliche Feinde, ja als
Abtrünnige oder Meineidige zu behandeln. Sobald man nur erst anfing
ruhig nachzudenken, mußte Jedermann einsehen, daß die hochtönenden
Reden des Königs keinen einzigen politischen Gedanken enthielten: sie ver-
kündeten nur den Anbruch einer neuen Zeit und sagten schlechterdings
nicht was diese Zukunft bringen sollte. Darum meinte der kluge schlesische
Fabrikant Milde trocken, der König sei ein großer Komödiant -- was er mit
Absicht niemals war. Billiger urtheilte Friedrich v. Gagern; er sagte: solche
Pfarrerspredigten, Domines Pratjes, bezeichnen nicht den Mann der That!
Der Wind der Volksgunst setzte plötzlich um, am raschesten in der Haupt-
stadt. Die Berliner schämten sich, so viel Gefühl gezeigt zu haben, und
nun da sie sich wieder auf sich selbst besannen, begannen sie dem Fürsten
zu zürnen, der sie durch den Zauber seiner Persönlichkeit verführt hatte,
ihre eingefleischte ungemüthliche Altklugheit einmal zu verleugnen. Je
stürmischer in den Festtagen der Enthusiasmus aufgebraust war, um so
behaglicher entfalteten sich nunmehr alle Unarten des Berlinerthums:
die Klatscherei, das kleinliche Afterreden, das Besserwissen in Allem und
Jedem. Mit einer Bosheit, die an die schmählichen Zeiten des Tilsiter
Friedens erinnerte, wurde Alles was von oben kam, bekrittelt, verhöhnt,
heruntergerissen; und schon zeigten manche Schritte des Königs, wie
unsicher er sich im Regimente fühlte. In Königsberg hatte er bei den
üblichen Adelsverleihungen befohlen, daß der neue Titel nur mitsammt
dem Grundbesitze der Familie auf den ältesten Sohn übergehen sollte;
er mußte jedoch, wie vormals sein Schwager Ludwig von Baiern, die
Erfahrung machen, daß dieser wohlgemeinte Versuch englischen Adelsbrauch
in Deutschland einzubürgern auf den unüberwindlichen Widerstand alt-
nationaler Sitten und Unsitten stieß. Bereits bei der Berliner Huldigung
sah er sich genöthigt die neue Anordnung abzuändern weil die alten Edel-
leute einen blos an der Scholle haftenden Adelstitel nicht für voll an-

Jenes rührende Gelöbniß, das er doch nur plötzlich, fortgeriſſen von
der Größe des Augenblicks, halb erzwungen hatte, beſtärkte ihn alſo in
der unſeligen Neigung, politiſche Gegner als perſönliche Feinde, ja als
Abtrünnige oder Meineidige zu behandeln. Sobald man nur erſt anfing
ruhig nachzudenken, mußte Jedermann einſehen, daß die hochtönenden
Reden des Königs keinen einzigen politiſchen Gedanken enthielten: ſie ver-
kündeten nur den Anbruch einer neuen Zeit und ſagten ſchlechterdings
nicht was dieſe Zukunft bringen ſollte. Darum meinte der kluge ſchleſiſche
Fabrikant Milde trocken, der König ſei ein großer Komödiant — was er mit
Abſicht niemals war. Billiger urtheilte Friedrich v. Gagern; er ſagte: ſolche
Pfarrerspredigten, Domines Pratjes, bezeichnen nicht den Mann der That!
Der Wind der Volksgunſt ſetzte plötzlich um, am raſcheſten in der Haupt-
ſtadt. Die Berliner ſchämten ſich, ſo viel Gefühl gezeigt zu haben, und
nun da ſie ſich wieder auf ſich ſelbſt beſannen, begannen ſie dem Fürſten
zu zürnen, der ſie durch den Zauber ſeiner Perſönlichkeit verführt hatte,
ihre eingefleiſchte ungemüthliche Altklugheit einmal zu verleugnen. Je
ſtürmiſcher in den Feſttagen der Enthuſiasmus aufgebrauſt war, um ſo
behaglicher entfalteten ſich nunmehr alle Unarten des Berlinerthums:
die Klatſcherei, das kleinliche Afterreden, das Beſſerwiſſen in Allem und
Jedem. Mit einer Bosheit, die an die ſchmählichen Zeiten des Tilſiter
Friedens erinnerte, wurde Alles was von oben kam, bekrittelt, verhöhnt,
heruntergeriſſen; und ſchon zeigten manche Schritte des Königs, wie
unſicher er ſich im Regimente fühlte. In Königsberg hatte er bei den
üblichen Adelsverleihungen befohlen, daß der neue Titel nur mitſammt
dem Grundbeſitze der Familie auf den älteſten Sohn übergehen ſollte;
er mußte jedoch, wie vormals ſein Schwager Ludwig von Baiern, die
Erfahrung machen, daß dieſer wohlgemeinte Verſuch engliſchen Adelsbrauch
in Deutſchland einzubürgern auf den unüberwindlichen Widerſtand alt-
nationaler Sitten und Unſitten ſtieß. Bereits bei der Berliner Huldigung
ſah er ſich genöthigt die neue Anordnung abzuändern weil die alten Edel-
leute einen blos an der Scholle haftenden Adelstitel nicht für voll an-