Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Bekk's Regierung bewirkte, daß hier zuerst in Deutschland die liberale
Partei sich von der radicalen abzulösen begann. Ueberall sonst hatte man
bisher Alle, die dem herrschenden Systeme widerstrebten, ohne Unterschied
zur Opposition gezählt. In Preußen wurden Dahlmann und Jacoby, Vincke
und H. Simon noch allgemein als Gesinnungsgenossen angesehen, da die
radicale Partei im Vereinigten Landtage gar nicht vertreten war also noch
nie Farbe bekannt hatte. Auch in Baden hatte der Liberalismus während
der wilden Wahlkämpfe seine Bundesgenossen genommen wo sie sich fanden:
neben den erfahrenen Führern saßen jetzt im Landtage einige junge Demo-
kraten, der gewandte Rabulist Brentano, der feurige Volksredner Hecker, der
noch von seinen Burschentagen her den Namen des Crassen führte, und
Andere. Sobald aber die Regierung selbst treu im Geiste der Verfassung
zu handeln begann, da zeigte sich sofort, daß viele der gefürchteten älteren
Kammerredner, die in Radowitz's Gesandtschaftsberichten fast allesammt als
Demagogen erschienen, in Wahrheit sehr gemäßigte Ansichten hegten. So
lange die Liberalen in einer aussichtslosen Opposition standen, hatten sie,
begreiflich genug, oft über den Strang geschlagen. Jetzt gestand Bassermann,
er sei des unfruchtbaren Widersprechens müde und würde sich freuen eine
ehrlich constitutionelle Regierung zu unterstützen. Mathy aber sagte schon
wenige Wochen nach dem Wahlkampfe von 1846: "das Volk ist beschei-
dener als jene Coterien, welche den Ausdruck seiner Gesinnungen bei den
Wahlen zu fälschen bemüht waren." Auch Welcker war der Wütherich
nicht, den die tiefbeleidigten Bundesgesandten verlästerten. Ueber die
Gemeinplätze parlamentarischer Redner urtheilt der ruhig Zurückschauende
leicht ungerecht; Trivialität bleibt doch das sicherste Mittel um einen poli-
tischen Gedanken zum Gemeingute Aller zu machen. Ohne die ewigen
Wiederholungen der Kraftreden Welcker's wäre die Ueberzeugung von der
Unhaltbarkeit der alten Bundesverfassung nicht so tief in's Volk gedrungen;
über ein deutsches Parlament aber gingen die Wünsche des grimmigen
Polterers selber nicht hinaus. Von den Neugewählten schloß sich vor-
nehmlich der Mannheimer Anwalt v. Soiron, ein fähiger, beredter Jurist,
diesem bürgerlichen Liberalismus an.

Von der anderen Seite her eröffnete Struve den Streit, der bald
mit der ganzen Gehässigkeit verfeindeter Brüder geführt wurde. Verbittert
durch seinen langen Kampf gegen den Muster-Censor hatte Struve
sich dem wilden Radicalismus angeschlossen und donnerte nunmehr in
seiner neuen Zeitschrift, dem Deutschen Zuschauer wider "die Halben",
die Paradehelden, die Kammermandarinen. Seine "Ganzen" fanden

Bekk’s Regierung bewirkte, daß hier zuerſt in Deutſchland die liberale
Partei ſich von der radicalen abzulöſen begann. Ueberall ſonſt hatte man
bisher Alle, die dem herrſchenden Syſteme widerſtrebten, ohne Unterſchied
zur Oppoſition gezählt. In Preußen wurden Dahlmann und Jacoby, Vincke
und H. Simon noch allgemein als Geſinnungsgenoſſen angeſehen, da die
radicale Partei im Vereinigten Landtage gar nicht vertreten war alſo noch
nie Farbe bekannt hatte. Auch in Baden hatte der Liberalismus während
der wilden Wahlkämpfe ſeine Bundesgenoſſen genommen wo ſie ſich fanden:
neben den erfahrenen Führern ſaßen jetzt im Landtage einige junge Demo-
kraten, der gewandte Rabuliſt Brentano, der feurige Volksredner Hecker, der
noch von ſeinen Burſchentagen her den Namen des Craſſen führte, und
Andere. Sobald aber die Regierung ſelbſt treu im Geiſte der Verfaſſung
zu handeln begann, da zeigte ſich ſofort, daß viele der gefürchteten älteren
Kammerredner, die in Radowitz’s Geſandtſchaftsberichten faſt alleſammt als
Demagogen erſchienen, in Wahrheit ſehr gemäßigte Anſichten hegten. So
lange die Liberalen in einer ausſichtsloſen Oppoſition ſtanden, hatten ſie,
begreiflich genug, oft über den Strang geſchlagen. Jetzt geſtand Baſſermann,
er ſei des unfruchtbaren Widerſprechens müde und würde ſich freuen eine
ehrlich conſtitutionelle Regierung zu unterſtützen. Mathy aber ſagte ſchon
wenige Wochen nach dem Wahlkampfe von 1846: „das Volk iſt beſchei-
dener als jene Coterien, welche den Ausdruck ſeiner Geſinnungen bei den
Wahlen zu fälſchen bemüht waren.“ Auch Welcker war der Wütherich
nicht, den die tiefbeleidigten Bundesgeſandten verläſterten. Ueber die
Gemeinplätze parlamentariſcher Redner urtheilt der ruhig Zurückſchauende
leicht ungerecht; Trivialität bleibt doch das ſicherſte Mittel um einen poli-
tiſchen Gedanken zum Gemeingute Aller zu machen. Ohne die ewigen
Wiederholungen der Kraftreden Welcker’s wäre die Ueberzeugung von der
Unhaltbarkeit der alten Bundesverfaſſung nicht ſo tief in’s Volk gedrungen;
über ein deutſches Parlament aber gingen die Wünſche des grimmigen
Polterers ſelber nicht hinaus. Von den Neugewählten ſchloß ſich vor-
nehmlich der Mannheimer Anwalt v. Soiron, ein fähiger, beredter Juriſt,
dieſem bürgerlichen Liberalismus an.

Von der anderen Seite her eröffnete Struve den Streit, der bald
mit der ganzen Gehäſſigkeit verfeindeter Brüder geführt wurde. Verbittert
durch ſeinen langen Kampf gegen den Muſter-Cenſor hatte Struve
ſich dem wilden Radicalismus angeſchloſſen und donnerte nunmehr in
ſeiner neuen Zeitſchrift, dem Deutſchen Zuſchauer wider „die Halben“,
die Paradehelden, die Kammermandarinen. Seine „Ganzen“ fanden