immer in der ehrlichen Hoffnung, daß Frankreich den anderen Mächten nicht widersprechen würde, immer mit dem ausdrücklichen Vorbehalt, daß Preußen nur moralischen Beistand leisten könne.*)
Unterdessen gestaltete sich Frankreichs Lage höchst bedrohlich. Auf- geregt durch die Pariser Presse schwärmte die gesammte Nation für den aufgeklärten Mehemed Ali. Als man nun erfuhr, daß die vier Mächte diesen Liebling Frankreichs ungerecht mißhandeln wollten, da ging ein Aufschrei des Zorns durch das Land. Alles rief: England hat uns verrathen, die entente cordiale ist zerstört.**) In der That hatte der schlaue Bürgerkönig, der die auswärtige Politik über die Köpfe des Ministe- riums Soult hinweg leitete, diesmal sich von seinem persönlichen Hasse bethören lassen und ganz falsch gerechnet. Da er mit dem Todfeinde Mehemed Ali's, mit England sich über die orientalischen Wirren unmög- lich einigen konnte, so mußte er mit Rußland und den deutschen Mächten eine Verständigung suchen. Er konnte jedoch seinen Groll über die Hof- fart des Czaren nicht überwinden und richtete alle seine Pfeile gegen Rußland. Wieder und wieder mußte Soult in spitzigen Depeschen er- klären, die Integrität der Türkei sei nur ein leeres Wort, wenn ihr nicht auch die Unabhängigkeit -- das wollte sagen: die Unabhängigkeit von Rußland -- gesichert würde. Nesselrode rieb sich die Hände und gab eine hochmüthige Antwort.***) Während Ludwig Philipp sich also in einen unfruchtbaren Federkrieg gegen den Czaren verbiß, bemerkte er kaum, wie England und Rußland einander näher traten. Da mit einem male stand er zwischen zwei Feuern: der englische Freund war zu dem russi- schen Feinde übergegangen, und die Verständigung der beiden Mächte war in sehr rücksichtsloser Form geschehen, ohne daß man den französischen Gesandten auch nur einer genauen Mittheilung gewürdigt hätte.
Die Stellung des Tuilerienhofes ward noch schwieriger, als im Februar 1840 -- wieder durch des Königs Schuld -- das gemäßigte, bei den Höfen leidlich angesehene Ministerium Soult zusammenbrach. Ludwig Phi- lipp hatte einst -- den uralten Gesetzen des Landes zuwider -- das unge- heuere Vermögen der Orleans, das von Rechtswegen der Krone Frankreich gehörte, seinen Kindern abgetreten, und durfte jetzt nicht erwarten, daß die Nation geneigt sein würde den so schmählich geretteten Reichthum des unge- liebten königlichen Hauses noch zu vermehren. Gleichwohl verlangte der König, als sein zweiter Sohn der Herzog von Nemours sich mit der reichen Prinzessin von Coburg-Kohary verlobt hatte, von den Kammern eine Jahres- rente für das junge Paar. Allgemein war der Unwille. Die Presse verdäch-
*) Brunnow an Werther d. J. 23. Jan.; Min. Werther, Weisungen an Arnim in Paris, 22. Jan., an Werther d. J. 27. 31. Jan. 1840.
**) Arnim's Berichte, Paris 12. 16. 22. Jan. 1840.
***) Soult, Weisung an Sebastiani, 25. Nov. Nesselrode, Weisung an Medem, 26. Dec. 1839.
V. 2. Die Kriegsgefahr.
immer in der ehrlichen Hoffnung, daß Frankreich den anderen Mächten nicht widerſprechen würde, immer mit dem ausdrücklichen Vorbehalt, daß Preußen nur moraliſchen Beiſtand leiſten könne.*)
Unterdeſſen geſtaltete ſich Frankreichs Lage höchſt bedrohlich. Auf- geregt durch die Pariſer Preſſe ſchwärmte die geſammte Nation für den aufgeklärten Mehemed Ali. Als man nun erfuhr, daß die vier Mächte dieſen Liebling Frankreichs ungerecht mißhandeln wollten, da ging ein Aufſchrei des Zorns durch das Land. Alles rief: England hat uns verrathen, die entente cordiale iſt zerſtört.**) In der That hatte der ſchlaue Bürgerkönig, der die auswärtige Politik über die Köpfe des Miniſte- riums Soult hinweg leitete, diesmal ſich von ſeinem perſönlichen Haſſe bethören laſſen und ganz falſch gerechnet. Da er mit dem Todfeinde Mehemed Ali’s, mit England ſich über die orientaliſchen Wirren unmög- lich einigen konnte, ſo mußte er mit Rußland und den deutſchen Mächten eine Verſtändigung ſuchen. Er konnte jedoch ſeinen Groll über die Hof- fart des Czaren nicht überwinden und richtete alle ſeine Pfeile gegen Rußland. Wieder und wieder mußte Soult in ſpitzigen Depeſchen er- klären, die Integrität der Türkei ſei nur ein leeres Wort, wenn ihr nicht auch die Unabhängigkeit — das wollte ſagen: die Unabhängigkeit von Rußland — geſichert würde. Neſſelrode rieb ſich die Hände und gab eine hochmüthige Antwort.***) Während Ludwig Philipp ſich alſo in einen unfruchtbaren Federkrieg gegen den Czaren verbiß, bemerkte er kaum, wie England und Rußland einander näher traten. Da mit einem male ſtand er zwiſchen zwei Feuern: der engliſche Freund war zu dem ruſſi- ſchen Feinde übergegangen, und die Verſtändigung der beiden Mächte war in ſehr rückſichtsloſer Form geſchehen, ohne daß man den franzöſiſchen Geſandten auch nur einer genauen Mittheilung gewürdigt hätte.
Die Stellung des Tuilerienhofes ward noch ſchwieriger, als im Februar 1840 — wieder durch des Königs Schuld — das gemäßigte, bei den Höfen leidlich angeſehene Miniſterium Soult zuſammenbrach. Ludwig Phi- lipp hatte einſt — den uralten Geſetzen des Landes zuwider — das unge- heuere Vermögen der Orleans, das von Rechtswegen der Krone Frankreich gehörte, ſeinen Kindern abgetreten, und durfte jetzt nicht erwarten, daß die Nation geneigt ſein würde den ſo ſchmählich geretteten Reichthum des unge- liebten königlichen Hauſes noch zu vermehren. Gleichwohl verlangte der König, als ſein zweiter Sohn der Herzog von Nemours ſich mit der reichen Prinzeſſin von Coburg-Kohary verlobt hatte, von den Kammern eine Jahres- rente für das junge Paar. Allgemein war der Unwille. Die Preſſe verdäch-
*) Brunnow an Werther d. J. 23. Jan.; Min. Werther, Weiſungen an Arnim in Paris, 22. Jan., an Werther d. J. 27. 31. Jan. 1840.
**) Arnim’s Berichte, Paris 12. 16. 22. Jan. 1840.
***) Soult, Weiſung an Sebaſtiani, 25. Nov. Neſſelrode, Weiſung an Medem, 26. Dec. 1839.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0086"n="72"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">V.</hi> 2. Die Kriegsgefahr.</fw><lb/>
immer in der ehrlichen Hoffnung, daß Frankreich den anderen Mächten<lb/>
nicht widerſprechen würde, immer mit dem ausdrücklichen Vorbehalt, daß<lb/>
Preußen nur moraliſchen Beiſtand leiſten könne.<noteplace="foot"n="*)">Brunnow an Werther d. J. 23. Jan.; Min. Werther, Weiſungen an Arnim<lb/>
in Paris, 22. Jan., an Werther d. J. 27. 31. Jan. 1840.</note></p><lb/><p>Unterdeſſen geſtaltete ſich Frankreichs Lage höchſt bedrohlich. Auf-<lb/>
geregt durch die Pariſer Preſſe ſchwärmte die geſammte Nation für den<lb/>
aufgeklärten Mehemed Ali. Als man nun erfuhr, daß die vier Mächte<lb/>
dieſen Liebling Frankreichs ungerecht mißhandeln wollten, da ging ein<lb/>
Aufſchrei des Zorns durch das Land. Alles rief: England hat uns<lb/>
verrathen, die <hirendition="#aq">entente cordiale</hi> iſt zerſtört.<noteplace="foot"n="**)">Arnim’s Berichte, Paris 12. 16. 22. Jan. 1840.</note> In der That hatte der<lb/>ſchlaue Bürgerkönig, der die auswärtige Politik über die Köpfe des Miniſte-<lb/>
riums Soult hinweg leitete, diesmal ſich von ſeinem perſönlichen Haſſe<lb/>
bethören laſſen und ganz falſch gerechnet. Da er mit dem Todfeinde<lb/>
Mehemed Ali’s, mit England ſich über die orientaliſchen Wirren unmög-<lb/>
lich einigen konnte, ſo mußte er mit Rußland und den deutſchen Mächten<lb/>
eine Verſtändigung ſuchen. Er konnte jedoch ſeinen Groll über die Hof-<lb/>
fart des Czaren nicht überwinden und richtete alle ſeine Pfeile gegen<lb/>
Rußland. Wieder und wieder mußte Soult in ſpitzigen Depeſchen er-<lb/>
klären, die Integrität der Türkei ſei nur ein leeres Wort, wenn ihr nicht<lb/>
auch die Unabhängigkeit — das wollte ſagen: die Unabhängigkeit von<lb/>
Rußland — geſichert würde. Neſſelrode rieb ſich die Hände und gab<lb/>
eine hochmüthige Antwort.<noteplace="foot"n="***)">Soult, Weiſung an Sebaſtiani, 25. Nov. Neſſelrode, Weiſung an Medem,<lb/>
26. Dec. 1839.</note> Während Ludwig Philipp ſich alſo in<lb/>
einen unfruchtbaren Federkrieg gegen den Czaren verbiß, bemerkte er kaum,<lb/>
wie England und Rußland einander näher traten. Da mit einem male<lb/>ſtand er zwiſchen zwei Feuern: der engliſche Freund war zu dem ruſſi-<lb/>ſchen Feinde übergegangen, und die Verſtändigung der beiden Mächte war<lb/>
in ſehr rückſichtsloſer Form geſchehen, ohne daß man den franzöſiſchen<lb/>
Geſandten auch nur einer genauen Mittheilung gewürdigt hätte.</p><lb/><p>Die Stellung des Tuilerienhofes ward noch ſchwieriger, als im Februar<lb/>
1840 — wieder durch des Königs Schuld — das gemäßigte, bei den<lb/>
Höfen leidlich angeſehene Miniſterium Soult zuſammenbrach. Ludwig Phi-<lb/>
lipp hatte einſt — den uralten Geſetzen des Landes zuwider — das unge-<lb/>
heuere Vermögen der Orleans, das von Rechtswegen der Krone Frankreich<lb/>
gehörte, ſeinen Kindern abgetreten, und durfte jetzt nicht erwarten, daß die<lb/>
Nation geneigt ſein würde den ſo ſchmählich geretteten Reichthum des unge-<lb/>
liebten königlichen Hauſes noch zu vermehren. Gleichwohl verlangte der<lb/>
König, als ſein zweiter Sohn der Herzog von Nemours ſich mit der reichen<lb/>
Prinzeſſin von Coburg-Kohary verlobt hatte, von den Kammern eine Jahres-<lb/>
rente für das junge Paar. Allgemein war der Unwille. Die Preſſe verdäch-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[72/0086]
V. 2. Die Kriegsgefahr.
immer in der ehrlichen Hoffnung, daß Frankreich den anderen Mächten
nicht widerſprechen würde, immer mit dem ausdrücklichen Vorbehalt, daß
Preußen nur moraliſchen Beiſtand leiſten könne. *)
Unterdeſſen geſtaltete ſich Frankreichs Lage höchſt bedrohlich. Auf-
geregt durch die Pariſer Preſſe ſchwärmte die geſammte Nation für den
aufgeklärten Mehemed Ali. Als man nun erfuhr, daß die vier Mächte
dieſen Liebling Frankreichs ungerecht mißhandeln wollten, da ging ein
Aufſchrei des Zorns durch das Land. Alles rief: England hat uns
verrathen, die entente cordiale iſt zerſtört. **) In der That hatte der
ſchlaue Bürgerkönig, der die auswärtige Politik über die Köpfe des Miniſte-
riums Soult hinweg leitete, diesmal ſich von ſeinem perſönlichen Haſſe
bethören laſſen und ganz falſch gerechnet. Da er mit dem Todfeinde
Mehemed Ali’s, mit England ſich über die orientaliſchen Wirren unmög-
lich einigen konnte, ſo mußte er mit Rußland und den deutſchen Mächten
eine Verſtändigung ſuchen. Er konnte jedoch ſeinen Groll über die Hof-
fart des Czaren nicht überwinden und richtete alle ſeine Pfeile gegen
Rußland. Wieder und wieder mußte Soult in ſpitzigen Depeſchen er-
klären, die Integrität der Türkei ſei nur ein leeres Wort, wenn ihr nicht
auch die Unabhängigkeit — das wollte ſagen: die Unabhängigkeit von
Rußland — geſichert würde. Neſſelrode rieb ſich die Hände und gab
eine hochmüthige Antwort. ***) Während Ludwig Philipp ſich alſo in
einen unfruchtbaren Federkrieg gegen den Czaren verbiß, bemerkte er kaum,
wie England und Rußland einander näher traten. Da mit einem male
ſtand er zwiſchen zwei Feuern: der engliſche Freund war zu dem ruſſi-
ſchen Feinde übergegangen, und die Verſtändigung der beiden Mächte war
in ſehr rückſichtsloſer Form geſchehen, ohne daß man den franzöſiſchen
Geſandten auch nur einer genauen Mittheilung gewürdigt hätte.
Die Stellung des Tuilerienhofes ward noch ſchwieriger, als im Februar
1840 — wieder durch des Königs Schuld — das gemäßigte, bei den
Höfen leidlich angeſehene Miniſterium Soult zuſammenbrach. Ludwig Phi-
lipp hatte einſt — den uralten Geſetzen des Landes zuwider — das unge-
heuere Vermögen der Orleans, das von Rechtswegen der Krone Frankreich
gehörte, ſeinen Kindern abgetreten, und durfte jetzt nicht erwarten, daß die
Nation geneigt ſein würde den ſo ſchmählich geretteten Reichthum des unge-
liebten königlichen Hauſes noch zu vermehren. Gleichwohl verlangte der
König, als ſein zweiter Sohn der Herzog von Nemours ſich mit der reichen
Prinzeſſin von Coburg-Kohary verlobt hatte, von den Kammern eine Jahres-
rente für das junge Paar. Allgemein war der Unwille. Die Preſſe verdäch-
*) Brunnow an Werther d. J. 23. Jan.; Min. Werther, Weiſungen an Arnim
in Paris, 22. Jan., an Werther d. J. 27. 31. Jan. 1840.
**) Arnim’s Berichte, Paris 12. 16. 22. Jan. 1840.
***) Soult, Weiſung an Sebaſtiani, 25. Nov. Neſſelrode, Weiſung an Medem,
26. Dec. 1839.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/86>, abgerufen am 04.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
