rungen von Fischen enthielt. Die Knochen des Crocodils waren ebenfalls, und noch mehr als der Stein selber, mit Kupfer geschwängert. Einige Theile desselben, unter andern die Wirbelbeine, ragten einen Zoll hoch über die Oberfläche des Schiefers hervor. Seine ganze Länge betrug ohngefähr drey Rheinländische Fuss. In dem Profil des Kopfs- hat er Aehnlichkeit mit dem Nilcrocodil, hingegen so wenig mit dem Gavial, dass es schwer zu begreifen ist, wie Faujas-St- Fond(d) von Spener's Abbildung und Beschrei- bung behaupten kann: qu'un homme, un peu exerce dans l'Anatomie comparee, ne sauroit s'em- pecher de reconnaitre qu'elle convient parfaite- ment a un crocodile de l'espece du Gavial.
Drey solche fossile Crocodile wurden auch in den Marmorbrüchen von Altdorf entdeckt. Merk gedenkt ihrer in seinen Briefen (e), und erklärt sie für Gaviale. Einen derselben, welcher sich im Churfürstlichen Cabinet zu Mannheim befin- det, hat Collini(f) beschrieben, aber unrichtig für einen Ichtyolithen gehalten.
Ein-
(d) Essai de Geologie. T. 1. p. 157.
(e) Lettres sur les os fossiles d'elephaus et de rhino- ceros qui se trouvent en Allemagne.
(f) Commentat. Acad. Theodoro-Palatin. Vol. V. phys. p. 58.
rungen von Fischen enthielt. Die Knochen des Crocodils waren ebenfalls, und noch mehr als der Stein selber, mit Kupfer geschwängert. Einige Theile desselben, unter andern die Wirbelbeine, ragten einen Zoll hoch über die Oberfläche des Schiefers hervor. Seine ganze Länge betrug ohngefähr drey Rheinländische Fuſs. In dem Profil des Kopfs- hat er Aehnlichkeit mit dem Nilcrocodil, hingegen so wenig mit dem Gavial, daſs es schwer zu begreifen ist, wie Faujas-St- Fond(d) von Spener’s Abbildung und Beschrei- bung behaupten kann: qu’un homme, un peu exercé dans l’Anatomie comparée, ne sauroit s’em- pecher de reconnaitre qu’elle convient parfaite- ment à un crocodile de l’espèce du Gavial.
Drey solche fossile Crocodile wurden auch in den Marmorbrüchen von Altdorf entdeckt. Merk gedenkt ihrer in seinen Briefen (e), und erklärt sie für Gaviale. Einen derselben, welcher sich im Churfürstlichen Cabinet zu Mannheim befin- det, hat Collini(f) beschrieben, aber unrichtig für einen Ichtyolithen gehalten.
Ein-
(d) Essai de Géologie. T. 1. p. 157.
(e) Lettres sur les os fossiles d’éléphaus et de rhino- céros qui se trouvent en Allemagne.
(f) Commentat. Acad. Theodoro-Palatin. Vol. V. phys. p. 58.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0124"n="114"/>
rungen von Fischen enthielt. Die Knochen des<lb/>
Crocodils waren ebenfalls, und noch mehr als der<lb/>
Stein selber, mit Kupfer geschwängert. Einige<lb/>
Theile desselben, unter andern die Wirbelbeine,<lb/>
ragten einen Zoll hoch über die Oberfläche des<lb/>
Schiefers hervor. Seine ganze Länge betrug<lb/>
ohngefähr drey Rheinländische Fuſs. In dem<lb/>
Profil des Kopfs- hat er Aehnlichkeit mit dem<lb/>
Nilcrocodil, hingegen so wenig mit dem Gavial,<lb/>
daſs es schwer zu begreifen ist, wie <hirendition="#k">Faujas-St-<lb/>
Fond</hi><noteplace="foot"n="(d)">Essai de Géologie. T. 1. p. 157.</note> von <hirendition="#k">Spener</hi>’s Abbildung und Beschrei-<lb/>
bung behaupten kann: qu’un homme, un peu<lb/>
exercé dans l’Anatomie comparée, ne sauroit s’em-<lb/>
pecher de reconnaitre qu’elle convient parfaite-<lb/>
ment à un crocodile de l’espèce du Gavial.</p><lb/><p>Drey solche fossile Crocodile wurden auch in<lb/>
den Marmorbrüchen von Altdorf entdeckt. <hirendition="#k">Merk</hi><lb/>
gedenkt ihrer in seinen Briefen <noteplace="foot"n="(e)">Lettres sur les os fossiles d’éléphaus et de rhino-<lb/>
céros qui se trouvent en Allemagne.</note>, und erklärt<lb/>
sie für Gaviale. Einen derselben, welcher sich<lb/>
im Churfürstlichen Cabinet zu Mannheim befin-<lb/>
det, hat <hirendition="#k">Collini</hi><noteplace="foot"n="(f)">Commentat. Acad. Theodoro-Palatin. Vol. V. phys.<lb/>
p. 58.</note> beschrieben, aber unrichtig<lb/>
für einen Ichtyolithen gehalten.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Ein-</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[114/0124]
rungen von Fischen enthielt. Die Knochen des
Crocodils waren ebenfalls, und noch mehr als der
Stein selber, mit Kupfer geschwängert. Einige
Theile desselben, unter andern die Wirbelbeine,
ragten einen Zoll hoch über die Oberfläche des
Schiefers hervor. Seine ganze Länge betrug
ohngefähr drey Rheinländische Fuſs. In dem
Profil des Kopfs- hat er Aehnlichkeit mit dem
Nilcrocodil, hingegen so wenig mit dem Gavial,
daſs es schwer zu begreifen ist, wie Faujas-St-
Fond (d) von Spener’s Abbildung und Beschrei-
bung behaupten kann: qu’un homme, un peu
exercé dans l’Anatomie comparée, ne sauroit s’em-
pecher de reconnaitre qu’elle convient parfaite-
ment à un crocodile de l’espèce du Gavial.
Drey solche fossile Crocodile wurden auch in
den Marmorbrüchen von Altdorf entdeckt. Merk
gedenkt ihrer in seinen Briefen (e), und erklärt
sie für Gaviale. Einen derselben, welcher sich
im Churfürstlichen Cabinet zu Mannheim befin-
det, hat Collini (f) beschrieben, aber unrichtig
für einen Ichtyolithen gehalten.
Ein-
(d) Essai de Géologie. T. 1. p. 157.
(e) Lettres sur les os fossiles d’éléphaus et de rhino-
céros qui se trouvent en Allemagne.
(f) Commentat. Acad. Theodoro-Palatin. Vol. V. phys.
p. 58.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/124>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
