nar-Nerven ein Stück herausgenommen; bey den übrigen wurden einer oder mehrere dieser Nerven blos durchschnitten. Im erstern Falle erfolgte keine Vereinigung der getrennten Nervenenden, wenn der Verlust über zwey Linien betrug (t); waren hingegen nur 1 bis 2 Linien herausgenom- men, oder war der Nerve blos durchschnitten, so wurden die getrennten Enden in einigen Fäl- len durch Nervenmark wieder vereinigt (u), in einigen Fällen aber geschahe dies nicht (v), und da, wo die Reproduktion bey einem Verluste von 2 Linien erfolgt war, fand sich doch nur ein sehr dünner Vereinigungsfaden (w). In den bey- den getrennten Enden schwoll übrigens das Mark aller Markbündel zu einem Knoten an, der am obern Ende etwas weisser als die übrige Mark- substanz, am untern braungelblich war (x).
Ganz andere Resultate gaben die Versuche von Arnemann(y) und Sömmering(z), vorzüg- lich die des erstern, welche ungleich zahlreicher
sind,
(t) Ebendas. V. 1. S. 457. V. 4. S. 459.
(u) V. 2. 3. S. 458. V. 6. S. 460. V. 7. 8. S. 46.
(v) V. 5. 6. S. 460.
(w) V. 5. S. 460.
(x) V. 1. S. 457. V. 2. S. 458. V. 3. 4. S. 459.
(y) Versuche über die Regeneration der Nerven. S. 244-258.
(z) Hirn- und Nervenlehre. §. 176-179.
nar-Nerven ein Stück herausgenommen; bey den übrigen wurden einer oder mehrere dieser Nerven blos durchschnitten. Im erstern Falle erfolgte keine Vereinigung der getrennten Nervenenden, wenn der Verlust über zwey Linien betrug (t); waren hingegen nur 1 bis 2 Linien herausgenom- men, oder war der Nerve blos durchschnitten, so wurden die getrennten Enden in einigen Fäl- len durch Nervenmark wieder vereinigt (u), in einigen Fällen aber geschahe dies nicht (v), und da, wo die Reproduktion bey einem Verluste von 2 Linien erfolgt war, fand sich doch nur ein sehr dünner Vereinigungsfaden (w). In den bey- den getrennten Enden schwoll übrigens das Mark aller Markbündel zu einem Knoten an, der am obern Ende etwas weisser als die übrige Mark- substanz, am untern braungelblich war (x).
Ganz andere Resultate gaben die Versuche von Arnemann(y) und Sömmering(z), vorzüg- lich die des erstern, welche ungleich zahlreicher
sind,
(t) Ebendas. V. 1. S. 457. V. 4. S. 459.
(u) V. 2. 3. S. 458. V. 6. S. 460. V. 7. 8. S. 46.
(v) V. 5. 6. S. 460.
(w) V. 5. S. 460.
(x) V. 1. S. 457. V. 2. S. 458. V. 3. 4. S. 459.
(y) Versuche über die Regeneration der Nerven. S. 244-258.
(z) Hirn- und Nervenlehre. §. 176-179.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0508"n="498"/>
nar-Nerven ein Stück herausgenommen; bey den<lb/>
übrigen wurden einer oder mehrere dieser Nerven<lb/>
blos durchschnitten. Im erstern Falle erfolgte<lb/>
keine Vereinigung der getrennten Nervenenden,<lb/>
wenn der Verlust über zwey Linien betrug <noteplace="foot"n="(t)">Ebendas. V. 1. S. 457. V. 4. S. 459.</note>;<lb/>
waren hingegen nur 1 bis 2 Linien herausgenom-<lb/>
men, oder war der Nerve blos durchschnitten,<lb/>
so wurden die getrennten Enden in einigen Fäl-<lb/>
len durch Nervenmark wieder vereinigt <noteplace="foot"n="(u)">V. 2. 3. S. 458. V. 6. S. 460. V. 7. 8. S. 46.</note>, in<lb/>
einigen Fällen aber geschahe dies nicht <noteplace="foot"n="(v)">V. 5. 6. S. 460.</note>, und<lb/>
da, wo die Reproduktion bey einem Verluste von<lb/>
2 Linien erfolgt war, fand sich doch nur ein<lb/>
sehr dünner Vereinigungsfaden <noteplace="foot"n="(w)">V. 5. S. 460.</note>. In den bey-<lb/>
den getrennten Enden schwoll übrigens das Mark<lb/>
aller Markbündel zu einem Knoten an, der am<lb/>
obern Ende etwas weisser als die übrige Mark-<lb/>
substanz, am untern braungelblich war <noteplace="foot"n="(x)">V. 1. S. 457. V. 2. S. 458. V. 3. 4. S. 459.</note>.</p><lb/><p>Ganz andere Resultate gaben die Versuche<lb/>
von <hirendition="#k">Arnemann</hi><noteplace="foot"n="(y)">Versuche über die Regeneration der Nerven. S.<lb/>
244-258.</note> und <hirendition="#k">Sömmering</hi><noteplace="foot"n="(z)">Hirn- und Nervenlehre. §. 176-179.</note>, vorzüg-<lb/>
lich die des erstern, welche ungleich zahlreicher<lb/><fwplace="bottom"type="catch">sind,</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[498/0508]
nar-Nerven ein Stück herausgenommen; bey den
übrigen wurden einer oder mehrere dieser Nerven
blos durchschnitten. Im erstern Falle erfolgte
keine Vereinigung der getrennten Nervenenden,
wenn der Verlust über zwey Linien betrug (t);
waren hingegen nur 1 bis 2 Linien herausgenom-
men, oder war der Nerve blos durchschnitten,
so wurden die getrennten Enden in einigen Fäl-
len durch Nervenmark wieder vereinigt (u), in
einigen Fällen aber geschahe dies nicht (v), und
da, wo die Reproduktion bey einem Verluste von
2 Linien erfolgt war, fand sich doch nur ein
sehr dünner Vereinigungsfaden (w). In den bey-
den getrennten Enden schwoll übrigens das Mark
aller Markbündel zu einem Knoten an, der am
obern Ende etwas weisser als die übrige Mark-
substanz, am untern braungelblich war (x).
Ganz andere Resultate gaben die Versuche
von Arnemann (y) und Sömmering (z), vorzüg-
lich die des erstern, welche ungleich zahlreicher
sind,
(t) Ebendas. V. 1. S. 457. V. 4. S. 459.
(u) V. 2. 3. S. 458. V. 6. S. 460. V. 7. 8. S. 46.
(v) V. 5. 6. S. 460.
(w) V. 5. S. 460.
(x) V. 1. S. 457. V. 2. S. 458. V. 3. 4. S. 459.
(y) Versuche über die Regeneration der Nerven. S.
244-258.
(z) Hirn- und Nervenlehre. §. 176-179.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 498. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/508>, abgerufen am 18.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
