Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746.

Bild:
<< vorherige Seite

der Sele und dem Körper nicht würden von
statten gehen können, wenn nicht ausser ihren
Kräften noch ein Grund ihrer Würcklichkeit
ausser ihnen wäre. Dieses sage ich, um mei-
nen Lesern ein wenig das Gedächtniß zu
schärfen, indem ich ie mehr und mehr mercke,
daß mich diese Ausschweifung ziemlich weit aus
dem Gleise leiten wird. Denn nun bedencke
ich es erst recht, was ich zu thun habe, wenn
ich erweisen will, die Sele sey die Ursach eini-
ger Bewegungen im Körper. Muß ich nicht
vorher erst Mittel zeigen, wodurch man richtig
unterscheiden kan, welches Ding das andre
würcken könne, oder welches die Würckung
iener Ursach sey? Jch muß also schliessen: Bey
einem ieden Dinge, dabey sich dieses oder ienes
äussert ist notorisch, daß es entweder eine Ur-
sach oder eine Würckung von diesem oder ie-
nen sey. Nun werde ich den Untersatz also
machen müssen: Bey gewissen Veränderun-
gen des Körpers und der Sele läst sich das:
Dieses oder ienes im Obersatze behaupten:
Also muß zwischen beyden Veränderungen
Ursach und Würckung statt haben. Weiter
brauche ich nicht einmal zu untersuchen, wel-
ches von beyden die Ursach des andern sey.
Denn fält die Würckung auf die Sele und die
Ursach auf den Körper; so bestätige ich dadurch
das, was ich im 16 s von den erstern Haupt-
satze derer Harmonisten behauptet habe. Fällt
es aber umgekehrt; so erreiche ich meinen nä-

hern
E 3

der Sele und dem Koͤrper nicht wuͤrden von
ſtatten gehen koͤnnen, wenn nicht auſſer ihren
Kraͤften noch ein Grund ihrer Wuͤrcklichkeit
auſſer ihnen waͤre. Dieſes ſage ich, um mei-
nen Leſern ein wenig das Gedaͤchtniß zu
ſchaͤrfen, indem ich ie mehr und mehr mercke,
daß mich dieſe Ausſchweifung ziemlich weit aus
dem Gleiſe leiten wird. Denn nun bedencke
ich es erſt recht, was ich zu thun habe, wenn
ich erweiſen will, die Sele ſey die Urſach eini-
ger Bewegungen im Koͤrper. Muß ich nicht
vorher erſt Mittel zeigen, wodurch man richtig
unterſcheiden kan, welches Ding das andre
wuͤrcken koͤnne, oder welches die Wuͤrckung
iener Urſach ſey? Jch muß alſo ſchlieſſen: Bey
einem ieden Dinge, dabey ſich dieſes oder ienes
aͤuſſert iſt notoriſch, daß es entweder eine Ur-
ſach oder eine Wuͤrckung von dieſem oder ie-
nen ſey. Nun werde ich den Unterſatz alſo
machen muͤſſen: Bey gewiſſen Veraͤnderun-
gen des Koͤrpers und der Sele laͤſt ſich das:
Dieſes oder ienes im Oberſatze behaupten:
Alſo muß zwiſchen beyden Veraͤnderungen
Urſach und Wuͤrckung ſtatt haben. Weiter
brauche ich nicht einmal zu unterſuchen, wel-
ches von beyden die Urſach des andern ſey.
Denn faͤlt die Wuͤrckung auf die Sele und die
Urſach auf den Koͤrper; ſo beſtaͤtige ich dadurch
das, was ich im 16 s von den erſtern Haupt-
ſatze derer Harmoniſten behauptet habe. Faͤllt
es aber umgekehrt; ſo erreiche ich meinen naͤ-

hern
E 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0073" n="43"/>
der Sele und dem Ko&#x0364;rper nicht wu&#x0364;rden von<lb/>
&#x017F;tatten gehen ko&#x0364;nnen, wenn nicht au&#x017F;&#x017F;er ihren<lb/>
Kra&#x0364;ften noch ein Grund ihrer Wu&#x0364;rcklichkeit<lb/>
au&#x017F;&#x017F;er ihnen wa&#x0364;re. Die&#x017F;es &#x017F;age ich, um mei-<lb/>
nen <hi rendition="#fr">Le&#x017F;ern</hi> ein wenig das Geda&#x0364;chtniß zu<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;rfen, indem ich ie mehr und mehr mercke,<lb/>
daß mich die&#x017F;e Aus&#x017F;chweifung ziemlich weit aus<lb/>
dem Glei&#x017F;e leiten wird. Denn nun bedencke<lb/>
ich es er&#x017F;t recht, was ich zu thun habe, wenn<lb/>
ich erwei&#x017F;en will, die Sele &#x017F;ey die Ur&#x017F;ach eini-<lb/>
ger Bewegungen im Ko&#x0364;rper. Muß ich nicht<lb/>
vorher er&#x017F;t Mittel zeigen, wodurch man richtig<lb/>
unter&#x017F;cheiden kan, welches Ding das andre<lb/>
wu&#x0364;rcken ko&#x0364;nne, oder welches die Wu&#x0364;rckung<lb/>
iener Ur&#x017F;ach &#x017F;ey? Jch muß al&#x017F;o &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en: Bey<lb/>
einem ieden Dinge, dabey &#x017F;ich die&#x017F;es oder ienes<lb/>
a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ert i&#x017F;t notori&#x017F;ch, daß es entweder eine Ur-<lb/>
&#x017F;ach oder eine Wu&#x0364;rckung von die&#x017F;em oder ie-<lb/>
nen &#x017F;ey. Nun werde ich den Unter&#x017F;atz al&#x017F;o<lb/>
machen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en: Bey gewi&#x017F;&#x017F;en Vera&#x0364;nderun-<lb/>
gen des Ko&#x0364;rpers und der Sele la&#x0364;&#x017F;t &#x017F;ich das:<lb/><hi rendition="#fr">Die&#x017F;es oder ienes</hi> im Ober&#x017F;atze behaupten:<lb/>
Al&#x017F;o muß zwi&#x017F;chen beyden Vera&#x0364;nderungen<lb/>
Ur&#x017F;ach und Wu&#x0364;rckung &#x017F;tatt haben. Weiter<lb/>
brauche ich nicht einmal zu unter&#x017F;uchen, wel-<lb/>
ches von beyden die Ur&#x017F;ach des andern &#x017F;ey.<lb/>
Denn fa&#x0364;lt die Wu&#x0364;rckung auf die Sele und die<lb/>
Ur&#x017F;ach auf den Ko&#x0364;rper; &#x017F;o be&#x017F;ta&#x0364;tige ich dadurch<lb/>
das, was ich im 16 s von den er&#x017F;tern Haupt-<lb/>
&#x017F;atze derer Harmoni&#x017F;ten behauptet habe. Fa&#x0364;llt<lb/>
es aber umgekehrt; &#x017F;o erreiche ich meinen na&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E 3</fw><fw place="bottom" type="catch">hern</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[43/0073] der Sele und dem Koͤrper nicht wuͤrden von ſtatten gehen koͤnnen, wenn nicht auſſer ihren Kraͤften noch ein Grund ihrer Wuͤrcklichkeit auſſer ihnen waͤre. Dieſes ſage ich, um mei- nen Leſern ein wenig das Gedaͤchtniß zu ſchaͤrfen, indem ich ie mehr und mehr mercke, daß mich dieſe Ausſchweifung ziemlich weit aus dem Gleiſe leiten wird. Denn nun bedencke ich es erſt recht, was ich zu thun habe, wenn ich erweiſen will, die Sele ſey die Urſach eini- ger Bewegungen im Koͤrper. Muß ich nicht vorher erſt Mittel zeigen, wodurch man richtig unterſcheiden kan, welches Ding das andre wuͤrcken koͤnne, oder welches die Wuͤrckung iener Urſach ſey? Jch muß alſo ſchlieſſen: Bey einem ieden Dinge, dabey ſich dieſes oder ienes aͤuſſert iſt notoriſch, daß es entweder eine Ur- ſach oder eine Wuͤrckung von dieſem oder ie- nen ſey. Nun werde ich den Unterſatz alſo machen muͤſſen: Bey gewiſſen Veraͤnderun- gen des Koͤrpers und der Sele laͤſt ſich das: Dieſes oder ienes im Oberſatze behaupten: Alſo muß zwiſchen beyden Veraͤnderungen Urſach und Wuͤrckung ſtatt haben. Weiter brauche ich nicht einmal zu unterſuchen, wel- ches von beyden die Urſach des andern ſey. Denn faͤlt die Wuͤrckung auf die Sele und die Urſach auf den Koͤrper; ſo beſtaͤtige ich dadurch das, was ich im 16 s von den erſtern Haupt- ſatze derer Harmoniſten behauptet habe. Faͤllt es aber umgekehrt; ſo erreiche ich meinen naͤ- hern E 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/73
Zitationshilfe: Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/73>, abgerufen am 24.11.2024.