Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

den Dingen, das dritte zur Ursach haben müs-
sen. Jch will dieses mit obigen Exempel er-
läutern. Jn Halle ist es allemal Nacht, wenn
es in Leipzig Nacht ist, und umgekehrt. Ge-
setzt ich wüste nun weder die Beschaffenheit von
Halle noch von Leipzig; so könte ich mich fol-
gendergestalt überführen, daß zwischen der
Nachtzeit zu Halle und der zu Leipzig keine
Ursach und Würckung statt fände: man dürfte
nur bemercken, ob mit der Nachtzeit in beyden
Städten, nicht noch ein drittes eben so genau
verbunden wäre, als sie selbst sind. Dieses
dürfte man nicht weit suchen. Die Abwesen-
heit der Sonne ist allemal würcklich, wenn die
Nachzeit zu Halle und Leipzig würcklich ist.
Wiederum: die Abwesenheit der Sonne ist
allemal nicht würcklich, wenn die Nacht in
Halle und Leipzig nicht würcklich ist. Also ma-
che ich daraus den Schluß, daß die Abwesen-
heit der Sonne auch etwas darzu beytragen
müsse. Will ich nun wissen, was dieses eigent-
lich sey, das sie darzu beytrage; so muß ich
zusehen, ob nicht die Abwesenheit der Sonne
würcklich seyn kan da doch die Nacht in beyden
Städten nicht würcklich ist, oder ob die Ab-
wesenheit der Sonne nicht könne würcklich
seyn, da doch die Nachtzeit in Halle und Leipzig
würcklich wäre. Man wird mir erlauben,
daß ich das Wort: Abwesenheit der Son-
ne beybehalte, indem man meine Meinung als-
denn desto leichter verstehen kan. Nun wollen

wir

F 2

den Dingen, das dritte zur Urſach haben muͤſ-
ſen. Jch will dieſes mit obigen Exempel er-
laͤutern. Jn Halle iſt es allemal Nacht, wenn
es in Leipzig Nacht iſt, und umgekehrt. Ge-
ſetzt ich wuͤſte nun weder die Beſchaffenheit von
Halle noch von Leipzig; ſo koͤnte ich mich fol-
gendergeſtalt uͤberfuͤhren, daß zwiſchen der
Nachtzeit zu Halle und der zu Leipzig keine
Urſach und Wuͤrckung ſtatt faͤnde: man duͤrfte
nur bemercken, ob mit der Nachtzeit in beyden
Staͤdten, nicht noch ein drittes eben ſo genau
verbunden waͤre, als ſie ſelbſt ſind. Dieſes
duͤrfte man nicht weit ſuchen. Die Abweſen-
heit der Sonne iſt allemal wuͤrcklich, wenn die
Nachzeit zu Halle und Leipzig wuͤrcklich iſt.
Wiederum: die Abweſenheit der Sonne iſt
allemal nicht wuͤrcklich, wenn die Nacht in
Halle und Leipzig nicht wuͤrcklich iſt. Alſo ma-
che ich daraus den Schluß, daß die Abweſen-
heit der Sonne auch etwas darzu beytragen
muͤſſe. Will ich nun wiſſen, was dieſes eigent-
lich ſey, das ſie darzu beytrage; ſo muß ich
zuſehen, ob nicht die Abweſenheit der Sonne
wuͤrcklich ſeyn kan da doch die Nacht in beyden
Staͤdten nicht wuͤrcklich iſt, oder ob die Ab-
weſenheit der Sonne nicht koͤnne wuͤrcklich
ſeyn, da doch die Nachtzeit in Halle und Leipzig
wuͤrcklich waͤre. Man wird mir erlauben,
daß ich das Wort: Abweſenheit der Son-
ne beybehalte, indem man meine Meinung als-
denn deſto leichter verſtehen kan. Nun wollen

wir

F 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0087" n="57"/>
den Dingen, das dritte zur Ur&#x017F;ach haben mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Jch will die&#x017F;es mit obigen Exempel er-<lb/>
la&#x0364;utern. Jn Halle i&#x017F;t es allemal Nacht, wenn<lb/>
es in Leipzig Nacht i&#x017F;t, und umgekehrt. Ge-<lb/>
&#x017F;etzt ich wu&#x0364;&#x017F;te nun weder die Be&#x017F;chaffenheit von<lb/>
Halle noch von Leipzig; &#x017F;o ko&#x0364;nte ich mich fol-<lb/>
genderge&#x017F;talt u&#x0364;berfu&#x0364;hren, daß zwi&#x017F;chen der<lb/>
Nachtzeit zu Halle und der zu Leipzig keine<lb/>
Ur&#x017F;ach und Wu&#x0364;rckung &#x017F;tatt fa&#x0364;nde: man du&#x0364;rfte<lb/>
nur bemercken, ob mit der Nachtzeit in beyden<lb/>
Sta&#x0364;dten, nicht noch ein drittes eben &#x017F;o genau<lb/>
verbunden wa&#x0364;re, als &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ind. Die&#x017F;es<lb/>
du&#x0364;rfte man nicht weit &#x017F;uchen. Die Abwe&#x017F;en-<lb/>
heit der Sonne i&#x017F;t allemal wu&#x0364;rcklich, wenn die<lb/>
Nachzeit zu Halle und Leipzig wu&#x0364;rcklich i&#x017F;t.<lb/>
Wiederum: die Abwe&#x017F;enheit der Sonne i&#x017F;t<lb/>
allemal nicht wu&#x0364;rcklich, wenn die Nacht in<lb/>
Halle und Leipzig nicht wu&#x0364;rcklich i&#x017F;t. Al&#x017F;o ma-<lb/>
che ich daraus den Schluß, daß die Abwe&#x017F;en-<lb/>
heit der Sonne auch etwas darzu beytragen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Will ich nun wi&#x017F;&#x017F;en, was die&#x017F;es eigent-<lb/>
lich &#x017F;ey, das &#x017F;ie darzu beytrage; &#x017F;o muß ich<lb/>
zu&#x017F;ehen, ob nicht die Abwe&#x017F;enheit der Sonne<lb/>
wu&#x0364;rcklich &#x017F;eyn kan da doch die Nacht in beyden<lb/>
Sta&#x0364;dten nicht wu&#x0364;rcklich i&#x017F;t, oder ob die Ab-<lb/>
we&#x017F;enheit der Sonne nicht ko&#x0364;nne wu&#x0364;rcklich<lb/>
&#x017F;eyn, da doch die Nachtzeit in Halle und Leipzig<lb/>
wu&#x0364;rcklich wa&#x0364;re. Man wird mir erlauben,<lb/>
daß ich das Wort: <hi rendition="#fr">Abwe&#x017F;enheit der Son-<lb/>
ne</hi> beybehalte, indem man meine Meinung als-<lb/>
denn de&#x017F;to leichter ver&#x017F;tehen kan. Nun wollen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F 2</fw><fw place="bottom" type="catch">wir</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[57/0087] den Dingen, das dritte zur Urſach haben muͤſ- ſen. Jch will dieſes mit obigen Exempel er- laͤutern. Jn Halle iſt es allemal Nacht, wenn es in Leipzig Nacht iſt, und umgekehrt. Ge- ſetzt ich wuͤſte nun weder die Beſchaffenheit von Halle noch von Leipzig; ſo koͤnte ich mich fol- gendergeſtalt uͤberfuͤhren, daß zwiſchen der Nachtzeit zu Halle und der zu Leipzig keine Urſach und Wuͤrckung ſtatt faͤnde: man duͤrfte nur bemercken, ob mit der Nachtzeit in beyden Staͤdten, nicht noch ein drittes eben ſo genau verbunden waͤre, als ſie ſelbſt ſind. Dieſes duͤrfte man nicht weit ſuchen. Die Abweſen- heit der Sonne iſt allemal wuͤrcklich, wenn die Nachzeit zu Halle und Leipzig wuͤrcklich iſt. Wiederum: die Abweſenheit der Sonne iſt allemal nicht wuͤrcklich, wenn die Nacht in Halle und Leipzig nicht wuͤrcklich iſt. Alſo ma- che ich daraus den Schluß, daß die Abweſen- heit der Sonne auch etwas darzu beytragen muͤſſe. Will ich nun wiſſen, was dieſes eigent- lich ſey, das ſie darzu beytrage; ſo muß ich zuſehen, ob nicht die Abweſenheit der Sonne wuͤrcklich ſeyn kan da doch die Nacht in beyden Staͤdten nicht wuͤrcklich iſt, oder ob die Ab- weſenheit der Sonne nicht koͤnne wuͤrcklich ſeyn, da doch die Nachtzeit in Halle und Leipzig wuͤrcklich waͤre. Man wird mir erlauben, daß ich das Wort: Abweſenheit der Son- ne beybehalte, indem man meine Meinung als- denn deſto leichter verſtehen kan. Nun wollen wir F 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/87
Zitationshilfe:	Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746, S. 57. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/87>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.