Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 1. Mannheim, 1837.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III.

Wir haben Bollmann in seinen eignen Briefen bis
nach Wien begleitet, müssen aber nun für ihn die Er¬
zählung wieder aufnehmen, und den Zusammenhang
seiner Absichten und Ereignisse durch einige frühere Be¬
züge erläutern, ehe wir zu seinen ferneren Schicksalen
übergehen.

Die zu Gunsten Lafayette's eingeleitete Unterhand¬
lung war fehlgeschlagen. Die von Lally-Tolendal ver¬
faßte Denkschrift, welche die Ungerechtigkeit der Ver¬
haftung Lafayette's darstellen sollte, und alle Beweg¬
gründe zu seiner Freilassung eindringlich vortrug, hatte
dem Prinzen Heinrich von Preußen ungemein gefallen
und dessen lebhafteste Theilnahme angeregt; er hatte
seine eifrigste Unterstützung versprochen. Wie in Rheins¬
berg war Bollmann auch in Berlin günstig angehört,
und ihm von angesehenen und einflußreichen Personen
gute Hoffnung gemacht worden. Die herrschende Stim¬
mung, welche sogar in den höchsten Kreisen laut für
die Sache Frankreichs und wider den Krieg zu sprechen
wagte, hatte hieran nicht minder Theil, als die bedeu¬
tenden Empfehlungen Pitt's und Grenville's, und der
persönliche Eindruck selber, welchen der jugendliche Sach¬
walter machte. König Friedrich Wilhelm der Zweite,
an welchen die erwähnte Denkschrift gerichtet war, hatte
wenigstens von ihrem Inhalte -- denn sie selbst konnte
nicht übergeben werden -- Kenntniß genommen, und

III.

Wir haben Bollmann in ſeinen eignen Briefen bis
nach Wien begleitet, muͤſſen aber nun fuͤr ihn die Er¬
zaͤhlung wieder aufnehmen, und den Zuſammenhang
ſeiner Abſichten und Ereigniſſe durch einige fruͤhere Be¬
zuͤge erlaͤutern, ehe wir zu ſeinen ferneren Schickſalen
uͤbergehen.

Die zu Gunſten Lafayette's eingeleitete Unterhand¬
lung war fehlgeſchlagen. Die von Lally-Tolendal ver¬
faßte Denkſchrift, welche die Ungerechtigkeit der Ver¬
haftung Lafayette's darſtellen ſollte, und alle Beweg¬
gruͤnde zu ſeiner Freilaſſung eindringlich vortrug, hatte
dem Prinzen Heinrich von Preußen ungemein gefallen
und deſſen lebhafteſte Theilnahme angeregt; er hatte
ſeine eifrigſte Unterſtuͤtzung verſprochen. Wie in Rheins¬
berg war Bollmann auch in Berlin guͤnſtig angehoͤrt,
und ihm von angeſehenen und einflußreichen Perſonen
gute Hoffnung gemacht worden. Die herrſchende Stim¬
mung, welche ſogar in den hoͤchſten Kreiſen laut fuͤr
die Sache Frankreichs und wider den Krieg zu ſprechen
wagte, hatte hieran nicht minder Theil, als die bedeu¬
tenden Empfehlungen Pitt's und Grenville's, und der
perſoͤnliche Eindruck ſelber, welchen der jugendliche Sach¬
walter machte. Koͤnig Friedrich Wilhelm der Zweite,
an welchen die erwaͤhnte Denkſchrift gerichtet war, hatte
wenigſtens von ihrem Inhalte — denn ſie ſelbſt konnte
nicht uͤbergeben werden — Kenntniß genommen, und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0087" n="73"/>
            </div>
          </div>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#aq #b">III</hi> <hi rendition="#b">.</hi><lb/>
            </head>
            <p>Wir haben Bollmann in &#x017F;einen eignen Briefen bis<lb/>
nach Wien begleitet, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en aber nun fu&#x0364;r ihn die Er¬<lb/>
za&#x0364;hlung wieder aufnehmen, und den Zu&#x017F;ammenhang<lb/>
&#x017F;einer Ab&#x017F;ichten und Ereigni&#x017F;&#x017F;e durch einige fru&#x0364;here Be¬<lb/>
zu&#x0364;ge erla&#x0364;utern, ehe wir zu &#x017F;einen ferneren Schick&#x017F;alen<lb/>
u&#x0364;bergehen.</p><lb/>
            <p>Die zu Gun&#x017F;ten Lafayette's eingeleitete Unterhand¬<lb/>
lung war fehlge&#x017F;chlagen. Die von Lally-Tolendal ver¬<lb/>
faßte Denk&#x017F;chrift, welche die Ungerechtigkeit der Ver¬<lb/>
haftung Lafayette's dar&#x017F;tellen &#x017F;ollte, und alle Beweg¬<lb/>
gru&#x0364;nde zu &#x017F;einer Freila&#x017F;&#x017F;ung eindringlich vortrug, hatte<lb/>
dem Prinzen Heinrich von Preußen ungemein gefallen<lb/>
und de&#x017F;&#x017F;en lebhafte&#x017F;te Theilnahme angeregt; er hatte<lb/>
&#x017F;eine eifrig&#x017F;te Unter&#x017F;tu&#x0364;tzung ver&#x017F;prochen. Wie in Rheins¬<lb/>
berg war Bollmann auch in Berlin gu&#x0364;n&#x017F;tig angeho&#x0364;rt,<lb/>
und ihm von ange&#x017F;ehenen und einflußreichen Per&#x017F;onen<lb/>
gute Hoffnung gemacht worden. Die herr&#x017F;chende Stim¬<lb/>
mung, welche &#x017F;ogar in den ho&#x0364;ch&#x017F;ten Krei&#x017F;en laut fu&#x0364;r<lb/>
die Sache Frankreichs und wider den Krieg zu &#x017F;prechen<lb/>
wagte, hatte hieran nicht minder Theil, als die bedeu¬<lb/>
tenden Empfehlungen Pitt's und Grenville's, und der<lb/>
per&#x017F;o&#x0364;nliche Eindruck &#x017F;elber, welchen der jugendliche Sach¬<lb/>
walter machte. Ko&#x0364;nig Friedrich Wilhelm der Zweite,<lb/>
an welchen die erwa&#x0364;hnte Denk&#x017F;chrift gerichtet war, hatte<lb/>
wenig&#x017F;tens von ihrem Inhalte &#x2014; denn &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t konnte<lb/>
nicht u&#x0364;bergeben werden &#x2014; Kenntniß genommen, und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[73/0087] III. Wir haben Bollmann in ſeinen eignen Briefen bis nach Wien begleitet, muͤſſen aber nun fuͤr ihn die Er¬ zaͤhlung wieder aufnehmen, und den Zuſammenhang ſeiner Abſichten und Ereigniſſe durch einige fruͤhere Be¬ zuͤge erlaͤutern, ehe wir zu ſeinen ferneren Schickſalen uͤbergehen. Die zu Gunſten Lafayette's eingeleitete Unterhand¬ lung war fehlgeſchlagen. Die von Lally-Tolendal ver¬ faßte Denkſchrift, welche die Ungerechtigkeit der Ver¬ haftung Lafayette's darſtellen ſollte, und alle Beweg¬ gruͤnde zu ſeiner Freilaſſung eindringlich vortrug, hatte dem Prinzen Heinrich von Preußen ungemein gefallen und deſſen lebhafteſte Theilnahme angeregt; er hatte ſeine eifrigſte Unterſtuͤtzung verſprochen. Wie in Rheins¬ berg war Bollmann auch in Berlin guͤnſtig angehoͤrt, und ihm von angeſehenen und einflußreichen Perſonen gute Hoffnung gemacht worden. Die herrſchende Stim¬ mung, welche ſogar in den hoͤchſten Kreiſen laut fuͤr die Sache Frankreichs und wider den Krieg zu ſprechen wagte, hatte hieran nicht minder Theil, als die bedeu¬ tenden Empfehlungen Pitt's und Grenville's, und der perſoͤnliche Eindruck ſelber, welchen der jugendliche Sach¬ walter machte. Koͤnig Friedrich Wilhelm der Zweite, an welchen die erwaͤhnte Denkſchrift gerichtet war, hatte wenigſtens von ihrem Inhalte — denn ſie ſelbſt konnte nicht uͤbergeben werden — Kenntniß genommen, und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837/87
Zitationshilfe:	Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 1. Mannheim, 1837, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837/87>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.