Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zumuthung ist in neuerer Zeit als eine unbegründete
und ganz unbillige mit großem Erfolg abgewiesen wor¬
den, und sie kömmt nur selten noch vor. Wir wollen
sie nicht wieder aufleben lassen, glauben aber doch, daß
man den Kritiker in Betreff des Machens seitdem etwas
zu sehr freigesprochen hat. Die Verpflichtung des Bes¬
sermachens kann ihm freilich nicht auferlegt werden, aber
die des Auchmachens darf ihm schwerlich erlassen sein;
wie soll er sonst den Beweis liefern, daß er wirklich
alle Bedingungen, Gränzen, Vortheile und Schwierig¬
keiten des Kunstgebietes kenne, über dessen Erzeugnisse
er urtheilt, daß er seine Forderungen nicht schrankenlos
ausdehne, und ein erreichtes Wirkliche nach erträumten
Möglichkeiten abmesse? In der That haben unsre besten
Kritiker von jeher auch durch eigne Kunstschöpfungen
sich hervorgethan, und wir finden fast immer, daß der
Werth von diesen mit dem ihrer Kritiken gleichen Schritt
hält, von Lessing an gerechnet bis auf A. W. vor
Schlegel herab. Unsre Bemerkung wird auch durch die
vorliegende Sammlung bekräftigt.

Der Verfasser, als ein scharfer, und dabei scharf¬
sinniger und nicht ungründlicher, rüstiger Kritiker vor¬
theilhaft bekannt, nimmt durch diese Dichtungen auch
im Gebiete des Selbstmachens die Stelle ein, welche
der Stufe, worauf er in jenem Gebiete steht, nicht nur
entspricht, sondern ihn auf ihr auch bestätigt. Eine große
Mannigfaltigkeit von Gebilden und Ausdrucksweisen, die

Zumuthung iſt in neuerer Zeit als eine unbegruͤndete
und ganz unbillige mit großem Erfolg abgewieſen wor¬
den, und ſie koͤmmt nur ſelten noch vor. Wir wollen
ſie nicht wieder aufleben laſſen, glauben aber doch, daß
man den Kritiker in Betreff des Machens ſeitdem etwas
zu ſehr freigeſprochen hat. Die Verpflichtung des Beſ¬
ſermachens kann ihm freilich nicht auferlegt werden, aber
die des Auchmachens darf ihm ſchwerlich erlaſſen ſein;
wie ſoll er ſonſt den Beweis liefern, daß er wirklich
alle Bedingungen, Graͤnzen, Vortheile und Schwierig¬
keiten des Kunſtgebietes kenne, uͤber deſſen Erzeugniſſe
er urtheilt, daß er ſeine Forderungen nicht ſchrankenlos
ausdehne, und ein erreichtes Wirkliche nach ertraͤumten
Moͤglichkeiten abmeſſe? In der That haben unſre beſten
Kritiker von jeher auch durch eigne Kunſtſchoͤpfungen
ſich hervorgethan, und wir finden faſt immer, daß der
Werth von dieſen mit dem ihrer Kritiken gleichen Schritt
haͤlt, von Leſſing an gerechnet bis auf A. W. vor
Schlegel herab. Unſre Bemerkung wird auch durch die
vorliegende Sammlung bekraͤftigt.

Der Verfaſſer, als ein ſcharfer, und dabei ſcharf¬
ſinniger und nicht ungruͤndlicher, ruͤſtiger Kritiker vor¬
theilhaft bekannt, nimmt durch dieſe Dichtungen auch
im Gebiete des Selbſtmachens die Stelle ein, welche
der Stufe, worauf er in jenem Gebiete ſteht, nicht nur
entſpricht, ſondern ihn auf ihr auch beſtaͤtigt. Eine große
Mannigfaltigkeit von Gebilden und Ausdrucksweiſen, die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0422" n="408"/>
Zumuthung i&#x017F;t in neuerer Zeit als eine unbegru&#x0364;ndete<lb/>
und ganz unbillige mit großem Erfolg abgewie&#x017F;en wor¬<lb/>
den, und &#x017F;ie ko&#x0364;mmt nur &#x017F;elten noch vor. Wir wollen<lb/>
&#x017F;ie nicht wieder aufleben la&#x017F;&#x017F;en, glauben aber doch, daß<lb/>
man den Kritiker in Betreff des Machens &#x017F;eitdem etwas<lb/>
zu &#x017F;ehr freige&#x017F;prochen hat. Die Verpflichtung des Be&#x017F;¬<lb/>
&#x017F;ermachens kann ihm freilich nicht auferlegt werden, aber<lb/>
die des <hi rendition="#g">Auch</hi>machens darf ihm &#x017F;chwerlich erla&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ein;<lb/>
wie &#x017F;oll er &#x017F;on&#x017F;t den Beweis liefern, daß er wirklich<lb/>
alle Bedingungen, Gra&#x0364;nzen, Vortheile und Schwierig¬<lb/>
keiten des Kun&#x017F;tgebietes kenne, u&#x0364;ber de&#x017F;&#x017F;en Erzeugni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
er urtheilt, daß er &#x017F;eine Forderungen nicht &#x017F;chrankenlos<lb/>
ausdehne, und ein erreichtes Wirkliche nach ertra&#x0364;umten<lb/>
Mo&#x0364;glichkeiten abme&#x017F;&#x017F;e? In der That haben un&#x017F;re be&#x017F;ten<lb/>
Kritiker von jeher auch durch eigne Kun&#x017F;t&#x017F;cho&#x0364;pfungen<lb/>
&#x017F;ich hervorgethan, und wir finden fa&#x017F;t immer, daß der<lb/>
Werth von die&#x017F;en mit dem ihrer Kritiken gleichen Schritt<lb/>
ha&#x0364;lt, von Le&#x017F;&#x017F;ing an gerechnet bis auf A. W. vor<lb/>
Schlegel herab. Un&#x017F;re Bemerkung wird auch durch die<lb/>
vorliegende Sammlung bekra&#x0364;ftigt.</p><lb/>
          <p>Der Verfa&#x017F;&#x017F;er, als ein &#x017F;charfer, und dabei &#x017F;charf¬<lb/>
&#x017F;inniger und nicht ungru&#x0364;ndlicher, ru&#x0364;&#x017F;tiger Kritiker vor¬<lb/>
theilhaft bekannt, nimmt durch die&#x017F;e Dichtungen auch<lb/>
im Gebiete des Selb&#x017F;tmachens die Stelle ein, welche<lb/>
der Stufe, worauf er in jenem Gebiete &#x017F;teht, nicht nur<lb/>
ent&#x017F;pricht, &#x017F;ondern ihn auf ihr auch be&#x017F;ta&#x0364;tigt. Eine große<lb/>
Mannigfaltigkeit von Gebilden und Ausdruckswei&#x017F;en, die<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[408/0422] Zumuthung iſt in neuerer Zeit als eine unbegruͤndete und ganz unbillige mit großem Erfolg abgewieſen wor¬ den, und ſie koͤmmt nur ſelten noch vor. Wir wollen ſie nicht wieder aufleben laſſen, glauben aber doch, daß man den Kritiker in Betreff des Machens ſeitdem etwas zu ſehr freigeſprochen hat. Die Verpflichtung des Beſ¬ ſermachens kann ihm freilich nicht auferlegt werden, aber die des Auchmachens darf ihm ſchwerlich erlaſſen ſein; wie ſoll er ſonſt den Beweis liefern, daß er wirklich alle Bedingungen, Graͤnzen, Vortheile und Schwierig¬ keiten des Kunſtgebietes kenne, uͤber deſſen Erzeugniſſe er urtheilt, daß er ſeine Forderungen nicht ſchrankenlos ausdehne, und ein erreichtes Wirkliche nach ertraͤumten Moͤglichkeiten abmeſſe? In der That haben unſre beſten Kritiker von jeher auch durch eigne Kunſtſchoͤpfungen ſich hervorgethan, und wir finden faſt immer, daß der Werth von dieſen mit dem ihrer Kritiken gleichen Schritt haͤlt, von Leſſing an gerechnet bis auf A. W. vor Schlegel herab. Unſre Bemerkung wird auch durch die vorliegende Sammlung bekraͤftigt. Der Verfaſſer, als ein ſcharfer, und dabei ſcharf¬ ſinniger und nicht ungruͤndlicher, ruͤſtiger Kritiker vor¬ theilhaft bekannt, nimmt durch dieſe Dichtungen auch im Gebiete des Selbſtmachens die Stelle ein, welche der Stufe, worauf er in jenem Gebiete ſteht, nicht nur entſpricht, ſondern ihn auf ihr auch beſtaͤtigt. Eine große Mannigfaltigkeit von Gebilden und Ausdrucksweiſen, die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/422
Zitationshilfe:	Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837, S. 408. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/422>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.