Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837.

Aufsehen genug bewirkten wir, in unsrem nächsten
Kreise das außerordentlichste; die Frauen besonders wa¬
ren gereizt und geschmeichelt, an dem Schmuck unsrer
Dichtung, der jetzt erst gefaßt worden, so nahen Theil
zu haben. Ein älterer Mann von Gewicht und Ansehn
unter uns war fast empfindlich, und prüfte sich, ob
er selber nicht auch zu dem Musenalmanach hätte bei¬
tragen können, er wollte sich das gar nicht verneinen,
und gab zu verstehen, sein schlummerndes Talent hätte
wohl gleiche Aufmerksamkeit, wie das der jüngeren ver¬
dient. Kiesewetter, den ich noch von Zeit zu Zeit sah,
fand unter meinen Gedichten zwar die Ueberbleibsel
dessen, was er an mir gerühmt und gefördert hatte,
allein zugleich ein Sonett von Friedrich Schlegel, und
überhaupt so viel Sonette, daß er mich geradezu für
verloren gab. Bald kamen aber auch die öffentlichen
Kritiken, einige Tagesblätter gaben uns ein mäßiges
Lob, andre setzten uns tief hinab. Man wußte nicht
recht, was man aus uns machen sollte; die Hauptfrage,
ob wir der neuen oder der alten Schule angehörten?
war nicht leicht zu entscheiden, da wir keine Fahne tru¬
gen, und sowohl für das eine wie für das andre sich
Zeichen fanden. Einige Schlegelianer sahen das Alte
für überwiegend an, und geißelten uns tüchtig, indem
sie auch das, was zu dem Neuen strebte, für verfehlt
erklärten. Am schlimmsten aber verfuhr Garlieb Mer¬
kel mit uns, der verrufene kleine Kritiker, der den

Aufſehen genug bewirkten wir, in unſrem naͤchſten
Kreiſe das außerordentlichſte; die Frauen beſonders wa¬
ren gereizt und geſchmeichelt, an dem Schmuck unſrer
Dichtung, der jetzt erſt gefaßt worden, ſo nahen Theil
zu haben. Ein aͤlterer Mann von Gewicht und Anſehn
unter uns war faſt empfindlich, und pruͤfte ſich, ob
er ſelber nicht auch zu dem Muſenalmanach haͤtte bei¬
tragen koͤnnen, er wollte ſich das gar nicht verneinen,
und gab zu verſtehen, ſein ſchlummerndes Talent haͤtte
wohl gleiche Aufmerkſamkeit, wie das der juͤngeren ver¬
dient. Kieſewetter, den ich noch von Zeit zu Zeit ſah,
fand unter meinen Gedichten zwar die Ueberbleibſel
deſſen, was er an mir geruͤhmt und gefoͤrdert hatte,
allein zugleich ein Sonett von Friedrich Schlegel, und
uͤberhaupt ſo viel Sonette, daß er mich geradezu fuͤr
verloren gab. Bald kamen aber auch die oͤffentlichen
Kritiken, einige Tagesblaͤtter gaben uns ein maͤßiges
Lob, andre ſetzten uns tief hinab. Man wußte nicht
recht, was man aus uns machen ſollte; die Hauptfrage,
ob wir der neuen oder der alten Schule angehoͤrten?
war nicht leicht zu entſcheiden, da wir keine Fahne tru¬
gen, und ſowohl fuͤr das eine wie fuͤr das andre ſich
Zeichen fanden. Einige Schlegelianer ſahen das Alte
fuͤr uͤberwiegend an, und geißelten uns tuͤchtig, indem
ſie auch das, was zu dem Neuen ſtrebte, fuͤr verfehlt
erklaͤrten. Am ſchlimmſten aber verfuhr Garlieb Mer¬
kel mit uns, der verrufene kleine Kritiker, der den