Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 2,1. Reutlingen u. a., 1847.
da aber Freiheit von allem Zwang die Seele der Schönheit sei, so sei 2. Es muß uns hier frei stehen, in das anthropologische Gebiet
da aber Freiheit von allem Zwang die Seele der Schönheit ſei, ſo ſei 2. Es muß uns hier frei ſtehen, in das anthropologiſche Gebiet <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0183" n="171"/> da aber Freiheit von allem Zwang die Seele der Schönheit ſei, ſo ſei<lb/> er, da kein Theil in ſtraffer Beſtimmtheit ſich vordränge, ſchöner. Allein<lb/> dieſe Zwangloſigkeit iſt auch zu unbeſtimmt, zu zerfloßen, verſchwommen,<lb/> wie im Manne umgekehrt zu beſtimmt und ſcharf die Regel herrſcht.<lb/> Man muß den Bau und die Geiſtesform, die er ausdrückt, zuſammen-<lb/> nehmen und ſo ſtellt ſich auf beide Seiten ein ganzes Schönes, eine<lb/> Einheit von Idee und Bild, Geiſt und Natur. Dieſe Einheit iſt im<lb/> Weibe unmittelbarer, liberaler, ſie iſt durch keinen Kampf gegangen; im<lb/> Manne ſtrenger, denn ſie iſt Einheit aus und durch Scheidung. Allein<lb/> die Idee, die noch nicht in Scheidung getreten, iſt wirklich auch in ihrer<lb/> Tiefe und Kraft noch nicht da, der Ausdruck des Denkens und der Frei-<lb/> heit iſt mit jener harmloſen Anmuth nicht vereinbar. Es fehlt dem<lb/> Körperbau, dem Ausdruck, dem Thun der letzte Druck, die rechte Schneide;<lb/> das Weib iſt undeutlich wie halbverwiſchte Schrift an Leib und Seele.<lb/> Im Manne iſt Beſtimmtheit und geht freilich auf Koſten der Zufälligkeit,<lb/> aber es iſt doch die ganze Idee da, die in dieſer walten und herrſchen ſoll.<lb/> Ein bedeutendes Kunſtwerk, deſſen Gehalt immer eine große ſittliche Idee<lb/> ſein muß, kann ſeinen Gehalt nur durch eine Vereinigung von Männern,<lb/> nie von Weibern darſtellen, dieſe können nur einzeln darin auftreten.<lb/> Alſo: wie weder der Mann noch das Weib der Menſch iſt, ſondern nur<lb/> der Mann und das Weib, ſo ſind auch nur beide zuſammen die ganze<lb/> menſchliche Schönheit; wie aber der Mann eher allein ſtehen kann und<lb/> Männer zuſammen etwas ausführen können, was groß iſt, nicht aber<lb/> Weiber zuſammen ohne Männer, ſo hat der Mann bei der Vertheilung<lb/> der Schönheit an beide Geſchlechter zwar nicht das Ganze, aber einen<lb/> größeren Theil des Ganzen erhalten. Die verſchiedenen Stadien männ-<lb/> licher und weiblicher Schönheit hat die antike Plaſtik reichlich angebaut.<lb/> W. v. <hi rendition="#g">Humboldt</hi> nennt die bedeutendſten Werke. Ein Verſuch, die<lb/> ganze Schönheit, die unſichtbar zwiſchen beiden Geſchlechtern ſchwebt, in<lb/> einem Dritten zu vereinigen, war der Hermaphrodit: trotz allem Reize<lb/> der Ausführung widerlich.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#et">2. Es muß uns hier frei ſtehen, in das anthropologiſche Gebiet<lb/> mehr aufzunehmen, als ſonſt geſtattet wäre, die fertige, ſittliche Welt<lb/> vorauszuſetzen und ſo das Verhältniß der Geſchlechter in ſeiner ganzen<lb/> Bedeutung aufzufaſſen. Jedes Geſchlecht muß ſich durch das andere<lb/> wirklich ergänzen; das Weib mehr, als der Mann. Wie jenes leiblich<lb/> zum Empfangen beſtimmt iſt, ſo geiſtig; Erziehung und Bildung durch<lb/> Männer gibt ihr zur Anmuth die Würde, denn ſie gibt ihr Charakter.<lb/> Das Weib hat ihren Schwerpunkt, ihr Ich außer ſich, ſie wird erſt durch<lb/> den Mann perſönlich und frei. Fehlt ihr die Zucht, ſo ſtürzt ſie haltlos<lb/> in das Böſe und wird häßlicher, als der rohe Mann. Der Mann aber<lb/></hi> </p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [171/0183]
da aber Freiheit von allem Zwang die Seele der Schönheit ſei, ſo ſei
er, da kein Theil in ſtraffer Beſtimmtheit ſich vordränge, ſchöner. Allein
dieſe Zwangloſigkeit iſt auch zu unbeſtimmt, zu zerfloßen, verſchwommen,
wie im Manne umgekehrt zu beſtimmt und ſcharf die Regel herrſcht.
Man muß den Bau und die Geiſtesform, die er ausdrückt, zuſammen-
nehmen und ſo ſtellt ſich auf beide Seiten ein ganzes Schönes, eine
Einheit von Idee und Bild, Geiſt und Natur. Dieſe Einheit iſt im
Weibe unmittelbarer, liberaler, ſie iſt durch keinen Kampf gegangen; im
Manne ſtrenger, denn ſie iſt Einheit aus und durch Scheidung. Allein
die Idee, die noch nicht in Scheidung getreten, iſt wirklich auch in ihrer
Tiefe und Kraft noch nicht da, der Ausdruck des Denkens und der Frei-
heit iſt mit jener harmloſen Anmuth nicht vereinbar. Es fehlt dem
Körperbau, dem Ausdruck, dem Thun der letzte Druck, die rechte Schneide;
das Weib iſt undeutlich wie halbverwiſchte Schrift an Leib und Seele.
Im Manne iſt Beſtimmtheit und geht freilich auf Koſten der Zufälligkeit,
aber es iſt doch die ganze Idee da, die in dieſer walten und herrſchen ſoll.
Ein bedeutendes Kunſtwerk, deſſen Gehalt immer eine große ſittliche Idee
ſein muß, kann ſeinen Gehalt nur durch eine Vereinigung von Männern,
nie von Weibern darſtellen, dieſe können nur einzeln darin auftreten.
Alſo: wie weder der Mann noch das Weib der Menſch iſt, ſondern nur
der Mann und das Weib, ſo ſind auch nur beide zuſammen die ganze
menſchliche Schönheit; wie aber der Mann eher allein ſtehen kann und
Männer zuſammen etwas ausführen können, was groß iſt, nicht aber
Weiber zuſammen ohne Männer, ſo hat der Mann bei der Vertheilung
der Schönheit an beide Geſchlechter zwar nicht das Ganze, aber einen
größeren Theil des Ganzen erhalten. Die verſchiedenen Stadien männ-
licher und weiblicher Schönheit hat die antike Plaſtik reichlich angebaut.
W. v. Humboldt nennt die bedeutendſten Werke. Ein Verſuch, die
ganze Schönheit, die unſichtbar zwiſchen beiden Geſchlechtern ſchwebt, in
einem Dritten zu vereinigen, war der Hermaphrodit: trotz allem Reize
der Ausführung widerlich.
2. Es muß uns hier frei ſtehen, in das anthropologiſche Gebiet
mehr aufzunehmen, als ſonſt geſtattet wäre, die fertige, ſittliche Welt
vorauszuſetzen und ſo das Verhältniß der Geſchlechter in ſeiner ganzen
Bedeutung aufzufaſſen. Jedes Geſchlecht muß ſich durch das andere
wirklich ergänzen; das Weib mehr, als der Mann. Wie jenes leiblich
zum Empfangen beſtimmt iſt, ſo geiſtig; Erziehung und Bildung durch
Männer gibt ihr zur Anmuth die Würde, denn ſie gibt ihr Charakter.
Das Weib hat ihren Schwerpunkt, ihr Ich außer ſich, ſie wird erſt durch
den Mann perſönlich und frei. Fehlt ihr die Zucht, ſo ſtürzt ſie haltlos
in das Böſe und wird häßlicher, als der rohe Mann. Der Mann aber
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |