Natur zusammenwirken wunderbar, mystisch, die be¬ kannten unumstößlichen Grenzen, Gesetze durchbrechend, überfliegend. Sie kann Wunderwesen erscheinen lassen, wie es ihr dient; ihr einziges Gesetz ist das Band des Zusammenhangs. Ob es außerhalb der Dichtung Solches gibt -- mit dieser Frage verhält es sich so: es werden wohl Fälle berichtet von mystischen Hinüber¬ wirkungen, die gut bezeugt scheinen. Aber was sollen wir damit anfangen? All' unser Thun und Denken ruht unverbrüchlich auf dem Grunde der festen Natur¬ gesetze. Soll ich glauben, die Natur sei bloß ein fadenscheiniger Vorhang, hinter welchem ein Geister¬ reich laure, um hervorzubrechen, Niemand weiß, wann? so wird Alles ungewiß und schwankend; ich weiß nicht, ob dieser Tisch, dieser Stuhl, dieser Vogel nicht sich in einen Geist verwandelt oder sein Träger wird; ich lebe wie im Rausche, die Konsequenzen, wenn ich sie vollzöge, müßten mich verrückt machen. Es folgt, daß man sich mit diesen Dingen nicht befassen kann, nicht befassen soll. Ich sag' allemal, wenn man mir Derlei bringt: "Mir ist's, als wenn man einem Hund einen Apfel gäbe: er riecht für ihn nicht, er hat keine Be¬ ziehung zu ihm, er kann einfach damit nichts anfangen." Nun aber erst der Poet! Uebel, übel, wenn er an¬ fängt, sich in hölzernem Ernst doktrinell, dogmatisch mit diesen Dingen zu beschäftigen! So viel er sich damit abgibt, so viel ist es Abbruch an seiner Poesie.
Natur zuſammenwirken wunderbar, myſtiſch, die be¬ kannten unumſtößlichen Grenzen, Geſetze durchbrechend, überfliegend. Sie kann Wunderweſen erſcheinen laſſen, wie es ihr dient; ihr einziges Geſetz iſt das Band des Zuſammenhangs. Ob es außerhalb der Dichtung Solches gibt — mit dieſer Frage verhält es ſich ſo: es werden wohl Fälle berichtet von myſtiſchen Hinüber¬ wirkungen, die gut bezeugt ſcheinen. Aber was ſollen wir damit anfangen? All' unſer Thun und Denken ruht unverbrüchlich auf dem Grunde der feſten Natur¬ geſetze. Soll ich glauben, die Natur ſei bloß ein fadenſcheiniger Vorhang, hinter welchem ein Geiſter¬ reich laure, um hervorzubrechen, Niemand weiß, wann? ſo wird Alles ungewiß und ſchwankend; ich weiß nicht, ob dieſer Tiſch, dieſer Stuhl, dieſer Vogel nicht ſich in einen Geiſt verwandelt oder ſein Träger wird; ich lebe wie im Rauſche, die Konſequenzen, wenn ich ſie vollzöge, müßten mich verrückt machen. Es folgt, daß man ſich mit dieſen Dingen nicht befaſſen kann, nicht befaſſen ſoll. Ich ſag' allemal, wenn man mir Derlei bringt: „Mir iſt's, als wenn man einem Hund einen Apfel gäbe: er riecht für ihn nicht, er hat keine Be¬ ziehung zu ihm, er kann einfach damit nichts anfangen.“ Nun aber erſt der Poet! Uebel, übel, wenn er an¬ fängt, ſich in hölzernem Ernſt doktrinell, dogmatiſch mit dieſen Dingen zu beſchäftigen! So viel er ſich damit abgibt, ſo viel iſt es Abbruch an ſeiner Poeſie.
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0137"n="124"/>
Natur zuſammenwirken wunderbar, myſtiſch, die be¬<lb/>
kannten unumſtößlichen Grenzen, Geſetze durchbrechend,<lb/>
überfliegend. Sie kann Wunderweſen erſcheinen laſſen,<lb/>
wie es ihr dient; ihr einziges Geſetz iſt das Band des<lb/>
Zuſammenhangs. Ob es außerhalb der Dichtung<lb/>
Solches gibt — mit dieſer Frage verhält es ſich ſo:<lb/>
es werden wohl Fälle berichtet von myſtiſchen Hinüber¬<lb/>
wirkungen, die gut bezeugt ſcheinen. Aber was ſollen<lb/>
wir damit anfangen? All' unſer Thun und Denken<lb/>
ruht unverbrüchlich auf dem Grunde der feſten Natur¬<lb/>
geſetze. Soll ich glauben, die Natur ſei bloß ein<lb/>
fadenſcheiniger Vorhang, hinter welchem ein Geiſter¬<lb/>
reich laure, um hervorzubrechen, Niemand weiß, wann?<lb/>ſo wird Alles ungewiß und ſchwankend; ich weiß nicht,<lb/>
ob dieſer Tiſch, dieſer Stuhl, dieſer Vogel nicht ſich<lb/>
in einen Geiſt verwandelt oder ſein Träger wird; ich<lb/>
lebe wie im Rauſche, die Konſequenzen, wenn ich ſie<lb/>
vollzöge, müßten mich verrückt machen. Es folgt, daß<lb/>
man ſich mit dieſen Dingen nicht befaſſen kann, nicht<lb/>
befaſſen ſoll. Ich ſag' allemal, wenn man mir Derlei<lb/>
bringt: „Mir iſt's, als wenn man einem Hund einen<lb/>
Apfel gäbe: er riecht für ihn nicht, er hat keine Be¬<lb/>
ziehung zu ihm, er kann einfach damit nichts anfangen.“<lb/>
Nun aber erſt der Poet! Uebel, übel, wenn er an¬<lb/>
fängt, ſich in hölzernem Ernſt doktrinell, dogmatiſch<lb/>
mit dieſen Dingen zu beſchäftigen! So viel er ſich<lb/>
damit abgibt, ſo viel iſt es Abbruch an ſeiner Poeſie.<lb/></p></div></body></text></TEI>
[124/0137]
Natur zuſammenwirken wunderbar, myſtiſch, die be¬
kannten unumſtößlichen Grenzen, Geſetze durchbrechend,
überfliegend. Sie kann Wunderweſen erſcheinen laſſen,
wie es ihr dient; ihr einziges Geſetz iſt das Band des
Zuſammenhangs. Ob es außerhalb der Dichtung
Solches gibt — mit dieſer Frage verhält es ſich ſo:
es werden wohl Fälle berichtet von myſtiſchen Hinüber¬
wirkungen, die gut bezeugt ſcheinen. Aber was ſollen
wir damit anfangen? All' unſer Thun und Denken
ruht unverbrüchlich auf dem Grunde der feſten Natur¬
geſetze. Soll ich glauben, die Natur ſei bloß ein
fadenſcheiniger Vorhang, hinter welchem ein Geiſter¬
reich laure, um hervorzubrechen, Niemand weiß, wann?
ſo wird Alles ungewiß und ſchwankend; ich weiß nicht,
ob dieſer Tiſch, dieſer Stuhl, dieſer Vogel nicht ſich
in einen Geiſt verwandelt oder ſein Träger wird; ich
lebe wie im Rauſche, die Konſequenzen, wenn ich ſie
vollzöge, müßten mich verrückt machen. Es folgt, daß
man ſich mit dieſen Dingen nicht befaſſen kann, nicht
befaſſen ſoll. Ich ſag' allemal, wenn man mir Derlei
bringt: „Mir iſt's, als wenn man einem Hund einen
Apfel gäbe: er riecht für ihn nicht, er hat keine Be¬
ziehung zu ihm, er kann einfach damit nichts anfangen.“
Nun aber erſt der Poet! Uebel, übel, wenn er an¬
fängt, ſich in hölzernem Ernſt doktrinell, dogmatiſch
mit dieſen Dingen zu beſchäftigen! So viel er ſich
damit abgibt, ſo viel iſt es Abbruch an ſeiner Poeſie.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Vischer, Friedrich Theodor von: Auch Einer. Eine Reisebekanntschaft. Bd. 2. Stuttgart u. a., 1879, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_auch02_1879/137>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.