pvi_1206.001 werden könne, sei idealisch. Es verhält sich aber so gewiß umgekehrt, pvi_1206.002 daß nur zu fragen ist, wie Humboldt zur der schiefen Aufstellung gekommen pvi_1206.003 sei. Nicht die Wirklichkeit schlechthin stellt ihre Jndividuen wie selbständige pvi_1206.004 Erscheinungen auf, sondern so werden sie aufgefaßt von der Anschauung,pvi_1206.005 und es ist gerade die idealisirende Kunst, welche an der letztern unmittelbar pvi_1206.006 fortbildet; dagegen die Beobachtung, der Verstand geht hinter die Anschauung pvi_1206.007 zurück, welche die Dinge aus der Kette ihrer Vermittlungen herausgreift, pvi_1206.008 stellt sie durch Schlüsse nach den Kategorieen der Causalität, pvi_1206.009 des Mittels und Zweckes u. s. w. in den Zusammenhang allseitiger Bedingtheit, pvi_1206.010 und dieß ist die Prosa, welche in Wahrheit eben das gemein pvi_1206.011 wirkliche Verhältniß begreift. Die Prosa kennt nicht den Schein, als ob pvi_1206.012 ein Jndividuum absolut sei, das Einzelne ist ihr nie eine Totalität, pvi_1206.013 sie steigt als Philosophie zu der Jdee einer Totalität auf, welche im ganzen pvi_1206.014 Weltall, in den unendlichen Zeiten und Räumen, in der allseitigen Vermittlung pvi_1206.015 und Wechsel-Ergänzung alles Einzelnen real ist; diese Totalität pvi_1206.016 nennt man im speculativen Sinne concret, das Jndividuum ist in ihr als pvi_1206.017 lebendiges Glied des Ganzen gesetzt, aber sie ist nicht concret in dem Sinne, pvi_1206.018 daß das Jndividuum in ihr mangellos seine Gattung und durch sie das pvi_1206.019 Weltall in sich darstellte. Dieser Betrachtung gegenüber ist das Einzelne pvi_1206.020 auf dem Standpuncte der Prosa immer todt, und zwar ohne Unterschied pvi_1206.021 der niedrigeren und höheren Gebiete; alle Prosa liest das Allgemeine aus pvi_1206.022 seinen Jndividuen zusammen, die Poesie hat es im Jndividuum. Jene pvi_1206.023 Fäden der Causalität, welche vom Jndividuum fortleiten in den unendlichen pvi_1206.024 Progreß des Einzelnen, schneidet die Poesie gerade durch, während die Prosa pvi_1206.025 sie verfolgt. Man sieht aber, wie W. Humboldt bei seiner übrigens so pvi_1206.026 richtigen Jdee vom Schönen auf den falschen Begriff gekommen ist. Er pvi_1206.027 bezeichnet (a. a. O. S. 21) die Phantasie als einen Theil der Vernunftthätigkeit, pvi_1206.028 deren Aufgabe es ist, Alles im Zusammenhang zu fassen, zu pvi_1206.029 Einheiten und endlich zur höchsten Einheit zu verbinden. Die Phantasie pvi_1206.030 ist nun wohl eine der Formen des absoluten Geistes, in ihrem Verfahren pvi_1206.031 aber von den übrigen Formen dieser höchsten Sphäre gerade dadurch verschieden, pvi_1206.032 daß sie die Sinnlichkeit in sie heraufnimmt und die höchste Einheit pvi_1206.033 in das sinnlich Eine legt, und eben dieser Unterschied war hier zu betonen. pvi_1206.034 Ferner erkennt Humboldt als wesentlichen Grundzug des Schönen die pvi_1206.035 Tilgung des gemein Zufälligen und meint nun, diese müsse dadurch pvi_1206.036 bewerkstelligt werden, daß die Dinge in ihrem allseitigen Zusammenhang pvi_1206.037 nach Grund und Folge aufgefaßt werden. Allein auf diese Weise tilgt pvi_1206.038 eben nur die Prosa den rohen Begriff des Zufalls, indem sie zeigt, daß pvi_1206.039 das, was eine jeweilig gegebene Linie anscheinend irrationell durchkreuzt, pvi_1206.040 vielmehr nur eine Folge davon ist, daß das Ganze des Lebens ein System pvi_1206.041 von Linien bildet, die sich nach allen Seiten unberechenbar schneiden; nicht
pvi_1206.001 werden könne, sei idealisch. Es verhält sich aber so gewiß umgekehrt, pvi_1206.002 daß nur zu fragen ist, wie Humboldt zur der schiefen Aufstellung gekommen pvi_1206.003 sei. Nicht die Wirklichkeit schlechthin stellt ihre Jndividuen wie selbständige pvi_1206.004 Erscheinungen auf, sondern so werden sie aufgefaßt von der Anschauung,pvi_1206.005 und es ist gerade die idealisirende Kunst, welche an der letztern unmittelbar pvi_1206.006 fortbildet; dagegen die Beobachtung, der Verstand geht hinter die Anschauung pvi_1206.007 zurück, welche die Dinge aus der Kette ihrer Vermittlungen herausgreift, pvi_1206.008 stellt sie durch Schlüsse nach den Kategorieen der Causalität, pvi_1206.009 des Mittels und Zweckes u. s. w. in den Zusammenhang allseitiger Bedingtheit, pvi_1206.010 und dieß ist die Prosa, welche in Wahrheit eben das gemein pvi_1206.011 wirkliche Verhältniß begreift. Die Prosa kennt nicht den Schein, als ob pvi_1206.012 ein Jndividuum absolut sei, das Einzelne ist ihr nie eine Totalität, pvi_1206.013 sie steigt als Philosophie zu der Jdee einer Totalität auf, welche im ganzen pvi_1206.014 Weltall, in den unendlichen Zeiten und Räumen, in der allseitigen Vermittlung pvi_1206.015 und Wechsel-Ergänzung alles Einzelnen real ist; diese Totalität pvi_1206.016 nennt man im speculativen Sinne concret, das Jndividuum ist in ihr als pvi_1206.017 lebendiges Glied des Ganzen gesetzt, aber sie ist nicht concret in dem Sinne, pvi_1206.018 daß das Jndividuum in ihr mangellos seine Gattung und durch sie das pvi_1206.019 Weltall in sich darstellte. Dieser Betrachtung gegenüber ist das Einzelne pvi_1206.020 auf dem Standpuncte der Prosa immer todt, und zwar ohne Unterschied pvi_1206.021 der niedrigeren und höheren Gebiete; alle Prosa liest das Allgemeine aus pvi_1206.022 seinen Jndividuen zusammen, die Poesie hat es im Jndividuum. Jene pvi_1206.023 Fäden der Causalität, welche vom Jndividuum fortleiten in den unendlichen pvi_1206.024 Progreß des Einzelnen, schneidet die Poesie gerade durch, während die Prosa pvi_1206.025 sie verfolgt. Man sieht aber, wie W. Humboldt bei seiner übrigens so pvi_1206.026 richtigen Jdee vom Schönen auf den falschen Begriff gekommen ist. Er pvi_1206.027 bezeichnet (a. a. O. S. 21) die Phantasie als einen Theil der Vernunftthätigkeit, pvi_1206.028 deren Aufgabe es ist, Alles im Zusammenhang zu fassen, zu pvi_1206.029 Einheiten und endlich zur höchsten Einheit zu verbinden. Die Phantasie pvi_1206.030 ist nun wohl eine der Formen des absoluten Geistes, in ihrem Verfahren pvi_1206.031 aber von den übrigen Formen dieser höchsten Sphäre gerade dadurch verschieden, pvi_1206.032 daß sie die Sinnlichkeit in sie heraufnimmt und die höchste Einheit pvi_1206.033 in das sinnlich Eine legt, und eben dieser Unterschied war hier zu betonen. pvi_1206.034 Ferner erkennt Humboldt als wesentlichen Grundzug des Schönen die pvi_1206.035 Tilgung des gemein Zufälligen und meint nun, diese müsse dadurch pvi_1206.036 bewerkstelligt werden, daß die Dinge in ihrem allseitigen Zusammenhang pvi_1206.037 nach Grund und Folge aufgefaßt werden. Allein auf diese Weise tilgt pvi_1206.038 eben nur die Prosa den rohen Begriff des Zufalls, indem sie zeigt, daß pvi_1206.039 das, was eine jeweilig gegebene Linie anscheinend irrationell durchkreuzt, pvi_1206.040 vielmehr nur eine Folge davon ist, daß das Ganze des Lebens ein System pvi_1206.041 von Linien bildet, die sich nach allen Seiten unberechenbar schneiden; nicht
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0068"n="1206"/><lbn="pvi_1206.001"/>
werden könne, sei idealisch. Es verhält sich aber so gewiß umgekehrt, <lbn="pvi_1206.002"/>
daß nur zu fragen ist, wie Humboldt zur der schiefen Aufstellung gekommen <lbn="pvi_1206.003"/>
sei. Nicht die Wirklichkeit schlechthin stellt ihre Jndividuen wie selbständige <lbn="pvi_1206.004"/>
Erscheinungen auf, sondern so werden sie aufgefaßt von der <hirendition="#g">Anschauung,</hi><lbn="pvi_1206.005"/>
und es ist gerade die idealisirende Kunst, welche an der letztern unmittelbar <lbn="pvi_1206.006"/>
fortbildet; dagegen die Beobachtung, der Verstand geht hinter die Anschauung <lbn="pvi_1206.007"/>
zurück, welche die Dinge aus der Kette ihrer Vermittlungen herausgreift, <lbn="pvi_1206.008"/>
stellt sie durch Schlüsse nach den Kategorieen der Causalität, <lbn="pvi_1206.009"/>
des Mittels und Zweckes u. s. w. in den Zusammenhang allseitiger Bedingtheit, <lbn="pvi_1206.010"/>
und dieß ist die Prosa, welche in Wahrheit eben das gemein <lbn="pvi_1206.011"/>
wirkliche Verhältniß begreift. Die Prosa kennt nicht den Schein, als ob <lbn="pvi_1206.012"/>
ein Jndividuum absolut sei, das Einzelne ist ihr nie eine Totalität, <lbn="pvi_1206.013"/>
sie steigt als Philosophie zu der Jdee einer Totalität auf, welche im ganzen <lbn="pvi_1206.014"/>
Weltall, in den unendlichen Zeiten und Räumen, in der allseitigen Vermittlung <lbn="pvi_1206.015"/>
und Wechsel-Ergänzung alles Einzelnen real ist; diese Totalität <lbn="pvi_1206.016"/>
nennt man im speculativen Sinne concret, das Jndividuum ist in ihr als <lbn="pvi_1206.017"/>
lebendiges Glied des Ganzen gesetzt, aber sie ist nicht concret in dem Sinne, <lbn="pvi_1206.018"/>
daß das Jndividuum in ihr mangellos seine Gattung und durch sie das <lbn="pvi_1206.019"/>
Weltall in sich darstellte. <hirendition="#g">Dieser</hi> Betrachtung gegenüber ist das Einzelne <lbn="pvi_1206.020"/>
auf dem Standpuncte der Prosa immer todt, und zwar ohne Unterschied <lbn="pvi_1206.021"/>
der niedrigeren und höheren Gebiete; alle Prosa liest das Allgemeine aus <lbn="pvi_1206.022"/>
seinen Jndividuen zusammen, die Poesie <hirendition="#g">hat</hi> es <hirendition="#g">im</hi> Jndividuum. Jene <lbn="pvi_1206.023"/>
Fäden der Causalität, welche vom Jndividuum fortleiten in den unendlichen <lbn="pvi_1206.024"/>
Progreß des Einzelnen, schneidet die Poesie gerade durch, während die Prosa <lbn="pvi_1206.025"/>
sie verfolgt. Man sieht aber, wie W. Humboldt bei seiner übrigens so <lbn="pvi_1206.026"/>
richtigen Jdee vom Schönen auf den falschen Begriff gekommen ist. Er <lbn="pvi_1206.027"/>
bezeichnet (a. a. O. S. 21) die Phantasie als einen <hirendition="#g">Theil</hi> der Vernunftthätigkeit, <lbn="pvi_1206.028"/>
deren Aufgabe es ist, Alles im Zusammenhang zu fassen, zu <lbn="pvi_1206.029"/>
Einheiten und endlich zur höchsten Einheit zu verbinden. Die Phantasie <lbn="pvi_1206.030"/>
ist nun wohl eine der Formen des absoluten Geistes, in ihrem Verfahren <lbn="pvi_1206.031"/>
aber von den übrigen Formen dieser höchsten Sphäre gerade dadurch verschieden, <lbn="pvi_1206.032"/>
daß sie die Sinnlichkeit in sie heraufnimmt und die höchste Einheit <lbn="pvi_1206.033"/>
in das sinnlich Eine legt, und eben dieser Unterschied war hier zu betonen. <lbn="pvi_1206.034"/>
Ferner erkennt Humboldt als wesentlichen Grundzug des Schönen die <lbn="pvi_1206.035"/><hirendition="#g">Tilgung</hi> des gemein <hirendition="#g">Zufälligen</hi> und meint nun, diese müsse dadurch <lbn="pvi_1206.036"/>
bewerkstelligt werden, daß die Dinge in ihrem allseitigen Zusammenhang <lbn="pvi_1206.037"/>
nach Grund und Folge aufgefaßt werden. Allein auf <hirendition="#g">diese</hi> Weise tilgt <lbn="pvi_1206.038"/>
eben nur die Prosa den rohen Begriff des Zufalls, indem sie zeigt, daß <lbn="pvi_1206.039"/>
das, was eine jeweilig gegebene Linie anscheinend irrationell durchkreuzt, <lbn="pvi_1206.040"/>
vielmehr nur eine Folge davon ist, daß das Ganze des Lebens ein System <lbn="pvi_1206.041"/>
von Linien bildet, die sich nach allen Seiten unberechenbar schneiden; nicht
</hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[1206/0068]
pvi_1206.001
werden könne, sei idealisch. Es verhält sich aber so gewiß umgekehrt, pvi_1206.002
daß nur zu fragen ist, wie Humboldt zur der schiefen Aufstellung gekommen pvi_1206.003
sei. Nicht die Wirklichkeit schlechthin stellt ihre Jndividuen wie selbständige pvi_1206.004
Erscheinungen auf, sondern so werden sie aufgefaßt von der Anschauung, pvi_1206.005
und es ist gerade die idealisirende Kunst, welche an der letztern unmittelbar pvi_1206.006
fortbildet; dagegen die Beobachtung, der Verstand geht hinter die Anschauung pvi_1206.007
zurück, welche die Dinge aus der Kette ihrer Vermittlungen herausgreift, pvi_1206.008
stellt sie durch Schlüsse nach den Kategorieen der Causalität, pvi_1206.009
des Mittels und Zweckes u. s. w. in den Zusammenhang allseitiger Bedingtheit, pvi_1206.010
und dieß ist die Prosa, welche in Wahrheit eben das gemein pvi_1206.011
wirkliche Verhältniß begreift. Die Prosa kennt nicht den Schein, als ob pvi_1206.012
ein Jndividuum absolut sei, das Einzelne ist ihr nie eine Totalität, pvi_1206.013
sie steigt als Philosophie zu der Jdee einer Totalität auf, welche im ganzen pvi_1206.014
Weltall, in den unendlichen Zeiten und Räumen, in der allseitigen Vermittlung pvi_1206.015
und Wechsel-Ergänzung alles Einzelnen real ist; diese Totalität pvi_1206.016
nennt man im speculativen Sinne concret, das Jndividuum ist in ihr als pvi_1206.017
lebendiges Glied des Ganzen gesetzt, aber sie ist nicht concret in dem Sinne, pvi_1206.018
daß das Jndividuum in ihr mangellos seine Gattung und durch sie das pvi_1206.019
Weltall in sich darstellte. Dieser Betrachtung gegenüber ist das Einzelne pvi_1206.020
auf dem Standpuncte der Prosa immer todt, und zwar ohne Unterschied pvi_1206.021
der niedrigeren und höheren Gebiete; alle Prosa liest das Allgemeine aus pvi_1206.022
seinen Jndividuen zusammen, die Poesie hat es im Jndividuum. Jene pvi_1206.023
Fäden der Causalität, welche vom Jndividuum fortleiten in den unendlichen pvi_1206.024
Progreß des Einzelnen, schneidet die Poesie gerade durch, während die Prosa pvi_1206.025
sie verfolgt. Man sieht aber, wie W. Humboldt bei seiner übrigens so pvi_1206.026
richtigen Jdee vom Schönen auf den falschen Begriff gekommen ist. Er pvi_1206.027
bezeichnet (a. a. O. S. 21) die Phantasie als einen Theil der Vernunftthätigkeit, pvi_1206.028
deren Aufgabe es ist, Alles im Zusammenhang zu fassen, zu pvi_1206.029
Einheiten und endlich zur höchsten Einheit zu verbinden. Die Phantasie pvi_1206.030
ist nun wohl eine der Formen des absoluten Geistes, in ihrem Verfahren pvi_1206.031
aber von den übrigen Formen dieser höchsten Sphäre gerade dadurch verschieden, pvi_1206.032
daß sie die Sinnlichkeit in sie heraufnimmt und die höchste Einheit pvi_1206.033
in das sinnlich Eine legt, und eben dieser Unterschied war hier zu betonen. pvi_1206.034
Ferner erkennt Humboldt als wesentlichen Grundzug des Schönen die pvi_1206.035
Tilgung des gemein Zufälligen und meint nun, diese müsse dadurch pvi_1206.036
bewerkstelligt werden, daß die Dinge in ihrem allseitigen Zusammenhang pvi_1206.037
nach Grund und Folge aufgefaßt werden. Allein auf diese Weise tilgt pvi_1206.038
eben nur die Prosa den rohen Begriff des Zufalls, indem sie zeigt, daß pvi_1206.039
das, was eine jeweilig gegebene Linie anscheinend irrationell durchkreuzt, pvi_1206.040
vielmehr nur eine Folge davon ist, daß das Ganze des Lebens ein System pvi_1206.041
von Linien bildet, die sich nach allen Seiten unberechenbar schneiden; nicht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857, S. 1206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/68>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.