Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pvi_1223.001
war vom rundlichen Gliede gehalten) und dem einzelnen Sprachmittel seine pvi_1223.002
Wirkung durch den Zusammenhang, durch Hintergrund, Folie, Contrast pvi_1223.003
sichert; wir müssen uns aber mit diesen Andeutungen begnügen, um nun vom pvi_1223.004
Einfacheren zum Kühneren, von dem Verfahren, das den Gegenstand beläßt pvi_1223.005
und nur dem Auge auffrischt, zu dem fortzuschreiten, das ihn löst und lockert, pvi_1223.006
jedoch nur, um die zersprengte gemeine Ordnung der Dinge mit neuem, pvi_1223.007
freiem Leben zu durchschießen und in das Licht einer höheren Einheit zu pvi_1223.008
rücken. Hier beginnen denn die sogenannten Tropen oder Vertauschungen pvi_1223.009
und es handelt sich zuerst von derjenigen Art derselben, welche nicht eine Erscheinung pvi_1223.010
aus einer andern Sphäre vergleichend oder verwechselnd herbeizieht, pvi_1223.011
sondern bei dem Gegenstand und seiner Sphäre stehen bleibt: es ist die sogenannte pvi_1223.012
Metonymie (eine geistlose Bezeichnung, als gälte es blos Namensverwechslung) pvi_1223.013
und Synekdoche. Jene bewegt sich in geschloßnerem Kreis, pvi_1223.014
indem sie die concreten Verhältnisse und Erscheinungsseiten des Gegenstandes pvi_1223.015
vertauscht: Stoff, Werkzeug, Zeichen, Wirkung, eine der Wirkungen, einen pvi_1223.016
Theil für das, was aus dem Stoffe besteht, für den Träger des Werkzeugs, pvi_1223.017
Zeichens, für die Ursache, für das Gesammte der Wirkungen, für das pvi_1223.018
Ganze setzt u. s. w. Es ist z. B. selbst in der Prosa poetisch, wenn es pvi_1223.019
heißt: tausend Säbel, Bajonette, Segel für Reiter, Fußgänger, Schiffe. pvi_1223.020
Die Synekdoche ist ein gewaltsamerer Act, indem sie das logische Verhältniß pvi_1223.021
des Gegenstands in seiner ganzen Sphäre auflöst, Abstractes mit dem pvi_1223.022
Concreten, Art und Jndividuum mit der Gattung vertauscht und umgekehrt. pvi_1223.023
Es ist nicht passend, die Verwechslung des Ganzen und der Theile ihr pvi_1223.024
zuzuzählen, weil diese im geschloßnen Umkreise des concreten Subjects stehen pvi_1223.025
bleibt; wir haben sie daher zur Metonymie gezogen. Die meisten Formen pvi_1223.026
der Vertauschung, die man unter dieser aufführt, fallen ebenso gut, als pvi_1223.027
unter den Begriff von Wirkung, Werkzeug u. s. w., auch unter den des pvi_1223.028
Theils für das Ganze: so das angeführte Segel für Schiff, so wenn der pvi_1223.029
Dichter sagt: sein Brod mit Thränen essen statt: betrübt sein; jenes ist eine pvi_1223.030
Wirkung der Betrübniß oder ein Theil ihrer Wirkungen. Daran knüpft pvi_1223.031
sich denn von selbst, daß die Metonymie auch im eigentlichen Sinn Theil pvi_1223.032
und Ganzes vertauscht, z. B. Schwelle für Haus setzt. Man kann die pvi_1223.033
Classificationsverhältnisse, welche die Synekdoche verwechselt, nothdürftig auch pvi_1223.034
als Ganzes und Theile auffassen, aber dieß führt nur zur Verwirrung. pvi_1223.035
Wichtig ist nun bei dieser Form, daß sie nicht nur dem Gesetze der Jndividualisirung pvi_1223.036
folgend das Einzelne und die Art statt des Allgemeinen und pvi_1223.037
der Gattung setzt (z. B. Cicero statt Redner, Hund statt Thier), sondern, pvi_1223.038
was diesem Grundstreben zu widersprechen scheint, auch das Allgemeine, pvi_1223.039
Abstracte für das Besondere, Einzelne, Concrete, das Jahrhundert für: die pvi_1223.040
in ihm lebenden Generationen, die Menschheit, statt: die Menschen, die pvi_1223.041
Hoffnung statt der Hoffenden, Friede, Krieg statt der darin Begriffenen,

pvi_1223.001
war vom rundlichen Gliede gehalten) und dem einzelnen Sprachmittel seine pvi_1223.002
Wirkung durch den Zusammenhang, durch Hintergrund, Folie, Contrast pvi_1223.003
sichert; wir müssen uns aber mit diesen Andeutungen begnügen, um nun vom pvi_1223.004
Einfacheren zum Kühneren, von dem Verfahren, das den Gegenstand beläßt pvi_1223.005
und nur dem Auge auffrischt, zu dem fortzuschreiten, das ihn löst und lockert, pvi_1223.006
jedoch nur, um die zersprengte gemeine Ordnung der Dinge mit neuem, pvi_1223.007
freiem Leben zu durchschießen und in das Licht einer höheren Einheit zu pvi_1223.008
rücken. Hier beginnen denn die sogenannten Tropen oder Vertauschungen pvi_1223.009
und es handelt sich zuerst von derjenigen Art derselben, welche nicht eine Erscheinung pvi_1223.010
aus einer andern Sphäre vergleichend oder verwechselnd herbeizieht, pvi_1223.011
sondern bei dem Gegenstand und seiner Sphäre stehen bleibt: es ist die sogenannte pvi_1223.012
Metonymie (eine geistlose Bezeichnung, als gälte es blos Namensverwechslung) pvi_1223.013
und Synekdoche. Jene bewegt sich in geschloßnerem Kreis, pvi_1223.014
indem sie die concreten Verhältnisse und Erscheinungsseiten des Gegenstandes pvi_1223.015
vertauscht: Stoff, Werkzeug, Zeichen, Wirkung, eine der Wirkungen, einen pvi_1223.016
Theil für das, was aus dem Stoffe besteht, für den Träger des Werkzeugs, pvi_1223.017
Zeichens, für die Ursache, für das Gesammte der Wirkungen, für das pvi_1223.018
Ganze setzt u. s. w. Es ist z. B. selbst in der Prosa poetisch, wenn es pvi_1223.019
heißt: tausend Säbel, Bajonette, Segel für Reiter, Fußgänger, Schiffe. pvi_1223.020
Die Synekdoche ist ein gewaltsamerer Act, indem sie das logische Verhältniß pvi_1223.021
des Gegenstands in seiner ganzen Sphäre auflöst, Abstractes mit dem pvi_1223.022
Concreten, Art und Jndividuum mit der Gattung vertauscht und umgekehrt. pvi_1223.023
Es ist nicht passend, die Verwechslung des Ganzen und der Theile ihr pvi_1223.024
zuzuzählen, weil diese im geschloßnen Umkreise des concreten Subjects stehen pvi_1223.025
bleibt; wir haben sie daher zur Metonymie gezogen. Die meisten Formen pvi_1223.026
der Vertauschung, die man unter dieser aufführt, fallen ebenso gut, als pvi_1223.027
unter den Begriff von Wirkung, Werkzeug u. s. w., auch unter den des pvi_1223.028
Theils für das Ganze: so das angeführte Segel für Schiff, so wenn der pvi_1223.029
Dichter sagt: sein Brod mit Thränen essen statt: betrübt sein; jenes ist eine pvi_1223.030
Wirkung der Betrübniß oder ein Theil ihrer Wirkungen. Daran knüpft pvi_1223.031
sich denn von selbst, daß die Metonymie auch im eigentlichen Sinn Theil pvi_1223.032
und Ganzes vertauscht, z. B. Schwelle für Haus setzt. Man kann die pvi_1223.033
Classificationsverhältnisse, welche die Synekdoche verwechselt, nothdürftig auch pvi_1223.034
als Ganzes und Theile auffassen, aber dieß führt nur zur Verwirrung. pvi_1223.035
Wichtig ist nun bei dieser Form, daß sie nicht nur dem Gesetze der Jndividualisirung pvi_1223.036
folgend das Einzelne und die Art statt des Allgemeinen und pvi_1223.037
der Gattung setzt (z. B. Cicero statt Redner, Hund statt Thier), sondern, pvi_1223.038
was diesem Grundstreben zu widersprechen scheint, auch das Allgemeine, pvi_1223.039
Abstracte für das Besondere, Einzelne, Concrete, das Jahrhundert für: die pvi_1223.040
in ihm lebenden Generationen, die Menschheit, statt: die Menschen, die pvi_1223.041
Hoffnung statt der Hoffenden, Friede, Krieg statt der darin Begriffenen, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0085" n="1223"/><lb n="pvi_1223.001"/>
war vom rundlichen Gliede gehalten) und dem einzelnen Sprachmittel seine <lb n="pvi_1223.002"/>
Wirkung durch den Zusammenhang, durch Hintergrund, Folie, Contrast <lb n="pvi_1223.003"/>
sichert; wir müssen uns aber mit diesen Andeutungen begnügen, um nun vom <lb n="pvi_1223.004"/>
Einfacheren zum Kühneren, von dem Verfahren, das den Gegenstand beläßt <lb n="pvi_1223.005"/>
und nur dem Auge auffrischt, zu dem fortzuschreiten, das ihn löst und lockert, <lb n="pvi_1223.006"/>
jedoch nur, um die zersprengte gemeine Ordnung der Dinge mit neuem, <lb n="pvi_1223.007"/>
freiem Leben zu durchschießen und in das Licht einer höheren Einheit zu <lb n="pvi_1223.008"/>
rücken. Hier beginnen denn die sogenannten Tropen oder Vertauschungen <lb n="pvi_1223.009"/>
und es handelt sich zuerst von derjenigen Art derselben, welche nicht eine Erscheinung <lb n="pvi_1223.010"/>
aus einer andern Sphäre vergleichend oder verwechselnd herbeizieht, <lb n="pvi_1223.011"/>
sondern bei dem Gegenstand und seiner Sphäre stehen bleibt: es ist die sogenannte <lb n="pvi_1223.012"/>
Metonymie (eine geistlose Bezeichnung, als gälte es blos Namensverwechslung) <lb n="pvi_1223.013"/>
und Synekdoche. Jene bewegt sich in geschloßnerem Kreis, <lb n="pvi_1223.014"/>
indem sie die concreten Verhältnisse und Erscheinungsseiten des Gegenstandes <lb n="pvi_1223.015"/>
vertauscht: Stoff, Werkzeug, Zeichen, Wirkung, eine der Wirkungen, einen <lb n="pvi_1223.016"/>
Theil für das, was aus dem Stoffe besteht, für den Träger des Werkzeugs, <lb n="pvi_1223.017"/>
Zeichens, für die Ursache, für das Gesammte der Wirkungen, für das <lb n="pvi_1223.018"/>
Ganze setzt u. s. w. Es ist z. B. selbst in der Prosa poetisch, wenn es <lb n="pvi_1223.019"/>
heißt: tausend Säbel, Bajonette, Segel für Reiter, Fußgänger, Schiffe. <lb n="pvi_1223.020"/>
Die Synekdoche ist ein gewaltsamerer Act, indem sie das logische Verhältniß <lb n="pvi_1223.021"/>
des Gegenstands in seiner ganzen Sphäre auflöst, Abstractes mit dem <lb n="pvi_1223.022"/>
Concreten, Art und Jndividuum mit der Gattung vertauscht und umgekehrt. <lb n="pvi_1223.023"/>
Es ist nicht passend, die Verwechslung des Ganzen und der Theile ihr <lb n="pvi_1223.024"/>
zuzuzählen, weil diese im geschloßnen Umkreise des concreten Subjects stehen <lb n="pvi_1223.025"/>
bleibt; wir haben sie daher zur Metonymie gezogen. Die meisten Formen <lb n="pvi_1223.026"/>
der Vertauschung, die man unter dieser aufführt, fallen ebenso gut, als <lb n="pvi_1223.027"/>
unter den Begriff von Wirkung, Werkzeug u. s. w., auch unter den des <lb n="pvi_1223.028"/>
Theils für das Ganze: so das angeführte Segel für Schiff, so wenn der <lb n="pvi_1223.029"/>
Dichter sagt: sein Brod mit Thränen essen statt: betrübt sein; jenes ist eine <lb n="pvi_1223.030"/>
Wirkung der Betrübniß oder ein Theil ihrer Wirkungen. Daran knüpft <lb n="pvi_1223.031"/>
sich denn von selbst, daß die Metonymie auch im eigentlichen Sinn Theil <lb n="pvi_1223.032"/>
und Ganzes vertauscht, z. B. Schwelle für Haus setzt. Man kann die <lb n="pvi_1223.033"/>
Classificationsverhältnisse, welche die Synekdoche verwechselt, nothdürftig auch <lb n="pvi_1223.034"/>
als Ganzes und Theile auffassen, aber dieß führt nur zur Verwirrung. <lb n="pvi_1223.035"/>
Wichtig ist nun bei dieser Form, daß sie nicht nur dem Gesetze der Jndividualisirung <lb n="pvi_1223.036"/>
folgend das Einzelne und die Art statt des Allgemeinen und <lb n="pvi_1223.037"/>
der Gattung setzt (z. B. Cicero statt Redner, Hund statt Thier), sondern, <lb n="pvi_1223.038"/>
was diesem Grundstreben zu widersprechen scheint, auch das Allgemeine, <lb n="pvi_1223.039"/>
Abstracte für das Besondere, Einzelne, Concrete, das Jahrhundert für: die <lb n="pvi_1223.040"/>
in ihm lebenden Generationen, die Menschheit, statt: die Menschen, die <lb n="pvi_1223.041"/>
Hoffnung statt der Hoffenden, Friede, Krieg statt der darin Begriffenen,
</hi> </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[1223/0085] pvi_1223.001 war vom rundlichen Gliede gehalten) und dem einzelnen Sprachmittel seine pvi_1223.002 Wirkung durch den Zusammenhang, durch Hintergrund, Folie, Contrast pvi_1223.003 sichert; wir müssen uns aber mit diesen Andeutungen begnügen, um nun vom pvi_1223.004 Einfacheren zum Kühneren, von dem Verfahren, das den Gegenstand beläßt pvi_1223.005 und nur dem Auge auffrischt, zu dem fortzuschreiten, das ihn löst und lockert, pvi_1223.006 jedoch nur, um die zersprengte gemeine Ordnung der Dinge mit neuem, pvi_1223.007 freiem Leben zu durchschießen und in das Licht einer höheren Einheit zu pvi_1223.008 rücken. Hier beginnen denn die sogenannten Tropen oder Vertauschungen pvi_1223.009 und es handelt sich zuerst von derjenigen Art derselben, welche nicht eine Erscheinung pvi_1223.010 aus einer andern Sphäre vergleichend oder verwechselnd herbeizieht, pvi_1223.011 sondern bei dem Gegenstand und seiner Sphäre stehen bleibt: es ist die sogenannte pvi_1223.012 Metonymie (eine geistlose Bezeichnung, als gälte es blos Namensverwechslung) pvi_1223.013 und Synekdoche. Jene bewegt sich in geschloßnerem Kreis, pvi_1223.014 indem sie die concreten Verhältnisse und Erscheinungsseiten des Gegenstandes pvi_1223.015 vertauscht: Stoff, Werkzeug, Zeichen, Wirkung, eine der Wirkungen, einen pvi_1223.016 Theil für das, was aus dem Stoffe besteht, für den Träger des Werkzeugs, pvi_1223.017 Zeichens, für die Ursache, für das Gesammte der Wirkungen, für das pvi_1223.018 Ganze setzt u. s. w. Es ist z. B. selbst in der Prosa poetisch, wenn es pvi_1223.019 heißt: tausend Säbel, Bajonette, Segel für Reiter, Fußgänger, Schiffe. pvi_1223.020 Die Synekdoche ist ein gewaltsamerer Act, indem sie das logische Verhältniß pvi_1223.021 des Gegenstands in seiner ganzen Sphäre auflöst, Abstractes mit dem pvi_1223.022 Concreten, Art und Jndividuum mit der Gattung vertauscht und umgekehrt. pvi_1223.023 Es ist nicht passend, die Verwechslung des Ganzen und der Theile ihr pvi_1223.024 zuzuzählen, weil diese im geschloßnen Umkreise des concreten Subjects stehen pvi_1223.025 bleibt; wir haben sie daher zur Metonymie gezogen. Die meisten Formen pvi_1223.026 der Vertauschung, die man unter dieser aufführt, fallen ebenso gut, als pvi_1223.027 unter den Begriff von Wirkung, Werkzeug u. s. w., auch unter den des pvi_1223.028 Theils für das Ganze: so das angeführte Segel für Schiff, so wenn der pvi_1223.029 Dichter sagt: sein Brod mit Thränen essen statt: betrübt sein; jenes ist eine pvi_1223.030 Wirkung der Betrübniß oder ein Theil ihrer Wirkungen. Daran knüpft pvi_1223.031 sich denn von selbst, daß die Metonymie auch im eigentlichen Sinn Theil pvi_1223.032 und Ganzes vertauscht, z. B. Schwelle für Haus setzt. Man kann die pvi_1223.033 Classificationsverhältnisse, welche die Synekdoche verwechselt, nothdürftig auch pvi_1223.034 als Ganzes und Theile auffassen, aber dieß führt nur zur Verwirrung. pvi_1223.035 Wichtig ist nun bei dieser Form, daß sie nicht nur dem Gesetze der Jndividualisirung pvi_1223.036 folgend das Einzelne und die Art statt des Allgemeinen und pvi_1223.037 der Gattung setzt (z. B. Cicero statt Redner, Hund statt Thier), sondern, pvi_1223.038 was diesem Grundstreben zu widersprechen scheint, auch das Allgemeine, pvi_1223.039 Abstracte für das Besondere, Einzelne, Concrete, das Jahrhundert für: die pvi_1223.040 in ihm lebenden Generationen, die Menschheit, statt: die Menschen, die pvi_1223.041 Hoffnung statt der Hoffenden, Friede, Krieg statt der darin Begriffenen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/85
Zitationshilfe: Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857, S. 1223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/85>, abgerufen am 22.11.2024.