pvi_1223.001 war vom rundlichen Gliede gehalten) und dem einzelnen Sprachmittel seine pvi_1223.002 Wirkung durch den Zusammenhang, durch Hintergrund, Folie, Contrast pvi_1223.003 sichert; wir müssen uns aber mit diesen Andeutungen begnügen, um nun vom pvi_1223.004 Einfacheren zum Kühneren, von dem Verfahren, das den Gegenstand beläßt pvi_1223.005 und nur dem Auge auffrischt, zu dem fortzuschreiten, das ihn löst und lockert, pvi_1223.006 jedoch nur, um die zersprengte gemeine Ordnung der Dinge mit neuem, pvi_1223.007 freiem Leben zu durchschießen und in das Licht einer höheren Einheit zu pvi_1223.008 rücken. Hier beginnen denn die sogenannten Tropen oder Vertauschungen pvi_1223.009 und es handelt sich zuerst von derjenigen Art derselben, welche nicht eine Erscheinung pvi_1223.010 aus einer andern Sphäre vergleichend oder verwechselnd herbeizieht, pvi_1223.011 sondern bei dem Gegenstand und seiner Sphäre stehen bleibt: es ist die sogenannte pvi_1223.012 Metonymie (eine geistlose Bezeichnung, als gälte es blos Namensverwechslung) pvi_1223.013 und Synekdoche. Jene bewegt sich in geschloßnerem Kreis, pvi_1223.014 indem sie die concreten Verhältnisse und Erscheinungsseiten des Gegenstandes pvi_1223.015 vertauscht: Stoff, Werkzeug, Zeichen, Wirkung, eine der Wirkungen, einen pvi_1223.016 Theil für das, was aus dem Stoffe besteht, für den Träger des Werkzeugs, pvi_1223.017 Zeichens, für die Ursache, für das Gesammte der Wirkungen, für das pvi_1223.018 Ganze setzt u. s. w. Es ist z. B. selbst in der Prosa poetisch, wenn es pvi_1223.019 heißt: tausend Säbel, Bajonette, Segel für Reiter, Fußgänger, Schiffe. pvi_1223.020 Die Synekdoche ist ein gewaltsamerer Act, indem sie das logische Verhältniß pvi_1223.021 des Gegenstands in seiner ganzen Sphäre auflöst, Abstractes mit dem pvi_1223.022 Concreten, Art und Jndividuum mit der Gattung vertauscht und umgekehrt. pvi_1223.023 Es ist nicht passend, die Verwechslung des Ganzen und der Theile ihr pvi_1223.024 zuzuzählen, weil diese im geschloßnen Umkreise des concreten Subjects stehen pvi_1223.025 bleibt; wir haben sie daher zur Metonymie gezogen. Die meisten Formen pvi_1223.026 der Vertauschung, die man unter dieser aufführt, fallen ebenso gut, als pvi_1223.027 unter den Begriff von Wirkung, Werkzeug u. s. w., auch unter den des pvi_1223.028 Theils für das Ganze: so das angeführte Segel für Schiff, so wenn der pvi_1223.029 Dichter sagt: sein Brod mit Thränen essen statt: betrübt sein; jenes ist eine pvi_1223.030 Wirkung der Betrübniß oder ein Theil ihrer Wirkungen. Daran knüpft pvi_1223.031 sich denn von selbst, daß die Metonymie auch im eigentlichen Sinn Theil pvi_1223.032 und Ganzes vertauscht, z. B. Schwelle für Haus setzt. Man kann die pvi_1223.033 Classificationsverhältnisse, welche die Synekdoche verwechselt, nothdürftig auch pvi_1223.034 als Ganzes und Theile auffassen, aber dieß führt nur zur Verwirrung. pvi_1223.035 Wichtig ist nun bei dieser Form, daß sie nicht nur dem Gesetze der Jndividualisirung pvi_1223.036 folgend das Einzelne und die Art statt des Allgemeinen und pvi_1223.037 der Gattung setzt (z. B. Cicero statt Redner, Hund statt Thier), sondern, pvi_1223.038 was diesem Grundstreben zu widersprechen scheint, auch das Allgemeine, pvi_1223.039 Abstracte für das Besondere, Einzelne, Concrete, das Jahrhundert für: die pvi_1223.040 in ihm lebenden Generationen, die Menschheit, statt: die Menschen, die pvi_1223.041 Hoffnung statt der Hoffenden, Friede, Krieg statt der darin Begriffenen,
pvi_1223.001 war vom rundlichen Gliede gehalten) und dem einzelnen Sprachmittel seine pvi_1223.002 Wirkung durch den Zusammenhang, durch Hintergrund, Folie, Contrast pvi_1223.003 sichert; wir müssen uns aber mit diesen Andeutungen begnügen, um nun vom pvi_1223.004 Einfacheren zum Kühneren, von dem Verfahren, das den Gegenstand beläßt pvi_1223.005 und nur dem Auge auffrischt, zu dem fortzuschreiten, das ihn löst und lockert, pvi_1223.006 jedoch nur, um die zersprengte gemeine Ordnung der Dinge mit neuem, pvi_1223.007 freiem Leben zu durchschießen und in das Licht einer höheren Einheit zu pvi_1223.008 rücken. Hier beginnen denn die sogenannten Tropen oder Vertauschungen pvi_1223.009 und es handelt sich zuerst von derjenigen Art derselben, welche nicht eine Erscheinung pvi_1223.010 aus einer andern Sphäre vergleichend oder verwechselnd herbeizieht, pvi_1223.011 sondern bei dem Gegenstand und seiner Sphäre stehen bleibt: es ist die sogenannte pvi_1223.012 Metonymie (eine geistlose Bezeichnung, als gälte es blos Namensverwechslung) pvi_1223.013 und Synekdoche. Jene bewegt sich in geschloßnerem Kreis, pvi_1223.014 indem sie die concreten Verhältnisse und Erscheinungsseiten des Gegenstandes pvi_1223.015 vertauscht: Stoff, Werkzeug, Zeichen, Wirkung, eine der Wirkungen, einen pvi_1223.016 Theil für das, was aus dem Stoffe besteht, für den Träger des Werkzeugs, pvi_1223.017 Zeichens, für die Ursache, für das Gesammte der Wirkungen, für das pvi_1223.018 Ganze setzt u. s. w. Es ist z. B. selbst in der Prosa poetisch, wenn es pvi_1223.019 heißt: tausend Säbel, Bajonette, Segel für Reiter, Fußgänger, Schiffe. pvi_1223.020 Die Synekdoche ist ein gewaltsamerer Act, indem sie das logische Verhältniß pvi_1223.021 des Gegenstands in seiner ganzen Sphäre auflöst, Abstractes mit dem pvi_1223.022 Concreten, Art und Jndividuum mit der Gattung vertauscht und umgekehrt. pvi_1223.023 Es ist nicht passend, die Verwechslung des Ganzen und der Theile ihr pvi_1223.024 zuzuzählen, weil diese im geschloßnen Umkreise des concreten Subjects stehen pvi_1223.025 bleibt; wir haben sie daher zur Metonymie gezogen. Die meisten Formen pvi_1223.026 der Vertauschung, die man unter dieser aufführt, fallen ebenso gut, als pvi_1223.027 unter den Begriff von Wirkung, Werkzeug u. s. w., auch unter den des pvi_1223.028 Theils für das Ganze: so das angeführte Segel für Schiff, so wenn der pvi_1223.029 Dichter sagt: sein Brod mit Thränen essen statt: betrübt sein; jenes ist eine pvi_1223.030 Wirkung der Betrübniß oder ein Theil ihrer Wirkungen. Daran knüpft pvi_1223.031 sich denn von selbst, daß die Metonymie auch im eigentlichen Sinn Theil pvi_1223.032 und Ganzes vertauscht, z. B. Schwelle für Haus setzt. Man kann die pvi_1223.033 Classificationsverhältnisse, welche die Synekdoche verwechselt, nothdürftig auch pvi_1223.034 als Ganzes und Theile auffassen, aber dieß führt nur zur Verwirrung. pvi_1223.035 Wichtig ist nun bei dieser Form, daß sie nicht nur dem Gesetze der Jndividualisirung pvi_1223.036 folgend das Einzelne und die Art statt des Allgemeinen und pvi_1223.037 der Gattung setzt (z. B. Cicero statt Redner, Hund statt Thier), sondern, pvi_1223.038 was diesem Grundstreben zu widersprechen scheint, auch das Allgemeine, pvi_1223.039 Abstracte für das Besondere, Einzelne, Concrete, das Jahrhundert für: die pvi_1223.040 in ihm lebenden Generationen, die Menschheit, statt: die Menschen, die pvi_1223.041 Hoffnung statt der Hoffenden, Friede, Krieg statt der darin Begriffenen,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0085"n="1223"/><lbn="pvi_1223.001"/>
war vom rundlichen Gliede gehalten) und dem einzelnen Sprachmittel seine <lbn="pvi_1223.002"/>
Wirkung durch den Zusammenhang, durch Hintergrund, Folie, Contrast <lbn="pvi_1223.003"/>
sichert; wir müssen uns aber mit diesen Andeutungen begnügen, um nun vom <lbn="pvi_1223.004"/>
Einfacheren zum Kühneren, von dem Verfahren, das den Gegenstand beläßt <lbn="pvi_1223.005"/>
und nur dem Auge auffrischt, zu dem fortzuschreiten, das ihn löst und lockert, <lbn="pvi_1223.006"/>
jedoch nur, um die zersprengte gemeine Ordnung der Dinge mit neuem, <lbn="pvi_1223.007"/>
freiem Leben zu durchschießen und in das Licht einer höheren Einheit zu <lbn="pvi_1223.008"/>
rücken. Hier beginnen denn die sogenannten Tropen oder Vertauschungen <lbn="pvi_1223.009"/>
und es handelt sich zuerst von derjenigen Art derselben, welche nicht eine Erscheinung <lbn="pvi_1223.010"/>
aus einer andern Sphäre vergleichend oder verwechselnd herbeizieht, <lbn="pvi_1223.011"/>
sondern bei dem Gegenstand und seiner Sphäre stehen bleibt: es ist die sogenannte <lbn="pvi_1223.012"/>
Metonymie (eine geistlose Bezeichnung, als gälte es blos Namensverwechslung) <lbn="pvi_1223.013"/>
und Synekdoche. Jene bewegt sich in geschloßnerem Kreis, <lbn="pvi_1223.014"/>
indem sie die concreten Verhältnisse und Erscheinungsseiten des Gegenstandes <lbn="pvi_1223.015"/>
vertauscht: Stoff, Werkzeug, Zeichen, Wirkung, eine der Wirkungen, einen <lbn="pvi_1223.016"/>
Theil für das, was aus dem Stoffe besteht, für den Träger des Werkzeugs, <lbn="pvi_1223.017"/>
Zeichens, für die Ursache, für das Gesammte der Wirkungen, für das <lbn="pvi_1223.018"/>
Ganze setzt u. s. w. Es ist z. B. selbst in der Prosa poetisch, wenn es <lbn="pvi_1223.019"/>
heißt: tausend Säbel, Bajonette, Segel für Reiter, Fußgänger, Schiffe. <lbn="pvi_1223.020"/>
Die Synekdoche ist ein gewaltsamerer Act, indem sie das logische Verhältniß <lbn="pvi_1223.021"/>
des Gegenstands in seiner ganzen Sphäre auflöst, Abstractes mit dem <lbn="pvi_1223.022"/>
Concreten, Art und Jndividuum mit der Gattung vertauscht und umgekehrt. <lbn="pvi_1223.023"/>
Es ist nicht passend, die Verwechslung des Ganzen und der Theile ihr <lbn="pvi_1223.024"/>
zuzuzählen, weil diese im geschloßnen Umkreise des concreten Subjects stehen <lbn="pvi_1223.025"/>
bleibt; wir haben sie daher zur Metonymie gezogen. Die meisten Formen <lbn="pvi_1223.026"/>
der Vertauschung, die man unter dieser aufführt, fallen ebenso gut, als <lbn="pvi_1223.027"/>
unter den Begriff von Wirkung, Werkzeug u. s. w., auch unter den des <lbn="pvi_1223.028"/>
Theils für das Ganze: so das angeführte Segel für Schiff, so wenn der <lbn="pvi_1223.029"/>
Dichter sagt: sein Brod mit Thränen essen statt: betrübt sein; jenes ist eine <lbn="pvi_1223.030"/>
Wirkung der Betrübniß oder ein Theil ihrer Wirkungen. Daran knüpft <lbn="pvi_1223.031"/>
sich denn von selbst, daß die Metonymie auch im eigentlichen Sinn Theil <lbn="pvi_1223.032"/>
und Ganzes vertauscht, z. B. Schwelle für Haus setzt. Man kann die <lbn="pvi_1223.033"/>
Classificationsverhältnisse, welche die Synekdoche verwechselt, nothdürftig auch <lbn="pvi_1223.034"/>
als Ganzes und Theile auffassen, aber dieß führt nur zur Verwirrung. <lbn="pvi_1223.035"/>
Wichtig ist nun bei dieser Form, daß sie nicht nur dem Gesetze der Jndividualisirung <lbn="pvi_1223.036"/>
folgend das Einzelne und die Art statt des Allgemeinen und <lbn="pvi_1223.037"/>
der Gattung setzt (z. B. Cicero statt Redner, Hund statt Thier), sondern, <lbn="pvi_1223.038"/>
was diesem Grundstreben zu widersprechen scheint, auch das Allgemeine, <lbn="pvi_1223.039"/>
Abstracte für das Besondere, Einzelne, Concrete, das Jahrhundert für: die <lbn="pvi_1223.040"/>
in ihm lebenden Generationen, die Menschheit, statt: die Menschen, die <lbn="pvi_1223.041"/>
Hoffnung statt der Hoffenden, Friede, Krieg statt der darin Begriffenen,
</hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[1223/0085]
pvi_1223.001
war vom rundlichen Gliede gehalten) und dem einzelnen Sprachmittel seine pvi_1223.002
Wirkung durch den Zusammenhang, durch Hintergrund, Folie, Contrast pvi_1223.003
sichert; wir müssen uns aber mit diesen Andeutungen begnügen, um nun vom pvi_1223.004
Einfacheren zum Kühneren, von dem Verfahren, das den Gegenstand beläßt pvi_1223.005
und nur dem Auge auffrischt, zu dem fortzuschreiten, das ihn löst und lockert, pvi_1223.006
jedoch nur, um die zersprengte gemeine Ordnung der Dinge mit neuem, pvi_1223.007
freiem Leben zu durchschießen und in das Licht einer höheren Einheit zu pvi_1223.008
rücken. Hier beginnen denn die sogenannten Tropen oder Vertauschungen pvi_1223.009
und es handelt sich zuerst von derjenigen Art derselben, welche nicht eine Erscheinung pvi_1223.010
aus einer andern Sphäre vergleichend oder verwechselnd herbeizieht, pvi_1223.011
sondern bei dem Gegenstand und seiner Sphäre stehen bleibt: es ist die sogenannte pvi_1223.012
Metonymie (eine geistlose Bezeichnung, als gälte es blos Namensverwechslung) pvi_1223.013
und Synekdoche. Jene bewegt sich in geschloßnerem Kreis, pvi_1223.014
indem sie die concreten Verhältnisse und Erscheinungsseiten des Gegenstandes pvi_1223.015
vertauscht: Stoff, Werkzeug, Zeichen, Wirkung, eine der Wirkungen, einen pvi_1223.016
Theil für das, was aus dem Stoffe besteht, für den Träger des Werkzeugs, pvi_1223.017
Zeichens, für die Ursache, für das Gesammte der Wirkungen, für das pvi_1223.018
Ganze setzt u. s. w. Es ist z. B. selbst in der Prosa poetisch, wenn es pvi_1223.019
heißt: tausend Säbel, Bajonette, Segel für Reiter, Fußgänger, Schiffe. pvi_1223.020
Die Synekdoche ist ein gewaltsamerer Act, indem sie das logische Verhältniß pvi_1223.021
des Gegenstands in seiner ganzen Sphäre auflöst, Abstractes mit dem pvi_1223.022
Concreten, Art und Jndividuum mit der Gattung vertauscht und umgekehrt. pvi_1223.023
Es ist nicht passend, die Verwechslung des Ganzen und der Theile ihr pvi_1223.024
zuzuzählen, weil diese im geschloßnen Umkreise des concreten Subjects stehen pvi_1223.025
bleibt; wir haben sie daher zur Metonymie gezogen. Die meisten Formen pvi_1223.026
der Vertauschung, die man unter dieser aufführt, fallen ebenso gut, als pvi_1223.027
unter den Begriff von Wirkung, Werkzeug u. s. w., auch unter den des pvi_1223.028
Theils für das Ganze: so das angeführte Segel für Schiff, so wenn der pvi_1223.029
Dichter sagt: sein Brod mit Thränen essen statt: betrübt sein; jenes ist eine pvi_1223.030
Wirkung der Betrübniß oder ein Theil ihrer Wirkungen. Daran knüpft pvi_1223.031
sich denn von selbst, daß die Metonymie auch im eigentlichen Sinn Theil pvi_1223.032
und Ganzes vertauscht, z. B. Schwelle für Haus setzt. Man kann die pvi_1223.033
Classificationsverhältnisse, welche die Synekdoche verwechselt, nothdürftig auch pvi_1223.034
als Ganzes und Theile auffassen, aber dieß führt nur zur Verwirrung. pvi_1223.035
Wichtig ist nun bei dieser Form, daß sie nicht nur dem Gesetze der Jndividualisirung pvi_1223.036
folgend das Einzelne und die Art statt des Allgemeinen und pvi_1223.037
der Gattung setzt (z. B. Cicero statt Redner, Hund statt Thier), sondern, pvi_1223.038
was diesem Grundstreben zu widersprechen scheint, auch das Allgemeine, pvi_1223.039
Abstracte für das Besondere, Einzelne, Concrete, das Jahrhundert für: die pvi_1223.040
in ihm lebenden Generationen, die Menschheit, statt: die Menschen, die pvi_1223.041
Hoffnung statt der Hoffenden, Friede, Krieg statt der darin Begriffenen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857, S. 1223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/85>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.