pwa_243.001 keine, damit sie die Idee in ein helleres Licht setze: da braucht er endlich pwa_243.002 auch nichts umzugestalten, sondern gestaltet nur, bildet nur nach, was pwa_243.003 er vorfindet, und bevor er es nachbildet, prüft er, ob er auch das Wahre pwa_243.004 vorgefunden habe. Aber, wie gesagt, bei all dieser resignierenden Treue, pwa_243.005 all diesem rein verständigen Forschen wird ein rechter Historiker immerfort pwa_243.006 auch auf die Idee sein Auge richten: er wird sich fort und fort pwa_243.007 bemühen, sie zu erkennen und mit der unverkürzten Wahrheit zu pwa_243.008 vereinbaren, sie als den Keim jeder Thatsache, jede Thatsache als pwa_243.009 ihre Frucht zu fassen und darzustellen und so die Reihe der Ereignisse, pwa_243.010 die er uns vorführt, zu einem Organismus zu verketten, der durch die pwa_243.011 Einheit einer inneren Nothwendigkeit zusammengehalten und beseelt pwa_243.012 sei und erst mit Vollendung der Idee selber ende.
pwa_243.013 Diess Verfahren ist es, das allein den vielfach missbrauchten pwa_243.014 Namen pragmatische Geschichtsschreibung verdient. Es hat diese pwa_243.015 Benennung, um das beiläufig zu erinnern, zuerst Polybius aufgebracht1: pwa_243.016 bei ihm findet sie sich freilich nur im Gegensatze zum Mythus und pwa_243.017 zur Sage: er versteht darunter die wahrhafte, die wirkliche Geschichte. pwa_243.018 Der Historiker bemüht sich also, die Wirksamkeit und Vollendung pwa_243.019 der Idee innerhalb einer unverkürzten Wahrhaftigkeit der berichteten pwa_243.020 Thatsachen darzuthun: aber nur zu oft ist diese Bemühung eine fruchtlose, pwa_243.021 nur zu oft erweist sich ihm statt jenes organischen Zusammenhanges pwa_243.022 der Idee ein bloss mechanischer, nur zu oft auch nicht einmal pwa_243.023 dieser. Und dennoch darf er, sobald er gewissenhaft ist und kein pwa_243.024 Epiker sein will, sondern ein Historiker, den Standpunct nicht verlassen, pwa_243.025 von welchem aus betrachtet ihm die Dinge so abgerissen, so pwa_243.026 ohne Leben und Bedeutung erscheinen, den der blossen Verständigkeit. pwa_243.027 Da zeigt sich denn am herbsten und schärfsten der Contrast der pwa_243.028 Geschichte zur Sage, der Historie zur Epik, das Unkünstlerische, pwa_243.029 das verglichen mit den Anschauungen der episch erzählenden Poesie pwa_243.030 denen der historisch erzählenden Prosa beiwohnt: denn die Sage würde pwa_243.031 mit der Kühnheit der schöpferischen Phantasie jene der Idee widerstreitenden pwa_243.032 Einzelheiten entweder ganz beseitigen oder sonst wie den pwa_243.033 Zusammenhang herzustellen wissen, den der Verstand nicht zu erkennen pwa_243.034 vermag.
pwa_243.035 Es giebt nun freilich Arten von Geschichtsschreibung, wo der pwa_243.036 Verfasser niemals in jene schmerzliche Verlegenheit geräth; es giebt pwa_243.037 Historiker und historische Schriften, in denen gar nirgend ein Bemühen
1pwa_243.038 Polyb. 9, 2, 15 o pragmatikos tropos tes istorias; 1, 2, 8 o tes pragmatikes pwa_243.039 istorias tropos.
pwa_243.001 keine, damit sie die Idee in ein helleres Licht setze: da braucht er endlich pwa_243.002 auch nichts umzugestalten, sondern gestaltet nur, bildet nur nach, was pwa_243.003 er vorfindet, und bevor er es nachbildet, prüft er, ob er auch das Wahre pwa_243.004 vorgefunden habe. Aber, wie gesagt, bei all dieser resignierenden Treue, pwa_243.005 all diesem rein verständigen Forschen wird ein rechter Historiker immerfort pwa_243.006 auch auf die Idee sein Auge richten: er wird sich fort und fort pwa_243.007 bemühen, sie zu erkennen und mit der unverkürzten Wahrheit zu pwa_243.008 vereinbaren, sie als den Keim jeder Thatsache, jede Thatsache als pwa_243.009 ihre Frucht zu fassen und darzustellen und so die Reihe der Ereignisse, pwa_243.010 die er uns vorführt, zu einem Organismus zu verketten, der durch die pwa_243.011 Einheit einer inneren Nothwendigkeit zusammengehalten und beseelt pwa_243.012 sei und erst mit Vollendung der Idee selber ende.
pwa_243.013 Diess Verfahren ist es, das allein den vielfach missbrauchten pwa_243.014 Namen pragmatische Geschichtsschreibung verdient. Es hat diese pwa_243.015 Benennung, um das beiläufig zu erinnern, zuerst Polybius aufgebracht1: pwa_243.016 bei ihm findet sie sich freilich nur im Gegensatze zum Mythus und pwa_243.017 zur Sage: er versteht darunter die wahrhafte, die wirkliche Geschichte. pwa_243.018 Der Historiker bemüht sich also, die Wirksamkeit und Vollendung pwa_243.019 der Idee innerhalb einer unverkürzten Wahrhaftigkeit der berichteten pwa_243.020 Thatsachen darzuthun: aber nur zu oft ist diese Bemühung eine fruchtlose, pwa_243.021 nur zu oft erweist sich ihm statt jenes organischen Zusammenhanges pwa_243.022 der Idee ein bloss mechanischer, nur zu oft auch nicht einmal pwa_243.023 dieser. Und dennoch darf er, sobald er gewissenhaft ist und kein pwa_243.024 Epiker sein will, sondern ein Historiker, den Standpunct nicht verlassen, pwa_243.025 von welchem aus betrachtet ihm die Dinge so abgerissen, so pwa_243.026 ohne Leben und Bedeutung erscheinen, den der blossen Verständigkeit. pwa_243.027 Da zeigt sich denn am herbsten und schärfsten der Contrast der pwa_243.028 Geschichte zur Sage, der Historie zur Epik, das Unkünstlerische, pwa_243.029 das verglichen mit den Anschauungen der episch erzählenden Poesie pwa_243.030 denen der historisch erzählenden Prosa beiwohnt: denn die Sage würde pwa_243.031 mit der Kühnheit der schöpferischen Phantasie jene der Idee widerstreitenden pwa_243.032 Einzelheiten entweder ganz beseitigen oder sonst wie den pwa_243.033 Zusammenhang herzustellen wissen, den der Verstand nicht zu erkennen pwa_243.034 vermag.
pwa_243.035 Es giebt nun freilich Arten von Geschichtsschreibung, wo der pwa_243.036 Verfasser niemals in jene schmerzliche Verlegenheit geräth; es giebt pwa_243.037 Historiker und historische Schriften, in denen gar nirgend ein Bemühen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0261"n="243"/><lbn="pwa_243.001"/>
keine, damit sie die Idee in ein helleres Licht setze: da braucht er endlich <lbn="pwa_243.002"/>
auch nichts umzugestalten, sondern gestaltet nur, bildet nur nach, was <lbn="pwa_243.003"/>
er vorfindet, und bevor er es nachbildet, prüft er, ob er auch das Wahre <lbn="pwa_243.004"/>
vorgefunden habe. Aber, wie gesagt, bei all dieser resignierenden Treue, <lbn="pwa_243.005"/>
all diesem rein verständigen Forschen wird ein rechter Historiker immerfort <lbn="pwa_243.006"/>
auch auf die Idee sein Auge richten: er wird sich fort und fort <lbn="pwa_243.007"/>
bemühen, sie zu erkennen und mit der unverkürzten Wahrheit zu <lbn="pwa_243.008"/>
vereinbaren, sie als den Keim jeder Thatsache, jede Thatsache als <lbn="pwa_243.009"/>
ihre Frucht zu fassen und darzustellen und so die Reihe der Ereignisse, <lbn="pwa_243.010"/>
die er uns vorführt, zu einem Organismus zu verketten, der durch die <lbn="pwa_243.011"/>
Einheit einer inneren Nothwendigkeit zusammengehalten und beseelt <lbn="pwa_243.012"/>
sei und erst mit Vollendung der Idee selber ende.</p><p><lbn="pwa_243.013"/>
Diess Verfahren ist es, das allein den vielfach missbrauchten <lbn="pwa_243.014"/>
Namen <hirendition="#i">pragmatische</hi> Geschichtsschreibung verdient. Es hat diese <lbn="pwa_243.015"/>
Benennung, um das beiläufig zu erinnern, zuerst Polybius aufgebracht<notexml:id="pwa_243_1"place="foot"n="1"><lbn="pwa_243.038"/>
Polyb. 9, 2, 15 <foreignxml:lang="grc">ὁπραγματικὸςτρόποςτῆςἱστορίας</foreign><hirendition="#i">;</hi> 1, 2, 8 <foreignxml:lang="grc">ὁτῆςπραγματικῆς</foreign><lbn="pwa_243.039"/><foreignxml:lang="grc">ἱστορίαςτρόπος</foreign>.</note>: <lbn="pwa_243.016"/>
bei ihm findet sie sich freilich nur im Gegensatze zum Mythus und <lbn="pwa_243.017"/>
zur Sage: er versteht darunter die wahrhafte, die wirkliche Geschichte. <lbn="pwa_243.018"/>
Der Historiker bemüht sich also, die Wirksamkeit und Vollendung <lbn="pwa_243.019"/>
der Idee innerhalb einer unverkürzten Wahrhaftigkeit der berichteten <lbn="pwa_243.020"/>
Thatsachen darzuthun: aber nur zu oft ist diese Bemühung eine fruchtlose, <lbn="pwa_243.021"/>
nur zu oft erweist sich ihm statt jenes organischen Zusammenhanges <lbn="pwa_243.022"/>
der Idee ein bloss mechanischer, nur zu oft auch nicht einmal <lbn="pwa_243.023"/>
dieser. Und dennoch darf er, sobald er gewissenhaft ist und kein <lbn="pwa_243.024"/>
Epiker sein will, sondern ein Historiker, den Standpunct nicht verlassen, <lbn="pwa_243.025"/>
von welchem aus betrachtet ihm die Dinge so abgerissen, so <lbn="pwa_243.026"/>
ohne Leben und Bedeutung erscheinen, den der blossen Verständigkeit. <lbn="pwa_243.027"/>
Da zeigt sich denn am herbsten und schärfsten der Contrast der <lbn="pwa_243.028"/>
Geschichte zur Sage, der Historie zur Epik, das Unkünstlerische, <lbn="pwa_243.029"/>
das verglichen mit den Anschauungen der episch erzählenden Poesie <lbn="pwa_243.030"/>
denen der historisch erzählenden Prosa beiwohnt: denn die Sage würde <lbn="pwa_243.031"/>
mit der Kühnheit der schöpferischen Phantasie jene der Idee widerstreitenden <lbn="pwa_243.032"/>
Einzelheiten entweder ganz beseitigen oder sonst wie den <lbn="pwa_243.033"/>
Zusammenhang herzustellen wissen, den der Verstand nicht zu erkennen <lbn="pwa_243.034"/>
vermag.</p><p><lbn="pwa_243.035"/>
Es giebt nun freilich Arten von Geschichtsschreibung, wo der <lbn="pwa_243.036"/>
Verfasser niemals in jene schmerzliche Verlegenheit geräth; es giebt <lbn="pwa_243.037"/>
Historiker und historische Schriften, in denen gar nirgend ein Bemühen
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[243/0261]
pwa_243.001
keine, damit sie die Idee in ein helleres Licht setze: da braucht er endlich pwa_243.002
auch nichts umzugestalten, sondern gestaltet nur, bildet nur nach, was pwa_243.003
er vorfindet, und bevor er es nachbildet, prüft er, ob er auch das Wahre pwa_243.004
vorgefunden habe. Aber, wie gesagt, bei all dieser resignierenden Treue, pwa_243.005
all diesem rein verständigen Forschen wird ein rechter Historiker immerfort pwa_243.006
auch auf die Idee sein Auge richten: er wird sich fort und fort pwa_243.007
bemühen, sie zu erkennen und mit der unverkürzten Wahrheit zu pwa_243.008
vereinbaren, sie als den Keim jeder Thatsache, jede Thatsache als pwa_243.009
ihre Frucht zu fassen und darzustellen und so die Reihe der Ereignisse, pwa_243.010
die er uns vorführt, zu einem Organismus zu verketten, der durch die pwa_243.011
Einheit einer inneren Nothwendigkeit zusammengehalten und beseelt pwa_243.012
sei und erst mit Vollendung der Idee selber ende.
pwa_243.013
Diess Verfahren ist es, das allein den vielfach missbrauchten pwa_243.014
Namen pragmatische Geschichtsschreibung verdient. Es hat diese pwa_243.015
Benennung, um das beiläufig zu erinnern, zuerst Polybius aufgebracht 1: pwa_243.016
bei ihm findet sie sich freilich nur im Gegensatze zum Mythus und pwa_243.017
zur Sage: er versteht darunter die wahrhafte, die wirkliche Geschichte. pwa_243.018
Der Historiker bemüht sich also, die Wirksamkeit und Vollendung pwa_243.019
der Idee innerhalb einer unverkürzten Wahrhaftigkeit der berichteten pwa_243.020
Thatsachen darzuthun: aber nur zu oft ist diese Bemühung eine fruchtlose, pwa_243.021
nur zu oft erweist sich ihm statt jenes organischen Zusammenhanges pwa_243.022
der Idee ein bloss mechanischer, nur zu oft auch nicht einmal pwa_243.023
dieser. Und dennoch darf er, sobald er gewissenhaft ist und kein pwa_243.024
Epiker sein will, sondern ein Historiker, den Standpunct nicht verlassen, pwa_243.025
von welchem aus betrachtet ihm die Dinge so abgerissen, so pwa_243.026
ohne Leben und Bedeutung erscheinen, den der blossen Verständigkeit. pwa_243.027
Da zeigt sich denn am herbsten und schärfsten der Contrast der pwa_243.028
Geschichte zur Sage, der Historie zur Epik, das Unkünstlerische, pwa_243.029
das verglichen mit den Anschauungen der episch erzählenden Poesie pwa_243.030
denen der historisch erzählenden Prosa beiwohnt: denn die Sage würde pwa_243.031
mit der Kühnheit der schöpferischen Phantasie jene der Idee widerstreitenden pwa_243.032
Einzelheiten entweder ganz beseitigen oder sonst wie den pwa_243.033
Zusammenhang herzustellen wissen, den der Verstand nicht zu erkennen pwa_243.034
vermag.
pwa_243.035
Es giebt nun freilich Arten von Geschichtsschreibung, wo der pwa_243.036
Verfasser niemals in jene schmerzliche Verlegenheit geräth; es giebt pwa_243.037
Historiker und historische Schriften, in denen gar nirgend ein Bemühen
1 pwa_243.038
Polyb. 9, 2, 15 ὁ πραγματικὸς τρόπος τῆς ἱστορίας; 1, 2, 8 ὁ τῆς πραγματικῆς pwa_243.039
ἱστορίας τρόπος.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 243. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/261>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
