pwa_276.001 einer Rede zu geben. Ein Panegyricus der neueren Zeit jedoch macht pwa_276.002 von den übrigen eine bemerkenswerthe Ausnahme, die academische pwa_276.003 Lobrede Johannes von Müllers auf Friedrich den Grossen (De la gloire pwa_276.004 de Frederic II.; deutsch von Göthe: LB. 3, 2, 597). Allerdings geht pwa_276.005 auch sie auf Characteristik aus, aber nicht ohne einen gewissen pwa_276.006 thatsächlichen Anlass und nicht ohne practischen Zweck, wie beide für pwa_276.007 eigentliche Reden gefordert werden. Der thatsächliche Anlass ist der pwa_276.008 in der Berliner Academie beständig fortdauernde Ruhm jenes Königs, pwa_276.009 wie ja dieselbe noch gehalten ist, alljährlich dessen Gedächtnisstag pwa_276.010 zu feiern; der practische Zweck lag in den waltenden Zeitumständen: pwa_276.011 die Rede ist gehalten im Jahre 1807, als die preussische Monarchie pwa_276.012 vernichtet zu sein schien: da galt es denn, durch das Bild jenes pwa_276.013 Ruhmes sowohl die Preussen selber zu trösten und zu ermuthigen, als pwa_276.014 auch den Uebermuth des Siegers zu dämpfen und seine Grossmuth zu pwa_276.015 gewinnen. Bei der Verdeutschung mag man noch besonders bewundern, pwa_276.016 wie es Göthe gelungen sei, sich den Eigenthümlichkeiten des pwa_276.017 Müllerischen Stiles anzuschmiegen.
pwa_276.018 Wenn die Lobreden eigentlich Characteristiken, also wesentlich pwa_276.019 historisch sind, nur umkleidet mit dem Schmucke der Rhetorik, so pwa_276.020 sind eine andere Art Reden, die wir auch ganz wohl noch zu dem pwa_276.021 genus demonstrativum rechnen dürfen, häufig weiter nichts als Abhandlungen. pwa_276.022 Es sind das die Schulreden, Reden bei academischen und pwa_276.023 Schulfeierlichkeiten, deren die neuere Zeit viele auch über Gegenstände pwa_276.024 nicht historischer Art besitzt: das Alterthum kannte dergleichen noch pwa_276.025 gar nicht. Als Beispiele erwähne ich hier bloss Herders Schulrede pwa_276.026 von der Annehmlichkeit, Nützlichkeit und Nothwendigkeit der Geographie pwa_276.027 (LB. 3, 2, 485) und Schillers academische Antrittsrede vom Jahre pwa_276.028 1789: "Was heisst und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte?" pwa_276.029 Im Grunde sind das nur Abhandlungen über wissenschaftliche pwa_276.030 Themata, verständig überzeugende, ohne rechte rückwärts pwa_276.031 und vorwärts deutende factische Bezüglichkeit, denen es aber deshalb pwa_276.032 möglich war obenhin den Anschein von Reden zu geben, da die Rede pwa_276.033 in der ganzen Art und Weise ihres Baues so viel Uebereinstimmendes pwa_276.034 hat mit dem Bau einer Abhandlung, wie dieser früher ist beschrieben pwa_276.035 worden.
pwa_276.036 Wir sprechen jetzt vom Bau der Rede. Wohlgeordnete Abhandlungen pwa_276.037 bestehn, wie wir gesehen haben (S. 267), jedesmal aus drei Theilen, pwa_276.038 dem Eingange, der eigentlichen Abhandlung und dem Beschluss. Die pwa_276.039 Rede nun, da ihr unmittelbarer und in ihr selbst liegender Zweck pwa_276.040 auch die Ueberzeugung ist, muss sich, um diesen Zweck zu erlangen, pwa_276.041 ebenso gliedern und ordnen, wie eine Abhandlung geordnet ist, auch
pwa_276.001 einer Rede zu geben. Ein Panegyricus der neueren Zeit jedoch macht pwa_276.002 von den übrigen eine bemerkenswerthe Ausnahme, die academische pwa_276.003 Lobrede Johannes von Müllers auf Friedrich den Grossen (De la gloire pwa_276.004 de Frédéric II.; deutsch von Göthe: LB. 3, 2, 597). Allerdings geht pwa_276.005 auch sie auf Characteristik aus, aber nicht ohne einen gewissen pwa_276.006 thatsächlichen Anlass und nicht ohne practischen Zweck, wie beide für pwa_276.007 eigentliche Reden gefordert werden. Der thatsächliche Anlass ist der pwa_276.008 in der Berliner Academie beständig fortdauernde Ruhm jenes Königs, pwa_276.009 wie ja dieselbe noch gehalten ist, alljährlich dessen Gedächtnisstag pwa_276.010 zu feiern; der practische Zweck lag in den waltenden Zeitumständen: pwa_276.011 die Rede ist gehalten im Jahre 1807, als die preussische Monarchie pwa_276.012 vernichtet zu sein schien: da galt es denn, durch das Bild jenes pwa_276.013 Ruhmes sowohl die Preussen selber zu trösten und zu ermuthigen, als pwa_276.014 auch den Uebermuth des Siegers zu dämpfen und seine Grossmuth zu pwa_276.015 gewinnen. Bei der Verdeutschung mag man noch besonders bewundern, pwa_276.016 wie es Göthe gelungen sei, sich den Eigenthümlichkeiten des pwa_276.017 Müllerischen Stiles anzuschmiegen.
pwa_276.018 Wenn die Lobreden eigentlich Characteristiken, also wesentlich pwa_276.019 historisch sind, nur umkleidet mit dem Schmucke der Rhetorik, so pwa_276.020 sind eine andere Art Reden, die wir auch ganz wohl noch zu dem pwa_276.021 genus demonstrativum rechnen dürfen, häufig weiter nichts als Abhandlungen. pwa_276.022 Es sind das die Schulreden, Reden bei academischen und pwa_276.023 Schulfeierlichkeiten, deren die neuere Zeit viele auch über Gegenstände pwa_276.024 nicht historischer Art besitzt: das Alterthum kannte dergleichen noch pwa_276.025 gar nicht. Als Beispiele erwähne ich hier bloss Herders Schulrede pwa_276.026 von der Annehmlichkeit, Nützlichkeit und Nothwendigkeit der Geographie pwa_276.027 (LB. 3, 2, 485) und Schillers academische Antrittsrede vom Jahre pwa_276.028 1789: „Was heisst und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte?“ pwa_276.029 Im Grunde sind das nur Abhandlungen über wissenschaftliche pwa_276.030 Themata, verständig überzeugende, ohne rechte rückwärts pwa_276.031 und vorwärts deutende factische Bezüglichkeit, denen es aber deshalb pwa_276.032 möglich war obenhin den Anschein von Reden zu geben, da die Rede pwa_276.033 in der ganzen Art und Weise ihres Baues so viel Uebereinstimmendes pwa_276.034 hat mit dem Bau einer Abhandlung, wie dieser früher ist beschrieben pwa_276.035 worden.
pwa_276.036 Wir sprechen jetzt vom Bau der Rede. Wohlgeordnete Abhandlungen pwa_276.037 bestehn, wie wir gesehen haben (S. 267), jedesmal aus drei Theilen, pwa_276.038 dem Eingange, der eigentlichen Abhandlung und dem Beschluss. Die pwa_276.039 Rede nun, da ihr unmittelbarer und in ihr selbst liegender Zweck pwa_276.040 auch die Ueberzeugung ist, muss sich, um diesen Zweck zu erlangen, pwa_276.041 ebenso gliedern und ordnen, wie eine Abhandlung geordnet ist, auch
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0294"n="276"/><lbn="pwa_276.001"/>
einer Rede zu geben. Ein Panegyricus der neueren Zeit jedoch macht <lbn="pwa_276.002"/>
von den übrigen eine bemerkenswerthe Ausnahme, die academische <lbn="pwa_276.003"/>
Lobrede Johannes von Müllers auf Friedrich den Grossen (De la gloire <lbn="pwa_276.004"/>
de Frédéric II.; deutsch von Göthe: LB. 3, 2, 597). Allerdings geht <lbn="pwa_276.005"/>
auch sie auf Characteristik aus, aber nicht ohne einen gewissen <lbn="pwa_276.006"/>
thatsächlichen Anlass und nicht ohne practischen Zweck, wie beide für <lbn="pwa_276.007"/>
eigentliche Reden gefordert werden. Der thatsächliche Anlass ist der <lbn="pwa_276.008"/>
in der Berliner Academie beständig fortdauernde Ruhm jenes Königs, <lbn="pwa_276.009"/>
wie ja dieselbe noch gehalten ist, alljährlich dessen Gedächtnisstag <lbn="pwa_276.010"/>
zu feiern; der practische Zweck lag in den waltenden Zeitumständen: <lbn="pwa_276.011"/>
die Rede ist gehalten im Jahre 1807, als die preussische Monarchie <lbn="pwa_276.012"/>
vernichtet zu sein schien: da galt es denn, durch das Bild jenes <lbn="pwa_276.013"/>
Ruhmes sowohl die Preussen selber zu trösten und zu ermuthigen, als <lbn="pwa_276.014"/>
auch den Uebermuth des Siegers zu dämpfen und seine Grossmuth zu <lbn="pwa_276.015"/>
gewinnen. Bei der Verdeutschung mag man noch besonders bewundern, <lbn="pwa_276.016"/>
wie es Göthe gelungen sei, sich den Eigenthümlichkeiten des <lbn="pwa_276.017"/>
Müllerischen Stiles anzuschmiegen.</p><p><lbn="pwa_276.018"/>
Wenn die Lobreden eigentlich Characteristiken, also wesentlich <lbn="pwa_276.019"/>
historisch sind, nur umkleidet mit dem Schmucke der Rhetorik, so <lbn="pwa_276.020"/>
sind eine andere Art Reden, die wir auch ganz wohl noch zu dem <lbn="pwa_276.021"/>
genus demonstrativum rechnen dürfen, häufig weiter nichts als Abhandlungen. <lbn="pwa_276.022"/>
Es sind das die <hirendition="#b">Schulreden,</hi> Reden bei academischen und <lbn="pwa_276.023"/>
Schulfeierlichkeiten, deren die neuere Zeit viele auch über Gegenstände <lbn="pwa_276.024"/>
nicht historischer Art besitzt: das Alterthum kannte dergleichen noch <lbn="pwa_276.025"/>
gar nicht. Als Beispiele erwähne ich hier bloss Herders Schulrede <lbn="pwa_276.026"/>
von der Annehmlichkeit, Nützlichkeit und Nothwendigkeit der Geographie <lbn="pwa_276.027"/>
(LB. 3, 2, 485) und Schillers academische Antrittsrede vom Jahre <lbn="pwa_276.028"/>
1789: „Was heisst und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte?“<lbn="pwa_276.029"/>
Im Grunde sind das nur Abhandlungen über wissenschaftliche <lbn="pwa_276.030"/>
Themata, verständig überzeugende, ohne rechte rückwärts <lbn="pwa_276.031"/>
und vorwärts deutende factische Bezüglichkeit, denen es aber deshalb <lbn="pwa_276.032"/>
möglich war obenhin den Anschein von Reden zu geben, da die Rede <lbn="pwa_276.033"/>
in der ganzen Art und Weise ihres Baues so viel Uebereinstimmendes <lbn="pwa_276.034"/>
hat mit dem Bau einer Abhandlung, wie dieser früher ist beschrieben <lbn="pwa_276.035"/>
worden.</p><p><lbn="pwa_276.036"/>
Wir sprechen jetzt vom Bau der Rede. Wohlgeordnete Abhandlungen <lbn="pwa_276.037"/>
bestehn, wie wir gesehen haben (S. 267), jedesmal aus drei Theilen, <lbn="pwa_276.038"/>
dem Eingange, der eigentlichen Abhandlung und dem Beschluss. Die <lbn="pwa_276.039"/>
Rede nun, da ihr unmittelbarer und in ihr selbst liegender Zweck <lbn="pwa_276.040"/>
auch die Ueberzeugung ist, muss sich, um diesen Zweck zu erlangen, <lbn="pwa_276.041"/>
ebenso gliedern und ordnen, wie eine Abhandlung geordnet ist, auch
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[276/0294]
pwa_276.001
einer Rede zu geben. Ein Panegyricus der neueren Zeit jedoch macht pwa_276.002
von den übrigen eine bemerkenswerthe Ausnahme, die academische pwa_276.003
Lobrede Johannes von Müllers auf Friedrich den Grossen (De la gloire pwa_276.004
de Frédéric II.; deutsch von Göthe: LB. 3, 2, 597). Allerdings geht pwa_276.005
auch sie auf Characteristik aus, aber nicht ohne einen gewissen pwa_276.006
thatsächlichen Anlass und nicht ohne practischen Zweck, wie beide für pwa_276.007
eigentliche Reden gefordert werden. Der thatsächliche Anlass ist der pwa_276.008
in der Berliner Academie beständig fortdauernde Ruhm jenes Königs, pwa_276.009
wie ja dieselbe noch gehalten ist, alljährlich dessen Gedächtnisstag pwa_276.010
zu feiern; der practische Zweck lag in den waltenden Zeitumständen: pwa_276.011
die Rede ist gehalten im Jahre 1807, als die preussische Monarchie pwa_276.012
vernichtet zu sein schien: da galt es denn, durch das Bild jenes pwa_276.013
Ruhmes sowohl die Preussen selber zu trösten und zu ermuthigen, als pwa_276.014
auch den Uebermuth des Siegers zu dämpfen und seine Grossmuth zu pwa_276.015
gewinnen. Bei der Verdeutschung mag man noch besonders bewundern, pwa_276.016
wie es Göthe gelungen sei, sich den Eigenthümlichkeiten des pwa_276.017
Müllerischen Stiles anzuschmiegen.
pwa_276.018
Wenn die Lobreden eigentlich Characteristiken, also wesentlich pwa_276.019
historisch sind, nur umkleidet mit dem Schmucke der Rhetorik, so pwa_276.020
sind eine andere Art Reden, die wir auch ganz wohl noch zu dem pwa_276.021
genus demonstrativum rechnen dürfen, häufig weiter nichts als Abhandlungen. pwa_276.022
Es sind das die Schulreden, Reden bei academischen und pwa_276.023
Schulfeierlichkeiten, deren die neuere Zeit viele auch über Gegenstände pwa_276.024
nicht historischer Art besitzt: das Alterthum kannte dergleichen noch pwa_276.025
gar nicht. Als Beispiele erwähne ich hier bloss Herders Schulrede pwa_276.026
von der Annehmlichkeit, Nützlichkeit und Nothwendigkeit der Geographie pwa_276.027
(LB. 3, 2, 485) und Schillers academische Antrittsrede vom Jahre pwa_276.028
1789: „Was heisst und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte?“ pwa_276.029
Im Grunde sind das nur Abhandlungen über wissenschaftliche pwa_276.030
Themata, verständig überzeugende, ohne rechte rückwärts pwa_276.031
und vorwärts deutende factische Bezüglichkeit, denen es aber deshalb pwa_276.032
möglich war obenhin den Anschein von Reden zu geben, da die Rede pwa_276.033
in der ganzen Art und Weise ihres Baues so viel Uebereinstimmendes pwa_276.034
hat mit dem Bau einer Abhandlung, wie dieser früher ist beschrieben pwa_276.035
worden.
pwa_276.036
Wir sprechen jetzt vom Bau der Rede. Wohlgeordnete Abhandlungen pwa_276.037
bestehn, wie wir gesehen haben (S. 267), jedesmal aus drei Theilen, pwa_276.038
dem Eingange, der eigentlichen Abhandlung und dem Beschluss. Die pwa_276.039
Rede nun, da ihr unmittelbarer und in ihr selbst liegender Zweck pwa_276.040
auch die Ueberzeugung ist, muss sich, um diesen Zweck zu erlangen, pwa_276.041
ebenso gliedern und ordnen, wie eine Abhandlung geordnet ist, auch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/294>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
