Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_296.001
Anlasses und des theoretischen Gegenstandes öfters nöthigen, in der pwa_296.002
disputatio wo möglich alle Empfindung und Phantasie zu beseitigen, pwa_296.003
er kann mitunter gezwungen sein, sich in der baarsten Verständigkeit pwa_296.004
zu halten. Nicht so der geistliche, der Prediger. Sein factischer Anlass pwa_296.005
ist überall derselbe, das Wort Gottes, und ebenso hat er überall denselben pwa_296.006
practischen Zweck, die Erbauung. Deshalb muss er diesem zweiten pwa_296.007
Theile einen fortdauernden Bezug geben auf den Grund und Boden, pwa_296.008
in welchem die Erbauung lediglich beruht, auf das Gemüth des Menschen. pwa_296.009
Ein Prediger, der diess vergisst, mag immerhin seine Zuhörer pwa_296.010
theoretisch belehren über allerhand religiöse oder moralische Wahrheiten, pwa_296.011
aber practisch macht er sie ihnen nicht; er hält ihnen wohl pwa_296.012
Vorträge aus der Dogmatik oder der Ethik, aber ein lebendiges pwa_296.013
Christenthum pflanzt er nicht. Jedoch, nicht zu vergessen, ebenso pwa_296.014
verfehlt ist es auf der anderen Seite, den hier zunächst vorliegenden pwa_296.015
Zweck der Belehrung und Ueberzeugung ganz bei Seite zu setzen und pwa_296.016
bloss zum Gemüthe, nicht aber mit Bezug auf das Gemüth zum Verstande pwa_296.017
zu sprechen: auch das ist nicht recht; solchen Predigten mangelt pwa_296.018
eigentlich der ganze zweite Theil, und, was ein noch viel grösserer pwa_296.019
Fehler ist, sie üben nichts viel Besseres als eine Ueberredung in dem pwa_296.020
gemeinen üblen Sinne des Wortes, während ihnen doch nur eine pwa_296.021
Ueberredung in dem höheren wissenschaftlichen Sinne gestattet ist, pwa_296.022
d. h. eine mit der Ueberzeugung verschwisterte und auf Ueberzeugung pwa_296.023
begründete Einwirkung auf den Willen.

pwa_296.024
Was sonst noch über Wesen und Bestimmung der disputatio zu pwa_296.025
bemerken ist, wird sich am besten beibringen lassen, wenn wir zugleich pwa_296.026
über die Einrichtung, über die Theilung und Gliederung derselben pwa_296.027
das Nöthige sagen.

pwa_296.028
Die weltliche Redekunst pflegt diesen zweiten Haupttheil der pwa_296.029
Rede nicht selten wieder in zwei untergeordnete Abtheilungen zerfallen pwa_296.030
zu lassen, in die Erklärung und die Beweisführung. Die Erklärung pwa_296.031
besteht in der weiteren Erörterung und Auseinandersetzung des in pwa_296.032
der Exposition nur kurz vorgelegten theoretischen Satzes, in der pwa_296.033
erschöpfenden Entwickelung der Begriffe, die derselbe enthält, oder pwa_296.034
der einzelnen Gedanken, die er als der Hauptgedanke unter sich pwa_296.035
befasst, kurz in einer Analyse des Themas. Diese Erklärung kann pwa_296.036
für sich schon hinreichend sein, um die Aufgabe der Disputation pwa_296.037
zu erfüllen; sie kann hinreichend sein, um den Verstand der Zuhörer pwa_296.038
zu einem Zugeständnisse der aufgestellten Sätze zu nöthigen, und kann pwa_296.039
so die Ueberzeugung schon ganz unmittelbar herbeiführen. Reicht sie pwa_296.040
aber nicht dazu hin, und namentlich sind es die gerichtlichen Reden, pwa_296.041
in welchen die blosse Erklärung für jenen Zweck noch nicht genügt,

pwa_296.001
Anlasses und des theoretischen Gegenstandes öfters nöthigen, in der pwa_296.002
disputatio wo möglich alle Empfindung und Phantasie zu beseitigen, pwa_296.003
er kann mitunter gezwungen sein, sich in der baarsten Verständigkeit pwa_296.004
zu halten. Nicht so der geistliche, der Prediger. Sein factischer Anlass pwa_296.005
ist überall derselbe, das Wort Gottes, und ebenso hat er überall denselben pwa_296.006
practischen Zweck, die Erbauung. Deshalb muss er diesem zweiten pwa_296.007
Theile einen fortdauernden Bezug geben auf den Grund und Boden, pwa_296.008
in welchem die Erbauung lediglich beruht, auf das Gemüth des Menschen. pwa_296.009
Ein Prediger, der diess vergisst, mag immerhin seine Zuhörer pwa_296.010
theoretisch belehren über allerhand religiöse oder moralische Wahrheiten, pwa_296.011
aber practisch macht er sie ihnen nicht; er hält ihnen wohl pwa_296.012
Vorträge aus der Dogmatik oder der Ethik, aber ein lebendiges pwa_296.013
Christenthum pflanzt er nicht. Jedoch, nicht zu vergessen, ebenso pwa_296.014
verfehlt ist es auf der anderen Seite, den hier zunächst vorliegenden pwa_296.015
Zweck der Belehrung und Ueberzeugung ganz bei Seite zu setzen und pwa_296.016
bloss zum Gemüthe, nicht aber mit Bezug auf das Gemüth zum Verstande pwa_296.017
zu sprechen: auch das ist nicht recht; solchen Predigten mangelt pwa_296.018
eigentlich der ganze zweite Theil, und, was ein noch viel grösserer pwa_296.019
Fehler ist, sie üben nichts viel Besseres als eine Ueberredung in dem pwa_296.020
gemeinen üblen Sinne des Wortes, während ihnen doch nur eine pwa_296.021
Ueberredung in dem höheren wissenschaftlichen Sinne gestattet ist, pwa_296.022
d. h. eine mit der Ueberzeugung verschwisterte und auf Ueberzeugung pwa_296.023
begründete Einwirkung auf den Willen.

pwa_296.024
Was sonst noch über Wesen und Bestimmung der disputatio zu pwa_296.025
bemerken ist, wird sich am besten beibringen lassen, wenn wir zugleich pwa_296.026
über die Einrichtung, über die Theilung und Gliederung derselben pwa_296.027
das Nöthige sagen.

pwa_296.028
Die weltliche Redekunst pflegt diesen zweiten Haupttheil der pwa_296.029
Rede nicht selten wieder in zwei untergeordnete Abtheilungen zerfallen pwa_296.030
zu lassen, in die Erklärung und die Beweisführung. Die Erklärung pwa_296.031
besteht in der weiteren Erörterung und Auseinandersetzung des in pwa_296.032
der Exposition nur kurz vorgelegten theoretischen Satzes, in der pwa_296.033
erschöpfenden Entwickelung der Begriffe, die derselbe enthält, oder pwa_296.034
der einzelnen Gedanken, die er als der Hauptgedanke unter sich pwa_296.035
befasst, kurz in einer Analyse des Themas. Diese Erklärung kann pwa_296.036
für sich schon hinreichend sein, um die Aufgabe der Disputation pwa_296.037
zu erfüllen; sie kann hinreichend sein, um den Verstand der Zuhörer pwa_296.038
zu einem Zugeständnisse der aufgestellten Sätze zu nöthigen, und kann pwa_296.039
so die Ueberzeugung schon ganz unmittelbar herbeiführen. Reicht sie pwa_296.040
aber nicht dazu hin, und namentlich sind es die gerichtlichen Reden, pwa_296.041
in welchen die blosse Erklärung für jenen Zweck noch nicht genügt, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0314" n="296"/><lb n="pwa_296.001"/>
Anlasses und des theoretischen Gegenstandes öfters nöthigen, in der <lb n="pwa_296.002"/>
disputatio wo möglich alle Empfindung und Phantasie zu beseitigen, <lb n="pwa_296.003"/>
er kann mitunter gezwungen sein, sich in der baarsten Verständigkeit <lb n="pwa_296.004"/>
zu halten. Nicht so der geistliche, der Prediger. Sein factischer Anlass <lb n="pwa_296.005"/>
ist überall derselbe, das Wort Gottes, und ebenso hat er überall denselben <lb n="pwa_296.006"/>
practischen Zweck, die Erbauung. Deshalb muss er diesem zweiten <lb n="pwa_296.007"/>
Theile einen fortdauernden Bezug geben auf den Grund und Boden, <lb n="pwa_296.008"/>
in welchem die Erbauung lediglich beruht, auf das Gemüth des Menschen. <lb n="pwa_296.009"/>
Ein Prediger, der diess vergisst, mag immerhin seine Zuhörer <lb n="pwa_296.010"/>
theoretisch belehren über allerhand religiöse oder moralische Wahrheiten, <lb n="pwa_296.011"/>
aber practisch macht er sie ihnen nicht; er hält ihnen wohl <lb n="pwa_296.012"/>
Vorträge aus der Dogmatik oder der Ethik, aber ein lebendiges <lb n="pwa_296.013"/>
Christenthum pflanzt er nicht. Jedoch, nicht zu vergessen, ebenso <lb n="pwa_296.014"/>
verfehlt ist es auf der anderen Seite, den hier zunächst vorliegenden <lb n="pwa_296.015"/>
Zweck der Belehrung und Ueberzeugung ganz bei Seite zu setzen und <lb n="pwa_296.016"/>
bloss zum Gemüthe, nicht aber mit Bezug auf das Gemüth zum Verstande <lb n="pwa_296.017"/>
zu sprechen: auch das ist nicht recht; solchen Predigten mangelt <lb n="pwa_296.018"/>
eigentlich der ganze zweite Theil, und, was ein noch viel grösserer <lb n="pwa_296.019"/>
Fehler ist, sie üben nichts viel Besseres als eine Ueberredung in dem <lb n="pwa_296.020"/>
gemeinen üblen Sinne des Wortes, während ihnen doch nur eine <lb n="pwa_296.021"/>
Ueberredung in dem höheren wissenschaftlichen Sinne gestattet ist, <lb n="pwa_296.022"/>
d. h. eine mit der Ueberzeugung verschwisterte und auf Ueberzeugung <lb n="pwa_296.023"/>
begründete Einwirkung auf den Willen.</p>
              <p><lb n="pwa_296.024"/>
Was sonst noch über Wesen und Bestimmung der disputatio zu <lb n="pwa_296.025"/>
bemerken ist, wird sich am besten beibringen lassen, wenn wir zugleich <lb n="pwa_296.026"/>
über die Einrichtung, über die Theilung und Gliederung derselben <lb n="pwa_296.027"/>
das Nöthige sagen.</p>
              <p><lb n="pwa_296.028"/>
Die weltliche Redekunst pflegt diesen zweiten Haupttheil der <lb n="pwa_296.029"/>
Rede nicht selten wieder in zwei untergeordnete Abtheilungen zerfallen <lb n="pwa_296.030"/>
zu lassen, in die <hi rendition="#i">Erklärung</hi> und die <hi rendition="#i">Beweisführung.</hi> Die Erklärung <lb n="pwa_296.031"/>
besteht in der weiteren Erörterung und Auseinandersetzung des in <lb n="pwa_296.032"/>
der Exposition nur kurz vorgelegten theoretischen Satzes, in der <lb n="pwa_296.033"/>
erschöpfenden Entwickelung der Begriffe, die derselbe enthält, oder <lb n="pwa_296.034"/>
der einzelnen Gedanken, die er als der Hauptgedanke unter sich <lb n="pwa_296.035"/>
befasst, kurz in einer Analyse des Themas. Diese Erklärung kann <lb n="pwa_296.036"/>
für sich schon hinreichend sein, um die Aufgabe der Disputation <lb n="pwa_296.037"/>
zu erfüllen; sie kann hinreichend sein, um den Verstand der Zuhörer <lb n="pwa_296.038"/>
zu einem Zugeständnisse der aufgestellten Sätze zu nöthigen, und kann <lb n="pwa_296.039"/>
so die Ueberzeugung schon ganz unmittelbar herbeiführen. Reicht sie <lb n="pwa_296.040"/>
aber nicht dazu hin, und namentlich sind es die gerichtlichen Reden, <lb n="pwa_296.041"/>
in welchen die blosse Erklärung für jenen Zweck noch nicht genügt,
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[296/0314] pwa_296.001 Anlasses und des theoretischen Gegenstandes öfters nöthigen, in der pwa_296.002 disputatio wo möglich alle Empfindung und Phantasie zu beseitigen, pwa_296.003 er kann mitunter gezwungen sein, sich in der baarsten Verständigkeit pwa_296.004 zu halten. Nicht so der geistliche, der Prediger. Sein factischer Anlass pwa_296.005 ist überall derselbe, das Wort Gottes, und ebenso hat er überall denselben pwa_296.006 practischen Zweck, die Erbauung. Deshalb muss er diesem zweiten pwa_296.007 Theile einen fortdauernden Bezug geben auf den Grund und Boden, pwa_296.008 in welchem die Erbauung lediglich beruht, auf das Gemüth des Menschen. pwa_296.009 Ein Prediger, der diess vergisst, mag immerhin seine Zuhörer pwa_296.010 theoretisch belehren über allerhand religiöse oder moralische Wahrheiten, pwa_296.011 aber practisch macht er sie ihnen nicht; er hält ihnen wohl pwa_296.012 Vorträge aus der Dogmatik oder der Ethik, aber ein lebendiges pwa_296.013 Christenthum pflanzt er nicht. Jedoch, nicht zu vergessen, ebenso pwa_296.014 verfehlt ist es auf der anderen Seite, den hier zunächst vorliegenden pwa_296.015 Zweck der Belehrung und Ueberzeugung ganz bei Seite zu setzen und pwa_296.016 bloss zum Gemüthe, nicht aber mit Bezug auf das Gemüth zum Verstande pwa_296.017 zu sprechen: auch das ist nicht recht; solchen Predigten mangelt pwa_296.018 eigentlich der ganze zweite Theil, und, was ein noch viel grösserer pwa_296.019 Fehler ist, sie üben nichts viel Besseres als eine Ueberredung in dem pwa_296.020 gemeinen üblen Sinne des Wortes, während ihnen doch nur eine pwa_296.021 Ueberredung in dem höheren wissenschaftlichen Sinne gestattet ist, pwa_296.022 d. h. eine mit der Ueberzeugung verschwisterte und auf Ueberzeugung pwa_296.023 begründete Einwirkung auf den Willen. pwa_296.024 Was sonst noch über Wesen und Bestimmung der disputatio zu pwa_296.025 bemerken ist, wird sich am besten beibringen lassen, wenn wir zugleich pwa_296.026 über die Einrichtung, über die Theilung und Gliederung derselben pwa_296.027 das Nöthige sagen. pwa_296.028 Die weltliche Redekunst pflegt diesen zweiten Haupttheil der pwa_296.029 Rede nicht selten wieder in zwei untergeordnete Abtheilungen zerfallen pwa_296.030 zu lassen, in die Erklärung und die Beweisführung. Die Erklärung pwa_296.031 besteht in der weiteren Erörterung und Auseinandersetzung des in pwa_296.032 der Exposition nur kurz vorgelegten theoretischen Satzes, in der pwa_296.033 erschöpfenden Entwickelung der Begriffe, die derselbe enthält, oder pwa_296.034 der einzelnen Gedanken, die er als der Hauptgedanke unter sich pwa_296.035 befasst, kurz in einer Analyse des Themas. Diese Erklärung kann pwa_296.036 für sich schon hinreichend sein, um die Aufgabe der Disputation pwa_296.037 zu erfüllen; sie kann hinreichend sein, um den Verstand der Zuhörer pwa_296.038 zu einem Zugeständnisse der aufgestellten Sätze zu nöthigen, und kann pwa_296.039 so die Ueberzeugung schon ganz unmittelbar herbeiführen. Reicht sie pwa_296.040 aber nicht dazu hin, und namentlich sind es die gerichtlichen Reden, pwa_296.041 in welchen die blosse Erklärung für jenen Zweck noch nicht genügt,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/314
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 296. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/314>, abgerufen am 27.07.2024.